Интервью с Алексеем Жарковым

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

В свободное время я писатель, а так – унылый, замороченный точностью технических заданий программист. Помогаю людям общаться с клиентами через Интернет, и меня это совершенно не увлекает. И не заводит, потому что редко бывает интересно, редко получается так, что выпадает сложная задача, чтобы мозг напрягся как следует. На контрасте меня безумно радует сочинять разные занимательные сюжетные конструкции. И хотя они на первый взгляд выглядят просто, просто поверьте, мой мозг отлично потрудился, чтобы вы именно так и считали. Кроме того, меня увлекают путешествия, наблюдение за миром, созидание всевозможных событий в Интернете, сочинение новых слов и вообще всё, ну или почти всё.

2. Как давно Вы пишете?

С рождения. Сначала выходило криво и плохо, после пива – обильно, но как-то бесцветно, а когда научился более-менее попадать в такт собственному настроению, аккомпанировать переживаниям, вот тут и стало получаться.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Думаю, этот вопрос правильней задать медикам, моя версия – как бывает у некоторых, когда в организме происходит какой-нибудь биохимический припадок, и вот, пожалуйста – человек говорит на утраченном наречии погибшего за сто лет до татаро-монголов языка. Так и со мной, только в существенно меньшем масштабе, я никакой язык не вспомнил, зато решил написать что-то. А вообще, если серьёзно – всегда хотелось прочитать идеальный роман, рассказ и прочее, но такой никак не встречался, и я решил исправить это недоразумение, написав свой, своё, свои.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О Винни-Пухе и его друзьях. Бестселлер третьей группы 101 детсада.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Всяко бывает, иногда хлоп – сел и написал, как откровение снизошло, тут важно поймать момент и не упустить. Чаще всё куда противней – думаю над героями, сюжетом, читаю обо всём, что так или иначе будет задействовано, статьи, справочники и пр. Как правило всё идёт пугающе тяжело. А потом еще и страшно начать – вдруг не получится, вдруг выбранный формат не в полной мере раскроет замысел… герой окажется картонным… не хватит действующих лиц… мне не поверят… это ужасно.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Подобный опыт включает в себя только рассказы, ибо романа было только два законченных и те в соавторстве, что вообще совсем другое. Так что по рассказам: если не клеится – одно из двух: или дожимаю во что бы то ни стало, просто из принципа, законченное произведение потом проще исправить, чем незаконченное; либо бросаю и почти никогда больше не возвращаюсь. Кесарю, как говорится, гореть в аду.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Отовсюду. Думаю, так поступает большинство тех, кого беспокоит сочинительский зуд. Любая хреновина может выстрелить прямо в мозг, вот как у покойной Урсулы Ле Гуин, даже дорожный указатель выступает в роли провокатора, да вообще всё, что угодно, даже это интервью, даже тот, кто сейчас его читает с ухмылкой на лице, я же рядом, за спиной у него, дышу в затылок и считаю ухмылки – на сто сорок пятой придумаю о нём рассказ. Он там станет богатым и знаменитым, и умрёт за сто лет, здоровый и чистый, в постели с лицами противоположного пола.

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Роман «Этика Райдера». Спрашивайте в магазинах города. Читайте и пишите отзывы. Отличный роман, ни разу не стыдно, наоборот – горжусь им.

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Запросто, вот как раз сейчас в голове бродят сразу три сюжета, то один поверчу, напьюсь им, захмелею, беру другой. Правда, смешивать нельзя – тогда ёрш, а такой рассказ я уже написал.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Есть, но вы о них ничего не узнаете, никогда.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Важнее всего – искренность автора. Как только он начинает «лепить горбатого к стенке» в прямом и во всех вариантах переносного смысла, я перестаю ему верить, и это приговор всему произведению, а иногда и всему творчеству.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Всех. Сами подумайте почему, моё объяснение будет одним из тех, о котором вы подумали. Или всеми.

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Нет, я добрый человек, а большая часть современных творцов просто зарабатывают этим деньги, к литературе, в моём понимании этого слова, их деятельность не имеет отношения. Люди просто работают, за это не бьют. Напротив – всякий труд достоин уважения. (См. выше, в.12)

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Добровольно прекратить жить.

15. Что вам дает творчество?

Мне нравится производить на свет что-то новое. Дети и прочее само собой, но я имею в виду нематериальные ценности. Что-то, что можно разделить с другими, это доставляет радость и удовольствие. Вот такой ответ.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Да, на всё это уходит куча времени, которое я бы мог потратить на компьютерные игры, пиво, женщин, кабаки и запуски крупной бытовой техники к Марсу. Но я, как крот, сижу в своей норе перед ярким пятном света и общаюсь с ним, как с живым. Это разве нормально? Незаметно схожу с ума, приношу в жертву своё время.

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Второй день подряд отвечаю на вопросы вашего интервью. А вообще, пишу несколько рассказов, в голове у меня бродят, и еще пару романов. Таким же точно бесконтактным способом.

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Конечно. Ту, что называют женской литературой, я даже в руки брать боюсь. Не моё, так сказать. Вот отрастёт у меня юбочка, как у шампиньона, тогда возможно, а пока стесняюсь.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Всё в мире относительно. У вас, может быть, и засилье всего этого, а я живу в мире, где ничего этого нет. Здесь «засилье» совсем другой литературы. Перебирайтесь, не пожалеете, портал открыт круглосуточно.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Для автора благо, для писателя – вред.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Так вы же прямо сейчас его уже выделяете в отдельный жанр. Насчет «размывает» или нет – разве у фантастики есть рамки? Разумеется, если это фантастика, рамок нет, всё, что не проза – то фантастика.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Не болеть, вести здоровый образ жизни, чаще общаться с людьми, меньше думать о том, что надо, а больше о том, что возможно. И еще больше о том, что не возможно.

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Какие жуткие у вас вопросы, вы явно не знакомы с моим творчеством. Я бы не хотел жить ни в одном из своих произведений, именно поэтому, вообще говоря, они и были написаны – чтобы избавиться от навязчивого кошмара, злых фантазий, и передать эстафету безумия читателю. С глаз долой и с сердца вон. Ваша очередь содрогаться, при мысли… что… всё это существует… где-то рядом с вами… прямо сейчас…

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

С нескрываемым удивлением. На мой взгляд фанфики пишут люди, обделённые собственной фантазией и воображением. Не говоря уже о том, что это во многом унизительное занятие даже для начинающего автора. Многие, правда, не могут не писать, готовы даже за другими «доподписывать», забыл, как это у нас называется, какое-то очень обидное слово. У походников это называется «кусочничать».

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

«Этика Райдера», отличный бы вышел кинороман. Эх. Спрашивайте в магазинах города, читайте и оставляйте отзывы.

26. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Странный вопрос… Вы не очень-то готовились к интервью, как я вижу =)

27. Какие концовки книг у вас любимые?

Когда герои умирают. Это оставляет в душе след, так и тянет отлистать в начало, на середину, найти места, где все еще живы, перечитать их, вернуть собственному сердцу покой, укорениться в том хорошем прошлом. Печаль одна из сильнейших эмоций.

28. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Да, причем в разных позах, в одеждах и без, они беззвучно кричат. Но никто им уже не поможет, финал всегда за мной. Бойтесь его.

29. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Нет, причем постоянно. По пять раз в неделю, но потом всё реже и реже, у меня не возникает желания ничего переписывать. Вообще, к моменту, когда рассказ готов, или роман готов, меня от текста уже мутит, так часто я его читал и перечитывал. Бесит в нём каждая буква. Зато потом, через пару лет я возвращаюсь и ловлю кайф – так круто мне он кажется написан. Всё познаётся в сравнении.

30. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Конечно, способен. Только кроме писательского таланта, которым ему необходимо обладать, чтобы писать хорошо и интересно, ему нужен еще и талант литературного агента, чтобы хорошо продавать свои произведения. Кто-то решит, что второе ниже его достоинства, но примеров успешного заработка на романах достаточно много. Другое дело, способен ли на такое настоящий писатель, есть ли у него на это время? С другой стороны, никто не обещал, что это будет просто.

31. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Однозначно стоит, потому что это развивает не только умение писать, но и отращивать толстую кожу в местах соприкосновения нежного писательского сердца с раскалёнными до бела критиками. Это бесконечно полезное приобретение, которое затем здорово помогает и в обычное жизни. Однако, к конкурсам надо относиться осторожно: они хороши в самом начале «творческой карьеры», потому что позволяют трезво оценить плоды своего труда и лишний раз не задаваться, но со временем, как мне кажется, когда автор взрослеет и обогащается опытом, и становится умнее и мудрее большинства конкурсных новобранцев, ему не стоит проводить за подобного рода соревнованиями много времени, а если уж конкурсная движуха и огонь соревнования никак не отпускают – относиться к конкурсам проще, как к занимательной игре, которая по большому счету ничего не значит. Для него, только для него.

32. Есть ли, по Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

На мой взгляд это нужно тем, кто собирается заниматься писательством, как ремеслом, т.е. нацелен на то, чтобы зарабатывать этим деньги с наибольшей эффективностью, с наименьшими трудовыми затратами. Другими словами – тем, кто хочет повысить свой профессионализм и производительность труда в этой профессии. Такому нужно знать, как и что следует делать, чтобы люди покупали его поделки. Нужно ли это настоящему писателю – большой вопрос, потому что у того мотивы совсем другие, он пишет не затем, чтобы его хорошо покупали, продавали и тиражировали, а по зову души, крику разума и от боли сердца. А сердцу, как известно не прикажешь, учить душу бесполезно, успокоить разум невозможно. Лучшая школа для писателя – это жизнь. Лучший мастер-класс – хорошая литература. Лучший навык – его талант. Назовите хотя бы одного проверенного временем писателя, который бы в «детстве» посещал писательские тренинги или мастер-классы от «корифеев». Всё это для ремесленников, как школа менеджеров или семинар бизнес-брокеров. Очень полезно, очень.

33. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

К счастью, ничего такого не вижу и никаких вершин не планирую. У меня есть семья, работа, накопления и прочие вещи, которые требуют планирования, и они стоят на первом месте, потому что от них зависит моя жизнь. От того, сколько я сочиню рассказов или романов, каких писательских вершин достигну, ничего не зависит. По крайней мере, пока.

34. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против, включайте.

35. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против, пусть используется.

fantlab.ru/autor9549