Сро(а)чная дуэль №20: Вчера
Тема дуэли: Вчера.
Авторы не дают администрации и читателям расслабляться. Пишут, соревнуются, бьются. И конечно же побеждают. А что было вчера? Давайте читать.
- Работа № 1 — Вчера
- Работа № 2 — Человек без настоящего
- Работа № 3 — Это просто шутка
Специальное условие: Проигравший рисует картинку или пишет стих (на усмотрение проигравшего) на тему рассказа победителя.
Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.
Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:
- Стрелки рейтинга
не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.
- Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
- Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
- Отдельная просьба более чётко выделятьсвой голос.
Также напоминаем, что после турнира будет введена ранговая система для дуэлянтов. За каждые три победы вы получаете новый ранг и привилегии.
Итог подводим24.03.2018 в 23:00 по Москве.
и сказки, и дуэль)))
хорошо-то как! и опять судить — это плохо)
я стих ушла писать)
не буду ничего читать) сегодня))
зарядка «пикает», требует энергии)
Третий же либо слишком женский, либо чересчур девичий.
(все вышесказанное вообще ни разу не в обиду никому)
Вот, кстати, ничего фантастического в рассказах нет, два апеллируют скорее к физиологии мозга, психиатрии… ну а третий, просто милый рассказ, который скорее всего станет лидером из-за своей легкости.
ну, для меня и эти финты с мозгом — фантастика. разве это не фантастика? как подраздел?
Ну, это скорее триллер, ужасы, но все в пределах реальности.
Викторию, да, можно опознать, Андрея (в одном тексте он мне даже привиделся)…
не знаю, может тут AnnyT есть или Юлия Мак… любопытно, конечно, узнать список дуэлянтов
Два. Пытаться отгадать авторов до вскрытия — это как минимум плохой тон.
прошу прощения, если задела струны вашей души. больше не буду)
Открываем тут тотализатор?
Все желающие могут вносить свои
ставкипредположения))З.ы. Мы же ничего не нарушаем???
А Татьяна Стукалова ещё на сайте???
Чисто предположение.)))
1. Надежда Меркулова
2. AnnyT/Юлия Мак
3. Ирина Травкина
Это Ветер, Хедфилд и Анни Т (по Анне сомневаюсь))))
такое предположение и у меня было)
Спасибо, смертные!
БитлджусаAnny_T из жутких объятий потустороннего мира?)Огонь))))
Служба восстановления кармы, хэлп!!!
С иглами-то…
Самые абсурдные предположения! Например, это Виктория, Виктория и Виктория)))))) (которая никому не скажет))))
Про тату могла бы. Чисто теоретически.
А че мы переключились друг на друга? Это Анни Т грамотно стрелки перевела)))) Теперь я её серьезно подозреваю))))
1. Тающий ветер
2. Кактус
3. Т. Стукалова — здесь м.б и И. Травкина, и Анни Т. Эх)
Бьюсь головой об стену ><
там девичий)
но Кактус тоже такое не напишет.
с комментом Ветра не связан)
Сейчас интрига будет нарастатьСкажем, ты мог выдержать заданный градус трэша. Но героиня не твоя. Так что — только теоретически))
Но Ветер тоже. Не снимаю его кандидатуру. Развел, понимаешь, эпическое возмущение, что его тоже посчитали (как в том мультфильме)))
А Хедфилд прям точно там)))) наверное)))
В этой дуэли нет меня, Энни, Хэда, Виктории, Александра и уж тем более Алексея. Считайте это ставкой.
Дополнение: Кактуса тоже нет.
Стиль есть только у Ветра! А писать в этом стиле может лишь Пушкин, ну и, может быть, Лермонтов, если, конечно, очень постарается.
Ветер, ты могуч, четотам стаи туч, я теперь после возмущений стала сомневаться)))
а на сколько?))
надолго ли?)
У меня веничек березовый припасён, да настоечка на почках:)
хорошее занятие. главное, чтобы нравилось)
благодарю за ответ!
хорошего субботнего обсуждения!
Вы ведь помните, что мы здесь все судим именно тексты, а не их авторов? А значит и обсуждение возможного авторства той или иной работы — теряет смысл. К тому же в данной ситуации легко ошибиться.
Каково было бы вам, если бы кто-то приписал вам авторство работы никак не соотносящейся с вашими мыслями и внутренними суждениями, стилем ничем не напоминающей ваше уникальное повествование?
бпоржал.ровно) абсолютно) это стало бы просто ошибочным предположением.
Авторов кстати никто и не судит здесь. просто предполагает. но раз нельзя — значит низзя!
но раз уж дело пошло в заданном направлении, то пусть будет так.
кашу заварила — кашу расхлебывать)
баните или нет?)
Ни одного минуса не поставил!
Если красивый почерк, это великолепно вдвойне)
скрипеть пером,т.е. стучать по клаве.И просьба, обозначить четкий запрет администрации все же на эту тему. Дабы не возникали недоразумения в дальнейшем.
Если есть запрет — он запрет. Если нет — значит, можно.
Правило есть правило. Либо можно, либо нельзя.
Ну, раз уж такая серьезная беседа пошла.
народ посмеялся, повеселился, к чему осложнять, я не пойму)
пи.си.: от наказания не оправдываюсь)
По сути, наша вина, что не обозначен этот момент в правилах дуэли. Вреда от этого особого нет. Сам вопрос, остро поднимался во время турнира женского фэнтези. Тогда и решили, что лучше не провоцировать и не угадывать авторство.
Renata, вашей вины нет точно, да и наказания особого за это не предусмотрено. В следующих дуэлях, во избежания недопонимания пропишем этот пункт
Почитала коменты.))))
И людей вокруг еще рикошетом покрошило…