Положение о конкурсе «Бумажный Слон № 10»
Конкурс фантастических рассказов проводится литературным клубом «Бумажный слон»
Партнеры конкурса:
Это наши партнеры. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.
- Научно-популярный журнал «Наука и Жизнь» — вступайте в группу ВК
- Book24.ru - официальный интернет-магазин издательств ЭКСМО и АСТ - группа ВК
- Конкурс фантастики «Квазар» — вступайте в группу ВК
- Сообщество Пересечь границу — фантастика Марины Ясинской
- Телеграмм канал Writer’s Digest
- Портал «Лаборатория Фантастики» — вступайте в группу ВК
Определения:
- Фантастика — жанр и творческий метод, характеризуемые использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие.
- Требование к уникальности — это требование к любому произведению, отправленному для участия в конкурсе. Ранее опубликованные (в том числе в интернете) работы не принимаются. Рассказ должен быть уникален минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
- Промежуточное жюри — жюри состоящие из администраторов литературных порталов и молодых издающихся авторов. Промежуточное жюри оценивает и комментирует работы, победившие в отборочном туре. Промежуточное жюри создается в случае участия в конкурсе более 50 работ. Задача промежуточного жюри — оценка и комментирование работ прошедших отборочный тур. По итогам голосования Промежуточного жюри отбираются финалисты, попадающие к Основному жюри.
- Основное жюри — жюри, состоящее из опытных издающихся авторов и редакторов. В задачу жюри входит оценка и комментирование работ финалистов. Комментарий должен быть подробным, содержать обоснование выставленной оценки.
1. Сроки проведения конкурса:
- Прием конкурсных работ: 01.07.2018 — 01.08.2018
- Завершение приема работ: 01.08.2018 (23:59) по московскому времени
- Проверка выложенных работ участниками: 05.08.2018 — 08.08.2018 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту [email protected])
- Отборочный этап — голосование участников: 10.08.2018 — 31.08.2018
- Проверка голосования организаторами — 01.09.2018 — 10.09.2018
- Голосование промежуточного жюри: 11.09.2018 — 30.09.2018
- Голосование основного жюри: с 01.10.2018 — 20.10.2018
- Оглашение результатов и награждение победителей: 31.10.2018
Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.
2. Требование к заявкам
2.1 В конкурсе может участвовать произведение, написанное автором лично или в соавторстве.
2.2 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные на русском языке.
2.3 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. Произведение должно быть уникально минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
2.4 В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся (включая интернет). Все работы будут проверены на уникальность.
2.5 Объем рассказа минимум 5 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
2.6 Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются, или исключаются в дальнейшем.
2.7 Тема для рассказов — свободная.
2.8 Не принимаются рассказы с чрезмерным описанием насилия или секса. Решение о чрезмерности выносится организаторами в каждом конкретном случае.
2.9 Не принимаются политизированные рассказы.
2.10 У работы обязательно должно быть название.
2.11 Организаторы конкурса получают право размещать тексты, присланные на конкурс, на сайте www.litclubbs.ru для их оценки и обсуждения.
2.12 От каждого автора принимается только одна работа.
2.12.1 В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.
3. Дополнительная информация
3.1 Заявки отправляются на почту [email protected]. В теме письма должно быть указано «Заявка БС10». К письму должен прилагаться файл с работой.
3.2 В теле письма должны быть указаны:
- фамилия, имя, отчество автора (или псевдоним);
- дата рождения;
- телефон (для связи и координации);
- название представляемого рассказа;
- электронный адрес автора;
3.3 В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. Вся подобная информация будет удалена, а ее наличие может послужить основанием для снятия публикации с конкурса.
3.4 Возрастные ограничения: к участию допускаются авторы старше 16 лет.
3.5 Участвуя в конкурсе, автор автоматически соглашается с публикацией его произведения на сайте www.litclubbs.ru
3.6 Работы публикуются в исходном виде: сохраняется орфография и пунктуация автора. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора.
3.7 На время проведения конкурса работы публикуются анонимно (без указания автора). Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано.
3.8 Все работы должны оставаться анонимными до завершения конкурса и объявления результатов. В случае, если анонимность работы будет нарушена разглашением авторства, явным указанием на авторство, комментарием или любым другим образом, работа будет снята с конкурса.
4. Отборочный этап — голосование участников
4.1 Голосовать (выставлять оценки) имеют право только участники конкурса. Комментарии от сторонних читателей приветствуются, но не учитываются при подсчете.
4.2 Голосование строго обязательно. При отказе от голосования или несоблюдении сроков заявка автора снимается с конкурса.
4.3 Выборочное голосование по отдельным произведениям недопустимо.
4.4 Все работы, заявленные на конкурс, делятся на несколько равных групп. Участники из одной группы будут оценивать работы из другой (не факт, что соседней!). Таким образом, каждый участник получит оценки и комментарии от коллег. Список с названиями и ссылками на работы, которые нужно оценить, высылаются организаторами.
4.5 В течение нескольких дней после завершения этапа приема работ каждый участник получит на почту список рассказов для прочтения. Необходимо прочитать рассказы из списка, прокомментировать и оценить. Комментирование и оценка работ происходит на сайте www.litclubbs.ru.
4.6 При голосовании используется следующая система:
4.6.1 Каждый участник оценивает произведения остальных участников по шкале от 1 до 10 баллов (никаких дробей, только целые числа).
4.6.2 При выставлении оценок обязательно проставить хотя бы одну 10-ку и одну 1-цу. Это нужно для определение наиболее сильной и слабой работы в группе.
4.7 Заполняя отзыв, обязательно укажите свой e-mail, с которого отправляли конкурсную заявку.
4.8 При нарушении правил голосования результаты могут быть не приняты, а голосование участника может быть сочтено несостоявшимся.
4.9. По результатам голосования в каждой группе будут определены победители. Количество работ проходящих в следующий тур может варьироваться от 1 до 3 в зависимости от общего количества участников конкурса.
5. Голосование Промежуточного жюри
Промежуточно жюри организуется только при условии, что на конкурс принято более 50 работ. Иначе в промежуточном жюри нет необходимости. Возможные члены жюри: (кандидатуры не подтверждены и могу изменяться)
- Екатерина Верхова — администратор литературного клуба «Бумажный слон», издающийся автор
- Анастасия Юрикова — дипломированный филолог, администратор литературного клуба «Бумажный слон»
- ГринБир — администратор портала Лаборатория Фантастики
- Ольга Жакова — российский писатель-фантаст, поэт, критик
- Алексей Жарков — руководитель конкурса фантастики «Квазар», издающийся автор.
- Марина Ясинская — писательница-фантаст, победитель рваной Грелки, финалист пятого сезона «Книгуру» и восьмого сезона Новой Детской Книги, дипломант премии Крапивина, победитель и призёр ряда сценарных конкурсов США и Канады. Автор проекта «Зеркало», автор романа «Чужой Дозор», автор романа «Дети Северного сияния».
- Михаил Ремер — опытный писатель, один из авторов альтернативно-исторического цикла «Исправленная летопись»
5.1 В этот этап попадают лишь те работы, которые прошли отборочный этап.
5.2 Работы, прошедшие во второй этап, разделяются на несколько групп.
5.3 Каждый член промежуточного жюри изучает произведения, попавшие в его группу, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет комментарии по форме, выложенной на сайте.
5.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru
5.5 По итогам, три работы, набравшие наибольшее количество баллов, попадают к Основному Жюри.
6. Голосование Основного жюри
Состав Основного жюри:
- Дмитрий Скирюк — писатель-фантаст, неоднократный лауреат премии «Золотой кадуцей» харьковского фестиваля «Звёздный мост», лауреат премии «Большой Зилант» Казанского фестиваля «Зиланткон», «Большой Интерпресскон» (Санкт-Петербург), номинант премии «Большая книга», многолетний ведущий и член жюри литературных семинаров и мастер-классов.
- Евгений Лукин — писатель-фантаст, филолог. Обладатель премий «Малый Золотой Остап», «Аэлита», премия им. Н. С. Гумилёва, почётного звания «Гранд мастер Европы» — 2015 и многих других. Издано 66 книг
- Людмила Синицына — заведующая отделом научно-популярной литературы журнала «Наука и жизнь», член Союза писателей с 1986 года, член Московской Городской Организации Союза Писателей России. Награждена медалью имени А.Грибоедова за вклад в развитие литературы
6.1 К жюри попадают лучшие 3 работы (по оценке Промежуточного Жюри).
6.2 Каждый член жюри изучает произведения, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет комментарий.
6.3 Оценки всех членов жюри суммируются и определяется победитель.
6.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru
7. Авторские права
7.1 Во время проведения конкурса работы публикуются на портале www.litclubbs.ru анонимно, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса указывается автор каждой работы.
7.2 Участие в конкурсе не подразумевает передачу авторских прав.
7.4 Имена, фамилии, отчества, (псевдонимы) Участников Конкурса могут быть использованы Организатором Конкурса в рекламных целях, в том числе при публикации в СМИ, на сайтах в сети Интернет без выплаты им вознаграждения.
7.5 Участники Конкурса гарантируют наличие у них исключительных (имущественных) и личных (неимущественных) прав на работы, присланные на Конкурс.
7.6 В случае, если участник войдет в число победителей, ему может быть предложена публикация в журнале партнера конкурса, что является отдельным правовым аспектом и не подпадает под условия этого конкурса. Ни один из победителей или участников не может быть принужден к какому-либо дальнейшему сотрудничеству с организаторами или партнерами конкурса, выходящими за пределы условий данного конкурса.
7.7 Организаторы конкурса оставляют за собой право корректировать и дополнять правила в случае необходимости.
Победители и призы
- Публикация рассказа победителя в журнале “Наука и Жизнь”
- Подробные комментарии от опытных авторов основного жюри
- Победитель получает бесплатное размещение рекламного баннера на сайте http://litclubbs.ru сроком на 6 месяцев
- Каждый финалист получит в подарок бумажную книгу от наших партнеров, интернет-магазина Book24.ru
- За 1 место - сертификат в 1000 рублей на покупки в интернет-магазине Book24.ru
- За 2 и 3 места - сертификаты по 500 рублей на покупки в интернет-магазине Book24.ru
Прочие условия
- Организаторами могут быть введены дополнительные номинации.
- Каждый участник получит комментарии к своей работе.
- Система голосования во всех этапах максимально прозрачная. Все итоговые материалы будут доступны участникам в открытом доступе.
Художник Елена Лев
— И где здесь более честные условия голосования? Только хуже стало. Обычно раскидывают по группам и голосуют соседнюю «справа», а у вас, видимо, для «своих» авторов предназначено особое условие, чтобы не поставить меньшие балы «своим». Так, чтобы «свои» не топили в минусах авторов из своего круга. Не удивлюсь, если опять какой-нибудь свой попадёт в финальную десятку.
В общем, будут участвовать сотни новых авторов против «круга организаторов». И этот «круг» будет голосовать по специальному списку «произведений» однодневных ботов, которые созданы второпях и в объёме от 5 т.зн. и заведомо слабые. И в этом же списке будут и авторы с именем. И чтоб потом никто не заподозрил подвоха, «круг своих» проголосует одинаково положительно за заведомо слабые работы, чтобы те вышли в следующий раунд и не пропустили сильные работы «посторонних». А потом будут говорить, что, мол, смотрите, не просто так вышли эти работы погремухи, ведь не может же быть так, что их взяли в топ сразу несколько авторов.
Намутили столько фраз про нечто неординарно честное, а как оказалось, — за пышными словами просто хотели скрыть готовящиеся махинации.
Как говорится, «кручу-верчу — запутать хочу».
Фу, стыдно должно быть.
Специализированные списки по почте — это помощь для «своих», чтобы не вышло так, чтобы «свои» были вынуждены голосовать за ту группу, где вообще нет «своих» для их протекции.
только это секрет)
и так, договорились же уже))
табличка: ирония))что вы обзываетесь(
Немного не понимаем ваше возмущение. Здесь тоже будет распределение по группам, где одна группа будет оценивать другую, а не выборочно отдельные рассказы. И также будут оценивают соседнюю, но мы сразу не объявляем соседнюю справа или соседнюю слева, чтобы участники раньше времени не бросились писать отзывы, а потом оказалось, что нужно было для другой.
Финальную десятку выбирали опытные авторы и редакторы Эксмо. Как вы представляете им пропихнуть своих?
Идеальной системы в принципе не бывает. Но возможно вы успели ее разработать?
Мы же стараемся приблизиться к тому идеалу, когда все открыто.
"… не объявляем соседнюю справа или соседнюю слева, чтобы участники раньше времени не бросились писать отзывы, а потом оказалось, что нужно было для другой..."
— Сами-то понимаете, что сказали? К чему выдумывать правило, что «не факт, что соседней»? Пусть ровные по объёму группы будут голосовать по привычке, но вы придумали рассылку на почту.
«Финальную десятку выбирали опытные авторы и редакторы Эксмо. Как вы представляете им пропихнуть своих?»
— Так голосование со стороны ботов (у которых погремухи на 5 т.зн.) и вытащили «нужных» авторов. А уж там неподозревающие ни о чём приглашённое жюри читает уже список из «своих в доску» авторов от организаторов. И на этом конкурсе хотят протолкнуть своих. Сейчас для этого сделано больше, чем на прошлом конкурсе.
давайте уже с доказательной базой.
на примере того самого прошлого конкурса можно.
Прошлый конкурс показал, что участники плохо понимают, когда говорят голосовать за предыдущую группу или за следующую. Поэтому мы на всякий случай публикуем конкретно, группа #1 оценивает группу #2, группа #2 — группу #3 итд. Вы что-то сами себе напридумывали «секретные списки»
мне надо с четкими указаниями: кто за кого, когда.
Вы других прочтите вместе с этой погремухой. Какая там фантастика. Написано шаблонно и топорно о какой-то херне про зонтики и работу на метео.
я — самый первый, самый рьяный, самый-самый поклонник КОММЕРЧЕСКОГО, прошу заметить, скитальца)
а то, что вы спутали его с космическим, от того и не поняли, причем зонтики в космосе)
кроме меня, Скитальцем никто так не восхищальсИ)
напротив, ругали егооооооооо) а я плакаль) и защищалЬ своего дядю, брата, друга, деда, соавтора?????)
логикаумри— свои же не будут жить для сайта. Для этого есть лохи из числа посторонних авторов.
спасибо)
ваши доводы ничем не подкреплены, кроме полета фантазии.
никаких доказательств махинаций еще НЕ состоявшегося конкурса.
Что это за круг «своих» авторов, хотя бы его назовите. Авторы С ИМЕНЕМ — и такие здесь есть?)
накрутки всегда есть — но они пресекаются по мере возможности, и это не к организаторам вопрос — они как раз и отслеживают.
да и всегда ж можно не участвовать в конкурсе, система которого не по душе)
Вы мыслите слишком узко: даже места для ФСБ и Интерпола в описанной вами схеме не нашлось. Суть куда масштабней!
А чё только за городом собираетесь?((( И где фотки на фоне пирамиды в блоге???
Какой чудесный сюжет для рассказа
Второй вопрос, что галочки можно поставить «для галочки».
Плюс, в вашем предложении не учитывается обязательный отзыв.
НА КОЛЕНИ!!! Когда с тобой разговаривает МАМОНТ, не говоря уж про СЛОНА!
Нужно устроить революцию. Алексей Зырянов, вы со мной?
Полегче) иначе ваш юмор примут за оскорбление или унижение достоинства)
романтика…
Вы всегда можете посмотреть на прошедший недавно НФ 2018, там и комменты открыты, и отзывы, и список прошедших работ после каждого этапа посмотреть можно… и всё ясно-понятно.
Опять полезла вперёд, не читая комменты.<br />Запишите меня в очередь «своих», пожалуйста, со всякой тайной рассылкой от Слона. Можно не только на время конкурса.
Даже пожалел того времени, что было потрачено на чтение всей этой вакханалии насчёт «своих»
Это ж уже прописная истина, традиция, что на любом ли конкурсе найдётся гений пера и мысли, которого жюри обделило вниманием и не пустило его бессмертное творение в отборочный тур: полуфинал: финал( ненужное вычеркнуть!)
А ведь это произведение автора, по его скромному (!!!) мнению, претендует минимум на Пульцер… Путлир… Пурльмурль… Тьфу!!! Блин! Ну, Вы поняли, какую премию. Подобные авторы даже грезят о том, что «не зарастёт народная тропа» к ним!
Кстати, в текущем раунде литконкурса «Пролёт Фантазии» тоже был такой… кхм!… обднлённый. Даже с двух ников заходил, даже юмореску на всю суть конкурса и жюри ( ну, это с его позиции — юмореска) накатал и в качестве рассказа конкурсанта предоставил. Инкогнито, само собой. А потом Нервишки не выдержали и спалился. Итог: более, чем предсказуем ( по секрету: бан, тыканье пальцем под словеса " фу, таким быть!").
Вот и здесь такое же заведось. Ничего, кроме снисходительной улыбки и не вызывающее. Пишите. Учитесь. Пишите лучше. Учитесь и читайте. Пишите, пишите, пишите. И понимайте. Тогда не будет ни махинаций, ни «своих», ни прочих заговоров уровня РЕН-ТВ.
Р.S. Народ, а что вы там об оргиях в полуночном лесу говорили? Подробнее можно?
а то потом скопируют, распространят ) всерьёз воспримут)
Как жить? Где свои, а где чужие? Ой, всё!
Сутки страница «молчала», а как я написал, то и полчаса не прошло, как с пяток авторов друг узнали, что я тут написал. Как так?
причем в доску)
Да в общем бессмысленно писать. Схема отработана. Махинаторы. Фу, противно.
Вы и здесь не вылезли из подозрений.
Я мог раскритиковать рассказ матом, но на него из ленты комментов никто бы не вылез так быстро, как здесь.
Я Вам вот что, милейший, скажу, ступайте с миром. Мало, что ли, литературных конкурсов по всей Россеи-матушке проводится? Ступайте уже. Неча Вам тут делать с такими мафиёзниками.
На самом деле все просто. Вы развлекаете участников. Наверное, если бы вас не было, то вас стоило бы придумать. Возможно вы тоже всего лишь наш бот?
Меня банят за правду и раскрытие махинаций.
(если что, мне тоже «скиталец» не понравился)
Всё противнее и противнее от нахождения на сайте.
но ничего, старого иудея не согнешь!!!
Даже минусить влом всем))
Только хотела поправить, что хоть пишете нормальноЯ, вот только одного в толк взять не могу: на какой результат можно надеяться, выдвигая надуманные обвинения (пусть и логически обоснованные — смешно, да), без ЕДИНОГО доказательства. В победителях слабая работа? Ну, обалдеть. Доказательство… только — чего? А кто сказал, что она — слабая? Я? Ты? Парень с улицы? Все знали, каким будет жюри. Считаешь некомпетентным — не отправляй работу. Или эскапады должны вызвать у мошенников-организаторов прилив стыда и они раскроют карты? Смешно, ей богу
А Вас что, на НФ обделили, что ли?
А что за рассказ?
Но, кажется, его удалили, если мне память не изменяет
Вот он, герой дня))
Проверьте мои комменты, уважаемый Алексей, поймете, что я — ваш соратник.
Перешёл бы на личности давно бы
выпустили слоновзабанили.Алый вымпел, красный галстук,
Сохраняя крепкий узел,
На ветру не развязался!
это до меня добраться не могут
Че теперь с попкорном делать?
Пойти что ли рассказ на этот конкурс написать, а то я уже давно не…
Может найдется кто смелый и как тут безвременно ушедший товарисч говорил «я мог бы раскритиковать рассказ матом»…
Меня вот еще никто ни разу… матом. Возможно, я что-то в жизни упускаю…
«Жаль, что я не спросил профессора, что такое шизофрения» © Мастер и Маргарита.
Это ты зря. Надо было читать все!
у меня вон половина ВК из друзей удалилась после разоблачений
Данный же товарищ ничего подобного не сделал (не смог/не захотел — не важно). Потому, считать эту провокацию троллингом — просто оскорблять троллинг
Что касается правил. Абсолютно честной игры в природе не существует, также как и абсолютно нечестной. И мне это нравится, потому что это так по-человечески…
Прямого запрета действительно нет, но мы не знаем правил других конкурсов. Если они будут публиковать рассказы, то может быть нарушена анонимность или уникальность и в последствии будем вынуждены снять конкурсную работу.
Или вы имеете ввиду что-то другое?