Вопрос: а есть ли он?
Доброго денёчка, слоны))
Глядя на давешний блог Влада, появилась мысль: «а почему бы свой сборник не сделать?»
Рассказов накопилось довольно много. Не все удачные, но есть среди них и неплохие. некоторые даже самому нравятся
И столкнулся я с дилеммой. Занимаюсь отбором работ, а потому возникла необходимость совета. Потому и прошу помощи. Некоторое время назад написал рассказ «Порезы». Выложил, как водится на БС, а потом ещё на паре площадок.
И случилось так, что после пары положительных отзывов появилась жалоба, что в рассказе «призыв к суициду». Рассказ, естественно, заблочили, а мне только уведомляшка пришла. Попытки воззвать к администрации площадки эффЭкту не возымели, молчат, заразы, как рыба об лёд.
Вот и вопрос возник: а есть ли там этот самый призыв? Или просто у кого-то из моралфагов бомбануло где-то.
Потому и прошу посмотреть/почитать. На сковородку не отправляю, ибо там техническая составляющая. А мне нужно стороннее мнение о рассказе на предмет наличия/отсутствия этих самых суицидных настроений.
Сразу озвучусь, что есть сцены с похожими на натуральное описание некоего действа. (поэтому 18+) Также хочу подчеркнуть, что речь идёт о не совсем здоровых людях. Ну и, разумеется, все персонажи вымышлены, совпадения случайны.
Мнения - ЛЮБЫЕ - приветствуются. Но было бы вообще здорово, если бы кто-то по опыту сказал. Или, если есть граждане с юридическим образованием - их комментарий был бы вот крайне полезен!
Засим откланиваюсь. Ваш Хэд.
Ссылка на работу.
ЗЫ если работа будет всё-таки аппувлена для сборника, то будет и некая коррекция, потому на очепятки/тафтологии можно не смотреть ))
У меня тоже такая мысль периодически возникает. Пару недель назад даже начал собирать рассказы. А потом задал себе вопрос: Зачем? Для самолюбования? И оставил эту затею.
Что касается основного вопроса — лучше выбросить рассказ, в котором есть хотя бы что-то отдаленно похожее на суицид. Даже если еще закон о лишении свободы за подобные публикации не приняли, завтра примут.
Возможно, это трусость. Но я считаю такой подход благоразумием. Одно дело написать и издать роман. Попробуй тронь писателя — караул! Свобода совести! Конституция! Тем более книжный рынок более менее контролируется и «запрещенную» книгу ребенку не продадут. Но интернет — другое дело. Сожрут мимоходом. Просто для палочки.
А хотела всего-то написать, что руководствоваться придуманным страхом как минимум не практично. Волков бояться — вообще ничего не добиться.
Тут дело принципа, конечно. Но если мучают сомнения — публиковать или нет, лучше не публиковать. Зачем? Это что-то гениальное? Проходной рассказ, из-за которого может прилететь так, что всякая охота к писательству пропадет.
Но ты-то спрашиваешь не мнение о тематике, а мнение о «составе преступления». Тут реально надо ждать человека, который связан и с литературой и с юриспруденцией. Кто у нас из таких? Верхова. Вот у нее спроси. Наверняка, скажет что-то полезное.
Наберусь духу и прошу у Кати )
Спасибо ) и за атмосферу тоже
А по делу: я хз, мне вот сразу прочиталось то, что это — не нормально. Как у Кинга. Он тож любит разные темы острые поднимать, но у него сразу чётко читается «ненормальность» того, что он описывает.
Тогда мне маякни, как только, так сразу))) желаю экземпляр!
Но — желание порезать себя и подсказывание читателю такого способа «снять напряжение» — это не призыв к суициду. И описание жизни душевнобольной — тоже не призыв.
И вообще, насколько я понимаю, после простого пореза кровь скорее всего свернётся, на этом всё и кончится. А гарантированно закончить жизнь таким способом — это надо предпринять некие дополнительные усилия, о которых здесь не будем.
И вообще странно, почему ещё издаются детективы — с их призывами разбогатеть и прочее путем лишения жизни родственников и других людей.
Нужно резать правильно.пусть автор услышит, пусть автор придет, пусть автор комент непременно прочтет