Клуб "НЕинтервью"

Всем привет! Это серия «НеИнтервью». Здесь мы общаемся с авторами на околотворческие темы. Что из этого получится в дальнейшем – неизвестно, но первый «выпуск» получился более чем любопытным.

Приглашаю и вас познакомиться с личностью и творчеством критика-содомиста (как он сам себя называет) и просто Лакричного Опоссума всея БС.

Добрый день, Андрей! Впрочем, нашему литературному сообществу Вы более известен, как Андрей (Androctonus_616) Лакро. И сразу вопрос: что за сакральное число-буквенное сочетание Androctonus_616? О чем оно должно поведать Вашему будущему читателю? Какие глубины авторского сознания приоткроет для читателя?

Привет-привет! Как Androctonus_616 я известен не только вашему сообществу, но и еще много где, но изначально этот ник я брал как художник (как бы так объяснить, чтоб все не побежали набирать 03… я создаю себе личности под сферы деятельности, как бы делю себя на части, чтобы мозг от перегруза не потек). А вот сейчас будет немного скучновато: Androctonus – это латинское наименование рода скорпионов, а я по гороскопу скорпи-конь (наполовину скорпион, наполовину стрелец, да, так бывает, астрологи в шоке, я сам в шоке). А 616 по некоторой версии истинное число зверя, а вовсе не 666. Какие глубины приоткроет? Ну, скорее, приоткроет днище – мне не хватило фантазии на что-то более оригинальное, сорян :)

Ну, что Вы, что Вы) это не самое безумное самоопределение, что мне доводилось слышать.

И сразу следующий вопрос: Лакро – эта часть псевдонима создана специально для Вашей бабушки и ее подруг (которые еще помнят Шодерло де Лакло и его нашумевшие “Опасные связи”)?

А вот нет, тут немножечко пооригинальнее: это сокращение от Лакричный Опоссум. Ну люблю я лакрицу и опоссумов. Псевдоним был создан как раз для литературной «тусовки». А вдруг я доживусь до публикации собственных книг – кому будет интересно читать книги Васи Пупкина? А так вроде звучит с пафосом.

То есть Лакричного Опоссума Вы считаете более выгодным вложением в своё звёздно-писательское будущее?

Практика покажет. У меня ведь не один псевдоним и не одна личность ;D

Полагаю, что для каждой стороны Вашей личности существует совё особенное призвание. Расскажите о своих основных четырёх увлечениях в жизни?

Я обожаю спать. Вот просто кто бы знал! Спал бы и спал, вечно. Ну, хотя бы больше, чем 4-5 часов в сутки…

А если серьезно:

1. Пробовать что-то, если угодно – изучать, приобретать новые навыки, информацию. Это и плохо, и хорошо: я специалист от канализации до космоса, но во всем – лишь поверхностно, так как на все не разорваться физически.

2. Упорядочивать. А не важно – что. Просто структурировать, задавать определенный порядок, хронологию, не суть. Лепить из хаоса (слов, мыслей, материалов) что-то очерченное, хорошо бы, чтоб еще и функциональное.

3. Созидать. Это, на самом деле, не то же самое, что упорядочивать. Накопленные навыки и знания хочется использовать, не зря ж я их приобретал. Мне все равно, на что – могу рисовать, писать, крафтить, да хоть вязать спицами, я все могу, если припрет.

4. Вкусно кушать. Ну, тут что объяснять – вроде все понятно.

Да, кстати, вот еще любопытный факт, который нашей редакции удалось узнать о Вас. Вот характеристика самого себя. Как Вы можете это прокомментировать (буквально пару предложений по каждому пункту)?

Блогер-блудослов – Так, тут вам не здесь! Блогинг – особое умение блудить словами так, чтоб аудиторию зацепило!

Критик-содомист – Ну, что скрывать, я токсичный мудень… Нет, я не обойдусь фразой «фу, говно», я обоснованно и по сути объясню, почему текст говно. Но не могу удержаться от стеба. Да и зачем?

Вечно молодой, вечно начпис – Не секрет, что мне 36, но, как говорится, ума не нажил. Да я и выгляжу в разы моложе, чем есть (дрищ, короче). И оптимист из меня хреновый – не особо верится, что в литературной сфере отчебучу что-то стоящее.

Фуд-блогер, журналист, публицист – Тут все просто, это основная сфера работы.

Гендерфлюидный таракан-опоссум – Гендерфлюидами называют личностей, которые не могут определиться с гендером. А я не могу определиться: я больше таракан или опоссум? Или попугай? Или рептилоид? Но вы можете считать, что я просто долбонавт, а то думалку поломаете еще.

Тут я вынуждена признать, что ломать в принципе нечего, однако разброс «флюид» несколько шокирует неподготовленную психику.

Чемпион по нюханью цветочков – Комикс такой есть, о людях, которые не в состоянии расслабиться и наслаждаться мелочами, такими, как нюханье цветочков – им обязательно надо даже в этом быть впереди планеты всей.

Матримониальный мертвец – Это звание я получил от человека, к которому хорошо отношусь и который для меня авторитетен. Означает оно, что я моногамный, состою в отношениях (около 10 лет уже), и менять их не планирую в ближайшие лет 500. Короче, непригоден для флирта со стороны.

Офигенно исчерпывающий ответ!)))

Почему именно опоссумы и насекомые?

Про насекомых история почти лирическая: я их с детства любил, но все вокруг всегда говорили: «Фу-у-у-у! Какая гадость, мерзость, фу-у-у!». И я долго пытался поверить, что так оно и есть, но не смог. Вырос и завел себе всех козявок, каких хотел. Сами вы фу!

А опоссумы… Да так же. В мире очень много странных существ, будто сочетающих в себе всего понемногу. Утконосы, например, или ехидны. Вот смотришь на них – что ты такое вообще? А опоссумы еще и милые в своей неуклюжести. И любят покушать, и притворится дохлыми. Ну, как я. Буквально мой тотем.

Как вы пришли к написанию текстов? То есть в какой из моментов своей жизни Вы поняли, что если не напишете строчку собственного сочинения, то произойдёт непоправимое?

А не помню я. Помню, что какую-то отсебятину писал году в 2003-м, то есть в институте. В основном, чтобы слить эмоции, потому что на людей что-то личное сливать чревато, знаете-ли... В тот же период писал в соавторстве роман (недописанный по сей день, хе-хе-хе), скорее, как способ взаимодействия, общения. Мы даже писали из разных городов бумажные письма с новыми главами. Не было конкретной цели стать писателем.

На самом деле это очень интересная форма взаимодействия творческих натур. Думаю, не только мне, но и воооон тем ребятам по ту сторону экрана, будет любопытно узнать, о чем же был этот загадочный в своей недописаности рассказ.

Роман! В 5 томах, между прочим, из них 3,5 дописаны. И еще эпос в 3 частях, о появлении тамошних рас и богов. Толкин в шоке.

А нет там ничего любопытного или сверх оригинального – о попаданцах из нашего мира в ихний. Прототипами были все мои друзья, которых я закинул в мир меча и магии, эльфов, драконов и дальше по списку. Но сейчас почти ни с кем связи не поддерживаю, а тематика уж очень заезженная, чтобы была мотивация доделывать. Кому оно в наше время надо?

Эммм… Не подскажите, а что это ползёт по Вашей руке?

Вы про татушку со скорпионом или десятисантиметрового таракана? Гораций, ну-ка быстро обратно в садок!

Ага, то был Гораций… Это, позвольте полюбопытствовать, который Квинт?

Это который друг Гамлета. «Я знал его, друг Горацио!».

Хочется верить, что в Вашей фауне и Йорику нашлось место.

Но что это мы всё о прошлых веках… Как Вы относитесь к современному искусству?

И раз уж мы заговорили о современном искусстве, расскажите о своем отношении к современной поэзии? Есть ли поэты, чьи строки опаляют Вашу душу точностью строк, заставляя перикард пульсировать энергичнее?

Похоже, я с возрастом все больше учусь понимать смысл искусства. И, как мне кажется, это такой вид творчества, который способен отражать нечто остросоциальное, или как минимум вызывать отклик у публики, а не просто быть сферическим в вакууме произведением автора. Однако с современным искусством у меня не срослось: «все фигня, переделывай». Возможно, потому что меня в принципе мало что трогает. Очевидцы поговаривают, что у меня туго с рефлексией. Как-то я аккуратность и исполнение люблю больше идейности. А с поэзией у меня того хуже, особенно с современной. Да говорите вы ужо прозой, я быдло, я по-поэтски не понимать вашу мать! Ну, если за поэзию сойдут тексты песен, то таковые имеются, но в них-то важен не столько текст, сколько его сочетание с музыкой.

Ха, а говорите туго с рефлексией! Какие же песни, по Вашему мнению, максимально точно иллюстрируют поэтический замысел в совокупности с музыкой?

Со стороны, конечно, виднее… В музыке, которой я слушаю, слова далеко не образец поэтики. Это триггеры, которые дополняют общую атмосферу. Честно говоря, для меня слова сами по себе, без смысла и ценности, который мы в них вкладываем – это пустые оболочки.

То есть да, можно сказать что в песне Niemand Kann Dich Hoeren есть своя лирика:

Niemand kann dich hören.

Niemand kann dich sehen.

Dass deine Sonne stirbt,

das kannst du nicht verstehen.

(Никто не слышит тебя.

Никто не видит тебя.

Что твоё солнце умирает,

Ты не понимаешь).

Иногда там нет рифмы или адекватного размера, или рифма очень примитивна, так что без музыки не идет совсем:

In deep mire I am sunk

Reaching out my hand

I whisper

Pull me up

My fingers stain you like coal

Smothering your hope

Your soul

(Я увяз в глубоком болоте

Протянув свою руку,

Я шепчу:

«Вытащи меня»

Мои пальцы окрашивают тебя, словно уголь

Удушая твою надежду,

Твою душу)

Иногда это просто звуки или повторяющиеся фразы.

heal me, feel me

healme, controlme

(Излечи меня, почувствуй меня, контролируй меня)

*прибалдела, ушла фрустрировать, вспомнила, что берёт интервью, вернулась и всё это в одном предложении*

А что, собственно, сподвигло молодого поэта Андрея (Androctonus_616) Лакро на написание небезыствестного, весьма инфернального, но от этого не менее лиричного Суккубус’а?

*Стыдливо сжигает рукописи и притворяется дохлым* Ну, да… Широко известным в узких кругах. Ой, да это все скучно – писал я стихи по молодости, в основном от избытка чувств, посвящал их избраннице, любовь-морковь, туды-суды... Можно я просто сделаю вид, что не писал этой срамоты? )))

Уже нельзя. Вы же понимаете, что после сего интервью найдутся желающие ознакомиться с лирикой неопределившегося таракано-опоссума?

Стало быть это не единственное Ваше лирическое творение? Это же очень любопытно! И в каждом из них проводится параллель между дамой сердца и хтоническим существом?

Не единственное, и да, они почти все такие же по смыслу, плюс несколько о том, о сем. И все такое же пафосное и мрачное, да...

Оу-у-кай, если эти желающие создадут петицию и соберут овер дофига голосов, я согласен позорится дальше своими ванильными стишатами )))) Ну, серьезно, такое пишет каждый первый, особенно в возрасте от 17 до 23.

Соглашусь, юность порой толкает на необдуманные поступки, помогает с поиском себя. Давайте поговорим о том месте, где мы сегодня собрались, о БС? Вы здесь относительно недавно, какие Ваши ощущения, впечатления?

А давайте. На самом деле практически любой площадке я даю год испытания мной. Хотя задолбать всех собой и собрать клуб хэйтеров способен за месяц. Тут я пока меньше, но впечатления самые положительные. Именно потому, что это не мертво-хранилище чьих-то текстов, это полноценная тематическая соц. сеть. Да, для кого-то это минус. Но я скажу – нет, это огромный плюс! Самый наиталантливейший талант – никто без аудитории. Поэтому важно общение, оно обогащает, обучает, мотивирует и еще много чего. И еще – я впечатлен колоссальной работой администрации. Вот мне было бы влом тащить на себе столько движухи, я б сказал: вот вам сайт и делайте там что хотите, только законное. Тут же постоянно что-то происходит.

Сам я не во всем хочу участвовать, но понимаю, что именно этот движ дает многим мотивацию к чему-то стремиться. И это есть хорошо.

Что заставляет возвращаться Вас сюда снова и снова, день ото дня?

Ну, прям вот день ото дня – ничего. Но я пока вижу тут неисчерпанные для себя возможности. А именно так я рассматриваю любую площадку: ресурс и поле для реализации. Пока есть что и куда – я буду ошиваться где-то поблизости.

А, кстати, может быть Вы участвуете в НФ-2020? Если да, то участие в конкурсе подобного масштаба Ваш первый творческий опыт?

А, кстати, участвую! Как автора – да, первый. До этого я был участником команды жюри на Кубке Бредбери, а там размах не меньше, во всяком случае, по количеству принятых работ.

Круто! Желаю Вам, как автору, успешного дебюта на Новой Фантастике!

Мур-р-рси… Хотя меня терзают смутные сомнения по части выбранной мною темы – аудитория немного не та для нее.

Почему прекратилась выкладка занимательнейшей интерпретации Волшебника страны Оз «Надежда и Король тараканов?»

На самом деле все банально – времени ну вот совсем не хватает на все, что хочется. Очень вялотекуще пишется, хотя в голове уже давно все проработано до деталей, включая концовку. Эх, постоянно сожалею, что еще не изобрели транслятора мыслей сразу в компуктер…

Не является ли Надежда прототипом героини одного из Ваших самых кровавых рассказов Аркадий Пафнутьевич и Тяжела и неказиста?

А вот нет. Внезапно, но она является прототипом меня. Если так уместно сказать, потому что связь крайне путанная и малоочевидная. Во всяком случае, там есть переработанные эпизоды моей жизни, начиная с того, что я, как и героиня – безотцовщина.

Так как Вы чрезвычайно разносторонняя личность, я не могу не задать вопрос о Богемии. Мы все в восторге от него, его реалий и взаимоотношений с жизнью. Ждать ли почитателям таланта продолжения серии (у меня не поворачивается язык назвать это комиксами) художественной визуализации Вашего Эго?

Для меня, конечно, было неожиданным, что Богемий вызовет такой фурор ))) Ведь ни его вид, ни характер не является эталоном привлекательности. Безусловно, он будет жить, насколько мне позволит наличие свободного времени. Во-первых, будет именно серия мини-комиксов о его странных психоделических кошмарах. Также я задумываюсь, а не сделать ли мне календарь с ним. Для этого мне бы хотелось вступить в коллаб с кем-то из поэтов, чтобы придумать мини-стихи на каждый месяц. Ну, а там уж как пойдет, идей-то всегда вагон в голове…

Супер! С интересом будем ждать продолжения приключений Богемия (будь то во сне или наяву). Ну а по поводу коллаборации, присмотритесь, на БС немало людей, умеющих строчить в столбик.

Это сложно было не заметить. Да-да, я слежу за вами, му-ха-ха!

Хищники или травоядные? – Всеядные, так больше шансов выжить.

Веганы или мясоеды? – Адекваты. Жрите все, что переваривается организмом – и будет вам счастье. Веганов тоже жрите, они экологически чистые и не будут сопротивляться, так как у них насилие считается неэтичным.

Таракановые или паукообразные? – Зачем выбирать, когда можно забрать всех? Они все равно слабее меня, у них нет выбора.

Фудблогинг или трэвелблогинг? – Одно другому не потеха, поехал за бугор – пожри там чего-то местного. И расскажи всем, как оно.

Сочинение или изложение? – А без разницы, все равно в школе я читтерил.

Лыжи или сноуборд? – Ой, ну нафиг, я дома посычую…

Проза или поэзия? – Проза.

Пашот или бенедикт? – Мне нельзя Бенедикт, там же хлеб Бенедикт без хлеба – это уже пашот.

Баркер или Паланик? – Если Клайв Баркер, то конечно он. Ну, потому что не читал я Паланика…

Кинг или Фаулз? – И Фаулза я не читал…

Баклажан или слива? – Зачем выбирать, когда можно смешать и сожрать?

Кубрик или Линч? – Оба фу.

Чай или Кофе? – Дайте мне мой кофе, и никто не пострадает!

Солёный огурец или Турецкий барабан? – Пожалуй, откажусь от обоих…

Ну и напоследок, поделитесь с читателями каким-нибудь одним секретом своего писательского мастерства.

Я заморачиваюсь. Вот прям по жести, над каждым знаком. Штудирую обучающие материалы, смотрю примеры, слушаю советы. Каждое предложение выстраиваю до позеленения, вплоть до фонетики.

Запомнили? А теперь забудьте, херня это все. Лучшее, что я написал, было рождено в тупняковом бреду на коленке. Талант, что тут сказать :D

Талант, однозначно! Спасибо, что уделили время. Понимаю, как непросто было его выкроить человеку упорядочивающему, созидающему и спящему всего по 4-5 часов в день. Было приятно поболтать с Вами за чашечкой полуночного кофейку. Вот, опять же, с Горацием познакомилась (хорошо не прибила с испугу).

И вам спасибо за уделенное время. Гораций машет вам лапкой )) И его 49 собратьев тоже…