Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Сентиментальное путешествие на картошку

  • Кандидат в Самородки
  • Опубликовано на Дзен
Сентиментальное путешествие на картошку

Фильм 1986 года.

Кино простое, как пятак. Новоиспечённые студенты едут в деревню собирать картошку. Сопляки, полуфабрикаты, с зачатками будущих пороков и добродетелей.

Как водится, герой (первая роль Филиппа Янковского) - дерьмо в проруби. Огребает ни за что на сельской дискотеке, спасаясь бегством сталкивает с мостков в лужу девушку и тут же в неё влюбляется.

Среди толпы полуфабрикатов есть парни постарше: после армии и вообще. Молодняк тянется к ним. Сбивается небольшая группа и рулит в деревню (место, где всех поселили - мёрзлый сарай), чтобы снять жилище. Находят у одной старухи и поселяются. Тёрки: теснота, обиды малость, но всё обошлось.

Днём монотонно собирают картошку, а вечером воют от тоски и слушают рассказы про нехитрое житьё-бытьё и прошлое от хозяйки. Попутно полуфабрикаты мальца раскрывают зенки, и видят, что жизнь есть не только в столице. И постепенно в неё втягиваются.

Тут объявляется опоздавший. Парень постарше, с хорошо подвешенным языком и опытом взламывания девичьих сердец, и не только.

Герой ухлёстывает за девушкой "из лужи", но та морочит ему голову. Говорит, что любит горький шоколад, а его в деревне нет. Герой едет в райцентр и покупает две плитки, но не успевает на последний автобус и фигачит обратно пёхом.

А в это время его девушка оказывается на сеновале со "взломщиком".

Герой узнаёт об этом, потом видит сам, истерит, но ему нечего противопоставить - полуфабрикат ведь.

Получает, короче, первые горькие редьки.

В кадре появляются местные жители: соседка мать-одиночка с кучей детворы - и она счастлива (с лицом, от безысходности, что краше в гроб кладут); дедок-пропойца, под горькую горько рассказывающий коротко о своей жизни; колхозный бригадир - философ.

Группа-съёмщиков кладёт все деньги в общак, терпит-терпит, а потом разом спускают всё, оставив лишь по пять копеек на метро.

Старуха-хозяйка идёт доить корову, но её хватает удар. Герой ведёт себя как валенок, потом просыпается и бежит за помощью. Всё вертится в дурацком калейдоскопе. Старушка приходит в себя, но явно готовится сыграть в ящик. Соседка достаёт её сбережения и монотонно, деловито, вслух, при герое и старушке начинает считать, сколько будет стоить гроб, крест, поминки. А та кивает довольная.

Девушка "взломщику" надоела. Он не выходит к ней. Вышел герой. Она отталкивает его, говорит, что виновата сама и убегает.

Тут и заканчивается месяц картошки и сам фильм. Все грузятся в пазики и едут домой.

Фильм снят без прикрас и понтов. Жизнь, какова она есть, во всей неброской красоте и яркой неприглядности. Люди каким-то образом умудряются оставаться людьми, быстро раскрываются сволочи, ещё быстрее исчезают иллюзии и наполняется внутренний ящик багажом понимания той самой жизни.

Герои не позируют - они естественны. Нет ужимок, эффектных кадров или героических поступков. Всё просто. И всё правда. У героя на протяжении всего фильма почти не меняется выражение лица - всё откладывается на внутреннем плане.

В 1987 году у меня случилась своя "сентиментальная картошка".

Чёрт возьми, наверное, взросление - это набор грабель, препятствий и ништяков, который полагается всем.

Короче, у меня было почти точь-в-точь, как и у героя. Только за девушку я дважды дал, и трижды огрёб в дыню, весь свинарник расписал названиями рок-групп, впервые выпил самогона и сразу сблеванул, порвал на ухналь джинсы, утопил в грязи сапог и получил хорошую прожарку. Полуфабрикат начал становиться чем-то. С первыми мозолями, серьёзными переживаниями, сменой картинки, появились очертания будущего "я".

Фильм не отмечен мэтрами и наградами. А мне он теплее некуда. Потому что он честный.

+7
18:40
2070
20:11
+3
Люблю старые советские фильмы — в них всегда есть какой то посыл, идея, мораль — они учили чему-то. Но этот не видела. Сюжет интересный. Нужно будет посмотреть.
20:21
+3
Сам только вчера фильм посмотрел. Наверное лежал на полке за «отображение социалистической действительности в неправильных тонах».
20:38
+2
Да, в последнее время много таких «откапывают». Недавно видела какой-то фильм- тоже лежал, но «за унылое, неуютное отображение советского быта» — Вторая попытка Виктора Крохина с Гурченко и Борисовым в главных ролях.br />
20:41
+1
Заманчивый, однако, подбор актёров… Они же, по определению и статусу, дерьмово сыграть не смогут.
21:16
Да, я тоже удивилась, что с ними фильм лежал. Но он и вправду такой мрачновато — безысходный, и быт советский там нерадостный.
кстати, я видела ваш никнейм на «Или оно». Вы участвуйте?
22:19
Сошёл с дистанции. Мой сорокатонник среди пятистраничных не смотрелся. Сыграло не само качество рассказа, а перебор с коротышами. Читателям тяжело перестроиться.
22:24
У меня вроде тоже 36 тыс. Осилили.
07:23
А мне в лобешник кинули: — Длинно. Вся группа подобралась с коротышами.
20:56
+2
Смотрел. Помню. Отличный фильм, правдивый. Сам на картошку ездил. И до армии в училище, и после в универе. Особый жанр. На всю жизнь запомнил. Не знал, что там играл Ф. Янковский. Спасибо за обзор
21:00
+1
Я в ролях увидел — так не узнал. Несформированное, полуфабрикатное лицо. А потом полез в Вики.
21:01
+2
Ну, у каждого советского студента была своя сентиментальная картошка, в той или иной мере. И также был свой собственный взлом стереотипов, особенно для сугубо городских жителей. Впрочем также как и для сельских, которые поступили в институт. Им эта картошка, думаю, была как отдушина, после стресса при подаче документов, экзаменов и ожидания зачисления. Замечу, что после пары недель поменялись и как бы лидеры. На первый план вышли армейцы, рабфаковцы и сельские ребята.
Странно, но фильм вообще не помню, даже названия. Но вряд-ли засунули на полку, скорее уже был не совсем интересен и актуален в 86 году и в прокате не сыграл. Кстати, так происходит со многими советскими фильмами. Периодически повторяют только всенародные хиты. Но в союзе снималось масса фильмов вполне себе достойных, но их не повторяют и не помнят.
За добрый и теплый блог спасибо. Ну и за фильм тоже. может и посмотрю. И где вы его обнаружили?
22:16
Вот именно, что полуфабрикаты тянулись за более старшими, но со своей грядки. И те старшие становились потом старостами, но это уже другая серия и история.
Я редко смотрю телевизор, но вчера попал на канал «ОТР», там как раз и начинался фильм. Заманило название.
22:01
Нас возили на морковку, ничего подобного не было, все было прилично, лирично, дождливо, день рождение там 3 раза праздновала )) но мы в колхозе не жили, нас вечером возвращали домой. Смотреть не буду))) хорошо пересказали))
22:17
Возвращали вечером домой? Это не та история.
Тут сам цимес в «не дома».
22:22
Мы были несовершеннолетние)
22:25
Фильм не зайдёт. Он зайдёт тем, кто месяц перед занятиями на 1 курсе оттрубил на бескрайних полях Отечества.
22:32
Ну так и я по месяцу три года, просто я бытовуху не особо. Ну и вы ж пересказали, че там смотреть теперь)
07:25
Да нет. Там бытовуха фоном. Чисто для контраста. Чисто классический ужас горожанина перед толчками на улице, непролазной грязи, отсутствии развлекух и неяркости декораций.
07:54
Ну так это нормально, ужас перед этим. Это ж не норма грязь непролазная и толчки на улице, это ж от нищеты все
08:02
Если взять историческую достоверность — то норма. Как я понял, герои москвичи, в деревню ехали на пазиках и ещё до сумерек добрались, то есть получается это в районе стокилометровой зоны. В колхозе есть главная усадьба и несколько отделений. Усадьба, как правило, асфальтирована, но отделения — это непременно грязь. Потому что там лишь фермы, мех колоны и прочая мелочь. Да и живёт на тех окрайках очень мало людей. Это норма. Туда попросту нет нужды проводить нормальную дорогу, а с ними блага цивилизации. Нерентабельно.
09:26
Вы мне смешно делаете. Нерентабельно. Почему-то в Европе во всех деревнях все рентабельно. Там потому что люди живут, работают на фермах, видимо, для людей делать условия человеческие если И нерентабельно, то необходимо.
09:46
Это сейчас делаю смешно, а в Советском Союзе это было нормой. Масштабы не сопоставимые, на минуточку. Почему-то все, кто хает грязь и бездорожье забывают о размерах угодий и собственно страны.
Европа — кукольный домик, а у нас от усадьбы до какого-нибудь отделения иногда расстояние, как от Женевы до Лозанны.
09:49 (отредактировано)
А при чем тут отсутсвие элементарных удобств. Я бы не искала оправданий в достоинствах. Нужник то 11 века при чем к территории? Ладно. Мне позиция ясна)) не разделяю
09:57
Да какая ж это позиция? Просто понимание сути вещей, масштабов, особенностей строительства изб и менталитета.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Маргарита Блинова