Модернизация сайта. Шаг первый.
Предложение по модернизации сайта от специалиста по саморегулирующимися системами управления (ССР).
Предлагается самый простой, прагматичный вариант из нескольких шагов, решающих сразу несколько проблем сайта.
Суть системы ССР в том, что решаются не каждая проблема в отдельности, а сначала - одна общая для всех проблем. Как правило после этого оказывается, что некоторое практически решены, а другие требуют намного меньше усилий при втором шаге.
Первый шаг - повышение читаемости ленты комментариев, как визитной карточки сайта. Для этого надо в ленте ввести функцию "Темы обсуждения" - кнопка как и "Все". Там будут последние комментарии по темам обсуждения и читатель может выбрать что ему интересно, а не копаться во всем, пролистывая все комментарии.
Так читателю дается возможность охвата практически всего интересного на сайте, просмотрев одну страницу ленты, и избежать обычного интернетовского тролль-негатива.
В этом случае не нужно создавать группы или еще какие-то кнопки (критика например). Достаточно названия темы "Критика"
Второй шаг изложу позже, после обсуждения этого.
Уточните, как предлагаете группировать комментарии?
По каким признакам?
Если взять ваш пример с темой «Критика». Какие комментарии туда относить? Как определять, что они относятся именно к критике?
Условно вообще, комментарии группируются по публикации (под какой публикацией они написаны), укрупнено, наверное возможно отсортировать до категории контента: блоги, публикации, тренинги, аудиокниги.
Уточним, что в готовом виде этих возможностей в принципе нет. Сейчас есть возможно сгруппировать комментарии только на все, мои, моих друзей
Считаю, что для начала группировать темы не нужно. Они будут по дате от последнего комментария и далее. Все равно на ленте будет очень много тем и разных.
Автор — Материал — комментарий. Кликабелен и автор и материал.
После сего скрипто-творчества, необходимо будет создать парсер, способный в общей массе вычленять теги и аккумулировать их по соответствующим темам, что бы условный читатель мог во всем потоке многообразных комментариев разобраться. Нужно ли это? Оправдано ли это? Да, хрена лысого. + ко всему прочему: на чем написан сайт? какой у него движок? какие возможности, поддерживается ли возможность внедрения самописных плагинов и т.д. Ну, и ключевое: если все технические вопросы — да, то кто это станет писать?:)
Проблема чтения комментариев в том, что очень многим неинтересна флеймовая личная переписка некоторых активистов в мертвых темах. И найти что-либо хотя бы немного по теме «литература» сложно. После просмотра нескольких страниц ленты… уходишь ни с чем.
В предложенном варианте есть возможность просматривать темы по собственным интересам
Ну… Может я чего-то не понимаю, но для решения этой задачи скрипта недостаточно, если на каждом комме нет вручную проставленных тегов. Нужна нейросеть, которая будет парсить комменты и тегировать их. Такие штуки сейчас офк есть, но работают они нифига не идеально.
Да, основная движуха в комментариях, но авторы заинтересованы во внимании к своему творчеству, а не в болтовне комментаторов между собой.
Здесь всё-таки не форум, где комментарии составляют основной контент.
И, действительно, какие у сайта проблемы, на ваш взгляд?
Во многом вопросы возникают в критичности этой цели.
Есть ли смысл это повышать? Есть ли сейчас проблемы с читаемостью ленты? На что повлияет это повышение?
Шаг первый предлагает к существующему всего лишь добавить сортировку на главной странице — настройку поиска, который оставит по одному последнему комментарию от одной темы.
Тогда на главной странице будут отображены 20 обсуждаемых тем. Хороший вариант для выбора.
1. Мало читают публикации
2. Если читают, то мало комментируют
3. Хамство, троллинг и вот это всё в комментариях
4. Заносчивые и наглые новички
5. Заносчивые и наглые старожилы
6. Никто не учит начинающих писательскому ремеслу
7. Падает качественный уровень публикаций
8. Всем лень организовывать движухи
и т.д.
И я не понимаю, как это всё можно исправить модернизацией сайта.
Отличное предложение, мне нра :)
И портянку ЕГЭ в придачу!
(я даже не знаю, на кой вам исправлять характер человека — это вообще чье дело, и при чем тут литература?)
Можно вычеркнуть, я совсем не против, мы просто дискутируем.
Чего- то не вижу выхлопа.
Юморю, юморю — и хоть бы фиг.
Вот видите, я тоже на общественных началах работаю. Гы.
Они нашли друг друга
сратьсяпод работами писать комментарии самим. Чтоб другие читали.Это точно.