Вопрос: А это не политика?

Сижу себе, пью чай, смотрю сериал, роман пишу и захожу на наш сайт. А тут прямо извержение Везувия. Андрон дел натворил, всю его сеть забанили. А если бы не раскрытие этой ОПГ по накрутке голосов, так я и не узнал бы, что такое твинки. Просветили, мерси боку. Дарт Мол получил предупреждение за нападки на администрацию в своем очередном мега шедевре. А я сижу, читаю комментарии, блоги, новости и жду, жду и что-то ничего нет. Зеро. Или как говорит мой коллега дырка от бублика.

Чего я ждал? Реакции администрации, Бумажного слона или кого-нибудь из членов клуба. Но ее за весь день не последовало.

Вы спросите – на что? Отвечу. На Голодного Бога, он же Hungry God, на высоком аглицком наречье. Почему он не получил предупреждение или замечания? Зато удостоился чести от Игоря Евгеньевича быть номинированным на лучшего критика недели.

И вот мне интересно, а почему Голодному Богу разрешено использовать в своем блоге "Самовыдвиженцы и самородки" фото Алексея Навального. А заодно использовать его фотографию на своей странице в качестве аватарки. Сейчас июль, не октябрь, Хэллоуин далеко.

А если серьезно, вот есть правила сайта, клуба, раздел 2. Запрещается: пункт 2.3. Публиковать материалы политического характера. Примечание. Мы все же литературный портал.

Так вот мой вопрос – фотография Алексея Навального, это не политика, фото этого (материться нельзя) субъекта не носит политической провокации на литературном портале? Или речь только о текстах и комментариях? На изображениях (фото, видео) в работах, профилях это правило не распространяется? Такая у нас казуистика.

Я не знаю, является ли Hungry God навальнистом, троцкистом, пацифистом, пофигистом, это его личное дело. У нас у всех свои политические взгляды. Может он изображает тут несистемную оппозицию, сколько угодно, но зачем тиражировать и демонстрировать здесь в клубе фотографию человека, который имеет к литературе такое же прямое отношение, как скажем Владимир Соловьев к венской опере.

Но представим, что завтра, например, Кот-Сталкер опубликует новую аватарку с лицом Лукашенко, как на это отреагируют наши белорусские коллеги, вроде Дмитрия Федоровича, поддерживающие протесты? Разозлятся небось. А если кто-то скроется за лицом самого В.В.П., тот же Голодный Бог будет возмущаться, что это политика и пропаганда правящего режима, которая в литературном клубе недопустима. Ставлю тельца против яйца, как говорил шут Шико у Дюма, тут же потребует удалить.

А Навальный это что другое? Так что ли? Все равны, но некоторые ровнее, как по Оруэллу. Один настоящий политический деятель, в отличие от упомянутого (материться нельзя) субъекта, сказал: «Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую - для вельмож. Дисциплина должна быть одна».

Поэтому если у нас есть правила, давайте их придерживаться, без исключения.

Но может, я зря возмущаюсь, и администрация уже послала Голодному Богу в личку предупреждение и указание убрать политические материалы. Так ведь?