Светлана Ледовская №2
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Старик Розенбом

Старик Розенбом

Поздно вечером постучался в чат старик Розенбом. Налил ему соточку, приветливо кивнул курчавой головой на стул-развалюху. На закате первого пузыря успели обсудить всякое, нашлось много общего — оба мы, к примеру, еще Ленина помним.

Среди прочего, зашла речь и об историях. Что делает историю, рассказ интересными? Правильный сеттинг? Мощная интрига? Завлекательный сюжет? "Именно так! — горячился, подскакивая на стуле, старый Розенбом. — Именно! А то эти молодые понапридумывают новых галактик да далекое будущее, а сюжеты-то, сюжеты все те же! Золушка, Красная шапочка и Колобок — только смешай как следует, и можно запускать новую франшизу! И слово-то какое! Мерзкое. Тьфу!"

Старик заплевал мне весь пол и ушел в туалет по своим личным делам. А я вспомнил, как в такой же холодный осенний день заходил в гости Борхес. Почтенный аргентинец своим глуховатым голосом разъяснял тогда мне, несмышленышу, что сюжетов в мире — всего ничего, так что мастерство автора как раз в том и заключается, чтобы красочно и интересно описать то, что и так уже все давно знают. Потом Борхеса отпихнул непонятно как пролезший через окно Бегбедер и страшно закричал мне в лицо, сверкая модными очками: "Постмодернизм — это когда ты хаваешь то, что уже сто раз хавали до тебя! Так пускай это по крайней мере будет что-то клевое!" После чего растаял в клубе сладковатого дыма, осыпавшегося на дощатый пол белым порошком без вкуса и запаха.

А я все отпивал из щербатой кружки крепкий китайский чай и молча радовался. В гениальной маковке зрела история про Колобка-киборга из двадцать третьего века.

Другие блоги автора:
+4
08:47
885
09:01 (отредактировано)
+3
Не могу сказать лучше, чем рассказал об этом Леонид Каганов. В отличие от меня, он все же имеет удачный опыт писательства и пишет неплохие вещи.

И тут кое-что стало проясняться. Оказалось, что недостатка в идеях у меня, в общем-то, нет — их можно брать отовсюду, а иногда они даже снятся. Идеи были одна заманчивее другой, но почему-то из одних идей получались рассказы, а другие навсегда падали в ящик письменного стола. Почему? По каким закономерностям? Перечислю несколько идей из тех, что я придумывал 10 лет назад — в 1997-1999 годах. Попытайтесь найти закономерность:

1) УДАЧА. Рассказ о студенте, который хоть и умер, но все равно вынужден закончить в мире свои дела, работу, сдать учебники… Получился достаточно сильный рассказ («Нежилец»).

2) НЕУДАЧА. Рассказ о загадочном одноэтажном доме, внутри которого бесконечная лестница, ведущая вверх и вниз: поднимаясь этажом выше, можно выйти в мир из точно такого же дома, только в завтрашнем дне, и так далее, и вниз можно опуститься в бесконечное прошлое. Идея была прекрасна, я даже рассказал о ней Лукьяненко, и он одобрил. Я написал начало рассказа, после чего работа застопорилась навсегда.

3) УДАЧА. Рассказ о друзьях, которые получили в руки мистическое оружие — достаточно показать кукиш любому человеку, и с ним случится какое-то несчастье, причем, сила оружия от этого растет, и беда каждой новой жертвы больше. Рассказ написался легко («Город Антарктида»).

4) НЕУДАЧА. Рассказ о небольшом устройстве, внутри которого появляется наша Земля размером с футбольный мяч, и с ней можно сделать что угодно, а эти ужасные катастрофы будут одновременно происходить над твоей головой. Идея была интересная, но работа над рассказом катастрофически застопорилась. Лишь спустя лет 10 я написал повесть «Черная кровь Трансильвании».

5) УДАЧА. Рассказ о людях, которые пытаются прожить свой последний день, точно зная, что Земля через сутки погибнет в неотвратимом космическом катаклизме. Рассказ написался быстро и уверенно («До рассвета»).

6) НЕУДАЧА. Рассказ о глазах, которые видят мир в звуковых волнах вместо световых. Идея была удивительно захватывающей: ведь звуки отражаются от предметов, проходят стены насквозь, звуки можно издавать самому, «освещая» себе путь как фонариком… Рассказ лег в дальнюю папку на 10 лет, и только потом превратился в повесть «УХО».

Внимательный читатель уже заметил принцип, почему одни идеи становились мотором, который быстро и успешно двигал вперед работу, а другие идеи (куда более интересные) превращались в неподъемный камень, который тянул работу на дно. Увы, сам я этих законов долго понять не мог, и вместо этого пытался выработать интуицию, которая помогала мне свести ошибки к минимуму.

Прошло десять лет, и ответ оказался на удивление прост, его я прочел в одной книжке для американских сценаристов. Там было написано: идея любого фильма (напомню, это был учебник для сценаристов) должна выражаться одной фразой-формулой: «ЭТО ИСТОРИЯ О ПЕРСОНАЖЕ, КОТОРЫЙ...»
Статья целиком здесь:
lleo.me/dnevnik/2009/01/27
09:05
+1
Думаю, что эта мысль близка к истине.
Всё верно. Рассказ, повесть, роман — это истории о людях. В первую очередь. И в этом контексте очень умиляет мантра Августы Белой, которую та любит бубнить в своих отзывах: «Главное фантдоп, мы же фантастику пишем, фантдоп должен двигать сюжетом, остальное вторично...» Мдя.
10:04
Понятия не имею, чо за Августа и почему она белая, но фантдопу очень хорошо быть сюжетообразующим. Как ему быть сюжетодвигающим фактором — не представляю.
Понятия не имею, чо за Августа и почему она белая
Повезло…
10:45
Хи-хи.
11:06
Думаю, она просто говорила о таких текстах, в которых фантастика не работает совершенно, Люди пишут про путешествия на другие планеты, словно они в Урюпинск съездили, про будущее через 1000 лет, как будто вчера на кухне диалоги записали.
Я могу дать ссылки на тексты и отзывы к ним. И ты мне скажешь, работает там фантастика или не работает.
19:42
Ты хочешь, чтобы я перепроверила Августу?))
Перепроверить — это когда пересматриваются результаты. В данном случае просто взглянуть и убедиться)
21:16 (отредактировано)
Ха!)) Да. Я не то, что верю, каждому зверю, а ежу погожу))) я знаю это. Ну, что поделать. Все мы люди. И Августы в том числе)))
Аз ох н вэй)
09:32
Да. Даже в мемуарах это работает. В тех, где автор сам по себе живой персонаж.
19:56
Ну, тут двояко, встречались интересные истории, испорченные занудным повествованием, имела счастье читать захватывающие вещи, которые в двух словах пересказать можно, а не оторваться. Это как курица и яйцо.
20:55
Мне понравилось о вашем Розенбоме… Уютненько написано. По-чайному)

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская