Токкотай
Очень смешно, когда люди известные и уважаемые в очень-очень узких кругах, очень посредственных товарищей, рассуждают о праве быть новому или нет. Великие и непревзойденные победители тихих конкурсов, обладатели одной изданной за свой счет книги тиражом в156 шт. прошедшие пять или даже десять тренингов от таких же как они, рЯбята, опомнитесь, вы не корифеи!
Бумажный слон не должен превратиться в "Дом Литераторов". Это СВОБОДНАЯ интернет площадка. Где все учатся и даже если учатся плохо это не повод выгонять.
Большинство великих писателей были очень неудобны для профессионального сообщества, потому что ломали стереотипы ремесла. Не надо так уж переживать за литературу. Она сама справится, без вашего троллинга "плохих и негодных текстов". Не нравиться не читай. Никто не заставляет. Прочитал и взбесился- напиши комментарий, злой, едкий, грубый, но призывать к общественной травле, к бану, к селекции, цензуре- это фашизм.
Описание чашки из японского фарфора на полстраницы в английской литературе середины 19в это не "лишний кусок- сократите, а то графомания" это не о фарфоре. Но для понимания этого надо знать историю.
Низкорослые облака- это не дурацкая метафора. Это прозрение гения.
И если "Из-под его ноги, виновато сверкая бриллиантами, эмигрировало розово-лиловое яйцо Фаберже, ударилось о ножку кресла и раскрылось тремя лепестками, на которых были портреты бородатого мужчины, миловидной женщины и младенца, но он этого не заметил…" Тоже не столько о сокровищах под ногами. Но для этого надо иметь хоть какой-то кругозор.
Теперь немного оБ уважении к читателю. Это похоже на оскорбление чувств верующих. Не всякий читатель достоин уважения. И уж точно не достоин уважения читатель, который интеллектуально не дорос, который эмоционально не созрел и который так серьезно относится к себе (на основании того что известен в узких кругах), что не может переносить... чужих ошибок, безграмотности, несоответствия установленным "негласным" правилам.
Правила либо есть либо их нет. Любые запреты кастрируют творчество. Чем их будет меньше, тем будет разнообразней сайт тем интересней будет читать.
Немного из Хармса:
«На меня пали несколько обвинений, за что я должен оставить техникум. Насколько мне известно, обвинения эти такого рода:
1) Слабая посещаемость.
2) Неактивность в общественных работах.
3) Я не подхожу классу физиологически».
«После нашей читки выйдет Игорь Бахтерев и скажет бессмысленную речь, приводя цитаты из неизвестных поэтов и т. д. Потом выйдет Цимбал и также произнесет речь, но с марксистским уклоном. В этой речи он будет защищать нас, оправдывая наши произведения в глазах различной сволочи. Наконец, две неизвестные личности, взявшись за руки, подойдут к столу и заявят: По поводу прочитанного мы немного сказать сможем. Но мы споем. И они что ни будь споют. Последним выйдет Гага Кацман и расскажет кое что из жизни святых».
Банзай!...
у страницы нет пола — полстраницы.
об
Вывод: При позиции: Хочется ответить:
незваныйожидаемый. Видимо, вам самой без кактуса — не жизнь. ЛЮбите остренькое и — внутрь, чтоб пар из глаз и дым из ушей.Ну что ж, заглядывайте. Для вас всегда найдется самый колючий и ядреный кусочек. Не сомневайтесь. Только глаза держите руками, чтоб от пара не выпрыгнули.
Высокомерно считать, что комментарии пишут идиоты, которые не отличат творчество от ментального спама, это как-то сильно дерзко. Я понимаю, что речь шла о другом комментаторе, но я тоже могу считаться полупобедителем полутора конкурсов, правда, без единой бубликации, но в этом я бы не усматривал особого достижения. Так вот, как автор текстов, статей и постов ©, я могу вам сказать, что Хармсов здесь нет. Есть хорошие писатели, есть неплохие поэты. Многих не замечают, потому что вы заняты комментированием друзяшек или срачем, как нам можно комментировать и как нам нельзя комментировать. Снимите руки со штурвала и напишите пару теплых слов под теми произведениями, которые лично вы считаете хорошими, толку будет больше.
Это рифма сочная.
Просто вам не слышится
В плюс пятьдесят.
Высокомерно считать, что комменты пишут.
Рисуют говном.
Запахи не слышут
Ковидные.
Быстро руки на стол! Харе штурвал теребить!
Даже если не твой.
Свободы уж не убить.
Тут Хармс завелся…
На исходе лета.
Холодно
Стихуёчек душевный в комментарии вывалив,
Ты глаголом отхлещешь меня как крапивою.
Ты здесь против плохих и за все хорошее,
До зари станешь бегать с хворостиной за лошадью.
Без патетики этой куда бы мы делися,
Ведь рифмуешь стабильно про говно и про пенисы.
Было ли круто? Мне трудно сказать.
Хромают и рифмы, и образ — говно.
Нет ощущенья что смотришь кино.
Цой видно умер. Стихи вместе с ним.
От глагольной рифмы никуда не денешься,
Стихо не сложилось, что за наказание!
Это какое-то стихо-вычитание.
Печален Басё.
Хокку не сложилось.
В луже пузырики.
Пукнул.
Охренеть. А я не знал…
В песнях Цоя нет ни слов, ни стихов.
Там
чистый х...душа болтается.Вы точно валет треф? Мне уже кажется, что бубновый.
Я???.. или это не мне?
«В зубах цигарка, на лбу картуз.
На спину б надо бубновый туз.
Левой, товарищи, левой.
Революционный, товариши,
Держите шаг. В близи неугомо нный не дремлет враг.»
Все печально. Кроме писюнов и говна с тобой и поговорить неочем.
Бубновый — синоним «дырявый», потому что красный ромб похож на женский половой орган. Не знаю, насколько местечково, по-моему, достаточно общеупотребительно. Со времен революции кое-что изменилось.
Нет. Шутка.
«Бубновый/забубенный — каторжанин, висельник. В царской россии ромбом на спине помечали определенные категории каторжан осужденных за особо тяжкие преступления. В число особо тяжких входили также преступления против особ царской крови. Так бубнами были помечены робы дабристов.»
Ну, вобщем ясно, кто тут на самом деле думает только об мягком, теплом и вонючем. )))
О господи, где терпения взять. Еще раз, по складам, медленно и два разА, если с первого не проходит:
Даже мой дед (!) употреблял обозначение «бубна» в одной семейной истории, ассоциируя это с тем, о чем я написал выше. Это во-первых, во-вторых, я посмотрю, вы большой любитель спорить о всякой малозанятной хрени. Зануд не любят. Зануд, не умеющих читать, что им отвечают, не любят вдвойне.
Как сказал один местный гуру:
«Зануд, не умеющих читать, что им отвечают, не любят вдвойне.» )
Это финалист и победитель всех на свете конкурсов (я без балды )
Он знает, что нужно
жюримассам.А также, кому и куда надо лизнуть перед конкурсом и на.
Мы с тобой — по сравнению с ним — штакетины в заборе.
Правда, в последнем НФ он пролетел. Видимо, массы поменяли чаяния. Или он — сноровку.
Тег #четательнидарос
это совершенно верно.
Я так поняла, что грамматические и пунктуационные ошибки по тексту вашего блога — своеобразная форма протеста?
Все остальное спорно и пафосно — насчет читателя и правил.
Но хочу Вас разочаровать, я действительно безграмотна, это к сожалению не протест. А хотелось бы.
И еще не надо ничего чистить, все лишнее само отвалится. Вот если бы я не прочитала про Олесю, я бы и ее публикации не прочитала. Кстати, несмотря на все очевидные минусы у нее есть свой стиль и даже две я прочитала до конца. А это знаете ли уже похвала.
Думаю, что планок вообще не должно быть: Пусть цветут все цветы)
Мне кажется что за этими призывами к ужесточению и цензуре стоит банальный страх конкуренции. «Ах, их так много, меня не заметят...» Ну да ладно…
Еще раз спасибо за поддержку.
Драдану-дану-данай!
Ай-не-не-не-не-нанай.
А все о
Викториичем?Об ущемлении. Тьфу!
Критика должна быть критичной. Ура!
А вот выкладывать с ошибками — неуважение к читателю! Пишите для кого? Для читателя? Или не барин — и так сожрëт?