Что такое совесть
Есть такие люди (и их не мало), которые считают критерием своих поступков — совесть. Они так и говорят: «Все нужно делать по совести». А давайте разберемся, что такое совесть на самом деле, и как она работает.
Википедия нам говорит, что совесть - это «Чувство нравственной ответственности за своё поведение перед окружающими людьми, обществом». Кто-то говорит, что это некая божественная черта, которая подсказывает человеку, что правильно а что нет. На самом же деле совесть — это всего лишь чувство (эмоция), а все эмоции, как мы знаем, исходят из инстинктов. И когда человека «мучает совесть» - это значит что какой-то из его инстинктов не удовлетворен. К примеру, человек совершил какой-то поступок, который он считает не правильным, и он испытывает чувство вины за содеянное. Это люди и называют совестью. Но, обратите внимание на тот факт, что человек считает это поступок не правильным, а это, как мы понимаем, уже относится к убеждениям. Получается причина этого не само чувство, а то, что человек определяет как правильное или не правильное, то есть мировоззрение. Часто бывает, что один и тот же поступок у кого-то вызывает чувство вины, и его «мучает совесть», а другой может вообще считать, что он поступил правильно, и его чувства будут совершенно противоположны. Суть не в наличии какой-то «совести», а в том, каких жизненных взглядов человек придерживается.
Когда в 1918 г. в России началась гражданская война, то каждая из конфликтующих сторон считала, что поступает правильно, и люди с обеих сторон убивали друг друга, как говорится, «без зазрения совести».
Вывод: люди, которые утверждают, что нужно жить по совести, очень глупые, и поверхностные. Они живут опираясь на эмоции, и даже не подозревают, что эмоции - это следствие убеждений и мировоззрения. А критерии добра и зла исходят из той идеи, в которой человек убежден, но никак не из эмоций. Таким людям можно только посочувствовать, ведь они руководствуются инстинктами (как животные), а не разумом.
Можно топить за Разина, Пугачева или Болотникова, но как было, так и останется.
В том числе и Махно.
А почему,? Потому что не удалось.
А вот Котовскому с кубанским Кочубеем удалось.
Они не разбойники, а народные лидеры.
И Хмельницкому тоже удалось…
Нашли, за кого топить.
А то у вас каждый предыдущий блог приводит именно к этой мысли.
Заколбасьте квинтэссенцию.
Зачем распыляться?
Можно было убрать название, убрать весь текст и оставить только одно утверждение:
«Люди глупы».
:)))) Это универсальное определение, близкое к истине И совесть тут не причём.
По поводу совести:
А вот это как раз тот случай, когда в силу неких причин, поступок пошёл вразрез с системой ценностей человека, о которой я в другом блоге говорил. Чел вдруг осознаёт, что нарушил собственные этические правила и ему из-за этого некомфортно — он в большей или меньшей степени мучается (особенно, если не может перевалить ответственность за свои действия на других — оправдаться перед собой. Это (перевалить ответственность) для людей вообще универсальная лазейка. Чтобы сохранить душевное равновесие, ничего в себе и своей системе ценностей не рассматривать и не менять. И продолжать быть глупыми — не осведомлёнными о реальном положении вещей и причинах собственных поступков. Правила корректировать можно так-то. Да никто этим не занимается.
А жаль.
Приехали…
Вы на какой-то челлендж подписались? Или просто свою старую дипломную работу нашли и решили, что негоже пропадать «добру»?
Попробуйте употреблять фразы «я считаю» и «по моему мнению». Так ваши слова будут восприниматься гораздо лучше.
Она хотела сказать, что вся та хрень, которую вы вывалили в блогах — всего лишь ваше видение. То есть досужие мысли досужего человека. Поэтому она предложила вам добавлять выражения " по моему мнению" и так далее.