Виды доказательств

Конфликт — это разногласия между людьми. Эти разногласия возникают в следствии того, что у людей разные представления о том, что правильно, а что не правильно. Каждая из сторон конфликта считает, что правда на ее стороне, и всячески старается это доказать. Это происходит во всех сферах жизни человека, даже в комментариях под разными постами. Люди приводят доказательства в пользу своих мыслей, и в противовес утверждений оппонента. Существует несколько видов доказательств:

1. Доказательства большинства — это когда оппонент ссылается на то, что его утверждение признано большинством людей, и поэтому оно правильное. Конечно же это глупость. Сам факт того, что большинство признали какую-то мысль правильной, не делает еетаковой, потому что нет ни какой гарантии, что эти люди не ошибаются. Пример из недавнего прошлого: большая часть СССР считали социализм и его ценности правильными, но после распада страны их мнение поменялось на 180 градусов.

2. Научные доказательства. Многие люди придерживаются научного метода мышления, и стараются обосновать свои взгляды опираясь на науку. Это тоже ошибка. Наука не предоставляет окончательных доказательств, и, с развитием технологий, научные открытия отменяют предыдущие. К тому же, в среде ученых очень часто возникают разногласия в разных вопросах. Поэтому ссылаться на науку невозможно, в силу выше приведенных фактов.

3. Совесть. Некоторые люди считают, что правильность или не правильность мысли или поступка, определяется совестью. Эти люди просто не понимают что такое совесть. А совесть это всего лишь чувство (эмоция), которая исходит из инстинкта, и не может служить доказательством, поскольку, как и любая эмоция, зависит от взглядов человека. В одном из ранних наших постов, вы можете прочитать подробный разбор этой эмоции.

Единственным и самым верным доказательством правильности, является разумное доказательство. Это когда человек анализирует мысль оппонента, находит источник этой мысли, изучает этот источник, и приходит к выводу — является ли этот источник достоверным. При чем он не ссылается на чье-то мнение и не поддается эмоциям, а глубоко поразмыслив, приходит к разумному выводу.

Что бы было понятно, приведем пример. Многие утверждают, что Бога нет, и вселенная существует сама по себе. Откуда исходит эта мысль? Конечно же из науки. А, как мы сказали выше, наука не может служить достоверным доказательством, потому что с развитием технологий, эти доказательства постоянно меняются и опровергают прежние.

Можно взять более бытовой пример: современные женщины утверждают, что они не обязаны готовить, убираться дома, стирать и так далее, в общем это называется «равноправие полов». Источником этой мысли является капиталистическая идея, которая основывается на принципах свободы личности. В свою очередь, эти принципы зародились во времена буржуазных революций в Европе, когда власть монархов была упразднена, и на ее замену пришел парламент. То есть люди стали считать, что если большинство отдает предпочтение (методом голосования) какой-то мысли или правилу, то оно автоматически становится правильной. Это и есть доказательство большинства, о котором мы говорили выше, и доказали, что оно неверное.