Фанатизм
Есть такие люди, которые считают себя очень умными, но по сути, таковыми не являются. Ну, к примеру, когда им говоришь, что любовь — это чувство исходящее из инстинкта продолжения рода, они сразу же начинают возмущаться и говорить — «Что за чушь ты несешь? Какой инстинкт?». А когда ты им предлагаешь предоставить свою формулировку любви, они говорят - «Если ты этого не понял, то тебе бесполезно это объяснять». Очень удобный вариант ухода от ответа. Можно отвечать так на любой вопрос, чтобы показаться умным. Но ведь мы прекрасно понимаем, что у таких людей нет ответов. Они живут эмоциями. Им не нужны никакие доказательства. Главное чтобы «в сердце отозвалось». Такие люди часто попадают в различные секты, и становятся фанатичными. Ведь им не нужны разумные доводы для того, чтобы во что-то поверить, достаточно просто почувствовать.
Уверен, вы встречали таких людей, которые никак не воспринимают разумные доводы. Даже, когда вы их загоняете в тупик, они все равно останутся при своем мнении. А знаете как это называется? Фанатизм. То есть — слепая вера. И вы не думайте, что фанатик — это какой-то религиозный экстремист, который только и ждет момента, чтобы чего-то такого натворить — нет. Большая часть общества — это фанатики. Конечно не радикальные, но следуют они своим понятиям слепо. Вы думаете тот, кто верит в гороскопы верит в них разумно? Нет — слепо, без доказательств. Более того, большая часть людей вообще не понимает почему они живут так, как живут. То есть они даже не пытаются понять, почему они считают что-то правильным, а что-то не правильным. Просто — их так научили. Не правда ли похоже на секту? «Я живу так, потому что так сказали какие-то люди». Они не анализируют свои взгляды а следуют им без оснований. Не удивительно, что таких людей трудно в чем-то убедить, ведь они фанатики.
Вы меня простите ради Бога, может, я чего не понимаю в здешней возне. Но зачем их убеждать? Переубеждать? Перевоспитывать? Разве у каждого человека нет права верить в то, во что он хочет, и жить так, как он считает нужным? Ну в конце концов, кто-то думает, как вы, а кто-то иначе, и что? Ну ок, вот мы выслушали мнения каждого. Стали чуточку богаче чужим личным опытом, если смогли посмотреть на мир глазами другого человека. А если не смогли, то не стали. И все. Кто-то с вами не согласен? Это не значит, что лично вы не имеете права на свою уникальную точку зрения. Не согласны вы с кем-то? Это не значит, что вы непременно должны принудить своего собеседника изменить его мнение. В конце концов, когда в отношениях, или разговорах, или в переписке присутствует насилие, именно это и вызывает негативные эмоции. Но ведь разве насилие не является неотьемлемой чертой все того же фанатизма?
У Батьки один аргумент — он умный, а другие нет. Не связывайтесь. Это дубовая стенка.
Опять неувязочка, я например, не встречал. Кто позволил вам такое утверждать? У вас есть этому тезису доказательства?
Это шедеврально! Браво! Надеюсь вы мне подскажете, для чего и почему я живу.
Супер! Класс!