впечатления от конкурсов

Совершенно ничего не могу поделать с потребностью все как-то осмысливать, классифицировать и упорядочивать. Конкурсные рассказы в эту же топку. На сегодняшний момент для себя довольно четко уловил базовых три типа рассказов, два из которых соотносятся как противоположные полюса по оси «мастерство». Третий тип несколько отстоит, но в общем болтается между ними но в каком-то параллельном измерении.

Первый тип - «подростковый рассказ» - это, как правило, колышники-двоечники-троечники с банальной идеей (часто заимствованной) или личным депрессивным опытом и ужасным написанием — по всем параметрам — композиция, грамматика, ошибки в пунктуации и т. д. Рассказы часто длиннющие с огромными кусками личных обрывочных впечатлений, которые автор считает крайне важными: «...кончики пальцев трепетно касались всех предметов в комнате - стен, мебели, мертвого стекла... внутри все обожгло ледяным лавинообразным водопадом... лужи и грязь словно вытягивали воспоминания о пережитой боли... она согревала свои руки стаканчиком кофе и шла навстречу неведомому, только ей, так и не понявшей, что жизнь — это лишь тонкий краешек того бесконечного смысла, в котором, она чувствовала, как за спиной вырастали два белоснежных крыла...». И так далее и так далее с тучей мелких деталей, отсылающих в дебри неведомых сил, смыслов и миров... Не знаю кому как, мне это невыносимо. Возникает образ непонятого, одинокого, глубоко страдающего спрятанного в капюшон подростка... и вот это долбаное кофе, сжатое в ладонях, закрытых наполовину кофтой. Ну правильно, куда нам понять то? Это ж такие чувства, такие миры! А по сути автопсихоанализ, дневник натянутый на сюжет.

Или потуга на оригинальный стиль: «...Удар! Но было поздно... держи! Он пролетел между двух... не понятно чего... мелькнула лишь капелька крови... президент завалился на стойку... хлопок! Быстрей! Быстрей! Стая ракет понеслась, но вдруг!... и его рот наполнился теплой вязкой субстанцией... жаль, что старина Джон не успел прочитать письмо... и снова: бум! Бум! Трах! Земля задрожала... майор Смит! Нам нужны ваши инструкции! Я уже говорил вам, что без них мы не справимся! Удар! Затем хлопок! Стая ползучих тварей надвигается с запада. Вы слышите этот вой? Она качнула бедром, предплечье коснулось изголовья. Куда!? Черт! Черт! Засуньте себе в задницу этот план! На этот раз вы ошиблись капитан Уоллес! Он налил стакан виски и застегнул пуговицу на рукаве...». - короче говоря, так до тхе-энда. Текст построен на вспышках бессвязных впечатлений, как будто автор смотрит фильм и быстро записывает то, что успевает уловить. И второй возможности пересмотреть не будет, а если он не запишет как можно полнее — ему отрубят голову. Читающему приходится расшифровывать, достраивать, додумывать, догадываться, перечитывать, осмысливать — это все т я ж е л о! Тяжело и очень трудно. Впечатления от чтения — усталость, раздражение и прочие негативные эмоции.

Другие «подростковые» рассказы являются просто спонтанным потоком речи. Все равно как если бы был переписан монолог приятеля. Нет пространства, расстановки сил, характеров, композиции. Зато обилие сленга, лишних деталей, уходов в параллельные воспоминания и впечатления, самоанализа типа: «я и сам не понял, почему..., наверное..., а что если бы я...». Это, конечно, не преступление, но именно обилие вызывает скуку. Читатель погружается не в текст, не в сюжет, не в мир, а в авторские спекуляции. Ну тут пока все.

Второй тип: «усталый мастер» - безупречно написанный, отшлифованный до блеска, даже чересчур правильно, но... тоже с неинтересной, какой-то тривиально-вымученной идеей, похожей на комбинацию из набора неких стандартных пазлов, как бы уже предложенных в распоряжение. Складывается такая картинка: «... ну чего? Опять там этот конкурс? Ну, ладно, так и быть... набросаю чего-нибудь...» - кряхтя встает с кресла, ковыляет к компьютеру. В общем после таких рассказов складывается впечатление, что автору уже порядком надоело все это, но ему ничего не стоит написать выхолощенный рассказ, как изготовить очередную поделку. Рутина и штамповка. Превосходно прописаны все герои, интерьер, деталей ровно столько сколько нужно. Ничего ни убавить, ни прибавить. Развитие сюжета идет с нужным темпом, планомерно подводя к развязке. Через диалоги видны герои и их характеры. Создана оригинальная атмосфера описываемого мира. Каждая деталь что-то раскрывает. Ну супер! Но идеи нет. Все смыслы сводятся к набору трех-четырех-пяти. Добро побеждает зло, природа сильнее машин, счастье и смысл женского начала в деторождении и продолжении рода, свободный разум человека неподвластен машине, трансперсональная родовая судьба, рок с переселением душ, ну и что-то там еще. Эти смыслы гоняются туда-сюда, облекаясь и маскируясь в метафоры всех сортов, и становятся выхолощенными, пустыми. Таким образом, обнаруживается дисбаланс между качеством текста и того изначального — зачем писать? Если все уже сказано, какой смысл гонять одно и то же по кругу? После прочтения рассказа в душе ничего не звякнуло, не искронуло. И кажется, что эта правильность и убивает рассказ. Писатель становится заложником формы, его мастерство и преданное следование канонам стало своего рода тюрьмой, тупиком, как тупиковая ветвь в эволюции. Нет никаких потенций для ответвления в новую ветвь, новое развитие. А разве мир настолько прост, что ограничивается лишь правилами построения либо фантастического, либо фентезийного, либо магреалиситческого пространства? И эта проблема скорее не авторов, а общего современного культурного ландшафта, где все вычерпано. Все сказано и написано. Но это уже особая тема.

Третий тип — интересный, необычный рассказ, есть оригинальная идея. От него веет свежестью, молодостью, силой. Их крайне мало. Чувствуется, он написан молодым размышляющим автором. Главный минус — он, как правило, не понят, или понят не правильно. За три конкурса мне попалось таких два или три рассказа, но чаще они попадались вне конкурсов. Случайно. Грамотность часто хромает, но это от недостатка мастерства, которое придет с опытом. Всегда есть ощущение некоего воспарения над обыденным, неожиданные решения, смешение или комбинация канонов, стилей. Но самое главное — это рассказы живые, они то и действуют на душу, заставляя написать отзыв, восхищенное пожелание успехов, мысли и эмоции.

Ну вот как-то так...

Всем мощной творческой энергии!