Петя, ты зачем старцев грохнул?! Врут ли нам СМИ Vol5

Ух, давно эту рубрику не вел. Ну, потому что… Вы новости же читаете, да? Ну, должны понимать – уже нет смысла это анализировать, там проще сжечь.

Хым, не знаю, почему, но увлечение историей у нас считается хобби для серьезных интеллектуалов. В основном, мужчин: это прям эдакая мужская Санта-Барбара, копаться в биографиях всяких правителей-завоевателей. У меня к ней интерес был ровно до середины школы, а когда история реально начала напоминать дамский сериал, где не ясно, кто с кем спал и кого убил, я сдулся. Поэтому, скажу честно – вообще мало шарю в этой теме. Но вот тут даже у меня пятая точка сгорела, и я пошел гуглить, откуда ноги растут.

Как известно, сейчас Петербург празднует 319 лет со дня основания, а значит, чествует того, кто к этому напрямую причастен – Петра I. И тут вылезают сабжи, заявляющие, что:

Оказывается, в сети достаточно много информации про то, что на Руси (где не было гигиены и адекватной медицины, ага-ага) люди жили до 300-500 лет благодаря… Правильному питанию, экологии, полному самоконтролю и отсутствию стрессов (это до XVII века-то?!). А Петр, после того, как сгонцал за бугор, приехал с промытыми мозгами и бросился искоренять все русское. В том числе, издал указ про уничтожение долгожителей. Чтоб они не рассказали правду, ага. И вообще Петра подменили двойником на этом вашем богомерзком Западе (а еще на дне океана Клтулху спит, Лавкрафт вас предупреждал, а вы не верили!).

Существуют даже рекомендации, составленные якобы на основе этих уничтоженных тайных знаний, что делать, чтоб жить по 300 лет. Которые якобы Петр и пытался уничтожить. На каком основании эти гении мысли игнорируют факты, что это как раз Петр I внедрил гигиену, культуру питания, медицину и прочая – одним старцам ведомо.

Некоторые источники даже потрудились объяснить, откуда они все это взяли. Из… «Боянова Гимна».

А «Боянов Гимн» - это:

Ну, вы поняли. Факты о фальсификации истории Руси, основанные на фальсификации истории Руси... Я смотрю, у нас вообще принято троллить самих себя всякими кринжовыми заявлениями. За примерно десяток лет (понятно, что за такое время первого, кто вбросил это, уже не найти) инфу по сети растащили свыше 13 тысяч источников (не считая видео, групп в соцсетях и репостов из них - они непонятно как индексируются). И часть из них преподнесла информацию именно как «факты», а не теорию или что-то еще. 

И теперь я не удивлюсь, если кто-то на голубом глазу будет говорить: «А вот историки же изучали!». Да, историки изучали. Но выводы из их исследований за вас сделали какие-то хайпожоры, а проверять факты - не-е, зачем?

Это все, что вам нужно знать о СМИ.

Занавес. 

Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616