Гуру апгрейда болот: Петру I - 350

Петербург празднует день рождения своего создателя. Как написали в одном издании: «Сегодня Петру I исполнилось бы 350-лет». Ага, если б он был бессмертным… (Подозреваю, что это стеб из мести за невинно убиенных 300-летних старцев, об этом я уже писал).

Вот у вас есть кумир среди отечественных правителей? Говорят, сейчас Сталин в тренде. Ну, оно и понятно – он войну выиграл. А это, знаете ли, достойно любого правителя. Наш губернатор вот в своем поздравлении отметил заслуги именно Петра-завоевателя. Даже провел аналогию того времени и нашего. Мда… Цитировать я это не буду, а то опять окажется: что позволено говорить губернатору, то не позволено народу.

А мне вот из уроков истории в детстве Петр I в первую очередь запомнился как царь-реформатор. Конечно, насчет его заслуг долго можно спорить. Не говоря уж о моральных качествах. Ох, и натерпелся народ от этого любителя трендов! Он ведь далеко не мягкими методами новшества внедрял. То бороды повыдергивает, то чужих детей за бугор сбагрит.

Знаете, как он расселением занимался? Тем, кто не хотел переезжать из центра, наказывал ломать в домах крыши и очаги. Чтобы там жить было невозможно, и приходилось уезжать в новые места. Капец, короче, покою от его затей никому не было.

Он и столицу новую построил – Санкт-Петербург. И все в нем через ж… Запад. Архитектура, культура, все какое-то с налетом ненашинского, европейского. До сих пор некоторые ему того простить не могут, обзывают лже-Петром, засланцем из-за бугра и все такое. В Википедии даже есть статья об этом: «Исторические легенды о Петре I». Анекдоты про него, ясное дело, сочиняли, есть целый сборник за авторством немца Якова Штелина.

Буквально недавно на каком-то сайте наткнулся на такую точку зрения: «Питер остался навсегда городом-оппонентом России». Я даже не знаю, чтят ли настолько Петра где-то еще, кроме Петербурга. Ну, ладно – он на 500 рублях есть, вполне себе дань уважения.

А раньше они даже прикольнее были.

Мне, скорее, нравился одна его конкретная черта. Он не боялся экспериментов и не чурался передового опыта. При этом, как и любой приличный российский правитель, в первую очередь он думал о величии страны. Вот бывало поедет за бугор, насмотрится там дворцов да парков ландшафтных. Приедет домой, соберет чиновников и молвит: «А постройте-ка и у нас красоту такую, а лучше краше ихней, чтоб локти от зависти кусали». А они ему: «Помилуй, царь-батюшка, так мы ж не умеем!». Осерчает тогда Петр, да и зашлет их за бугор: «Учитесь, бездари!». Ну и учились, чего делать-то…

То есть, при нем не просто тащили в страну все западное. Тащили самое то, что ценно независимо ни от каких обстоятельств и всегда при тебе – опыт. Обогащали культуру. В будущем уже его перерабатывали на свой лад, под наш климат, задачи и так далее. Те же русские архитекторы не просто копировали всякое, они и наэкспериментировать могли. В Петербурге полно зданий, которые на момент постройки были обруганы горожанами как градостроительные ошибки. Вы не поверите, но хаяли и знаменитый Исаакиевский Собор и дом Зингера, а Спас-на-Крови вообще архитектурным уродством называли. А сегодня все это – неотъемлемая часть облика Культурной столицы, а то и всемирное наследие ЮНЕСКО какое-нибудь.

Одним словом, вот ведь как в итоге вышло-то символично: Петр I превратил болото – символ застоя – в прогрессивный культурный центр целой державы. А потому что не слушал брюзжания консерваторов.

Лирическое отступление: еще в далеких дветыщкаких-то мы, россияне, пренебрежительно так посмеивались над китайцами. Посмеивались, но где еще самый дешевый отдых, шмотки и техника? Правильно, там. И вот, бывало, приедешь, за сущие копейки поселишься в роскошном отеле со всем сервисом и шведским столом. Гуляешь, развлекаешься. Но примечаешь: любой китаец, увидев что-то интересное у иностранца, подойдет и спросит: а как это сделано, а сколько это стоило? И потом бац – оно появляется на прилавках.

Вид на Харбин с Телебашни Long Ta, 2009 год. Высота 336 метров (а Петербургская телебашня на Петроградке - только 312 метра).

Да, ляпали, как могли, отсюда и пошла в народ фраза «китайская поделка». Но что мы имеем к 2k22? У нас китайское вообще все. И даже американские товары – тоже китайские, потому что мировым брендам проще производить это там, а потом свой лого нашлепывать. И не то, чтобы оно все нас не устраивало качеством. Телефоны вот ничего так… Сегодня как-то охота говорить о «русской подделке». Вот этих всех Wаверма вместо Макдака или Россграме. На фоне криков: «Не надо нам ничего импортного!». Так, а свое-то где?

Даже в Петербурге как-то все грусненько. Одни все посносить норовят да гротескных стекляшек навтыкать. Другие – над каждым битым кирпичом трясутся, мол – наследие же! Даже если тот кирпич уже готов на голову ребенку упасть. А битые ли кирпичи – наше наследие? Неужели это вот и все, что нам оставил Петр? Ах да, он там еще ж полководцем был. Да-да, это круто. А великим реформатором чего-то никогда быть не круто: насочиняют потом про тебя баек, что черти в Европе подменили.

А вот был же еще Александр II, который крепостное право отменил. Или Екатерина II, с которой фактически началось систематизированное развитие системы общественного призрения (социальной работы по-современному)…

Это вопрос того, что нынче модно называть "идентичность". В истории – опыт и уроки для нас. Время сожрет все, даже пирамиды в Гизе. А битые кирпичи и прочие полуистлевшие артефакты – тем более. Если ценить только их – многое ли у нас останется через сто лет, двести?..

Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616