Думать вредно
Проснулся с отчетливым ощущением бессмысленности человеческой культуры. В смысле, мне это уже было очевидно. Но в этот момент появилось именно всеобъемлющее такое ощущение. Как если просыпаешься совсем другим человеком.
Литература, музыка, живопись, мода, общепит, спорт, политика – все это навязчиво пытается нравиться нам, казаться нужным - через манипуляции. Нас цепляют на крючки наших же слабостей, искусственно вызывая радость, жалось, негодование. Подсовывают нужные картинки: вот тут прекрасное обнаженное тело, а вот сочный бургер, а здесь умирают дети. И мы радуемся, жалеем и негодуем, а потом ищем еще и еще… Еще больше поводов радоваться, жалеть или негодовать.
Если крысе дать рычаг, стимулирующий ее зону удовольствия, она забудет про сон и еду и застимулиует себя до голодной смерти. Зато умрет счастливой. Такая вот биологическая ловушка мозга.
Поиск удовлетворения естественен для любой жизни. Но культура искусственно заставляет людей любить конкретные вещи, чтобы после манипулировать их вожделением. Книги про хромых собачек, песни про чистую любовь. Ладно, пристрастия бывают не только светлыми: фильмы про расчлененку, новости о маньяках-педофилах. «Ужасно-ужасно», – качают головой люди, и ищут еще. Книги превратились в продукт потребления на вроде гамбургера, новости – в литературу, полную смачных подробностей, еда – в искусство, искусство – в средство популярности, политика – в популизм.
Ничего из этого объективно не имеет ценности. Только до тех пор, пока все это нужно нам самим, пока мы сами наполняем все это ценностью. А если этого не делать, то культура таковую теряет от слова совсем. Становится грудой бессмысленного хлама.
И на этом моменте как-то сразу сильно расхотелось продолжать этот круговорот лжи, спекуляции и манипуляций эмоциями. Жить как-то расхотелось. Ибо - ненавижу манипуляции.
Но потом я встал, выпил кофе, закусил пирожным. И отпустило. Хороший завтрак – а чем не повод просыпаться каждое утро?
А культуру мы и сами нарисуем, какую хотим, да хоть на заборе.
Искренне лаваш, блогер-блудослов Androctonus_616
Вот, например, кусок мыла. На самом деле не «кусок мыла»: эта часть окружающего меня мира не нуждается в каком-либо названии, оно вообще ни в чём не нуждается. Нужно что-то людям, вот они и ищут названия, назначение, применение, пользу. Это тебе ОЧЕНЬ нужно, мужик. И сегодня, например, не просто мыло, а мыло с особым запахом. Так будешь не только чистым, но и будешь пахнуть ромашками. Тебе НАДО пахнуть ромашками.
Это и есть самая настоящая матрица смыслов, названий, объяснений, назначений, степени нужности, которые прилагаются к различным скоплениям атомов. Только выхода из этой матрицы нет. Хотя можно просто не думать об этом. Думать вредно.
Дело в ощущении потери связи с реальностью, где человек наделяет ценностью вещь, которая ее не имеет. Провал в пустоту, где все существует ни за чем. Включая тебя.
для того чтобы случился кризис среднего возраста нужны мозги или хотя бы их иммитация))
Мысли до процесса и после различаются кардинально. Вывод: рассуждать о культуре нужно на сытый желудок. Иначе культура будет видеться прибиванием яиц к мостовой.)
Смысл существует, пока система работает, чтобы она работала.
О, черешня!
Вопрос: а если человек, видя, что книжка со «стеклом», закрывает и не читает? Слыша слащавую песенку, выключает звук? Видя картину, рисованную собачьими каками, проходит дальше? Расчлененку переключает, во время рекламы идёт заваривать чай, новости фильтрует — ну то есть не отдаёт своё внимание навязываемому шлаку- можно ли заставить их вожделеть?
Я понимаю, что не стеклом, так собачками, не попсой, так металлюгами — нами манипулируют так или иначе. И мы манипулируем — кто нарочно, кто нечаянно. Не все инопланетяне ещё поняли, что живые человеки жаждут внимания (поскольку где внимание — там энергия, а в розетку пальцы совать землянам опасно), вот и тащат каждый на себя как может. Не талантом — так эпатажем, не розовыми соплями, так кровищей. И покуда кто-то усиленно думает о чём-то, это что-то и хапает энергию.
И вы, поднимая этот бесконечный (риторитский даже) вопрос, тоже получаете внимание и — да, энергию.
Какая я седня энергичная, а?!То есть тоже — манипулируете.Давайте лучше убедительный блох — как не поддаваться манипуляциям
И, естественно, я написала всю эту чушь, просто чтобы поделиться вот этим в надежде, что вам такая картина ещё не попадалась)))
Независимым от социума и культуры можно быть разве что в глухой тайге.
Энергия — это что-то из эзотерики, вот эти все вампиры и прочая. А я о биологии. Манипуляциям поддаваться не грех, если это не токсичные отношения или не вымогание бабосов. Эмоции дают человеку мотивацию делать то, что он делает, так что в этом плохого ничего нет. А я «энергии» не получаю, потому что моя биология сломана. Я всегда ее больше отдаю.
Картинка шикарна, что тут сказать
если мне про энергию попадётся умная книжка — скажу (потому что пока у меня лишь свободно выбранная к запоминанию информация из разных лекций разных людей
Но энергия — это не про вампиров, это скорее физика или даже биофизика. Найду умное изложение специалистом — скажу))
Я сейчас нечаянно смешала полчашки кофе с полчашкой зелёного чая, получилась вполне съедобная смесь, наверное, похожая на камру))
И вот вместо того, чтобы просто сделать нормальную одежду для людей среднего роста и телосложения, у нас пошла мода на розовые мужские свитера и мужские брюки с заниженной талией. Спасибо блин, низкий поклон, это то, что я и хотел.
А женская мне нравится по большей части — надел на себя мешок и пошёл: ни гладить не надо, ни живот втягивать, класс!
Про заставляет это отдельная боль-пичаль… Когда появляется какой-то тренд, найти что-то классическое становится почти невозможно. Мне вот приходится ехать на Апрашку, где еще есть шанс найти просто, мать его, обычные штаны
Тот самый случай, когда низы не хотят (в данном случае одевать такое), а верхи заставляют) В утешение могу сказать, что у женщин тоже всё непросто. По мне так, всю женскую одежду (особенно, брюки) шьют на высоких с фигурой типа жердь.
Вот представляете, Женя, все страдают.
Иногда, когда еду в метро, поднимаю свой взор на задницу поднимающегося передо мной мужчины, дабы «усладить свой взор», но сейчас модно почему-то носить мешок на заднице. То есть, там не то что в облипку, там даже не по размеру, чтобы ткань была складками.
Наверное, чтобы ни в коем случае нельзя было увидеть очертания ягодиц. Что-то типа паранджи для задницы…
Кстати, давно хотела спросить, а вы пишете на английском языке? Мне кажется, это более перспективно, по крайней мере, для вас.
У нас лет дцать назад одна дама привозила роскошные вещи больших размеров. И вот на какую-то дату, когда на сцену надо выходить, с утра встречаются наша директор и сотрудница, схожая по комплекции, в одинаковых нарядах. Так быстро домой они никогда не бегали. Потом смеялись)))
По поводу манипуляций… Недавно подслушал одну интересную методу на предмет «как определить, что тобой сманипулировали»?
Чем больше ты возвращаешься к недавнему разговору или общению с неким товарищем, тем сильнее этот товарищ тобой сманипулировал.
Тезис сей для меня свежий, а посему своего мнения на этот счёт пока не имею. Надо с этим переспать. Но, если есть желание, то можем обсудить.
про манипулирование я сама на стадии открытий, пока лишь пытаюсь отлавливать «манипуляшки», в силу своей наивности подозревая всех и вся)))
Вот захотелось Андрею движухи — он толкает интересную тему, а мы послушно идём за крысоловом
Вот хоть бы раз такой спич был под чем-то более интеллектуальным
А то я тут панимаш уже работаю за Батьку.
умышленное, непредумышленное…
счастливыми и танцевать
смеяться целовать друг друга
а кто не хочет тот дурак — буква С в кружочке