Алексей Ханыкин

Мечты и фантомы

12+
Мечты и фантомы

Дорогие друзья, леди, джентльмены и дети!

Я совсем новичок на сайте "Бумажный Слон", но мне здесь очень нравится!

Решила начать знакомство своеобразным подарком. Я знаю - ход с моей стороны стратегический.))) Но очень хочется принести пользу.

Начну с пожеланий. Пожелание моё будет кратким - желаю вам исполнить самые сокровенные мечты. Почему мечты? Именно об этом я и хочу побеседовать с вами.

Знаете вы разницу между мечтой и фантомом? Хорошо, для примера я опишу два полярных и очень ярких чувства :

1. Чувство полной собственной беспомощности перед жизненной ситуацией, чувство бессилия и желания отдать кому-то все свои оставшиеся силы, только бы больше не мучиться неопределённостью и бессмысленностью существования.

2. Чувство ликующей радости от осуществлённого - вдохновляющее чувство хозяина своей судьбы и жизни.

Думаю, каждый из вас хоть раз испытал в своей жизни оба описанных чувства. Несложно понять, какое из этих двух чувств продуктивнее.

Первое чувство - сигнал о том, что вас окружили фантомы. Началась фантомизация вашего сознания.

Фантомное сознание - реально существующий термин в профессиональной психологии. Один из симптомов синдрома психической смерти - явление, набирающее обороты в массовой культуре и общественной жизни. В чём конкретно оно выражается? Отказ от психического развития, страх перед изменениями своего личного стиля жизни, уход от ответственности за свою жизнь, отказ от усилий по преодолению житейских трудностей, социальная пассивность (я - ни при чём, меня это не касается), ожидание чудо-лидера, поиск кумира. Побег от реальности.

Как бороться с фантомизацией я скажу в конце публикации. Сейчас разберёмся с явлением фантомизации. Врага нужно знать в лицо.)))

Фантомизация сознания лишает психическую реальность главных её качеств - глубины, разнообразия и динамики.

Скука. Уныние. Штиль. Тишина. Смерть, психологическая и физическая.

Фантомное сознание воспроизводит само себя, в нём нет развития и изменений. Скука, неудачливость в жизни, вялость, неспособность сосредоточиться, потеря сексуальной привлекательности и потенции и т. д. Да, такая вот штука. Скука - основное качество жизни фантома.

Люди пытаются преодолеть скуку воздействиями извне - путешествия, алкоголь, смена сексуального партнёра, адреналин, риск и другое. Не помогает. Скука вновь возвращается. Если, на счастье, рядом будет хороший специалист-психолог - стоит к нему обратиться. Но есть одно "но"... (конечно, всегда есть какое-то "но")))

Психолог, как обладатель живого индивидуального сознания, учует фантомность. Не каждый хороший психолог захочет работать с фантомом. Почему? Фантом - сильная цепкая штука, он будет оказывать огромное сопротивление. Преодолеть его можно лишь причинив душевную боль носителю фантомного искажения. Не каждый, даже лучший специалист, возьмёт на себя такую ответственность. Спасение психики из фантомного плена сродни медицинской реанимации.

Как различить индивидуальное живое сознание и фантом?

Главные отличия индивидуального живого сознания - целостность и уникальность. Живое сознание - единое, целое и обладает определённым запасом прочности к воздействию. Но запас этой прочности не бесконечен!

Если запас прочности исчерпывается под влиянием силы воздействий, живое сознание исчезает. Или, разрушенное, уже не восстанавливается в прежнем виде, перестаёт быть живым. Такое сознание и есть фантомное.

Есть секреты, как отличить воздействие живого и фантомного сознания.

Воздействие фантомного сознания порождает неудовлетворённость, которая может перерасти в открытую конфронтацию. Усталость и опустошение.

Воздействие живого сознания связано с появлением воодушевления, вы переживаете обновление, прилив сил, расширение горизонтов жизни, появление (пусть временного) чувства общности и единения.

Сейчас я дам вам малоизвестную информацию - перечень факторов, способствующих становлению и развитию живого уникального сознания, и факторов фантомизации. Я хочу сделать вам этот полезный подарок. Поэтому, читайте внимательно.

1. Факторы развития индивидуального уникального живого сознания :

- Повышение социальной роли лиц, принимающих ответственные решения.

- Доступность источников информации.

- Возможность общения с другими народами.

- Далёкие путешествия.

- Увеличение свободного времени для занятий тем, что вам интересно, для творчества.

- Возможность выбора индивидуального стиля жизни.

- Личное участие в общественной жизни, в общепланетарных чувствах, мыслях, действиях.

- Возможность выживания в экстремальных условиях.

А сейчас читайте ещё внимательнее.

2. Факторы, разрушающие уникальное сознание :

- Экологические катастрофы.

- Средства массового уничтожения.

- Ограничение внутрисемейного общения.

- Массовое стандартное обучение.

- "Готовые" знания о мире.

- Статистические критерии истины.

- Войны и кровопролития.

- Урбанизация и высокий темп жизни.

- Обесценивание поиска истины (научного мышления).

- Электронная техника (цифровизация) - дистанционное управление разрушением уникального сознания.

Нашли много знакомого в списках, не так ли?

В чём цель фантомизации вашего сознания? Всё просто - фантомным сознанием легче всего управлять. Помните триединый девиз из "Прекрасного нового мира" Олдоса Хаксли? "Безликость. Похожесть. Невозмутимость."

Откуда, вы думаете, хлынули психо-коучи с тренингами, которые учат вас быть счастливыми по стандарту? Быть успешными по стандарту. Быть стандартными. А когда стандарт не срабатывает - не беда. Вас же много. Они чувствуют растерянность людей в переломный момент истории и спешат поживиться их беспомощностью.

Скажу только одно : для хорошего специалиста-психолога с академическим образованием один из главных критериев в работе с пациентом - его уникальность. Индивидуальный подход. Думаю, выводы вы уже сделали.

Сегодня статья у меня вышла длинной, но и тема - не из простых. Если вы дочитали её до этого места, если вам всё ещё интересно - значит вы сопротивляетесь фантомизации.

У меня к вам будет просьба и пожелание, друзья. Сохраните свою уникальность. Если вы чувствуете, что загнаны в угол, заперты в клетку - это протестует ваша уникальность, ваше живое сознание. Ваша душа. Ваши крылья всё ещё хотят и могут раскрыться во всю свою ширь! Вы всё ещё способны взлететь!

Если рядом есть специалист, который окажет вам помощь - прекрасно. Если нет - не беда. Сделайте это сами. Вы на это способны!

Как это сделать? Продолжайте мечтать. Мечты - производная живого сознания. Фантом не способен желать и мечтать.

Сначала вам будет трудно, но стоит начать...

Приведу вам пример : девятилетний мальчик Эдсон ду Насименту дос Сантос увидел как плачет отец-футболист из-за проигрыша сборной страны. Мальчик сказал : " Папа, я выиграю чемпионат мира для тебя! " Через несколько лет восхищённый стадион ревел имя нового чемпиона мира : " Пеле! Пеле! " Он недавно ушёл - Король футбола, Пеле. Простой темнокожий парнишка из самых бразильских низов. Его путь на вершину не был лёгким, не была гладкой дорога, по которой он шёл. Но у Пеле была мечта, которой он не дал стать фантомом. Он воплотил мечту по одной простой причине - ему нечего было терять. У него была только его мечта - больше ничего, кроме неё не было. Когда вы сможете это понять - вы победите.

Чего достиг Пеле? Он стал Королём и единственным трёхкратным чемпионом мира. Его объявили Национальным достоянием его родины. Он добился того, что когда ночью объявили, что сердце Пеле остановилось - все люди вышли на улицу. Ночью. Знаете, что они, как один, твердили в ответ журналистам? "Пеле не умер! Пеле бессмертен!"

Символ. Легенда. Бессмертие. Воплотивший мечту. Уникальный, второго не существует в природе.

Мечтайте. Идите к мечте не останавливаясь. Оторвитесь от телефонов и гаджетов, выйдите из мира фантомов!

Читайте "живые" бумажные книги. Книга - материальный объект и оставляет след в памяти. Ваша память уникальна, при первой возможности я напишу статью о психологии памяти. Нет денег на книги? Понимаю, они нынче дороги. Есть ещё более замечательный выход - запишитесь в библиотеку - сокровища ждут вас на полках! Возможно, там вы заведёте неожиданно интересных друзей.

Сделайте то, о чём давно мечтали, но всё время откладывали!

Общайтесь с родными почаще, заводите новых друзей и знакомых!

Вырвитесь при первой возможности в путешествие, пусть только в соседний город. Да хоть в поход на природу! Наслаждайтесь каждым мгновением : чашкой кофе, ароматом костра, восходом, закатом, общением с друзьями! Как можно скучать в мире, полном чудес? Мне не хватает времени в сутках, чтобы сделать и узнать всё, что хочется, прочитать всё, что мне интересно!

Сделайте что-то полезное для окружающих. Не растрачивайте драгоценное время вашей жизни среди бесплодных фантомов и сожалений. Помните главное свойство времени - необратимость. Жизнь начинается не "после..." чего-то там. Жизнь начинается каждый день! Вам нужно столько успеть, вас ждёт столько открытий! Всё - в ваших руках. Живите в полную силу ваших возможностей каждый день, каждый час и минуту!

Жизнь - не черновик. Вам никто не даст переписывать, так что, давайте-ка сразу - начисто! Ничего на потом не откладывая.

Пообещайте, что будете продолжать мечтать и идти к воплощению своей мечты! К своей цели. Я бы хотела вам пожелать, чтобы ваша дорога к мечте была светлой, ровной и гладкой. Надеюсь, что будет именно так. Если будет иначе - не позволяйте вас остановить! Не позволяйте сделать фантомом ваши мечты и сознание!

Не позволяйте сломать ваши крылья! Вы уникальны. Поднимите голову выше. Вдохните поглубже ароматы реальности. Расправьте ваши крылья. Мечтайте. Взлетайте.

Послушайте песню Ронни Джеймса Дио - легенды, путь которого на вершину не был ровным и гладким. Она так и называется : "Мечтай". Ронни Джеймс Дио знал, о чём пел, поверьте.

До встречи, друзья. 

Искренне Ваша,

Вероника.)))

Мечтайте.

Другие блоги автора:
+5
18:09
837
19:39
+2
Так, мая нипанимать, где же подарок?
Полезная информация.)))
19:51
+2
Лучший подарок, конечно, книга)) Но психология — не моё)
Насчёт книги — согласна.))) А вкусы у всех разные и все — одинаково замечательны. А что — ваше? )))
20:24
+1
Что-нибудь доброе, шустрое, логичное и в меру ленивое)
А, ну так такое и я люблю.)))
19:53
+1
А в целом, с прибытием на сайт, пусть он не будет фантомным)
Спасибо.))) Что вы, у вас здесь весьма оживлённо.)))
20:18 (отредактировано)
+2
Ну с одной стороны это конечно все хорошо, но вот эти «делайте, добивайтесь, ДОБИВАЙТЕСЬ, иначе станете фантомом и вас засосёт в вечную темную тьму, бесполезный вы кусок» давят людей похуже всех призраков. «Мечтайте, добивайтесь, делайте» сказать может каждый. Как ориентироваться в «я должен», «я хочу» и в принципе всех этих мотивациях и необходимости достигаторства — вопрос другой. «Пеле вот добился, а ты?»
Я такой психологией себе мозг ломал (зря) много лет.
Ну, блог-то позитивная в общем-то мотивашка, ок, но скажите мне честно, смотря в глаза, сказать «мечтай, расправь крылья, любы жызнб» когда-нибудь кому-нибудь помогало? «Грустишь? Ну не грусти».
Эх, как это я не догадался. Спасибо! Вот ваши шесть тыщщщ.
Вы склонны вырывать из контекста или читаете очень невнимательно. В тексте нет слов «Пеле добился, а ты?» Там есть конкретная расшифровка, почему Пеле добился.
Но вы ведь написали свой комментарий не для того, чтобы слышать ответ, верно?)))
Будем считать, что вы достигли цели.)))
20:30
+1
Не надо за меня додумывать, что я зачем пишу, вам за это не платят. Цитата не из текста, но она связана с тем посылом, который я там увидел. Так п-нятненько?
Конечно, понятно. Я написала о том, что мне понятны ваши цели в комментарии выше.)))
20:40
+1
Очередное подтверждение, что вы просто притворяетесь психологиней, чтобы ваши рассказы выглядели чуть менее жалко… Удачи в жизни. Надеюсь, вы не практикуете.
Уважаемый Эли Смолха. Скажите, на вас как-либо повлияет мнение человека, который смыслит в предмете чуть меньше, чем «ничего»? Открою вам страшный секрет: на меня — тоже нет.)))
И вам удачи.)))
20:42
+5
Откуда, вы думаете, хлынули психо-коучи с тренингами, которые учат вас быть счастливыми по стандарту

А разве вот это «мечтайте… читайте… общайтесь...» и т.д. не набор стандартных клише тех самых коучей? В чем тут индивидуальный подход?
Это общая схема планирования вашего выхода из ситуации, если для вас недоступна помощь специалиста. Если не сложно — приведите конкретный пример, у кого из психокоучей в тренингах вы встречали этот набор? Мне было бы интересно прочитать или послушать. Индивидуальный подход подразумевает личные консультации.
21:02
Я не слушаю и не читаю никаких коучей. Я задала вам вопрос, потому что мне был непонятен этот камень в чужой огород, сразу после которого идет общий набор «для всех».
Не может быть общей схемы планирования, люди, их проблемы и ситуации — разные. Вы же сами об этом говорите.
Да, люди и ситуации разные. И, как я уже написала выше, индивидуальный подход подразумевает личные консультации. Которые не всегда и не всем доступны. Если вы не читаете и не слушаете психокоучей, как вы составили мнение, что информация в публикации — такой же набор клише, как у них?)))
21:27 (отредактировано)
Наверное, вам не надо объяснять, чем отличается мнение от предположения. Я вижу, что вы предлагаете общее для всех, у кого нет возможности получить проф.помощь. Общее в данном случае и есть стандартное.
21:30
не набор стандартных клише тех самых коучей

Имелось ввиду не то, что клише те же самые, а что предлагаемое — тоже клише.
21:33 (отредактировано)
Да я уж поняла, что имелось в виду.)))
20:56 (отредактировано)
+4
Его объявили Национальным достоянием его родины.

Маленькое уточнение

Его объявили Национальным достоянием только с целью прервать трасфер в европейские клубы.
Вырвитесь при первой возможности в путешествие, пусть только в соседний город

А на какие шиши?
Личное участие в общественной жизни, в общепланетарных чувствах, мыслях, действиях.

А как быть если ты психологически не можешь этого переносить?

Мой первый побег на рывок состоялся в три года из садика когда нас начали строить в шеренги и всучать каждому в руки флажок на палочке. Я тихим сапом к забору, там была дыра, собаки выкопали, в эту дыру и деру до дому. Потом такая же песня в школе — на 1 мая, 9 мая, 7 ноября. Меня трясло от такого количества человек.
Я в салоне автобуса ездить не могу, а вы о каких-то общественных делах бормочите.

Второе:
Весь первый пункт упирается в наличие наличности в карманах. А с ней практически всегда напряженка.
Тот кто имеет лишние бабки и без ваших советов, и ничего не зная о фантомах, и так путешествует.
Чего достиг Пеле?

Пеле великий футболист. С этим не поспоришь.
Но был бы Пеле тем Пеле не будь у него бессменного партнера по имени Гарринча.

Когда Мануэлу Франсиско Сантушу было шесть лет, врачи вынесли неутешительный вердикт. “Ваш мальчик никогда не сможет нормально ходить”, — объявили они несчастным родителям. Виною всему тяжелая болезнь и последующая операция, сделавшая правую ногу парнишки на 6 сантиметров короче левой.

Это уже позже его прозовут Гарринчей — вертлявой птичкой, юркие перемещения которой напоминают его финты на футбольном поле.
Повторить знаменитый финт Гарринча не мог даже сам прославленный Пеле.

Вы все правильно написали.
И тем не менее вы сами не так уж и далеко ушли от тех самых
хлынули психо-коучи с тренингами, которые учат вас быть счастливыми по стандарту? Быть успешными по стандарту. Быть стандартными.


Извините, но ваш материал меня не вставил.
Шаблон.

Лично я живу не ради, а вопреки. И мне это нравиться.

Прошу извинить если высказался слишком резко. Не имел желания обидеть, задеть, или оскорбить каким бы то не было образом.
21:02
+2
Я тоже из садика сбегала в дыру забора) laugh
Спасибо за ликбез о Гарринче и Пеле.
Почему меня должно задеть или обидеть ваше мнение? Это — ваше мнение и оно имеет право быть, как и все остальные. ))) Конечно, я знаю биографию и «Великого Хромого» и то, что он страдал косоглазием, дефектом позвоночника и смещением таза. И его печальный конец, когда на похороны Гарринчи не пришёл ни один игрок футбольного клуба, не исключая Пеле. Но зато на его похороны пришли сотни тысяч поклонников. И то, что на его памятнике написано: «Здесь покоится тот, кто дарил людям радость»
У моей публикации не было задачи «вставить».))) Это просто полезная информация. Каждый сам решит, как ей распоряжаться — или не распоряжаться. Это не консультация. То, что вы крепкий орешек и живёте вопреки, думаю, было ясно ещё в детстве.)))

Мы с вами одной крови. ©
Похоже на то.)))
Это просто полезная информация.

Мне кажется это самая распространенная ошибка всех кто пытается сеять «вечное и доброе»:

Заявлять, что эта информация полезная.

То, что полезно для одного, для другого может оказаться смертельной инъекцией.

Мне от этой информации не жарко, ни холодно. У меня совершенно другая психологическая оболочка которая, если применять её в чистом виде, совершенно исключает какое бы то не было общение с другими людьми.

Знаете моим самым любимым изречением является фраза:

Я никогда не думаю, что обо мне думают люди. Потому что люди заняты только одним — они думаю, а что я думаю о них. Но о них я вообще не думаю.

Надо просто любить жизнь. Любить её здесь и сейчас. Любить такой какая она есть.
Знаете почему я живу?
Я просто люблю жить.
Хотя во многом мне приходиться жить вопреки.

Хотя я понимаю, что вы несете в массы, и о чем вы желаете сказать.
Но я так же понимаю, что из всех людей которые читали Дейла Карнеги выиграл только один человек. Сам Дейл Карнеги. Из простого коммивояжера он стал простым миллионером.

Но дело в том, что это одноразовая пластинка. И она работает только с тем кто первый её запустил.
Разве я заставляю вас применять информацию? Дейла Карнеги в ВУЗах никто не читает. А знаете почему? Дейл Карнеги умер в нищете и одиночестве.)))
00:07 (отредактировано)
+1
Дейла Карнеги в ВУЗах никто не читает.

Не говорите за всех.
Общий тон вашей публикации идет в духе Карнеги.
Разве я заставляю вас применять информацию?

Вы опубликовали ваш материал в свободном доступе. К тому же на литературном сайте. Здесь как бы по умолчанию принято читать.
Я прочитал. И высказал своё мнение. Ведь ограничений на обсуждение вашей статьи не было?
Опубликуй вы свой пост в другом месте я бы даже не узнал об этом, и даже если бы узнал, пальцем бы не пошевелил.
Если речь зашла об источниках — за основу взяты материалы из книги «Практическая психология», автор — профессор Абрамова. Повторяю, в академическом курсе дисциплины «Психология» не изучают автора Дейла Карнеги — он не был психологом по образованию, как вы сами написали — он был простым коммивояжером. Не думаете же вы, что стоит читать книгу автора с названием «Как заводить друзей», если он окончил свои дни подобным образом?))) Я рада, что вы прочитали статью и она вызвала у вас желание высказать мнение (пошевелить пальцами))). Но то, что вы её прочитали, не означает для вас автоматически применение на практике, если вы считаете информацию неподходящей для вас или бесполезной.)))
00:41 (отредактировано)
если он окончил свои дни

Я не знаю его биографии. Мне она не интересна. Как и его книги.
Я вообще мало интересуюсь биографиями. Не мой жанр. Для того чтобы я начал изучать биографию человека он должен быть ну очень интересным.
Но то, что вы её прочитали, не означает для вас автоматически применение на практике,

Причем здесь применение?
Я говорил вообще-то о другом.
Постараюсь объяснить.

Это сайт где тусуются писатели. Типа все такие крутые, выше их только звезды, круче них только яйца, типа они все умеют работать со словом. Ну да, умеют. Кто лучше, кто хуже. А значить они типа такие продвинутые, типа лекари человеческих душ.

Так вот, здесь я вам открою одну страшную тайну, только вы этим лекарям ничего не говорите, работать-то со словом они умеют, а вот писать художественные тексты нет. И читать здесь тупо нечего.

И тут вы. Как манная небесная. Как глоток воды в пустыне. Как свеча в темной ночи горящая.

Ну и я естественно прочитал.
А раз прочитал то почему мне не блеснуть талантом, не озарить небосклон своим чудным ликом,не вразумить заблудших овец своим откровением, просто не поговорить на интересную тему?

Вечер. Вторник. Уже ночь среды. Скучно.
00:52 (отредактировано)
То, что на этом сайте собрались исключительно гениальные авторы — спору нет. Кто б спорил — я не буду. Интересно, если бы я написала, что я — врач-психиатр, все принялись бы предъявлять свой багаж знаний в области психиатрии?))) Вам не интересны книги Карнеги, но вы говорите, что статья в духе Карнеги.))) И не надо так об авторах — я точно где-то читала, как хвалили талант автора по имени Джек-Попрыгунчик. Не читали? Рекомендую.)))
Интересно, если бы я написала, что я — врач-психиатр, все принялись бы предъявлять свой багаж знаний в области психиатрии?

Честно скажу — не знаю. Я вот точно бы нет.
как хвалили талант автора по имени Джек-Попрыгунчик

Не верьте им. Врут. Откровенно врут.

Понимаете в чем дело. А дело в том как подан материал. Можно подать как топором — в лоб. Можно завуалировав под притчу. Можно как угодно.
Помните как поет Ваенга:
«Мне не важно, что ты сказал.
Мне не важно, что, а как...»


Главная задача чтобы мысль достигла цели. Извините, но у вас чуть-чуть не зашло. Наверное дело в том, что люди которые здесь сидят слишком много читают. И по психологии, и всяких гуру по литературе, и много чего другого. Но это и понятно.

Для того чтобы увлечь за собой словом стадо баранов массу читателей, чтобы они платили свои кровные за никому не нужную макулатуру хотя бы словом отблагодарили ночи не спавшего писателя, им, писателям, надо уметь манипулировать тупыми массами работать со словом.

ну как то вот так вот. blush
Дело не в том, как подан материал. Дело в аффективном комплексе собственной исключительности.))) Очень забавно слушать мнения «специалистов», которые имеют о психологии представление, как я — о моторе автомобиля. О моторе я просто знаю, что он есть.))) К тому же, утверждения носят противоречивый характер и грешат отсутствием логических связей. Творцы, что поделаешь.))) Я только не пойму, если всем так не понравился материал — что так всполошились? Поспешить втоптать в грязь, чтоб не высовывалась и не отсвечивала?))) Благодарю за комментарии и поучения.)))
Вы все не правильно понимаете.

Я не поучаю.
Я высказал только то как понял этот материал.
А понял я его как поучения очередного коуча.
Блин, знать бы ещё что такое коуч вот и было бы мне счастье.
20:57
+4
Ёк-макарек, чо я прочитал…
20:57
Фантазии на тему «я психолог».
20:58 (отредактировано)
А, не, ну… Имеет место быть crazy
21:05 (отредактировано)
+5
Не каждый хороший психолог захочет работать с фантомом. Почему? Фантом — сильная цепкая штука, он будет оказывать огромное сопротивление.


Потом доберемся и до психолога, подчинит его волю. Глядишь — через месяц уже весь город фантомы заполонили. Это вы уже рассказ на НФ24 начали писать?
21:08
+1
Так зачем с реальными проблемами работать, если можно насмотреться тиктоков и выжимать деньги из наивных людей, говоря им «мечтай, мечтай!» Фантомы цепкие… Сущность в виде гномика… Черепаха из меня давно уже вышла.
21:10
+1
Я все-таки за старый добрый зомби-апокалипсис.
21:11
+2
Грибной, вирусный или магический?
21:18
+1
Магический. Хотя про грибной надо почитать.
21:28 (отредактировано)
Необычный выбор! Непопулярно в последнее время. В грибной — там же «The Last of Us» сейчас выходит. Надо смотреть smileА то в салонах-с обсуждають)
21:39 (отредактировано)
Ну вот напишу свой рассказ на НФ24, и мода вернется.

Про Last of us я знаю. Но я в игру не играла и вообще отстала от жизни. ну посмотрим, может и надо)
Рада, что моя скромная неинтересная публикация спровоцировала такую оживлённую тусовку.)))
А что? Это идея! Спасибо за версию с заразным фантомом, но я предпочитаю описывать только то, в чём хорошо разбираюсь. НФ — не моё.)))
22:15
+3
Думаю, вы хотите искренне помочь людям, но… Есть но, и оно немаловажно. Помогать надо только тем, кто сам этого хочет. Я всегда вспоминаю мультик, как лось хотел отдохнуть, а заяц бегал вокруг, и помогал ему, то подушку подправить, то песенку спеть, пока не задолбал его до ужаса.
Думаю я понятно высказал то, что думаю о вашем блоге. rose
22:43
+2
Этот мультик про меня. Интересно, это лечится? Может мне надо к психологу обратиться? sad
23:02
+2
надо к психологу обратиться

laughМне кажется, что психолог где-то рядом. А-а, вот он! Мы в его блоге. Так что, вам не далеко идти smile
23:10 (отредактировано)
За рекламу, конечно, спасибо! Но не надейтесь, что вам её кто-то оплатит — мы не договаривались!)))
23:38
+2
Психологов вокруг, как грязи немеряно, но самый лучший способ — самой справиться. Как только определишь диагноз печальку, проблема наполовину решена. wink
Об чём и речь, так сказать.)))
Да, вы понятно высказали то, что думаете. И первая заповедь психологов — не помогать, если у вас не просят помощи. И я не вижу, где бы в тексте её навязывала.)))
23:07
Вы только не вздумайте обижаться. Тут атмосфера творческая, все сами себе психологи и консультанты, но ваш блог был мне интересен.
Почему все думают, что способны кого-то обидеть?))) Рада, что гипотетический задолбательный заяц был вам интересен. Правда, он не успел понять, что должен вас задолбать. )))
21:44
+5
Ой я любительница вот этих всех «давай, ты можешь, ты космос»))) поэтому у меня на такие тексты такой уже лёгкий цинизм)))
Если человек сперва готов выслушать плохое, а потом хорошее — это как называется?)))
Поскоку я сама предпочитаю сперва трудное, потом лёгкое — я и с другими так же.
Блог пропитан таким вдохновляющим посылом, что у меня прям корону чуть не сдуло. Но, блин, промашка с аудиторией. Тут такая публика… не могу и не буду решать вот прям за всех, но комменты уже говорящие)))
так вот, аборигены стоят и взирают на девочку с хлопушкой. Девочка за нитку дернула, Бах-бабах!!! И улыбается- видали? А аборигены, не меняя выражения лиц, сдувают с носов конфетти, достают из карманов джинсов и смокингов синхрофазотроны и каааааааАааак шандарахнут!!!
Ну просто хлопушечница чуток промахнулась с выборов аборигенов, бывает)))
Эту аудиторию примерами про Пеле и Дио не проймёшь, пройденный этап, взрослые люди.
Но вы ж не знали.
Но отлично обозначили ваш позитив, багаж знаний и стремление к тому хорошему, за которое и я тоже)))

а вот интересно, открытия прошлого года, чудесные и прекрасные Эли, Гриша, Докскиф, Фуфырочка — без блогов же заходили, а? Никаких там хлопушек… пришли, жахнули своими синхрофазо… и вот отлично познакомились))
Ну эт я так, просто мысль пришла, что ж ее прогонять, что ли…

а! У вас и публикации уже есть. Почитаем)))

22:26
+1
Танита, ваши комменты — отдельный вид творчества. Сравнения, метафоры, аллегории — чистое наслаждение! Удостоишься комментария от Таниты и всё — ощути себя избранным, Нео! ))
22:32
+1
Ну Джууууули. blush
Сижу я тут с котиком на диване, грустим на пару о нашем кошачьем, а тут вы с вашими такими словами приятными. Как теперь о судьбах мира печалиться?!
jokingly
Благодарю)) мне очень приятно ваше доброе слово))))
У меня есть аборигенский грибной супец, хотите?
22:38
+1
Давайте) А после него ложки гнутся? ))
22:40
+3
После него гнется даже кастрюля)))
Суп из местных съедобных Грибов с говорящим названием «синеножка» jokingly
22:54
+1
Я почитала про него в вики.
По последним данным относится к роду Говорушка.
Так вот в чем секрет вашего красноречия! laugh
22:59
+2
rofl
аааааааа миссия провалена!!!
я не знала, правда. Обязательно скажу снабдившему меня грибами братцу. Это очень смешно)))
22:32
+1
Это потому что я живу только в сражениях дуэли это лучшее дело! Помогают синхрофазатрон в смазанном состоянии держать.
22:41
+1
И тут мы с вами совпали))) я тож влетела с дуэлью)) drink
Но позвольте, ваши блоги тоже… синхрофазощрённы)))
23:27 (отредактировано)
+1
Аборигены в коронах с синхрофазатронами — представила.))) Да, выглядят именно как взрослые люди.))) Промахнулась? Возможно. Второй день вот наблюдаю, как все беспокоятся и спешат высказать своё мнение в комментариях.)))
23:52
+2
Это взрослые люди так знакомятся. glass
мне кажется, беспокойство вам показалось.
А мнение высказывают — так на то и литсайт, и блог (да еще и знакомства) в частности.
Свою функцию, кстати, блог [в отношении меня, по крайней мере] выполнил: эмоции вызвал, на вашу страничку заглянуть заставил, почитать заинтересовал)) так что все в порядке.
Миссия выполнена.)))
18:13
+2
Можно я этот комментарий в рамочку?)))) Танита) ваш позитивизм иногда так резонирует с тишиной и скептицизмом, что я могу только удивляться как у вас ЭТО получается?)

Спасибо вам!) Большое спасибо!))) И за помощь. И за всё-привсё, так здорово, что в интернете есть люди)
21:56
+2
ммммм, птичкина благодарность — такая светлая приятная штука)))
не смею диктовать насчет рамочки, воля ваша, но в рамочку надо что-то мудрое и вдохновляющее))
winkУ меня в кухонном уголку вон что… в рамочке…

Надо признаться- работает)) уже записано на подкорку))))
22:18
+1
Много лет подряд у меня на холодильнике было маркером написано «У меня есть я — мы справимся». Писалось в годы студенчества и позже несмываемое погребалось под кучей магнитиков,
С тех пор я научилась избирательнее относиться к девизам. Ваш требует душевного равновесия и спокойствия)

Абориген в смокинге и синхрофазотрон за пазухой — чудо, как хорош! Я ещё не определились с картинкой, набедренная повязка НАД или ПОД смокингом?.. )
22:28
+1
Девизы молодости))))
Мой как раз способствует равновесию и спокойствию)))

набедренная повязка НАД или ПОД смокингом?.
исключительно по желанию аборигенов)))) нашим же фиг навяжешь куда следует, каждый свободен в повязывании
тут затевают эротиццкую дуэль, подозреваю, набедренные повязки вообще окажутся не тренде)))
22:34 (отредактировано)
+1
Ой, я недолго думала на её счёт, по теории, перед эротикой (или где-то между) должен быть сюжет. Сюжетов я боюсь)
Интересно, а если работ будет оооочень много?)

пс. с удовольствием почитаю вас
22:41
+1
Ни-ни-ни, я не участвую))
roflЯ старушка незамужняя, а мне мама велела до свадьбы — никакой эротики.
22:49
Айда со мной, будем критиковать)
22:54
+2
[вычеркнуто четыре ответа, один дурацкей другого]
jokingly
16:31
+2
Почитала я комментарии… Не только к данному произведению, к нескольким последним нескольких новых авторов. Почувствовала симпатию к ослику Иа. Он рассмотрел внимательно со всех сторон Тигру, с интересом выслушал рассказ о том, что это Тигра, он только что пришел. И заметил: «Понятно. А когда он уходит?»
Блог — набор скучных, очевидных, окололитературных клише. Автор в комментариях постоянно грубит пользователям под предлогом того, что она психолог, ей можно. Позицию свою отстаивает своими же аргументами, удлиняя их до полной потери смысла.С возрастом у нее это пройдет. Она поймет, что в блогах писать надо по существу, ограничивать количество слов в предложениях, использовать примеры из реальной жизни, манипулировать людьми незаметно, исподволь… Только вот жить в эту пору прекрасную…
17:34
+1
Я/мы ослик Иа.
18:05 (отредактировано)
Я очень благодарна вам за героическое чтение не только блога, но и комментариев. Даже я их все не прочитала.))) Даже невзирая на то, что этот блог — не литературное произведение, я всё равно благодарю вас за честность, логику и непредвзятость.)))
18:49 (отредактировано)
Ага. Песня хорошая, но хочется крикнуть Мальмстину: заткни свою гитару, дай Дио послушать! Масло масляное…
Как говорил Блэкмор — музыкант не тот, кто бегло перебирает струны пальцами, а тот, кто ставит ноту в нужное место.
Что касается блога — длинно и не сюда. По крайней мере — первая его часть. Эту первую часть надо было послать в журнал «Народная психиатрия». Ну или в другой подобный. Слова Блэкмора можно отнести и к блогу.
А по сути написанного — ну, здрасти вам! laugh
Мне даже стало больно за вас — вот всё плохо: и блог плохой, и песня плохая, и гитарист плохой. Я вам очень сочувствую, мучительна доля гениального писателя. Вы ж — гениальный, надеюсь, не то, что я?))) Ой, здравствуйте.)))
22:05 (отредактировано)
Конечно, гениальный! Рад, что сразу заметили!)) Только не писатель. А психиатр. Своих пациентов коллег по буквам чую.)))
Крепитесь! Для вас не всё потеряно. crazy
А на самом деле — всё хорошо. Творчески.))
22:18 (отредактировано)
Ваша гениальность сразу бросается в глаза.))) Ослепляет как солнце, даже если зажмуриться. Раз вы говорите, что не всё потеряно — сразу от сердца отлегло. Думала — всё, потеряно всё! Вы меня очень утешили, благодарю.)))
17:30
Вы подменили термин. То о чем Вы определили, как фантом, это иллюзии. И эти иллюзии да упорно насаждаются. Но они часть человеческого бытия. Многие ведутся.
20:21 (отредактировано)
Нет, я ничего никогда не подменяю и не пользуюсь непроверенными сведениями. Материалы по изучению явления фантомизации сознания получены на основе научных исследований. Опубликованы в книге «Практическая психология», автор — профессор Абрамова. Иллюзия — ошибочное (ложное) искажённое восприятие объекта или явления. Искаженное восприятие реального объекта. Фантом — несуществующий в реальности объект. Его нет.
23:54
Ох, уж эти психологи. Я то фантом в фанатическом плане воспринимаю, а иллюзию в прямом.
Загрузка...
Анна Неделина №2