Alisabet Argent

Иллюзии

18+
Иллюзии

                              Прошу вас, ближе.

                              Ещё ближе.

                              Потому что, чем больше вы верите в то,

                              что всё видите, тем легче вас обмануть.

                              Ведь, что значит "видеть"?

                              Вы смотрите, но на самом деле вы отсеиваете,

                              интерпретируете, ищете в увиденном смысл.

                              Моя задача?

                              Принять самый бесценный дар, который вы мне доверяете...

                              ...ваше внимание...

                              ...и обратить его против вас.

                              NowYouSeeMe 2

                              Иногда ложь говорит куда больше, чем правда.

                              Ender's Game

Дорогие друзья, леди, джентльмены и дети!

Знаете ли вы, что такое иллюзии? И как часто вы попадаете под их воздействие?

Прежде всего, дадим точную формулировку явления, называемого «иллюзией». Чтобы не иметь разночтений этого термина и не говорить о разных вещах одновременно – это рождает порой досадные недоразумения.

Итак.

«Иллюзия – искажённое (ошибочное) ложное восприятие объекта или явления».

Иллюзий существует великое множество – пространственные, слуховые, зрительные и осязания, и тот, кто знает природу иллюзий – может их создавать. Об этом сказано в первом эпиграфе: «Принять самый бесценный дар, который вы мне доверяете… и обратить его против вас…»

На примере самой простой из иллюзий восприятия – иллюзии восприятия света, можно узнать, как обратить против вас ваше внимание.

Я расшифрую, почему автор просит вас подойти ближе.

Ещё ближе.

В психологии есть такая иллюзия - " Иллюзия восприятия света ". Тот, кто хочет вас рассмотреть, стоит к вам лицом, а спиной - к яркому свету. И чем ближе он к вам находится - тем труднее его распознать. Несложная техника.

Рассеять внимание легче всего вовсе не удаляя объект на расстояние, а максимально приближая его. Чтобы вы погрязли в деталях и не видели целого. В этот момент можно начинать управлять вашим вниманием.

Приведу вам пример, собственный. Я никогда не пользуюсь неподтверждёнными данными. Желательно проверить их экспериментально. На прошлой неделе я опубликовала статью.

Ничего «подмётного» в ней, конечно же, нет. Я не преследую скрытых целей – статья содержала слова поддержки для новичков, вступающих на литературное поприще. Помню сама, как трусила перед первой своей публикацией – ночь не спала! Да и сейчас волнуюсь всегда.

Пост набрал 1475 просмотров, жители БС оставили 266 комментариев и 13 положительных оценок. Я очень благодарна всем, кто прочитал его и воспринял именно как слова поддержки и добрых пожеланий – это его настоящее содержание. Радостно осознавать, что твои мысли поняты правильно. Благодарна тем, кто непредвзято комментировал, с юмором и сарказмом высказывая своё частичное согласие и несогласие. Благодарна тем, кто смело отстаивал свою точку зрения – это нынче редкое качество. Были плюсы – не скрою, получать позитивную оценку очень приятно. В этом я не отличаюсь от семи миллиардов, населяющих нашу планету. Были минусы – они важны, но не для меня, а исключительно для тех, кто их ставил. Рада, что они смогли высказать своё мнение благодаря моей публикации. Благодарна тем, кто просто молча читал.

Но это – не главное. Любой текст – это тест. Тест вашего восприятия и отражения. С момента, когда вы начали читать – происходит метаморфоза. Перед вами больше нет автора. Остаются детали. Остаются лишь смутные контуры идей, которые он закладывал в текст. 

Перед вами – исключительно вы сами и то, как вы этот текст понимаете.

В комментарии, который вы пишете, о содержании текста будет в лучшем случае 10-30%. Остальное будет о вас. О том, как вы воспринимаете и отражаете – не буду повторяться, почти всё есть в эпиграфе. О том, что происходит внутри вас. О том, как вы относитесь к себе и окружающим. 

Вы - как на ладони, во мнении, которое вы высказываете.

Это – второй эпиграф. Он тоже о человеческих иллюзиях.

Если хотите убедиться в моих словах - прочитайте ещё раз текст публикации «Начинающему». Напоминаю: 1475 просмотров – столько людей видело в комментариях ваше внутренне содержание. Но ведь для вас это – не главное, верно? Правильная позиция. Те, кто комментировал – отступите на шаг, чтобы выйти из-под власти деталей собственного восприятия и посмотрите ещё раз внимательнее. "Чужими"глазами.

Вы себе… нравитесь?

Подозреваю, что эта публикация – «последний поклон», поскольку просчитала как минимум три варианта развития сценария. Ни в одном из них мы больше не встречаемся. Есть ещё один вариант, но я знаю, что чудеса случаются редко. Очень редко. А без чудес жить становится неинтересно.

Друзьям – я буду скучать.)))

Искренне Ваша,

Вероника.)))

Всем - Любви, Мира, Добра и Вдохновения!

P. S. Желающие бросать камни – знаете где.)))

Другие блоги автора:
+5
18:55
581
19:15
+1
Друзьям – я буду скучать.)))

Зачем уходить, если будете скучать?
19:22
«три варианта развития сценария, ни в одном из них мы больше не встречаемся.»

Ощущение-восприятие-память и иже с ними… мышление-речь. Психология действительно занятная штука)))
Удачи вам на вашем пути, Заходите)
20:32
+5
Моя ничë не понял!
Пришли: — Здрасте! Понравилось!
Через месяц: — До свидания!
Это какой-то эксперимент проводился? Вы нас протестировали? А выводы?
И сколько баллов мы набрали?
21:19 (отредактировано)
+1
«И тебя тоже посчитали» ©))))
Не, я так понимаю, суть блога в том, что блогом-знакомством перед Слонянами какбэ поставили зеркало и каждый увидел то что увидел. О чем нам устроительница перформанса и сообщила.
тоже метод, хотя очень уж скорострельный, как мне кажется.
это можно было бы пообсуждать с Вероникой, а смысл?
но, мне кажется, Вероника ещё заглянет))) шанс на чудо — это же чудесно)))
21:23
+1
Уверенна, что заглянет. Любопытство пересилит. Захочется узнать реакцию сообщества
21:39 (отредактировано)
+1
Возможно, сумма баллов зашифрована на картине «Дружба». Каждый увидит там свои баллы.
Комментарий удален
Комментарий удален
09:09
+2
Предлагаем не обсуждать действия пользователей. Это их решение.

А для Редиски, большая просьба не искать виноватых и не приумножать агрессию.
20:42 (отредактировано)
+3
1475 просмотров – столько людей видело

Самая первая и тиражируемая ошибка — это опираться на цифру просмотров.
Для того чтобы увидеть новые комментарии даже автор обновляет страницу, или заходит по уведомлению на страницу. И тут бац, количество просмотров увеличилось. Но автор не оригинальный читатель, автор и в Африке автор.

Уважаемый автор, вы сами попали в свою собственную иллюзию. Реальное количество оригинальных прочтений от силы набирается в три сотни, и то в это верится с трудом.

Я так понимаю этим блогом вы хлопаете дверью?
И, что даже чаю не попьете?
20:57
+1
Мне понравилась концовка блога. До свидания! :)
21:01
+1
И все же я думаю, что истинная причина вашего ухода кроется не в том, что вас плохо приняли, а в другом.
Вас приняли хорошо. Можно даже сказать прекрасно приняли.
Причина вашего неприятия сего общества скорее всего есть это ваше собственное неумение принимать критические замечания в адрес написанных вами текстов.

Вас лично никто не травил. За вами не бегали по всем темам и не ставили минусы. За вами не бегали из темы в тему и не писали всякую хрен на ваши комментарии. Никто не призывал других пользователей кидать в вас камни.

Вы просто еще не научились принимать критические замечания на ваши тексты с улыбкой.

В критических замечаниях куда больше пользы чем в тех где вам поют дифирамбы.
Критические замечания позволяют увидеть свои собственные ошибки, свои слабости, они позволяют шлифовать своё мастерство.

А дифирамбы? Да ну их это сладкоголосое пение. Оно подобно воску, что залепляет ваши уши.

Но при любых раскладах удачи вам, и многочисленных читателей.
21:19 (отредактировано)
+2
Вроде бы никто особенно и не критиковал тексты этого автора.
А вообще, почему-то грустно. Жаль
21:49
+3
Душнота-то какая, душнота…

Блин, а бывает женский мэнсплейнинг? А то как-то людям старше 10 лет определения из словаря выписывать, мде…

Ниасилил, там что, в конце надо было устыдиться и голову пеплом посыпать?
22:20
+2
ой, что-то ничего не поняла) так и хочется процитировать: «в чем вина, боярин?!»))) в том, что мнения не совпали с Вашими собственными? так никогда не совпадут, это ж закон Мэрфи)) по мне так лучше отрицательный комент, чем никакого, по крайней мере творение не оставило равнодушным) ну а так да, успехов)
Загрузка...
Андрей Лакро

Другие блоги