Доесть непременно

16+
Доесть непременно

— По секрету скажу, что Нинка снова набарагозила, — чуть хихикая и довольно смакуя соседку, Тамарочка Ивановна пережевывала личность надоевшей конкурентки.

Когда последние обглоданные косточки ничего не подозревающей счастливой Нины были съедены, Тамарочка  успокоилась.

Глаза, нервно бегающие по кругу, стали проясняться и повлажнели.

Необыкновенное чувство наполненности и покоя распирало Ивановну, она была уверена, что теперь то огромная фигура ненавистной Нинки больше ничем ей не угрожает.

— Побежала, надо еще забежать к Тосечке, наверно заждалась меня, — взмахнув указательным пальцем наверх, произнесла соседушка.

Шумное пространство схлопнулось под тяжестью тяжелых шагов местной  людоедки. Мыши в страхе взвизгнули и затихли.

Другие блоги автора:
+2
09:00
449
10:06
+3
До чего же уродливы ваши истории.
В ваших глазах наверно. laugh
10:13
+2
В вашем исполнении, наверное.
Скорее-всего в вашем воображении.

Не читайте.

Это дело выбора.
10:23
+1
Нет, не скорее всего.
10:29 (отредактировано)
Не скорее всего, а точно.

Читая отрицание выше.
10:31
+3
Не читайте. Это дело выбора.

Проблема в том, что для того, чтобы сделать выбор нужно сначала прочитать. Увы
10:51
+1
И сделать выбор.

Пройти мимо или оставить коммент.
10:52
+3
Ну вот вам и оставили комментарий
10:52
+1
Так и у вас отрицания сплошные. Будем по ним ориентироваться))
10:54
+1
Ну, читатель сам решает.

Верно? laugh
Этот прием называется по другому, но это страшная тайна laugh
11:01
+1
Ну вот Джули, как читатель сама решила и оставила комментарий. Все сходится. Все, как вы и желаете
У меня желание сейчас выпить кофе радоваться жизни.

А такого желания не было, чтобы именно она оставляла токсичный комментарий.
11:25
+1
И сделать выбор. Пройти мимо или оставить коммент.

чтобы именно она оставляла токсичный комментарий.

Ну вы не писали, что хотите только позитивные комментарии. И потом, почему именно от Джули вы не желаете видеть токсичные комментарии? А другим можно осталять токсичные комментарии? А комментарий Джули был токсичным? Она лишь написала, что ваши персонажи и сюжеты уродливы. А разве это не так? Ваши Тамарочки красивы? Ваши сюжеты про сплетниц тоже красивы? Нет.
Поэтому Джули написала совершенно верно
Вы же себе и отвечаете сами на свои вопросы.

Можно считать как
комплимент моему художественному слову, что так прописываю литературных героев с жизни ярко и красочно.
Что порождает столько эмоций.

Это по моему самое ценное в моем творчестве.
11:32 (отредактировано)
Тогда зачем вы минусите комментарии Джули, если она отметила то самое ценное в вашем творчестве?
Вы же себе и отвечаете сами на свои вопросы.

Разве?
И потом, почему именно от Джули вы не желаете видеть токсичные комментарии? А другим можно осталять токсичные комментарии?
Нет, я не ответила.
Так почему именно Джули?
11:35 (отредактировано)
+3
Не токсичней вашего текста.
И ладно б содержание, ну охота вам этот картон писать, это ваше дело, но вы же безобразно излагаете. У вас ошибки в логике повествования даже в этой примитивной байке, корявые предложения, ну и прет от текста негативом, конечно, в инфантильной подаче.
А сайт этот не для самолюбования. Каждый может оставить мнение. И критика полезна, как бы вы не разгоняли тут читателей. Не нравится, закрывайте комменты, а не устраивайте этот перелай.
11:36 (отредактировано)
-2
— Так зачем? – спрашивала меня Кубик.

И била указкой за мой ответ, непременно дожидаясь своего варианта.

— Зачем? Зачем?

Зачем ты хитрая, девчонка,
Мне отвечаешь невпопад,
Садитесь, ставлю двойку,
Зачем? Зачем? Не надо так…

laugh
11:38
А вот это уже пошлость
11:39
-1
Мне все нравится.

Не нравится литературные персонажи, которые я прописала.
11:40
-1
Как вы лихо накручиваете.

Кто-то обещал не приходить ко мне.

Но не может. Так интересно у меня.
11:42
А это как влияет на ситуацию?
11:45 (отредактировано)
Ну, Наталья Павловна, вас опять понесло. Не можете объяснить за что минусите Джули и начинаете грубить.
Переходы на личность. Ата-та!
11:45
И кто вам что обещал? С кем вы так сблизились до обещаний.
Что значит, у вас интересно? Вы на сайте находитесь. Не на собственном. В публичном месте.
Заканчивайте эти разговоры. Это не вам решать, кому читать, комментировать, это решение комментаторов.
Ну и не путайте разделы, к блогу это не имеет никакого отношения. По хорошему это бы в «перлы»
11:46
-3
Я ответила на ваши вопросы, в художественной форме.

Я так захотела, потому что какие вопросы такие ответы. kiss
11:47
Ну вот они и другим не понравилсиь и люди написали, но вас почему-то это задело. То есть вам ваши персонажи не нравятся, а читателям они должны нравиться?
11:48
-1
А это как влияет на ситуацию?

11:48
В чем художественность вашей формы?
11:49 (отредактировано)
Я так захотела, потому что какие вопросы такие ответы

а вопросы разве были в какой-то там художественной форме?
Опять врете и выкручиваетесь.
11:53
Безусловно. Только вы ошиблись, тут не кабинет психолога. И анализируют здесь произведения, а не поведение пользователей.
11:54
Какой рассказ, такой и комментарий)
11:54
+1
Последнее в принципе запрещено)))
12:06
Профдеформация не шадит никого.
12:07 (отредактировано)
Ладно сайт, за людей боязно
10:31
+2
Подозреваю, что здесь так и задумано. Автор выписал достаточно мерзкого персонажа, но именно этого он и хотел. Элементы каннибализма и оргазмическго удовольствия просвечивают достаточно

«взмахнув указательным пальцем Ивановна наверх, произнесла соседушка.» — ой. какое-то несуразное предложение, кто_кому сказал, кто_чем_куда взмахнул,
10:46
+3
Вопрос, почему блог… еще одно предложение и 7 предложений готовы.
Сейчас это вообще не подходит ни по стилю письма, ни по раскрытию темы к формату блога.
10:49
+1
Да наверно вы правы, не подходит. Миниатюра или к чему отнести, на ваш взгляд?
10:52
+1
Поправила, да так лучше стало laugh
10:54
+2
Так у автора все персонажи такие уродливые: злобные, завистливые, тупые. О чем я и говорю.
И почему-то меня это не удивляет.
12:19
+1
кривости и непонятности остались, но физически уже не больно, спасиб)
12:22
«Привычка свыше нам дана, замена счастью она»
12:24
Да, вроде бы только фамилия, а ощущения, как от почечной колики)

кстати. от Таши был разумный вопрос. При всём многоообразии рубрик в разделе прозы, вы засунули текст в блоги. Несуразно это, кмк
Поздно уже, тут такие перлы люди оставили.

Пусть останется, а так миниатюра да.
А что за фамилия?

В моем рассказе нет фамилии?
12:29 (отредактировано)
да, примерно так, у меня низкий… ой, перепутала. болевой порог высокий (тот при котором можно по гвоздям босяком ходить) glass
не то чтоб я гордилась… но благодаря этому не сильно жалуюсь на рассказы нф) осталось четыре отзыва написать и пережить отзывы о своей кривульке — бр-р-р-р…
Может у вас и не кривулька вовсе.

Не могу сказать, не читала. laugh
12:34
Оооо… мне сегодня больше не стоит ничего писать, перестала работать головушка.
имела ввиду изменения: взмахнув указательным пальцем Ивановна наверх, произнесла соседушка — вы ведь только «Ивановна» удалили
Спасибо, что заглянули.

У меня творческий другой… rose
Очень правдиво отражает природу некоторых женщин.
10:40 (отредактировано)
+3
Что за сексизм? Мужчины не сплетничают?
К сожалению у этого явления нет гендерных различий.

Но женщины в силу своих особенностей, больше скатываются туда.

Но это мое мнение личное. inlove
10:56 (отредактировано)
+1
Спасибо, что заглянули.

Верно подметили, про
некоторых женщин.

11:33
-2
Буду продолжать на досуге писать шедевры inlove

Спасибо за комплименты.

Не мудрено, я давно про это знала. Еще с самой школы.

Спасибо, всем inloverose
11:50
Будем продолжать выражать свое мнение по поводу того, что вы считаете шедеврами.
А какая у вас любимая книга?
Это секрет и страшная тайна. laugh
11:52
+1
Такая же страшная, как ваше построение предложений и смысл текстов?
Это секрет и страшная тайна. laugh
11:53
+1
Полагаю вот эта: «Один день моей мечты»
11:53
+1
Я интересовалась вкусами в области художественной литературы)
11:56
Это и есть вкус. Это страшная личная тайна автора))
11:56
Это явь
14:18
+1
На мой взгляд, это не блог. Художественное произведение — да, наверно. Блог, как правило, пишется от своего имени и о себе, любимом, о своих радостях или переживаниях. Кстати, предъявлять претензии автору за его текст как-то странно. Мало ли что кому нравится или не нравится. Кто-то любит хрен со сметаной, кто-то — ананасы с горчицей. На всех не угодишь, да и не надо.
14:47 (отредактировано)
+1
Да я наверно не дооцениваю свои писательские возможности, поэтому и в блог
кинула.

Спасибо, что заглянули.
14:54
+1
Блог вести не менее интересно, чем придумывать рассказы. Так что вы им не пренебрегайте
Спасибо, писатель из меня тот еще.

Балуюсь на досуге бывает. Но столько эмоций это бурных вызывает. Что иногда бывает страшновато laugh
15:10
+1
Всяк мнит себя авторитетом и выглядит это забавно. Но объяснять здесь что-либо совершенно бессмысленно…
15:18
+1
Согласна inlove
14:29 (отредактировано)
+2
Червячок скандала очень привлекателен, неважно, в каком статусе вы находитесь — участника или зрителя. Наблюдатели тоже получают свою дозу адреналина, собственно, на этом и основаны многочисленные подобные телешоу.
Такова человеческая природа… pardon
Человеки вообще потому и человеки, что не ангелы. unknown
Другое дело — кому что нравится и кто что себе позволяет. Но это из разряда «всё сложна»… Каждый решает сам.
Спасибо, что заглянули.

laugh
03:22
+1
Уважаемые друзья. Никому ничего нельзя доказать в реальности. А в инет-пространстве — и подавно, так что бесполезное оно дело — выматывать себя, иссушая свои эмоции и изощряясь в попытках достичь невозможного…



09:10
+1
Доказывать конечно не надо.

Художественный текст вызвал столько бурных эмоций. Приятно удивлена. laugh

Спасибо, что заглянули ко мне на обсуждение.
16:43
А чего эти точки у вас везде?
17:24 (отредактировано)
Какие точки?

Срачи надоели…

14:46
А почему в блогах? Людоеды стали вести блоги? Вымысел же!

Окно Овертона открывается, открывается, начиная с форточки, потом идёт створочка.

И вот уже блогосфера превращается, превращается блогосфера…

Во что?

laugh
laugh

Да уже поздно переносить из блогов, тут такие перлы написали читатели laugh
Во что?

Интересна ваша версия развития laugh
15:14
Пока — в троллинг )
Ну да, за любой здесь продукт можно устраивать троллинг всем авторам.

Я не об этом думала, когда писала свой шедевр laugh
16:14
+1
Хм. Вот если представить ситуацию с, например, скульптором в роли «творца»…

Это как если бы скульптор увидел где-то человека с невероятно примечательным носом. Вдохновился, прибежал домой, и давай на подъёме лепить. Слепил нос, и… бросил. Ну, потому что остальной человек, который к носу крепился, автора не заинтересовал, он ведь самый обычный, не примечательный.

И вот скульптор самоудовлетворился в желании выплеснуть впечатление в материю. А потом зритель, который не видел того самого человека с невероятно примечательным носом, смотрит на эту вот поделку и видит…
Огрызок.

Вот как-то так я вижу эти поделки.
Добрый вечер, польщена вашим отзывом.

На мой огрызок написали такой хороший отзыв.

Может и можно было продолжить, только вот вдохновение ушло. У него нет заказа на определённое количество буковок. laugh

16:36
+1
У нас тут есть рубрика «лучший комментарий недели». Я ни на что не намекаю, но намекаю. angel
Прямо скажите laugh
Загрузка...