ОРКритика №5. Извращенцы!

Ребята, этот мир в очередной раз задел бедного автора за живое. Настолько задел, что он, оторвавшись от написания книжки, позеленел и схватился за свой боевой топор чтобы ступить на тропу войны. И последними каплями на этот раз стали:

- литературные проститутки

- литературные рабы

- виликии афтары

- Мэри Сью

- графоманы

и прочие мерзкие создания, о которых я хотела бы с вами поговорить.

С кого бы начать... ну поехали?

Виликии афтары

Итак, кто же они такие, эти неизвестные гении?

Виликии афтары - это те авторы, которые не признают никаких авторитетов. Они точно знают, как они должны писать. Такой автор не считает нужным у кого-либо учиться и советы кого бы то ни было воспринимает даже не как оскорбление, а как пустое сотрясение воздуха. Если вы покритикуете таково автора он не бросится оскорблять вас, он бросится с вами спорить. Ведь он-то лучше вас знает, как нужно писать книги. При всем при этом этот автор обычно получил отказ от издателя, проигрывал в конкурсах. Однако это его не смущает - он ведь гений, просто его не понимают! Так же такой автор считает, что все остальные произведения на свете - мягко говоря дерьмо. Хвалит он только тех, кто пишет как он, или тех, кто пишет на те же темы.

Не путайте ВИЛИКОГО с графоманом. Графоман - больной человека, виликий - человек с сильно завышенной самооценкой.

Что я могу вам сказать об этом? Не раз и не два авторы в своих книгах по лит-мастерству, в своих интервью и приложениях к книгам говорили о том, что писательское искусство - это тяжелый труд. Возможно самый тяжелый из всех существующих. Автор должен постоянно учиться, постоянно расти над собой, постоянно писать лучше. Считая же, что вы и так все знаете и умеете, люди, вы просто напросто заставляете себя остановиться в развитии. А, как говорилось в "Алисе":

— У нас, когда долго бежишь, непременно попадаешь в другое место.

— Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.

Однако у всего есть плюсы и минусы:

ПЛЮСЫ - уверенность в своих силах это всегда хорошо. Однако не стоит путать уверенность с самоуверенностью. Отличить очень просто. Уверенность опирается на факты, самоувернность - на домыслы. Если автор популярен на каком-нибудь сайте, или имел публикацию хотя бы рассказа - это факты. Если автор считает, что он пишет круче Толстого, ведь у того не было такой замечательной сисястой героини в короткой юбке - это домыслы.

МИНУСЫ - такой автор слеп к своим ошибкам. Все мы не идеальны. Идеала вообще не существует, но процесс развития заключается в стремлении к нему. Ошибки попадаются и у маститых авторов. Ошибки, сюжетные дыры, нестыковки, провисы, корявые предложения. Они есть у всех, просто у именитых авторов их куда как меньше. Будьте внимательнее, пусть ваше ЧСВ не заслоняет вам глаза.

Литературная проституция

Ах, как любят "виликии афтары" хаять всех мало-мальски значимых писателей этим самым определением. Впрочем, писателей это не задевает - они, благо, с "виликими" почти не пересекаются. Зато сами "виликии" любят и так и сяк спрягать их, наслаждаясь безнаказанностью и увеличением своего ЧСВ.

Итак, покопавшись я пришла к следующему умозаключению по поводу этого термина.

Литературная проститутка - это автор, который пишет исключительно ради денег/хайпа, слепо потакая моде.

Итак, что еж представляют собой эти самые особы. Зайдите в любой магазин, и вы увидите, что порой попадаются в "алфавите" книги, точь в точь похожие по оформлению на книги известных авторов/серий. Или книги, названия которых очень похожи на названия бестселлеров. Так же вы встретите тонны подражателей, которые, заменив имена героям, пересказывают сюжеты хорошо продающихся произведений. Это если в тяжелой форме. Если в легкой - все эти серии вроде "Рун любви", "Колдовских миров", "Сталкеров", "Метро" и прочих подобных. Однако и в них попадаются хорошие произведения. Правда, они зачастую быстро уходят в другие серии - зачастую в отдельные.

Однако у всего есть плюсы и минусы:

ХОРОШО то, что эти авторы обычно все же получают деньги за написанное. Даже если произведение "проститутское". Так же они могут получить известность, пусть и не всегда хорошую. Так же хорошо то, что они в курсе новинок обычно - надо же под что-то подстраиваться!

ПЛОХО то, что они обычно не стремятся выразить какую-то мысль в своем произведении. Их книги пусты и они не особо утруждают себя тем, чтобы проработать характеры героям или придумать оригинальный сюжет. Их книги изобилуют штампами, ворованными образами, ворованными поворотами сюжета. Они не утруждают себя авторским переосмыслением - как взяли, так и вставили!

ПРИЗЫВАЮ вас, заклинаю - не надо так! Произведение без смысла, без попытки что-то донести до читателя - это пустая трата бумаги. Да, вы получите деньги. Да, вас прочитают. Но скорее всего над вами посмеются. Заработать деньги можно и множеством других способов.

Литературные рабы

Ооооо, сколько я слышала слухов по этому поводу! Поговаривали одно время, что за Донцову писали ее ученики. Некоторые предприимчивые знакомые предлагали мне написать произведение по их идее с их планом и издать как соавторы. Страшно? Мне вот да.

Литературный раб - это человек, который пишет за автора его произведения, позволяя автору публиковать их от своего имени.

Ужас, правда? Я не знаю, кто такие эти люди - фанаты ли, очень неуверенные в себе индивиды, моральные мазохисты или еще кто. Я знаю одно - так делать нельзя. Это как минимум глупо. Почему? Потому что вы лишаете себя всякой награды. Некоторые рабы, правда, начнут оправдываться - я пишу за деньги. Мне дают идею, наработки, я пишу по ней. Мне дают деньги - я пишу. Я не гордый. Мне не нужно признание и много денег. Мне хватает и того, что дают. Лишь бы публиковали/читали/восхищались. Таким людям я искренне сочувствую. Другие воскликнут - но ведь этот автор именитый, я не придумаю ничего так хорошо. как он. И то, что я ему "помог" - это же круто! К тому же я таким образом учусь. Таким я сочувствую вдвойне.

Однако у всего есть плюсы и минусы:

ПЛЮСЫ - да, ваш "хозяин" может вас чему-то научить. Но зачастую он этого делать не будет, ведь вы же тогда поумнеете и сбежите. А кто за него будет романы писать? Так же плюсом можно назвать то, что вы все же чему-то да учитесь - вы же пишете. Много пишете. И, будь вы трижды идиот, но вы видите - ага, вот здесь получилось хорошо, хозяину понравилось, значит надо так писать. Так что какой-никакой прогресс и развитие есть, хотя он куда как меньше, если бы вы учились сами. Ну и последнее - если все же вам "хозяин" попался честный, то он может вас прорекламирует если вы вдруг соберетесь его покинуть.

МИНУСЫ - вас эксплуатируют. Вы пишете не то, что хотите. Так же вы получаете костыль для вашей фантазии и постепенно к нему привыкаете. Ваша собственная фантазия постепенно начинает атрофироваться - вы ведь ей почти не пользуетесь, пишете как скажут.

И еще раз. УМОЛЯЮ! Не надо так. Учитесь сами и живите своей головой. Рабство давно отменили, так не запихивайте самого себя в него!

Мэри Сью

Когда Мери Сью входит в комнату мужчины тут же падают к ее ногам а девушки умирают от зависти. Она идеальна во всем. У нее огромная грудь, тонкая талия, длинные ноги и потрясающие волосы. Так же обычно она аристократка, мастер боевых искусств, хакер и гений в одном лице. А так же компенсация всех авторских комплексов.

Мери Сью - это идеальны персонаж, являющий собой альтер-эго автора. Они бывают как женского, так и мужского пола (тогда герой называется Марти Сью).

Такая героиня может быть изнеженной принцессой, которая в минуту опасности врукопашную вдруг избивает десятерых здоровых мужиков. Такому герою невозможно создавать препоны - она лихо, как кенгуру, через них перескакивает. Это если в сильной форме. В слабой же форме - это герой, который обладает какой-то совершенно исключительной силой. Все эти избранные, самые сильные, герои и победители.

Хоть убей не вспомню название книги , но у одного автора моего детства была такая героиня. У нее даже фамилия соответствовала - Крутая. Девочка являлась дочкой колдуньи и побеждала совершенно на всех конкурсах, в которых участвовала - от шашек до соревнований по тяжелой атлетике. Когда у героев автора что-то не получалось - они шли к Крутой, и та запросто, играючи, разруливала все проблемы.

Однако у всего есть плюсы и минусы:

ХОРОШО то, что порой стоит добавить такой героине (или герою) немного, совсем чуть-чуть недостатков, заставить ее столкнуться с трудностями, которые она не сможет побороть, как герой становится ну очень привлекательным! Например всем нам известный Ведьмак. Если бы Геральт не обладал некоторыми недостатками и порой не получал по шее, то являлся бы типичным Марти Сью. Или еще вариант - всемогущий Сайтама, который побеждает любой бой (за редким исключением) одним ударом. Будь он голливудским красавчиком, признанным и любимым всем миром, то история его потеряла бы весь смысл. Но Сайтама лысый, разочаровавшийся в жизни. И общество считает его обманщиком из-за его силы.

ПЛОХО то, что Мэри Сью обычно НЕ МОЖЕТ ПОПАСТЬ В ТРУДНОСТИ. Без трудностей же нереально создать завлекательный сюжет. Так же какая бы не была главная героиня хорошая, она все же остается обычно пустышкой. Ее не интересует ничего, кроме прЫнца (которого она динамит, ибо не какая-то там шлю...), новеньких тряпок и победы над врагом (которого она не победила просто потому что лень).

На самом же деле своя Мэри или Марти был практически у каждого писателя, особенно если его били в школе. Это неплохая психотерапия. Однако не нужно забывать, что мало кому интересно читать про всемогущего героя - это раз, мало кого интересуют ваши комплексы - это два. С комплексами нужно бороться, а не затыкать их созданием томной девицы в бронелифчике или мускулистого красавчика без единого изъяна.

А еще ВОТ ЗДЕСЬ о них очень смешно написано :3 я по крайней мере улыбнулась

Графомания

На самом деле я не понимаю, почему так часто писателей с завышенной самооценкой считают графоманами. Это далеко не одно и то же. Ведь графоман - человек больной. Не просто плохой писатель, а именно человек, ощущающий очень сильную, болезненную тягу писать.

О графоманах есть ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ВОТ ЗДЕСЬ на 29-й странице. Кстати в последнем примере графомания прям очень наглядная :3

Итак, кто же такой графоман?

Графоман - это человек, ощущающий болезненное желание писать.

Графомания бывает разная. Случается, что очень приличные мальчики и девочки от расстройства начинают строчить стишки, бывает, что неудовлетворенные люди пишут всякую мерзкую порнографию, бывает, что человек пишет каждый день пока не упадет без сил. Графоманам требуется обычно не критика, а хороший психолог, а в порой и психотерапевт.

Однако у всего есть плюсы и минусы:

ПЛЮСЫ - казалось бы, что хорошего может быть в графомании? Может. Если поймать за руку и приручить своего психа (в котором на самом деле довольно много творческого), то он может стать вашим мотором и стимулом. Порой автор не может ЗАСТАВИТЬ себя писать, у графомана же такой проблемы нет - он всегда готов. Так же некоторые авторы - это излечившиеся графоманы. Главное, чтобы из под пера во время приступов желания писать выходила не лажа, а реально хорошие произведения, которые не стыдно показать кому-либо.

МИНУСЫ - графомания, как и завышенная самооценка, вешает шоры на глаза. Это раз. Два - с графоманом невозможно общаться. Он начинает орать, оскорблять тебя за любую критику. Не будем переходить на личности, но заглянув в историю моей кармы можно запросто найти аж две штуки. Графоманы мстительны - они будут настраивать против критика всех и вся. Они не хотят ничему учиться, им нужно исключительно признание, корона, гонорар и желательно нобелевка. Не больше не меньше.

Замечу, что не надо путать болезненное желание писать со вдохновением или желанием написать о накипевшей проблеме. Это две разные вещи. Как бывший графоман объясняю. Графоман видит гусеницу и тут же бежит о ней писать. Графоман слышит анекдот и тут же бежит писать. Графоман видит девочку в красной шапочке и бежит писать. Он не стремиться вложить что-то в свое произведение, он просто строчит-строчит-строчит черт знает почему и черт знает как. Если вы заметите вдруг за собой признаки - постарайтесь найти способ с этим справиться. ГРАФОМАНИЯ - не есть хорошо!

А теперь выдохнули. Успокоились. Вот вам котик. Посмотрите, какой он милый. Я сейчас никого и не в чем не обвиняю. К тому же я сама подхожу под парочку определений XD все мы в чем-то "ВИЛИКИИ", однако нужно четко осознавать - это не так. Нужно держать себя в руках и понимать. что всем нам есть куда расти. Не стоит бояться меняться. Вдруг станете лучше?

И по традиции:

P.S. возможно текст будет чуть корявым, я испытывала во время его написания слишком сильные эмоции...