Обзор писательского софта. Часть 1 - Введение

Технологический прогресс проникает во все сферы нашей жизни. Писательская деятельность, конечно же, не исключение (внимание тут будет много текста!).

Впрочем, начну сильно издалека. Стать писательницей - это было мечтой моего детства. Тогда я писала "РОМАНЫ" во множестве тетрадок и блокнотов. Приходилось зачёркивать, переписывать заново, что лично меня, любительницу аккуратных конспектов, порядком выводило из себя. Когда я решила вернуться к своей мечте во взрослом возрасте, первым делом я перенесла все свои записульки на компьютер во множество текстовых файлов. Однако, пребывая в процессе созидания, я каждый раз ощущала, что как-то всё не удобно. Бесконечная вычитка после изменения положения кусочков текста, в куче папок я путаюсь, а если все идеи и аспекты для произведения запихивать в один файл, то устаю крутить колесиком, пока дойду наконец до чистовика... Были и другие капризы, которые, наверное, могут вызвать снисходительную улыбку матёрых авторов.

Тогда я начала поиск в интернете. Ведь раз мне неудобно, может кому-то тоже? Может какие-нибудь программисты взяли и наваяли что-то, заточенное именно на написание художественных текстов? Оказалось, сделали, причем даже не в единственно возможном варианте! Однако по описаниям и скудным отзывам было крайне сложно понять, что именно мне подойдет. На русском языке хоть сколько-то развернутых рецензий я вообще не нашла. Поэтому пришлось пробовать самой. Результаты своих экспериментов я и представлю здесь. Мне в тот момент как раз не хватало такого сравнительного обзора, так что вдруг пригодится кому-либо?

Для себя я решила, что платными решениями (среди них я нашла Scrivener, Ulysses, есть и другие) или условно-бесплатными (т.е. с ограничениями в бесплатной версии, к ним относятся Bibisco и Papyrus Author) я пользоваться не готова. Для меня это всё же хобби, а не профессия. Возможно, они лучше рассмотренных мной приложений, расскажите о вашем опыте, если пользуетесь ими.

Какие ещё параметры я посчитала важными? В первую очередь – структурирование текста (деление на сцены, объединение их в главы и части), а также (!) возможность впоследствии менять их порядок. Это то, что ручкой на бумаге делать невозможно, а в Word категорически неудобно. Да, если дотошно форматировать, расставлять везде стили заголовков... Но ошибиться легко, а без форматирования текст приходится долгое время проверять на наличие не удаленных повторов и «висячих» кусков текста.

Также мне кажется значимым: возможность делать «заметки на полях» и вести справочники с описанием персонажей и мест; наличие режима фокусировки, в котором всё, что может отвлекать, убрано с глаз долой. Программа не должна быть «заброшена» её авторами, поскольку всегда есть вероятность того, что писателю понадобится помощь разработчика в случае нахождения ошибок или появления идей по её улучшению.

И самое главное - а как свой готовый текст-то оттуда потом достать? Форматов может быть очень много, но вопрос качества выгрузки всегда стоит остро (кому потом хочется чистить свой текст от непонятных иероглифов?). Поэтому данный аспект в приоритете.

Изначально план состоял в том, чтобы кратко описать каждую из программ, наделать скриншотов, используя в качестве наполнения известную всем сказку "Царевна-лягушка", и подытожить табличкой, которая агрегировано представит функционал и особенности программы. Но в процессе написания я посмотрела на количество текста и картинок и поняла, что размер поста не входит ни в какие рамки. Поэтому сравнения в одной публикации не будет (и вы читали это всё зря, *злорадный смех*), а будет цикл статей. Здесь же, в конце этого длинного введения я постепенно размещу ссылки на все части моего обширного обзора.

А пока я всё это пишу, расскажите, чем чаще всего Вы пользуетесь для написания? Физически существующими блокнотами, .doc-файлами, приложениями для смартфона, может быть голосовыми заметками? Насколько полезным в перспективе Вам кажется применение специализированного софта?