Это точно! А зуб дашь?
В комментариях время от времени натыкаюсь на споры по поводу правильности употребления тех или иных слов и словосочетаний, иногда чуть ли не до драки доходит. Ну я участвую, конечно. Дюже уважаю эту тему.
Что я вам хочу сказать, уважаемые писатели и писатели‑комментаторы? Очевидную вещь хочу сказать.
Если в слове или выражении есть хоть какие‑нибудь сомнения — проверяйте по словарям. Лучше по всем, включая словарь устаревших слов и словарь сленговых выражений. И в каких контекстах оно употребляется, тоже смотрите.
Например, «вкусный текст» — это не только метафора про перенос на другие органы чувств, но и вполне расхожий профессионализм (а так же "пошлый штамп и колхозанство", как верно отметил в комментариях Андрей) в сфере журналистов, пиарщиков и копирайтеров. Означает: ни о чём, но читабельно. А «вкусный сюжет» — это съёмки в прямом эфире, как трамвай переехал отряд октябрят.
Вообще, одна из главных подлянок этого мира: если что‑нибудь может быть понято неправильно, то именно так оно и будет. Учесть все смысловые вариации, конечно, невозможно, но надо стараться.
А то может получиться и как-то так.
Девочки решили коллег‑мальчиков с 23 Февраля поздравить, и не фигнёй, как обычно, а концертной программой, чтоб душевно и про патриотизм. Вокально‑инструментальный ансамбль создали, назвали «Поющие пилотки». Потом понять не могли, почему мужики в зале от смеха давятся: песни‑то про войну. Ну тут и аудиторию, конечно, лучше учитывать. Выступали бы они в детском саду — глядишь, и обошлось бы.
Если поделитесь в комментариях особо запомнившимися ляпами, буду признательна.
На фото я. Не в тему, зато настоящая. После своих наездов на нейрослоп к Шедевруму обращаться несколько стыдно.
Не, шучу, канешн. У нас да, на вкусный текст уже глаза закатывают
Не использовать в своих авторских работах устаревшие термины.
Нам на работе дали подъёмник китайский. Платформа с дизельным моторчиком на колесиках.
Ну и короче управление джойстиком. Я разобрался с управлением, позже пришел напарник, взялся за штурвал и начал чудить. Вопросительно на меня посмотрел, и я сказал:
Запомни, лево это право, верх это низ.
Мы посмеялись, а потом, он выдал в ответ:
Запомни. Генезис — это машины.
Так и привязалось на весь объект. Когда кто-то из нас по привычке вместо верха нажимал вниз, второй ему говорил:
Запомни. Генезис это машины.
Хорошо) Особенно для меня, вынужденной каждый раз вспоминать (в силу наследственной дефективности по женской линии), где сердце, а где пишущая рука
Так а с устаревшими словами, означающими устаревшие явления, и прочим колоритом, что делать?
Русский мужик в 18 веке носил зипун, подвязывал порты гашником, наматывал на ноги онучи, обувался в лапти, жил в избе с сенями и клетью и ездил на телеге. И как быть? Выдать ему тренч, джинсы с ремнем и носки с лоферами, а заодно электросамокат и ипотечную двушку в человейнике?)
Если текст исторический и читатель знает что текст исторический и выбирает его читать как исторический текст не вижу никаких проблем насыпать ему столько элементов одежды, что он не смог бы унести дальше 10ой страницы.
Запомни… Генезис — это машины!
Предлагаю вообще все, кому-либо непонятные, слова запретить.
А то понапишут херотоний анапестом и прочих генезисов, а читатель страдает.
Лучше весь вокабулярии (это слово запретить первым) ограничить одной тысячей слов, ну ладно — двумя. Хотя Эллочка прекрасно обходилась и тридцатью, а я до полутора лет и вовсе четырьмя: сам, вот и какать хочу. И вот прям хватало, все понимали, кто не понял — сам виноват.
И формообразование слов унифицировать, а то склонения, спряжения и донья с шильями, чёрт ногу сломит.
Многозначность запретить однозначно, вместе с СХВ, одно слово- одно нормативное значения, словосочетания — читать по прямому смыслу слов.
Ближе надо быть к жизни, глядишь — и люди потянутся.
В степи — избушка.
Кругом — трава.
В избе — старушка
Скрипит едва!..
Хотя нет, хреновый пример. Кто её помнит, избушку эту. Да и старушка не дверь, чтоб скрипеть