Сводный результат конкурса "Группа №6"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 5058 5059 5060 5061 5062 5063 5064 5065 5066 5067 5068 5069 5070 5071 5072 Ср Баллы Результат
5058 Работа №76 ----- Изгнанники https://litclubbs.ru/writers/5058-izgnanniki.html Отзывы 0 52 52
5059 Работа №77 ----- ​Монстры во мне https://litclubbs.ru/writers/5059-monstry-vo-mne.html Отзывы 0 72 72
5060 Работа №78 ----- ​SHE https://litclubbs.ru/writers/5060-she.html Отзывы 0 105 105
5061 Работа №79 ----- ​Доктрина Юджина https://litclubbs.ru/writers/5061-doktrina-yudzhina.html Отзывы 0 50 50
5062 Работа №80 ----- ​Захват сакрала Ямантау https://litclubbs.ru/writers/5062-zahvat-sakrala-jamantau.html Отзывы 0 76 76
5063 Работа №81 ----- Лапидемия https://litclubbs.ru/writers/5063-lapidemija.html Отзывы 0 29 29
5064 Работа №82 ----- ​Марсианский кочутль https://litclubbs.ru/writers/5064-marsianskii-kochutl.html Отзывы 0 45 45
5065 Работа №83 ----- ​Рассказы возле костра https://litclubbs.ru/writers/5065-rasskazy-vozle-kostra.html Отзывы 0 64 64
5066 Работа №84 ----- Яхотеп https://litclubbs.ru/writers/5066-jahotep.html Отзывы 0 58 58
5067 Работа №85 ----- ​Сказочник https://litclubbs.ru/writers/5067-skazochnik.html Отзывы 0 88 88
5068 Работа №86 ----- Задувая Жизни https://litclubbs.ru/writers/5068-zaduvaja-zhizni.html Отзывы 0 63 63
5069 Работа №87 ----- ​Одержимость https://litclubbs.ru/writers/5069-oderzhimost.html Отзывы 0 39 39
5070 Работа №88 ----- Радиоэфир https://litclubbs.ru/writers/5070-radioefir.html Отзывы 0 71 71
5071 Работа №89 ----- ​Разрешатель https://litclubbs.ru/writers/5071-razreshatel.html Отзывы 0 103 103
5072 Работа №90 ----- ​Все не так на самом деле https://litclubbs.ru/writers/5072-vse-ne-tak-na-samom-dele.html Отзывы 0 80 80

Изгнанники

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37321 fa94 ----- Три раза перечитывал рассказ, каждый раз начинал заново, было ощущение, что "все буковки прочитал правильно, но в слова они не сложились". И, что характерно, даже сейчас я с трудом перескажу сюжет. Работа очень напоминала какой-то незаконченный обрывок, за редкими удачными всполохами. Герои не понравились - уникальности ни в одном не нашёл. Увы, весь рассказ похож на прототип хорошей и интересной работы. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
37311 Aed ----- Слишком… Слишком много персонажей с одной репликой (некоторые даже без реплик вовсе), слишком много, даже не знаю, как выразиться – событий что ли. Хватило бы и на целую трилогию. Но у нас тут рассказ на 40к знаков, который просто трещит по швам от всего, чего в него запихали. Трещит еще и голова от попыток разобраться в этом плоде противоестественного соития «планеты обезьян», «аватара» и еще бог знает чего. Рассказу нужно быть проще. И понятнее. И развернуться на 200к знаков. В текущем виде он страшно перегружен бессмысленными персонажами, множеством событий и, до кучи, глубоким философским контекстом. Знатная полировка работе тоже не повредит, т.к. в текущем виде читается довольно тяжело. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36638 airimar ----- Такое ощущение, что это не рассказ, а наброски для объемного романа. Ситуации где-то написаны подробнее, где то очень поверхностны, чтобы автор их не забыл. Очень возможно, что я ошибаюсь. Это относится и описанию. Чувствуется способности автора, но стиль рассказа как будто повторяет запись на табличке: “Готовься к неожиданному и ожидай оказаться неготовым” (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
36565 Юрий ----- Сама идея понятна и достойна внимания читателя. Но не понятно, зачем было закручивать столько событий для одного рассказа. Становится совершенно неясно, как быть и что делать, когда история попросту заканчивается, словно глава романа. Лишние слова, опечатки встречаются, что не страшно. Нелогичность, сумбурность в действиях героев, и непонятности с развитием сюжета, от которого отходят минисюжеты, так сказать. Но автору всё равно удач и спасибо за работу, хоть и требующую небольшой доработки. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
36140 КунШими ----- Идея, возможно, была интересной. Но увы, на этапе передачи её в тексте возникли проблемы. Честно, мне так и не стало ясно, что такое Амрита. Это какой-то наносплав? какая-то супер жидкость? Ладно, оставим это. В тексте есть интересные моменты, но к моему великому сожалению найти суть не удалось... Текст написан грамотно, интересно, разнообразно. Хороший ход с людьми на кораблях и мутировавшими. Однако! обе линии не доведены до конца. Что именно произошло? что за Океан? что это за армада? откуда и куда они летят? что произошло на планете? "рай стал адом" в каком месте? несколько непонятных предложений, которые были должны бить суть, но не совсем удачно сформированы. Описания. Местами описания слишком детальны, местами слишком неоднозначны. На самом деле, не всегда нужно так детально всё описывать, иногда достаточно каких-то деталек, акцентов на них. Не могу сказать, что текст действительно плох. Нет. Автор молодец, задумка была очень увлекательной. По мне, её можно развить на книгу. Но, опять же, не хватило глубины погружения в мир. Автор, я желаю вам успехов. Помните, не все читатели могут знать вашу задумку и ваших богов, роботов или истории мира. В ваших силах и возможностях показать этот мир и рассказать о нём достаточно доходчиво и просто. 1
35820 Jacktok ----- Содержание довольно размытое и непонятное. Плюсом несомненно является, что автор вводит много новых понятий и создает свой мир. Но минус в том, что понятия и этот мир не раскрыты до конца, что вызывает чувство дискомфорта во время прочтения. Текст составлен неплохо, но есть над чем работать. Отрывистое повествование, перескоки с одного на другое, недомолвки. Все это немного путало и в целом испортило впечатление. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
35629 Diez# ----- Рассказ очень понравился, реально интересно. Поначалу казалось, что имеем дело со средненьким фентези с недоделанными эльфами, но вторая линия прямо порадовала. Хорошо продуманы амритта и Странники Читается легко, грамотно. Персонажи, правда, не сказать что бы полностью раскрыты и описаны. Кроме ушей и горящих глаз аборигенов представить сложноватою (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
35588 Евгения Кинер ----- Рассказ читался три дня. Я дважды приходилось к нему вернуться. Честно, он очень тяжело воспринимается. Герои непонятно кто и непонятно где, добывают непонятно что… Океан? Про него вообще ничего не ясно. Потом все более-менее проясняется, но ближе к концу, и честно, пересказать сюжет я бы все равно бы не смогла. Внятной концовки у рассказа нет. То ли это обрывок, то ли дописать не удалось. В героях не раскрыто ничего кроме ушастости. Повествование фрагментарное, рваное (что еще более мешает восприятию). В общем весь рассказ – сплошная загадка (и еще и орудие пытки!). Можно использовать как заготовку, но переделывать тут уж очень много. 1
35478 diver76 ----- Вроде бы и неплохой рассказ, но чего-то в нём не хватает. Может быть динамичности? Да. А ещё нет глубины и хорошей концовки. Избыток неологизмов утомляет. Стилизация под далёкое будущее с его необычными именами выглядит нарочитой и тоже утомляет. Охота на странника смотрится не очень логичной - словно, инородное тело в общей ткани рассказа. Не очень понятен и разговор двух капитанов в конце - почему они приняли именно такое решение? Это совсем не очевидно. Текст написан хорошо, но скучно. Эмоций практически нет, а те, что есть не вызывают отклика. Чувства погружения в сюжет не возникает. Интрига отсутствует, как класс, и поэтому приходится заставлять себя дочитывать до конца. Радует то, что ошибок практически нет. Текст хорошо вычитан, но это не спасает от скучного сюжета. Если честно, то рассказ не зацепил. В любом случае желаю удачи автору! 6
34252 [email protected][email protected]@ ----- Сюжет интересен переплетениями. Нам открываются два мира. Сперва, многое не понятно, но потом автор расставляет все на свои места. Смутили "уши". Первое их упоминание смутило (когда их развернуло назад), второе - озадачило (ушные пляски и представить страшно), но, когда они "прижались" тут уже задумалась, а все ли так с этими людьми))) Стиль понравился, мелодичный, пестрит красочными оборотами (те же уши. Ох, не давали они мне покоя). Филосифские рассуждения вплетенные в диалог финала особенно порадовали. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
33598 Эл Камов ----- Мне показалось что это почти синопсис, разработка предполагаемого ненаписанного романа. Там есть идея, но изложено сжато и обрывается без окончания. А может автор просто бросил(а) не дописав. Что стало с героями, с которыми нас знакомили по именам, неизвестно - а если так, стоило ли нас с ними знакомить? Фантастический антураж разработан в подробностях, но путано, и тоже брошен на полпути. Что за амрита, откуда она взялась, понять трудно. Это людское изобретение, или нет? Почему кончилась? В начале приведены легенды, которые тоже ничего не объясняют. Знает ли ответы сама автор? Люди на планете ведут первобытный образ жизни со стрелами, но в главной сцене нападают на металлического робота с бронебойными(!) арбалетами, а потом разделывают его тяжелым топором и магнитными бомбами. Помимо этого присутствуют Океан, некий DRY-сигнал, Армада прилетела через 200 лет - ядреная смесь. Внезапное окончание наводит на подозрение, что автор сама не смогла решить, как там свести концы с концами. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
33431 Junto ----- И опять белиберда непонятная. Что за перцы бегают по вулкану? Что там за океан, и на кой черт он всем сдался? Кто с кем воевал и за что? И зачем я все это читал? Смысла в этом наборе картинок не наблюдается. Или я его должен додумывать за автора? «Его бессильная ярость уже едва удерживалась внутри, рискуя стать опасностью для окружающих.» - ничего себе конструкция! «Когда конкретного виновника нет, агрессию вызывают все: и старик Абнакс, пересказывающий в тысячный раз те же легенды» - если бы я такую легенду послушал, то тоже не испытывал бы к этому Абнаксу добрых чувств. «он не заметил пары глаз, сверкающих в его сторону из тени за стенами анклава.» - если «в его сторону», то они, должно быть, лазерами сверкали. «Его волосы редеют, глаза больше не светятся в темноте, уши никогда не поднимаются полностью, а ноги едва выполняют свою задачу.» - если глазам положено светиться в темноте, а ушам – подниматься, то, право, сразу и не угадаешь, что там за задача у ног. Короче, скверно написано. Выбирать из текста дальше смысла не имеет. А по поводу ушей – там вообще какой-то фетиш. Они через предложение встречаются. Но к середине текст, как ни странно, выравнивается и уже не вызывает отторжения. Будто два человека куски писали. 4
Общая оценка 52

​Монстры во мне

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37322 fa94 ----- Главная проблема - я не вижу тут фантастики. Подобный рассказ можно было бы выставить на конкурс в жанре "реализм", с поправкой, что у очень странной (инфантильной?) героини тотальные проблемы с психикой. У самого текста много плюсов...но главный минус их перевешивает. По идее текст проигрывает другим рассказам...хотя мне понравилась фишка с "зачеркиванием" слов и вырванными страницами. Повествование со "спутанным" сознанием - вдруг на отсутствующих листах было самое важное? (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
37310 Aed ----- Все это похоже на историю шизофреника из которой к тому же еще и вырезали все самое интересное. В рассказе ноль действа; просто сухой и нудный пересказ. Как будто прочитал книгу в кратком изложении. Да еще и непонятную книгу, без концовки и кульминации. Ну да ладно, автор дневника же был больным человеком, так что спишем все за безумие. Техника написания хороша, но эти врезки в скобках достали просто в край. А «прим. автора» за гранью добра и зла. И у меня не сложилось впечатления, что я читаю чей-то дневник. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36637 airimar ----- Не нашел четко выраженного сюжета, как и чистой фантастики. Пока дошел до середины начал казаться, что это не рассказ, а письмо членам жюри. "Я пишу заметки в надежде, что они неведомым чудом смогут покинуть эти стены и попасть в руки тому, кто будет достаточно прозорлив..." Но написан очень увлекательно. Необычный стиль изложения, своеобразная форма подачи. В предложениях чувствуется внутреннее состояние автора дневника. Хочется надеется, что и у нас скоро будет свой Дэниел Киз... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
36563 Юрий ----- Идея интересна, как и стиль изложения, очень удачный, отчего сразу погружаешься в историю с головой. Хоть и несколько вычурный, как-то так. Герои показались странными по поступкам и поведению, но здесь только моё восприятие. Интересно, как бы автор мог доработать характеры для чего-то большего. Текст воспринимается тяжеловато ввиду множества ненужных слов, коих можно было избежать при очень внимательной вычитке. Не скажу. что не понравился текст, в целом он очень хорошо, но требует более тщательной работы. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
36149 КунШими ----- Идея интересная. Подача материала не совсем обычная, это в нём и интересно. Было любопытно узнать чем кончится, но финал остался открытым. Остаётся легкое ощущение реальности и нереальности происходящего. Словно это действительно имело место быть. Сама суть описания дневника, авторских пометок. Текст написан неплохо. В персонажах есть характер, настроение. Местами непонятно было что за чем следует и поймать хронологию событий было сложно. Девушка начала писать дневник в том странном месте, санатории? или же уже в лечебнице? Сама суть "монстров в ней" не была раскрыта. Что это за существа, как они это делали, и т.д? Эта недосказанность сводит весь мистицизм истории в психологический триллер. Что значит Она её нашла? может добавить на конверт пару пятен крови изодранные края? потертые... хех Автор, идея огонь. Продолжайте. 4
35751 Jacktok ----- Работа довольно интересная. Сюжет и сама идея увлекают. Посыл, что у нас все не так плохо до того, как мы переходим черту - любопытен. За героиней было интересно следить, а псевдодокументальный жанр я считаю любопытной находкой. Он вполне вписывается в рамки произведения. Каких-то проблем со стилистикой или темпом повествования я не заметил. Текст написан грамотно. Темп хороший, рассказ было приятно читать, ведь это происходило на одном дыхании. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
35628 Diez# ----- Рассказ в общем-то и интересный, и написан в интересной стилистике, да только ничего принципиально нового и неожиданного не вышло. И до конца не понятно, были это все таки твари из другого мира, или все же главную героиню реально просто "глючило" Написано грамотно, читается легко. Интересно подана задумка с дневником, с автором, с редактором, хотя и местами и непонятно, зачем делать эти пробелы, типа "написано неразборчиво" итд. Автор (который персонаж рассказа) же сама уверяет, что все редактировала, тогда зачем этот псевдодокументализм? (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
35586 Евгения Кинер ----- Боюсь вот с этим текстом у меня диссонанс. Там достаточно много плюсов, но я во-первых – не вижу здесь фантастики (мне такое один в один рассказывают пациенты каждый день, возможно отсюда все мои странные ощущения от рассказа). С псевдоэзотерическими тренингами и тренерами я тоже знакома, ага, они как раз такие «феи». А все остальное? Только восприятие героини. И то не четкое. Специально или не до конца вы его сформировали, потому повествование дневниково-обрывочное. Да… И подбирать листочки на помойки патанатомии… Ох, не видеть бы никому ту помойку. Каким угодно способом лучше подкинуть дневник, но медработник в здравом уме не станет там ничего трогать. Но написано нормально. Да, все это читается легко. Раз вам удалось вызвать во мне раздражение от инфантильной героини – значит описали вы ее хорошо и достоверно. И я ни в коем образе не буду задействовать при оценке вкусовщину. Но фантастики все равно нет, и в сравнении на фоне группы текст все же проигрывает ряду других по идее и по структуре. 5
35395 diver76 ----- Идея не отличается новизной. Однако читать рассказ интересно. О «пробужденных», которые стали порталом для потусторонних сил, написано и снято достаточно много. В таких историях, когда неожиданно взрываются дома со всеми жителями, сразу начинают искать логичное объяснение произошедшему. Мало кто допускает мысль о том, что вершительница чужих судеб может затаиться в тёмной комнате в соседнем доме и с ужасом ощущать себя марионеткой невидимой силы зла. Данная история интересна тем, что в ней неплохо прописана медицинская сторона вопроса. Кроме того, хорошо выглядит стилизация под частично сохранившийся дневник в литературной обработке редактора. Начало показалось несколько затянутым и совершенно не похожим на дневниковые записи (даже после редакторской правки). Концовка интересная, но немного скомканная. Текст написан очень хорошо. Читать легко и приятно. Описаний персонажей практически нет, но это ничуть не портит рассказ. Внимание читателя невольно концентрируется на мыслях и чувствах автора дневника. Встречаются редкие ошибки/опечатки: "Жажда возвращалась тот час" (тотчас), "Не могу прогнать этим мысли" (эти), "хронологическое соответствие, по этому" (поэтому), "С тех пор как мне разреши выходить" (разрешили). В целом, на редкость выверенный текст, хотя и над ним ещё можно поработать. Рассказ понравился. Спасибо автору. Удачи! 7
34250 [email protected][email protected]@ ----- По структуре работа необычна. Вместо привычных диалогов "пометки" ГГ/автор/издатель. Финал интригует. "Пространство наполнили грохот и скрежет махины, вспарывающей бетонное брюхо вокзальной крыши" - боюсь представить эту картину... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33597 Эл Камов ----- Ужастик в стиле саспенс, таинственно и непонятно. Монстры то ли есть, то ли героиня просто сошла с ума. Вначале описание героини, и "лечебного курса" альтернативной медицины довольно интересны, но вскоре начинается мистика, которая так толком и не находит объяснения, если не считать про сумасшедший дом, что самое правдоподобное, но о чем тогда рассказ? Повествование в виде дневника с обрывками, что должно усиливать таинственность. Но дневники в такой манере не пишут, непонятно, к кому обращается автор дневника со своими объяснениями. К читателю, конечно, но тогда это не совсем дневник. В конце еще выступает некая "автор", к которой дневник попал случайно, этот прием должен усиливать достоверность, но не усиливает, потому что автору особенно нечего сказать, и обосновать, почему она решила опубликовать обрывки, найденные на помойке, она тоже не может. Только заявляет, что верит, и надо бы докопаться, и на этом рассказ заканчивается. Но вся тайна состоит в том, что нас хотели попугать. Все же читаемо на общем фоне. 7
33428 Junto ----- И вот опять мне рассказывают, а не показывают. Рассказывают что? Ну, там в какой-то секте что-то страшное творится. От таких дел мы того и гляди все умрем. Отчего-то совсем неинтересно. Все как-то абстрактно, размыто и размазано. Почему умрем? Зачем? Кому это нужно? Ну, там, вроде бы, какие-то духи, которые находятся в поисках депрессивных дамочек. У них еще и чаша есть. Что за чаша? Ну, чаша – и все тут. От нее лососем на нерест идешь, а потом – капут. Из всего повествования больше всего позабавила патологанатомша, которая пошла искать уединения за мусорными баками, а потом грязные листочки себе за пазуху запихала. Понятно. Куда ж еще пихают патологанатомши найденное на помойке? В руках-то разве можно такие вещи носить? Очень уж рваные фразы сбивают с ритма. Вслух это читать – одно мучение. «Это был сложный год моей жизни. Непомерное напряжение на работе и путаница в личной жизни» - вдобавок еще и повторы один на другом. А больше всего нагоняют тоску пафосные оборотцы. Видать, слава Лавкрафта не дает покоя. А еще эти вымаранные места и нечитаемые загогулины. Сколько ж они таинственности должны были нагнать! Я, вроде как, теперь ночами не должен спать и думать, что же там, за этим маркером, скрывалось. Кстати, почему в тексте везде примечания автора? Вроде бы, автор – это тот, кто дневник написал и на помойку выкинул. 3
Общая оценка 72

​SHE

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37323 fa94 ----- Концовка не очень - это же не оттенки серого))) Но в остальном - я в восторге, и эмоции и живые персонажи, и, действительно, фантастика, пусть и с уходом в антиутопию. Можно было, наверное, где-то добавить чего-то из научногоо (типа техники), но и так получилось хорошо. 10. Нет никаких претензий - всё очень и очень хорошо. Самый сильный рассказ в группе. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
37309 Aed ----- Абсолютное добро (женщина), победило абсолютное зло (мужчина). Причем как-то очень уж легко и тупо победило, ведь муж-злодей оказался идиотом; и как только он свое состояние сколотил. А жаль, начало вселяло надежду на очень хорошую драму в декорациях мрачного будущего, но нет. Вместо этого ГГ очень медленно падает в без эмоциональную бездну, чтобы в конце в нее так и не упасть, а потерять наивность, осознать, что все мужики козлы и, стать жесткой, как лист картона. Читалось хорошо, работа выполнена качественно. Только со стихами мне кажется перебор – одного было бы вполне достаточно. И не хватает динамики, слишком медленно развиваются события. За «романтический ужин», мое уважение – это лучшая часть рассказа. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
36636 airimar ----- Понравился. В начале рассказа споткнулся на слове "эмотрэки", но потом все выяснилось... И идея понравилась. Не то что новая, она неожиданная. Увлекает. Это уже вполне созревший рассказ, трехмерный реальный мир с живыми персонажами и четко продуманными диалогами. Я бы прочитал и другие произведения автора. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
36562 Юрий ----- Персонажи раскрыты в полной мере, что радует. Много показано сцен, где их характеры показаны во всей красе. Действия героев продуманы. Очень порадовал стиль атвора и его умение работать с диалогами. Написано грамотно, никаких нареканий здесь нет. Описаний вполне хватило, они удачно сочетались с настроением истории и восприятием. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
36157 КунШими ----- Итак, у нас прекрасная история с заявкой на антиутопию, хах. Идея интересная, сканеры эмоций, передача их другим, продажа. Сам факт возможности передать другому свои эмоции весьма глубок. Но, серьёзно? какой-то сопливый маленький клоп который превратил "злодея" в куклу "добра"? Окей, язык интересен, задумка хорошо. Но давайте подумаем, какой-то космический век, наномашины, эмосканеры и куча другой новомодной техники. А теперь вспомним джинсы и другие признаки нашей устарелой реальности в том новом мире. Понимаете к чему я клоню? Да, это романтика, это желание вернуться в прошлое чтобы вернуть себе чувства,эмоции, ощущение жизни. Но это совершенно другой мир. Да, мужик тот не так хорош как маг быть, на зачем так сливать конец? Если это век столь высоких технологий, разве он не мог заранее узнать о том, что нашла его жена? Серьёзно? Если он специально натолкнул её на этот путь, то разве он не знал, что она могла раскопать? Вижу здесь слитый конец, с "торжествующим добром" пострадавшим от "зла" и несправедливости. Но, по жанру конец должен был быть печальным в конечном итоге. Наивно и мило. интересные моменты с эмосканерами, нарастающее ощущение безысходности, и... пух в конце. Автор, будьте жестче. 4
35584 Евгения Кинер ----- Еще одна десяточка в группе. Все понравилось. Интересный сюжет, качественно подан. Психологически выверен, эмоции на полную задействует и со стороны читателей. Такое я люблю. Может добавить и еще немного технических подробностей… Но это не всем и не везде нужно. Если очень придраться – быстро уж очень и легко конфликт разрешился. Я бы может еще помучила героев, но ладно. Герои живые, уж куда больше, тут же весь текст строится на эмоциях. Написано хорошо и легко читается. Читала поздно ночью, но после других прочитанных проснулась. Грамотно. Все, претензии тут особо не попишешь. 10
35360 Jacktok ----- Содержание очень сильно увлекает, а главное несет в себе много мыслей. Идея о том, что одни люди ради собственной выгоды могут использовать других с целью проявление ими чувств - прекрасна. Раскрыта хорошо. И самое главное-концовка тоже дожата и очень интересна. Текст написан довольно грамотно, хотя вначале и были несколько нескладных предложение, но в целом все хорошо. Повествование увлекает, со стилистикой тоже больших проблем нет, кроме парочки заезженных оборотов. Отличная работа! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
35336 Diez# ----- Отличный рассказ, идея с эмотреками нова, я по крайней мере такого раньше не читал и не видел, а от того читать интересно. Плюс довольно интересная женская стилистика. Написано грамотно, читать интересно, отдельно порадовали стихи. Очень круто переданы сами эмотреки, будто и сам этот самый эмотрек "употребил", пока читал. Очень сильная сцена в церкви, заставляет задуматься. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
35303 diver76 ----- Насколько интересна идея, её развитие. Насколько целостно и полно воспринимается рассказ, нет ли сюжетных "дыр", логических несостыковок. Нет ли сюжетных ответвлений, которые кажутся лишними, не играющими на раскрытие идеи и персонажей. СОТРИТЕ ВЕСЬ ТЕКСТ В ПОЛЕ ПЕРЕД НАПИСАНИЕМ ОТЗЫВА. Идея совсем не новая, но реализована круто. Как в цифровом и малоэмоциональном мире ощутить сильные эмоции? Если только использовать для этого чужие треки - записи доноров, которые ещё не разучились чувствовать на пределе возможностей. Анна Гальперина - одна из таких - думает, что Влад любит её, а на самом деле он пишет очередной трек и строит свою империю грёз. Всё на показ, из всего сделать деньги. Бизнес идёт хорошо, но жаль, что жена стала сдуваться в плане эмоций. Однако Анна смогла развернуть ситуацию, и теперь её муж живёт на грани, а она сама лишь наблюдает за этим без лишних эмоций. Точнее вообще без эмоций. Рассказ оставляет очень приятное и целостное ощущение. Ничего лишнего. Замечательные стихи, которые смотрятся здесь весьма уместно. Текст очень цельный, стихи органично вплетены в его ткань. Картинка возникает с первых же строк и не исчезает до конца. Рассказ читается на одном дыхании. Очень интригующий сюжет, хотя уже догадываешься, что будет в конце. Персонажи выглядят объёмно, как в 3D фильме. Стильный кибепанк. Большое спасибо автору! Прочитал с большим удовольствием. Ощущений, как минимум, на сотню гальперов ) 10
34193 [email protected][email protected]@ ----- В восторге! Шикарная идея, мастерская подача. Апладирую стоя. Аня вызвала смешенные чувства: в начале ее жаль до слез, но издевательства мужа (ради продаж ее эмоций) порадили в ней монстра более страшного и коварного. Обратка бумерагна в финале потрясла еще больше) спасибо автору за эмоции!!! Живой текст, живые герои которых видно со всех сторон. Читается на одном дыхании. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33596 Эл Камов ----- Корпорация управляет эмоциями, девушка пишет стихи, неплохие, кстати. Все правильно, в рассказе есть мысль, пусть и не первая такая, но подача вполне индивидуальная, за эпизод с распятием особенно можно похвалить. Рассказ продуман, автор несомненно умна и не без таланта. Образы героев немного стандартны, но в рамках жанра допустимо. Проблема решается прямо через личные отношения героини и единственного хозяина всемирной бизнес-монополии, это очень упрощенно, но опять же фантастика не совсем реализм, она имеет свои условности, и потому не буду придираться. Стиль женский романтический. Описания и персонажи - не так чтобы восторг, но вполне служат общей идее рассказа. К языку тоже претензий нет, внятный, не перенасыщенный чрезмерно терминологией эмосимуляторов, которая используется активно, но все же в меру. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33427 Junto ----- Смешанные впечатления остались после рассказа. Прописано все четко: плохой мальчик использовал хорошую влюбленную девочку, девочка испортилась и сама использовала мальчика. Кто больше любит, больше чувствует, тот и проигрывает в состязании. Тема мне не совсем близкая, но понятная. Изложена ярко. Но в инструментальной обработке нейротехнологий, точного подсчета уровня эмоций и возможности их менять при помощи механизмов все это звучит несколько упрощенно. Жизнь лишается своей тайны и становится просто рассказом. Довольно плотным и симпатичным, но всего лишь рассказом. И откуда у того забулдыги ментальный клоп? Тут, пожалуй, и придраться не к чему. Диалоги, описания – все живое и выверенное. Вот только первый кусок, вырванный из будущего времени, несколько сбивал с толку. Кажется, можно было и в линию все построить. Особого эффекта, кроме путаницы, временной раздрай тут не привносит. И, все-таки, откуда у забулдыги ментальный клоп?! 10
Общая оценка 105

​Доктрина Юджина

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37324 fa94 ----- Снова и снова - антиутопии))) Мне неблизок этот жанр, но если бы в конце Автор чётко показал, зачем Человечеству нужен "рай", чтобы не видеть, к чему привели сами люди, то это было бы интересно и необычно. Что-то вроде, "нет демократии - зато все сыты и довольны". Увы...Автор обошелся без этого. Косноязычно, бедно, скучно, банально. Увы и ах. Разглагольствование об обычных вещая + картонные герои без раскрытия. Не понравилось. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
37308 Aed ----- Рассказ подобен неприглядному монстру, сшитому из нескольких антиутопий. Сначала у нас таблетки счастья, потом искусственный интеллект захвативший разум людей. И это вводит в ступор. Еще у нас есть избранный, сопротивление, злые силы правопорядка – и все они чрезвычайно странные и убогие. Это можно сказать и про весь рассказ в целом: он не достоверный, бредовый, противоречащий сам себе и лишен какой быто ни было целостности и логики. «обворожительная женщина, внешностью напоминающая героиню из книги «Властелин Колец» – Арвен.», «Всё закончилось быстро — все были убиты, кроме Рика.» - вместо тысячи слов. И это далеко не все, чем может «похвастаться» данная работа. У нас тут и одна единственная улица, написанная зачем-то по-английски и отсутствие каких-либо черт у плеяды персонажей, и совсем уж странные сравнения… продолжать можно бесконечно. Как местные полицейские смогли схватить иллюзию и еще и допрашивать? 1
36635 airimar ----- Сюжет банален до невозможности. На эту тему существует множество романов и фильмов. Штамповка за штамповкой. И больше ничего. Это насчет новизны сюжета. Но способ подачи материала обнадеживает... Как-то грамотно разыгран при помощи диалогов. Хотя и предчувствовал, чем все закончится, читал с интересом. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36558 Юрий ----- Идея полностью фантастична и понятна, но могла быть и развита в продолжение. Написано интересно и образно, художественно, сами герои показались живыми и местами забавными. Спасибо. Текст воспринимается легко,но есть эпизоды, где можно доработать и дописать. Описаний и образности хватило, стиль затягивает и забываешь, где и когда находишься. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
36167 КунШими ----- Идея не нова. Тут сразу несколько книг и фильмов смешались вместе. Но было интересно читать. Когда "добро" вроде как победило, но оказалось в итоге у разбитого корыта, разрушив своими руками собственный рай. Понять Ии можно, в какой-то мере. Повествование легко идет и мне кажется коротко, можно было и чуть детальнее длиннее сделать, но это имхо. Всегда быть счастливым жутко утомительно) Текст написан хорошо, грамотно, особых вопросов и моментов из серии "да что это?" не было. Но опят же, у меня было очень странное ощущение дежавю. Есть система, с задатками идеальной утопии, контролирующая человечество, эмоции. Есть люди идущие против системы, нарушающие её принципы. Подпольные сообщества. Я невольно вспоминаю даже облачный атлас, ту ветку про мир будущего. Конец частично неожиданный. Где-то на уровне мысли ощущение то где-то такое было, но где и что не могу вспомнить. Текст заставляет задуматься, люди не меняются. Какую бы идеальную жизнь им не дай, они всегда найдут в ней слабое место, какой-то изъян, подвох. М-да. Текст, на самом деле, интересный, с легким осадоком и не самым приятным концом, как раз в жанре. 6
35582 Евгения Кинер ----- Еще одна антиутопия (в группе, где их аж три!). И к сожалению, при всей моей любви к жанру – эта самая неудачная. Но тут боюсь не в жанре дело. Вообще тут можно сказать, что неудачно вышло все. - Идея: контроль и коррекция эмоций? Это используется почти в каждой антиутопии. Да даже в этой группе. - Сюжет: ну какой в антиутопии сюжет – человек против системы. Тут можно и не придираться, оно не ново, но жанр такой. - Конец – ну тут могло бы быть интересно. Пустить мысль о том, что реально-то нам всем нужна своя «матрица», спасаться от внешней пустоты, но вы ее обрубили. Выглядит невнятно. - Стиль и язык: Вот тут все плохо. Совсем. Бедно. Скучно. Наивно. Да, читая, я понимаю, что вы хотели сказать… Но как вы это доносите. Начало – банальные рассуждения о банальных вещах – «хотите счастье, почувствуйте и грусть». Ну да, внезапная идея. Потом совсем интересные моменты – то самое: Рик исчез, а следователь понял… Как он понял? Почему это не показать текстом??? (Почему не написать, для примера: допрашиваемый вдруг неестественно дернулся, словно по нему прошла рябь. Следователь кинулся к нему, ловя руками воздух, но уже понимая, что это голограмма. В тот же момент изображение исчезло.) Таких моментов там немало - вы насм пытаетесь пояснять то, что мы должны глазами видеть. Это же как кино. А если хотите через мысли следователя показывать, что он там понял, придется описывать, как он мыслит. - Герои. Да нет там никакого раскрытия героев. Просто нет. Потому тут сложно что-то добавить. Да и с их описанием… Прекрасна как Арвен из книги?? Тогда уж из фильма. В книге я точно помню, ее подавали как женщину неясного возраста, воплощение Лучиэнь Тинувиэль. А про ту – что она была красива, офигеть как красива и все. Ничего это не дает. Тем более, что не все эти книги читали. 1
35335 Diez# ----- Отчаянная попытка изобрести рассказ про человеческие чувства и боль, но получилось нелепо и крайне неинтересно. Фильм "Эквилибриум" кстати вспомнился. Надеялся хоть на развязку, но крайне предсказуемо получилось, увы. "Через мгновение Рик исчез, а главный следователь понял, что Рик оказался иллюзией. Рик подстроил своё задержание, чтобы узнать необходимую ему информацию. Как говорится, кто владеет информацией, тот создаёт будущие события. Рик воплотил будущее для себя и других. В ответ главный следователь объявил о международном розыске Рика." - ну как так безбожно можно взять и раскрыть интригу. Лучше б сократили нудный диалог "Через старую крышу разбитого дома капли дождя падали на чёрный плащ Рика. Невыносимый холод заставлял дрожать Рика." - Рика, Рика "Спецназ «Мир» ворвался в центр, чтобы уничтожить всех членов подпольной организации «Осирис». Уже знакомый Рику, главный следователь – Раин возглавлял боевую операцию. Всё закончилось быстро - все были убиты, кроме Рика." - ну это вообще жесть.... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
35311 Jacktok ----- Сама идея довольно интересная. Побег от реальности, самообман - все это подано хорошо, но не дожато. Хотелось бы больше подробностей, пояснений, а в итоге все вышло сумбурно и сыровато. С грамотностью ощутимых проблем нет. Хромает все стилистически, ни оригинальной подачи, ни талантливого раскрытия сцен здесь нет. Описания все скомканные, будто сам автор считает их не важными. При короткой форме - это недопустимо. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
35101 diver76 ----- Идея интересна. Одним словом - это "Матрица". Только люди здесь не загружены в иллюзорное компьютерное пространство. Вместо этого им с помощью таблеток внушили сверхценные идеи о существовании идеального мира. Это сделано искусственным интеллектом по имени Юджин, чтобы отвлечь от ядерной пустыни, в которую превратилась Земля после катастрофы. Иллюзия оказалась необходимой для выживания людей, но не все это поняли. Например, подпольная организация "Осирис" даже попыталась открыть всем правду и в итоге победила. Только легче от этого никому не стало. На дворе 3000-й год, а герои рассказа всё ещё пользуются флешками: "Рик, у нас мало времени. Твоя задача остаётся прежней – вставь эту флэшку в главный компьютер, и всё изменится…" Непонятно, как всё могло произойти так быстро: "- Осторожно! – произнёс Нор и оттолкнул Рика в сторону. Спецназ «Мир» ворвался в центр, чтобы уничтожить всех членов подпольной организации «Осирис». Уже знакомый Рику, главный следователь – Раин возглавлял боевую операцию. Всё закончилось быстро - все были убиты, кроме Рика. - Ну, что Рик? Ты был прав – мы снова встретились…" Рик только что был со связным Арией в центре «Осирис», разговаривал с главным повстанцем Нором, и тут же оказался в плену. В целом написано хорошо. Достаточно ярко и динамично. Однако некоторые вещи портят картину. "Рик пришёл в назначенное время и место, где его ждала обворожительная женщина, внешностью напоминающая героиню из книги «Властелин Колец» – Арвен." Очень сомнительно, что за 1000 лет люди не забудут "Властелина колец". Лучше заменить это сравнение своим описанием персонажа. Повторы: "положительные стороны жизни в своей жизни", "отрицательные стороны жизни в своей жизни", "в состоянии опустошённой души, когда душа", "Её глаза, словно всё ещё смотрели на Него, как будто Он всё ещё в детстве, когда Он радовался каждому мгновению своей жизни – Его первому поцелую в щечку первой любви, первой ссадине, которую Он получил во время игры в футбол, и первой двойке по русскому языку.", "в общий сервер Данного центра вирус…Ты готов к Данной миссии", "даже не тысячу лет назад, а сотни тысяч лет назад. Люди пребывают в «Раю» не одну сотню тысяч лет." Ошибки: "И вы осознаете О последствияХ преступлений", "Главный следовать[ель] правоохранительной службы", "Раин вышел на улицу современного главного мегаполиса в мире [-] Нью-Йорк [-] и поехал к себе домой", "Ария более и[или] менее ввела меня в курс дела" Новые постулаты Доктрины Юджина впечатлили. Правда. Автору удачи! 7
34191 [email protected][email protected]@ ----- Шикарный рассказ!!! Большой палец вверх! Бегство в иную реальность, но от человеческого начала не сбежать, оно берет свое - очередной циклический тупик. Сюжет завернут мощно, без изьянов. Зацепила философия в повествовании. "Доктрина Юджина – набор симптомов, выгодных настоящему режиму. «Пускай люди радуются, а мы будем править ими» – вот их логика." Формула: Заблуждение/реальность. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33595 Эл Камов ----- Автор подробно продумал доктрину в шести пунктах, но на этом достоинства рассказа кончаются. Идея - нормальный постап, могла бы быть неплохая, но исполнение уж очень невыразительно. Нет яркости, образности, голая идея. Дискуссия о том, нужна ли любовь, или достаточно жить на таблетках в принципе правильная, но рассказ - это не философский трактат. Еще и художественность нужна. Изложение довольно механическое. Язык порядком канцелярский. А описаний персонажей кажется, нет вовсе, если не считать, что одна была похожа на кого-то из Властелина Колец. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33426 Junto ----- Рассказ прямой, как шпала. Точнее, набросок рассказа, прямого, как шпала. Все тут будто из школьной прописи. Все ясно и наивно, как рецепт яичницы в поваренной книге. Описание событий можно свести к словам «каким-то образом». Каким-то образом героя поймали, каким-то образом он оказался голограммой, каким-то образом попал в штаб повстанцев, каким-то образом всех убили. А в конце главный киберзлодей говорит по-простецки: «Давай, революционер! Уничтожай меня!» А что, так можно было? В общем, беспомощный текст какой-то. Я поначалу начал горбы выписывать: «- Тогда ответьте мне. Почему вы нарушили все шесть правил Доктрины Юджина?» - а чего вдруг на «вы»? Только что же «ты» было. Корпорация «Счастливая семья», правоохранительная служба «Мир» - так себе названия-то. «но если же вы не принимаете положительные стороны жизни в своей жизни» - повторы на ровном месте. И выканья дальше целая куча. Да и весь абзац – какой-то ужас нечитабельный. «- Я понял вас. Что произошло дальше?» - а вот я не понял. А потом понял. Весь текст – сплошь один большой горб, состоящий из бессмысленных повторов и фраз на уровне самоучителя русского языка для начинающих. 2
Общая оценка 50

​Захват сакрала Ямантау

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37326 fa94 ----- Мне кажется, что по этому рассказу люди-судьи разделяться на два лагеря - те, кто будут в восторге, и такие как я, которые будут писать про "вырвать глаза"))) Плюсы - очень крутая техническая сторона, да и моменты, где мелькали размышления о влиянии магии на технику были занимательны. Герои...выше среднего, да. Но "юмор" и "ирония" (или это сарказм?) мне не зашли совершенно. Как по мне, это сыграло в большой минус. Приходилось вчитываться в каждое предложение - из-за объема информации в каждом предложении и словосочетании. Но, есть разные виды информации - советую, Автор, почитайте Лю Цысиня и его "Воспоминания о прошлом Земли" - вот там такая информация, в которую интересно вчитываться. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
37307 Aed ----- Знатное безумие. В хорошем смысле этого слова. Поначалу были сомнения, но дальше втянулся и стало интересно читать. Без косяков конечно не обошлось, в частности мир все же довольно слабо проработан и многое осталось непонятным. Но из-за выбранного жанра это можно простить. Было весело и смешно, а это, в данном жанре, самое главное. Если бы рассказ не был написан настолько качественно, он довольно быстро бы скатился. Но вышла очень бодро, атмосферно и интересно. За описание симбиота отдельные аплодисменты, получилось очень качественно (он то рассказ для меня и потащил). (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
36634 airimar ----- Мне понравился. Не банальная история изложенная в своеобразном стиле - как бы переплетение технологии, магии, реализма. Яркие персонажи со своими бзиками. Интересное повествование - словно не читаешь, а смотришь динамичный фильм. В начале насторожило предложение: "А когда в начале всё идёт гладко, то в конце ситуация оборачивается полной жопой." Но слава богу, рассказ хоть и гладко начинается, так не оборачивается... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
36557 Юрий ----- Идея напоминает описание компьютерной игры, и такой сумбурной, но забавной, что хочется бросить читать. Честно. Никаких зацепок в душе не нашлось, чтобы полюбить сей текст с непонятными выражениями. граничащими с ругательством. Написано не грамотно и сыро. Простой развлекательный текст, каких можно встретить очень много, но работать, как говорится, всегда есть над чем. Повествование напоминает нескончаемый поток бреда. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
36168 КунШими ----- Прекрасно, это прекрасно. На самом деле, с самого начала было не совсем понятно, что там с этим Стасом, как он выглядит, что такое меги и т.д. Но по ходу действия стало интереснее. Сам мир раскрывался, становился понятнее. Внезапное появление магии в мире, это конечно нечто, хах)) Описания, язык автора хороши. Задумка интересная и нет каких-то особых сюжетных дыр. Герои прописаны живо и с характером индивидуальным. Сочетание магии и роботов.. ну интересно) Силы Стаса позабавили, даже боёвка в конце была хорошей. Нравится, что в конце переворачивается все с ног на голову в конце. Удавчно описаны мысли гг, 8 лет быть роботом, а потом снова заиметь руки, да ещё и всего две, это сильно) Текст забавный, местами грустный. мир прописан живо, логично. Начало местами непонятно, но постепенно вникаешь в это и вливаешься. 10
35579 Евгения Кинер ----- Хороший рассказ, потому можно много не писать. Ура. Плюсы: - Динамично - Качественная техническая сторона (не знаю, насколько достоверно оценивать – но она описана так, что верится). - Интересный фантдопуск. - Не скучные герои, да и вообще, шуточки и здоровая доля иронии тут к месту (иногда на грани, но выдержали). - Хорошая структура и не слитый финал. Из минусов. Для меня быстрое мельтешение событий и резковатый стиль. Не успевает картинка в голове возникать, тем более, что описаний почти нет. К такой манере нужно привыкнуть. Написано хорошо, ошибок вроде нет, да тут за общей динамикой за ошибками не уследишь. Герои достаточно прописаны, несмотря на то, что один из них вообще мозги на ножках. Читается медленно, но это из-за объема информации на строчку текста. Военная хитрость – объединить фэнтези фантастику (надо будет так же сделать). 9
35334 Diez# ----- А вот и рассказ, который получит 10-ку. Отличная не избитая вселенная, смесь магии и технологий, щедро сдобренная русским колоритным юмором. За сюжетом с трудом успеваешь поспевать, так он щедр на события Написан грамотно, правда поначалу смущает описание труселей да полужопий, но потом к своеобразному стилю привыкаешь и читаешь с удовольствием. Видел несколько небольших косяков по пунктуации, но так увлекся чтением что не отметил и не запомнил, где. Да и ладно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
35265 Jacktok ----- С содержание автор явно наломал дров. Несколько раз было желание бросить писать и удержала внимание необходимость оставить отзыв. Сюжет как у паршивой компьютерной игры, причем без четкого конфликта, кульминации и морали. Автор, советую изучить вам теорию, а то получается не произведение, а набор мыслей. Первое, что бросилось при прочтении во внимание - это повторы. Их было довольно много. Также следует вычистить нецензурную лексику из произведения. Без нее оно ничего не потеряет. Ну и меньше растекаться по древку мыслями. А то сосредоточиться на вашей работе сложновато из-за затянутых или прыгающих с одного на другое предложений. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
35094 diver76 ----- У этого рассказа есть хорошая и правильная идея - спасти жену и вернуть собственное тело, а заодно выполнить сложнейшее боевое задание с не очень приятным напарником. И всё это на фоне мощнейшей магии, сильных противников и неубиваемых боевых роботов. Довольно свежо и оригинально. Сюжет развивается стремительно, местами захватывающе. Только концовка немного выпадает из общего повествования. Рассказ воспринимается целостно. Флеш-бэки в недавнее прошлое выглядят уместными, поскольку работают на сюжет. Порадовало описание прошлого Марата в бытность его начальником производства на заводе металлообработки - всё, как в наше время. Добавляют колорита имена: симбионт-Стас, башкир Марат Уралович (человек), нейронный мегакластер Велес, российский царь Мидас, немецкий мегакластер Адольф и т. д. Написано очень бодро, технично и креативно. Если бы не определённые эпитеты, в том числе и нецензурные (вполне можно было обойтись без них), то я бы сказал, что это стильный текст, хотя и сыроватый. Местами читать тяжело из-за слишком длинных предложений и обилия сленга. Понятно, что это стилизация под устную речь и мысленный диалог с собой с их рваным ритмом, но кое-где с этим перебор. Персонажи выглядят живыми, в том числе и те, которые не являются таковыми. Картинка перед глазами нарисовалась, но не очень чёткая из-за перегруженности текста техническими описаниями и сленгом. В целом, текст написан грамотно, а читать приятно и интересно. Жаль, концовка подкачала. - было предчувствие чего-то эпичного. Фразу "аналог гемато-энцефалитного барьера" лучше заменить на выражение "аналог гемато-энцефального барьера", так как энцефалит это острое воспаление головного мозга. Удачи автору ) 7
34262 [email protected][email protected]@ ----- Опишу словами автора:"Симбиот на миг прикрыл окуляры, дабы уберечь психику от ужасного зрелища мужских полужопиц." С радостью сделала бы тоже самое если бы не условия конкурса. Безусловно не все так печально, магия штука сложная, законам логики не подвластная. Спишем на этом и воскресшую цыганку, и Марата плавильщика чугуна (двоякие чувства), и Стаса (непонятных форм, то у него одни конечности, то другие, чупокабрик - чистой воды). Стас вообще персонаж интересный, то затылок чешется "которого нет", то жену спасти хочет... Перечитывала не раз (начинала читать только трижды, совесть не позволила бросить, правила есть правила) но в моей голове так ничего толком и не уложилось. Зачем приплели США и что там случилось, была попытка осветить, но так все сбито. Мозг вскипел от рассказа. Местами очень даже, местами ад не земной. Иногда смешно, образ Марата пораловал хорошим оборотом бумерагна. Не хочу обижать, пусть мое мнение при мне останется! (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
33593 Эл Камов ----- Наверно я слишком консервативен, чтобы читать такие рассказы. Симбиоты, дроны, меги, люди, роботы, искусственные собаки, магия, нейронный мегакластер, коньяк с салом, ведьмы-цыганки смешались и воюют, хотя непонятно что им всем друг от друга надо. Главное - действие. Автор весьма увлечен созданной им картиной, а у меня от всех этих персонажей голова идет кругом. Интенсивность мочилова нарастает. Появляются многоножки с огромными челюстями, гигантская утка с крокодильей пастью пронеслась мимо, чуть не откусив Марату голову. Как стрелять из этой штуки? - Хватай за ручки и дави на все кнопки сразу, дальше сам разберёшься! Может это юмористический рассказ? Но нет, это боевик. В затылке ломило от боли, да, но где-то в начале Стас вспомнил, что затылок у него уже восемь лет отсутствует. Автор не сильно переживает за последовательность и обдуманность своего сочинения. Тут из земли вдруг стал вырастать пятак, а дальше и голова борова. Все-таки занятно. К концу я уже перестал следить за сюжетом, и только умилялся при появлении очередной термоядерной батареи, которая грелась. Симбиот на миг прикрыл окуляры, дабы уберечь психику от ужасного зрелища мужских полужопиц. - эта фраза меня очень повеселила. Все же, если вы пишете серьезный фантрассказ - ну куда ж это такое... Вообще стиль как в жанре лит-рпг. Еще про жену, которая вообразила себя русалкой и залезла в ванну, тоже очень смешно. Сзади раздался мягкий топот. О боже! Оценка довольно высокая за фантазию и проблески юмора. Но в целом - дичь несусветная. 8
33425 Junto ----- Разухабистая такая штука. Автор всего насыпал щедрой рукой. Не могу сказать, что я до конца понял, что там такое произошло, и что куда в итоге подевалось, но текст меня позабавил. Среди довольно стереотипных симбиотов, многоножек и прочего постапного ширпотреба появились вполне себе занимательные инфернальные цыгане. Ну, и башкир развлек от души. Можно было бы, наверное, сказать, что механика происходящего местами смазывается, а появившиеся супер-способности героя выглядят рояльно. Но, думаю, для боевки с уклоном в юмор это особого значения не имеет. Понятно, что когда накрывает волна фантазийного буйства, то становится не до вдумчивой вычитки. Но все же. Первая же фраза настораживает: «Самая лучшая тактика штурмовой разведки по мнению большинства мегов – максимально приблизиться к цели, узнать максимум информации, получив при этом минимум повреждений.» - да уж, с этими мегами не поспоришь. А не они ли догадались, что лучше всего есть ртом? Однако странно, что это мнение большинства мегов, а не всех. То есть, все же существует несколько мегов, который думают, что наилучшая тактика разведки – побродить где-нибудь подальше от противника, ничего не узнать и понести огромные потери? Да и с тягой к «максимальному» как-то не очень. Далее хотелось бы остановиться на брани. В принципе, она тут уместна, но желательно бы к ней подойти аккуратнее, особенно в начале текста. Я еще и понять не успел, что происходит, а уже всякие «жопы» с «гандонивами» полезли. Это отталкивает. 9
Общая оценка 76

Лапидемия

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37325 fa94 ----- Атмосфера - да. В некоторых местах. А в остальном - с ироничным хихиканьем вспомнил звёздный десант, и примерно ту же самую "продуманность" "путешествия" во враждебную среду. И зачем было самоубийство? Читалось легко - и то с оговорками, что хоть маленький, но плюс. Философ-проводник не зашел. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
37306 Aed ----- Ииии что? Вот краткое мнение об этом рассказе – винегрете из научной фантастики и бреда. Зачем ГГ послали? Там же целый корабль ученых и туристов сопровождают обученные гиды! Кто ГГ? Почему его считают чуть ли не избранным? Зачем вся эта тема с временем на планете (если учесть, что про нее сразу забыли все). Что за сон у ГГ с детства? Что за зубы? Почему такой убогий конец? И еще миллион вопросов без ответов. Написано ужасно. Это тяжело читать. Рассказ требует серьезной правки и доработки: как в плане искоренения различных перлов, так и придания большей художественности этому всему. Сейчас работа больше походит на что угодно, но не художественное произведение. И зачем было все шесть рекламных буклетов полностью приводить? Вот просто на кой? (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36633 airimar ----- Фантастика ради фантастики. Много лишних моментов. Например, зачем описание экскурсионных туров, что они дают? Картонные персонажи. Неживые, высосанные диалоги. Не улавливается логика ни в описании, ни в действиях. Поэтому и трудно читается. Получается какая-то мешанина, абракадабра на кириллице. Возможно, мне только так кажется (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36555 Юрий ----- Идеи как таковой не рассмотрел, да и сам текст показался нагромождением каких-то несвязанных событий, что опять говорит о недостаточной работе с текстом. Автору предстоит ещё огромная работа не столько с текстом, сколько с персонажами, которым не хватает живости. Написано нескладно и стилистически неграмотно, не совсем понятно. Читать было сложно, местами непонятно и не продумано так, что хотелось бросить и не начинать читать снова. Уж так, извините. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
36170 КунШими ----- начало было интересным. Идея казалась увлекательной. Даже персонажи были интересными. Но всё вылилось в прекрасный слив конца. Когда ты сидишь и пытаешься понять, а что, собственно произошло то? Текст написан хорошо. Язык автора на уровне, не банально, не скучно. Необычные экскурсии, полёты на другие планеты, новые миры... Но всё это теряется при учёте двух факторов: нераскрытые персонажи и заваленный конец. О чем он был? какова была цель всего этого? Что там произошло-то? Неясности сплошные. А начиналось весьма хорошо. Автор, не сливайте пожалуйста концы, и не забывайте главную мысль и суть всего... Если вводите персонажа, раскрывайте его до конца. Если вводите какой-то аспект.. доводите его до конца... 7
35578 Евгения Кинер ----- О как тяжело было прочесть этот туристический прайс в начале… Мало того, что он очень длинный, так он еще и жутко скучный. Ладно, но тут и остальное вызывает много вопросов. Группа богатых (как там подано) людей совершает путешествие на выбранную планету. Это очень скучно читать, ибо по дороге не происходит ничего кроме самоубийства. Которое вызывает недоумение. Зачем и к чему оно там было? Дальше высадка на планету – и тут выясняется, что никто к такому походу не готов, включая гидов и героя, который всех там призван охранять. Более того, он первый вырубается. От ироничного замечания – «что уж он-то всех тут спасет», хочется за голову взяться. Кончается все желанием героя написать мемуары… О чем??? Мы притащили туристов на неисследованную планету, и половину угробили. Да, я там сразу потерял сознание и пролежал так три месяца. Классные мемуары. Персонажи почти не прописаны. Странные философствования главного героя не всегда уместны и тексту плюсов не добавляют. Его вообще читать сложно, четкой структуры нет, конфликта нет. Итог странный. Единственный плюс – есть все же местами некая атмосферность. Пожалуй, за нее балл накину. Но думаю, он значения иметь не будет. 2
35333 Diez# ----- Очень растянутый и крайне неинтересный рассказ. Автор видимо посчитал, что если собрать в кучу все планеты, немного звезд и отправить туда богатых людей, это будет залогом успеха. Но нет, читателю хотелось бы что бы было интересно, интрига, кульминация итд. Совсем плохо. Персонажи довольно картонные, ни один из них не раскрылся, довольно нелепо выглядит та самая пафосная брошюра, кстати этой стилистике написан и весь остальной текст. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
35260 Jacktok ----- Содержание рассказа слегка сумбурное, не всегда было понятно к чему ведет автор, конфликт прописан блекло, герои делают что-то, но делают это в пустоту. В общем не зацепило. Повестование скачет как на американских горках, так до конца и непонятно, что происходит и зачем. А местами оно цельное, но скатывается в нудятину. Стилистически тоже не все идеально, есть над чем работать. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
34912 diver76 ----- Идея рассказа откровенно не вызывает энтузиазма. С самых первых строк становится скучно и предсказуемо. За развитием сюжета следишь по инерции. Многое непонятно. Например, почему именно учёного посылают сопровождать группу туристов во время межгалактического перелёта, а также при проведении работ на поверхности Лапидемии? Почему молодожёны покончили жизнь самоубийством, заснув вечным сном от всего лишь двух бутылочек снотворного? Как-то очень буднично всё происходит в этом рассказе. Действие есть, но оно совсем не вызывает эмоций. Текст написан, вроде бы и неплохо, но скучно и малоэмоционально. Много раз хотелось просто закрыть его - прочитать рассказ удалось лишь с третьего подхода. Описания персонажей какие-то плоские, в результате чего герои выглядят картонными. Картинка перед глазами совершенно не вырисовывается. Читать трудно и неинтересно, хотя сюжет довольно занимательный. Очень много повторов. "Все стало настолько ослепительно белым, что становилось...", "...распоряжении туристов и обслуживающего их персонала. Шестерых туристов обслуживали администраторы", "иногда встречая космонавтов. Космонавты делились на три лагеря" и т. д. Длинные предложения, неправильная расстановка знаков препинания. Показалось, что автору самому было не очень интересно работать над этим рассказом. В любом случае желаю удачи! 5
34073 [email protected][email protected]@ ----- КосмоТуризм и его особенности тема интересная. Автор перелопатил не мало что бы собрать и структурировать факты. Хочется отметить философский подтекст красной линией проходящий по сюжету рассказа. И все бы хорошо, если не вопросы по самой планете: было же уже 2 экспедиции, и они ничего не заметили? И шум от сейсмоактивности должен быть огромен, если нет, то почему? (Шума нет в вакууме, но куда же делась вибрация, и почему она было позже первой исчезнувшей скалы) впиши автор в переговоры космонавтов пару фактов, логика бы не потерялась. А в целом, рассказ понравился. Язык интересен, текст пестрит замашками на научную фантастику. Пусть не все гладко (идеалов не бывает) читаемо чуток затянуто, но, местами даже очень интересно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33592 Эл Камов ----- Что-то мне "везет", уже четвертый рассказ - набор нелепостей. Но если в предыдущих были некие потуги на юмор, то здесь и этого не видно. Читать такой рассказ занятно только с одной точки зрения, каких еще несуразностей автор туда напихала. Фантазия на уровне детской. Некоторые фразы ужасно развлекают. "Все они были в волнительном ожидании" "Лилия – бледная, на полусогнутых ногах, выползла из капсулы лифта" "Весь горизонт был затянут легкой дымкой, как туманом, только более плотным" - оксюморон "- Прости, старик, - крикнул Вадим, бросая Костюкова, чтобы бежать быстрее". С такими предложениями право не знаю, что посоветовать. Простите, это безнадежно. Если это шестиклассница написала, тогда нормально. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
33424 Junto ----- Ясно одно: тут что-то произошло. Но что именно, зачем и как – загадка. Текст представляет собой мешанину почти никак не связанных и мало обоснованных событий. Лично я так и не понял, для чего с туристами полетел главный герой. Чтобы их спасать в случае чего? Так там, вроде бы, и так к каждому туристу по гиду-профессионалу приставлено. Зачем же еще и этот специалист под прикрытием понадобился? К тому же не ясно, в какой области он специалист. Для каких целей потрачено столько места на рекламную брошюру? Какую роль сыграли космические самоубийцы? Зачем мне знать, что читал во время полета герой? Я бы сказал, что в тексте много лишнего. Но это не так. Там ВСЕ лишнее. По прилете на далекую планету началось нечто невообразимое. Я понял лишь, что какие-то скалы вдруг начали исчезать и появляться. Почти все в связи с этим умерли, но какого-то там Войновича эти скалы особо не тревожили, потому что он не турист, а настоящий космонавт. Ах, да! Еще вспышка на солнце вроде как спалила все от Меркурия до Марса. Встает вопрос, а что же тогда с Землей? И откуда толстый тип переговоры с Войновичем ведет? Короче, я не понял, про что все это было. Надеюсь, что про любовь. Текст переполнен самыми разнообразными ошибками Для примера: «- Я – серый кардинал? - осведомился Костюков.» - Нет, гражданин Костюков. Серый кардинал – это нечто иное. Погуглите. «На туристическом шаттле последнего поколения «Протосс» туристы отправляются на Луну» - а на рабочем шаттле отправляются рабочие, а на разведывательном – разведчики. «Смерть добавила будничности в межпланетный перелет.» - в общем-то, логично. На Земле-то народу много, каждый день кто-нибудь помирает, а в космосе без покойников даже непривычно как-то сделалось. Вот бы у них еще и родился кто-нибудь, чтобы совсем уж серая рутина накрыла. «Туры на Меркурий, и Марс должны были приземлиться тоже через пару дней» - что, простите, должно было приземлиться? Впрочем, речь, наверное, идет о горных турах. «Через долю секунды острый шпиль пронзил костюм Германа, прошел насквозь через его тело, и устремился ввысь. Смертельное острие замерло, Герман прошептал: «Мы сошли с тропы. Бегите» - вот это я себе очень живо представил. 1
Общая оценка 29

​Марсианский кочутль

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37327 fa94 ----- Смех сквозь слёзы.) "Мылодрама" в прозе. Хотели писать что-то серьезное, а получился какой-то несуразный стёб. Марсианской воды, на два пальца, лимон, взболтать, не смешивать)))))) Не вычитан текст, много ошибок. Американцы такие американцы. Шаблонность на шаблонности. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
37305 Aed ----- Ох уж эти бравые российские «открыватели». И всю историю цивилизации по мозаикам на стенах разгадают (пойти что ли историю средневековья по гравюрам того времени изучить), и с инопланетной тварью совладают (инопланетная тварь прокусила скафандр, а пригодной атмосферы для человека на красной планете нет, как он выжил? И как отбросил вцепившуюся до крови тварь? И почему ему никто не поверил? У него же след от укуса на ноге и характерные повреждения скафандра, а жизни на Марсе нет? Или медики в экспедиции «открывателей» такие же как Леночка?). Помимо «открывателей», в рассказе есть строящие козни и насаждающие демократию (facepalm) злые янки, а также непослушные роботы (я так и не понял, что это за самовольные машины такие). И еще Леночка, ох эта прекрасная глупенькая дама с накладными ресницами. Я так и не понял, как данный персонаж попал в экспедицию «открывателей», если туда был конкурс, отбор и комиссия… В общем рассказ пытается усидеть на двух стульях: научной фантастики и юмористической, но в итоге сидит на полу, потому как не смешно и совершенно не достоверно. Не знаю, вина ли это выкладки, но стены текста утомляли. Сам рассказ, чем ближе подходил к концу, тем сильнее терял свое качество. Опечатки, странные предложения и сравнения все глубже поражали довольно качественную работу. И рассказу жутко не хватает динамики и диалогов. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
36632 airimar ----- Идея написать про Марс и марсиан само по себе неплохая. Но ни в описании планеты, ни в действиях персонажей нет четкой последовательности. Похоже на импровизацию. Написано очень эмоционально. Красивый, живой слог, экспрессия... Но именно это мешает восприятию. Просится хоть какая-то структура, четко выстроенная логика что ли. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
36554 Юрий ----- Логических нестыковок в рассказе сильных не заметил, но сюжет, кажется, настолько продумывался автором, настолько тщательно. что даже несколько повредило тексту. В целом впечатление оставляет смутное. Ошибки и ещё раз ошибки, встречаются часто. Орфографические, часто просто опечатки. Герои показались неживыми, непрописанными. постоянно не хватало описаний по тексту, но и сам юмор в рассказе не зацепил лично меня. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36173 КунШими ----- Задумка хорошая. Это было забавно. Любимые дрязги между русскими и американцами, куда ж без них!) Альтернативная история марса и жизни на нем. Ленивые роботы, которые не очень-то любят проблемы. Текст написан хорошо, интересно, с юмором, но у меня возникли сомнения, когда открылся ужасно длинный абзац... Право слово, я испугался, что текст будет ужасно нечитаем. Огромные абзацы пугают. Но сам текст хорош. "Чебурашки" удивительны и прожорливы)) Хорошие описания марса, города, эмоций. Леночке и мне бы захотелось поправить штукатурку на лице. Автор, делите абзацы поменьше.. пожалуйста, не пугайте читателей о.о 8
35575 Евгения Кинер ----- Вот тут даже не знаю с чего начать... Не знаю, хотел ли автор писать юмористическую фантастику? Боюсь, что нет. Но... Хватило бы одной Леночки, коварно выпившей марсианскую воду. А там у вас под рассказом целый список интересных вещей. Можно было бы повторить тут, но смысл? Думаю, и так понятно, что выглядит это все нелепо. В общем сюжет малопродуман, куча проблем с матчастью, поведением героев (зато весело было! :) Герои из той же серии, что и сюжет. Вызывают недоумение своими поступками и некомпетентностью. Кроме того, в минус работает их шаблонность (особенно в случае с американцами). Текст не вычитан, ошибки и отпечатки. Из плюсов все-так стоит отметить то, что рассказ все-таки читается, язык позволяет, за это стоит добавить пару баллов. 3
35332 Diez# ----- Довольно интересная идея с существами, пожирающими кислород, и эдакая теория гибели Марса. Но персонажи довольно картонные, к сожалению, да и экшн откровенно слабоват. Битва с чебурашкоподобным существом это сильно конечно) АБЗАЦЫ! Очень неприятно читать, когда весь текст это один огромный абзац. В целом же по грамматике и пунктуации явных недочетов не заметил, читается нормально. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
35003 Jacktok ----- Рассказ забавный, местами смешной, но не сильно впечатлил. В чем-то не дожали, в чем-то слишком ушли в шаблонность и стереотипы (привет линии с американцами). Но история марса прописана неплохо. А вот концовка недожата. Вполне себе обычное повествование. Не ужасное и звезд с неба не хватает. Вполне крепкий себе среднячок. Почитать, улыбнуться местами и забыть. Если это опыт первых работ, то неплохо. А если гордость автора после годов трудов, то тут следует задуматься о том, что нужно писать серьезнее, что-то, что не просто будет развлекать. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
34642 diver76 ----- "Есть ли жизнь на Марсе" - это достаточно избитая идея. Однако здесь она смотрится свежо и оригинально. Даже с юмором. Рассказ оставляет приятное и целостное впечатление - мысль автора ясна и понятна. Лишних сюжетных линий не замечено, как и персонажей. У обоих командоров - коты, а это очень важно на Марсе, так как помогает предсказывать песчаные бури. Есть и небольшие нестыковки. Например: "Воздуха в баллонах хватит часа на три, по истечении этого времени кислород в крови превратится в газовые пузырьки." Кессонная болезнь? Почему? Сергей же не поднимается с глубины на поверхность. Рассказ читается легко. Смущают только огромные абзацы и длинные предложения, а также неправильная расстановка знаков препинания. Описания персонажей яркие и интересные - картинка перед глазами возникает сразу, и это большой плюс. В целом, текст написан достаточно грамотно. Однако встречаются подобные фразы: "идёт по поверхности красной планету", "Но гордости не срывала!", "Стоило начать заняться им всерьез", "Грудь ходил ходуном", "Настолько всн вокруг казалось нереальным", "Однако выбраться из этого шевелящего потока не представлялось возможным", "Известно, что на Марсе она на более, чем на пятьдесят процентов ниже земное", "Только ода мысль сверлила в голове", "с высеченными на плиты изображениями неизвестных существ", "как марсиане в ярких, слепящих взор нарядов" и т. д. Есть над чем поработать. Надо бы доработать текст. Тогда получится вполне себе неплохой рассказ. Автору удачи! 6
33643 [email protected][email protected]@ ----- Марсианская колония тема избитая. Не лучший выбор планеты. Намек на научную фантастику есть, но зачем размывать факты: н/р гравитация на Марсе действительно значительно ниже чем на Земле, если точнее на 62%. Аборигены по мотивам чебурашки Успенского забавно, но, так и не поняла: чебурашек вывели людеподобные, или чебурашки были людеподобны? Отрывок о подземном городе перечитывала раз пять, понять не получилось: кто-то, кого-то вывел а кто это и к чему... По содержанию: пусть вода не из источника, оставим уж и так туповатенькую Лену в покое, дальше хлопать ресницами. Представьте картину: в вашем городе появляется пришелец, что вы делаете? Ну, как минимум паника и любопытные. А тут горделивые позы??? Или это марсианская форма панического ступора? В развязке была нотка прояснения, если бы сунув руку Курочкин не нашел таблички которую приныкал. Но, ожидания не оправлались((( Ляпки, замена букв, отсутствие абзацев затрудняли чтение, но каламбур общей картины сделал свое дело - хохотала до слез! Может я не права, далеко не критик, и это лишь мое мнение, пока самая слабая работа((( 1
33591 Эл Камов ----- Подростковая проза уже третий рассказ подряд. Как будто написано одним автором, так похожи. Юмор на уровне комиксов. Это бывает смешно, но рассматривать такое как сколько-нибудь серьезный рассказ невозможно. Такое впечатление, что автор подросток, балующийся фантастикой. За несколько минут до начала пылевой бури кот с диким мяуканьем спешит спрятаться, люди же принимаются биться головой о стены или выскакивать нагишом наружу. Ну что можно сказать про такие художественные приемы? Это даже не юмор, это стиль. Сюжет и текст наивны до предела. Невычитано, грудь ходил ходуном это не ошибка форматирования, а автора. Он не озаботился перечитать, а мы должны рецензировать. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
33423 Junto ----- Это просто праздник какой-то! Инфантильные начальники лаборатории, лаборантки, хлещущие все подряд, роботы, живущие своей жизнью. В общем-то, понятно, почему им запретили выходить со станции, а американцы начали столбиками отгораживаться. Я бы от этой компашки еще не тем отгородился. Я-то поначалу думал, что они питьевую воду на Марсе найдут, и этим все ограничится. Но нет. Раз уж приключения – так по полной! На сцену вышли размножающиеся от кислорода чебурашки. Последнее же решение героя – вообще шедеврально. На уровне чукчи, который купил билет, а сам пошел пешком, чтобы кондуктора обмануть. Короче, это какой-то трэш. Поначалу я хотел пофыркать насчет написанных цифрами числительных, огромадных абзацев и смешения времен, просторечий и жаргона. Но потом это ушло на второй план. Тут весь тест, по сути, одна большая ошибка. А сверху еще и мое любимое «одевать скафандр». 1
Общая оценка 45

​Рассказы возле костра

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37351 fa94 ----- За Идею, повествование, сюжет я бы поставил баллов 6-7. Скорее 6. Честно говоря, не увидел какой-то динамики что ли, действия. Хотя повествование через истории это довольно таки неплохо. Да и штампов я почти не увидел. Герои прописаны...растянуто - это очень нехорошо, но мэйби, в этом была идея, мол посиделки у костра. За стиль можно и балл докинуть. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
37303 Aed ----- Рассказ без рассказа. Просто набор бессвязных и бессмысленных историй. С миром так же – он не продуман, непонятен и не логичен. Это какой-то фаллаут, только безбожно изрезанный и криво скроенный. В определенные моменты ГГ могли сидеть у костра в эпоху античности, на другой планете, на дне океана и ничего бы не поменялось. Ни антуража, ни атмосферы апокалипсиса, только сомнительные рассказы главных героев и бесконечная скука. От чьего лица ведется этот рассказ? Лично я так и не смог понять. И из-за этого мне было очень сложно читать. Сама речь тоже построена как-то странно, все движется будто рывками. История бессвязна, непонятна и я не знаю о каком повествование в данном контексте может идти речь. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36631 airimar ----- Очень хороший рассказ, с неожиданной концовкой. Медленно, плавно развивается. Персонажи интересны, хорошо расписаны, диалоги индивидуализированы. Понравился. Читается с интересом. Если бы не было знакомых терминов, мест, получилось бы еще лучше. Они омрачают новизну и превращают девушек в вариацию из книг про сталкеров. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
36552 Юрий ----- Идея похвальная, ибо изложение в виде истории внутри истории кажется безобидной, но и большой ответственности. Не уразумел я, зачем было рассказывать истории, хоть и интересные, но да ладно. В целом всё хорошо, но сюжетных нестыковок между историями избежать автору не удалось. Рассказ в целом написан вполне грамотно, но встречается множество стилистических и даже чисто орфографических ошибок, которых можно было избежать при большом желании. Автору искренне желаю удачи во всех делах. 5
36174 КунШими ----- Начало интригующе, но ближе к концу свелось к наивной благородности. Интересный мир, интересные истории у костра. Девушки неплохо прописаны. Мир открывается немного страшным, но при этом увлекательным. На моменте с местом желаний, вспомнил фильм Тарковского, это очевидно, улыбнуло. Написан текст неплохо. Моментами мне казалось, что крадется к костру не девушка, а мужчина охотник, но это совсем другая история. В какой-то момент подумалось, что она мутировавший зверь или ещё что и в итоге, истории у костра закончатся кровавой бойней. Но закончилось всё немного наивно с великой надеждой на мир. Персонажи в разных характерах, их интересно читать, хоть они местами и клишированы, но это вопрос другой. Текст хороший, но наивность в конце меня чуточку добила. Жалко двучку, пожертвовала собой ради мира, ну что ж... 6
35572 Евгения Кинер ----- Сюжет без особой динамики, несколько баек, рассказанных возле костра. Так, наверное, и хотел автор. Но лично мне действия не хватает. Кроме того, рассказ кажется незавершенным. Прологом к чему-то? Мир открывается через истории. Повествование уютное (как и нужно для ночи возле костра). Есть интересные находки, не банальные в мире постапокалипсиса. Нет намеков из серии «все плохо, скоро все помрем» (что тоже штамп для жанра). Минусы: - Полностью штампов избежать все равно не удалось. В первую очередь упоминанием сталкера (туда же радиацию, место исполнения желаний и тд) сразу «зона» или «метро» перед глазами и настроение сбивается. Да, это просто термин, но там он так примелькался, что в рамках постапокалипсиса сразу новизну убивает. Можно было свой придумать. Написано не плохо. Без особых стилевых изысков, на мой вкус маленько растянуто, но у баек у костра, пожалуй, и должен быть такой неторопливый стиль. Герои вобщем-то прописаны. Хотя, их описание здесь больше для раскрытия картины мира, ибо никаких деяний они не совершают. Общий уровень интереса на фоне группы — средний. 6
35014 Diez# ----- Довольно не плохая история, читать приятно, атмосферненько. Хотя ничего принципиально нового не прочитал, все давно показано, написано и в компьютерной игре пройдено. Концовка хотела показаться неожиданной, но мне лично сразу все было понятно. И зачем было рассказывать о девушке, если по факту этот самый спаситель мужчина??? «Бывали случаи, когда в компании челноков, одинокие путники не просыпались, а так и оставались с перерезанным горлом." - убило если честно. А в целом довольно грамотно. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
34801 Jacktok ----- Идея сама по себе не нова. Пост-аппокалипсис, надежда на спасение - все это мы читали раньше, причем чуть ли не дословно. Тот же исполнитель желаний и сталкеры встречались в одноименной игре. А вот в конце поворот порадовал) Довольно изящное решение. Не без небольших корявостей, но в целом весьма достойны. Формат баек у костра вполне заходит. Истории интересны и структура - рассказы в рассказе глубока. Читалось легко и быстро, спасибо) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
34524 diver76 ----- Четыре истории в одном рассказе, разбавленные неспешным повествованием о суровых буднях в постапокалиптическом мире. Выглядит уместно и стильно. Так или иначе эти маленькие истории работают на раскрытие каждого из персонажей - воительницу, челнока, учёного и сталкера. Девушки постепенно обретают очертания (сталкер - только в конце). Весь мир наполняется мрачными тонами будущего после катастрофы. Сталкер с засохшим отростком растения, которое поглощает радиацию, - хороший ход. Как последующая концовка. Язык автора в меру выразительный и очень точный. Читается легко и приятно. Жаль, что встречаются ошибки словоупотребления, опечатки и т. д. Персонажей видишь перед глазами. Особенно сталкера, хотя эта девушка несколько в тени. Маленькие рассказы в рассказе добавляют многоплановости картинке и выглядят очень уместно. Концовка очень порадовала. Неожиданно. Хороший рассказ. Нужно лишь исправить все досадные мелочи с неправильным словоупотреблением, ошибками, опечатками и т. д. Тогда будет совсем хорошо. Концовка - супер! Удачи! 8
33628 [email protected][email protected]@ ----- Идея интересная, задумка хорошая, из рассказов у костра вырисовался вполне добротный образ будущего мира. К содержанию претензий нет, как и к построению. Куда же без ляпов. У всех бывает. Автору желаю больше свободного времени и чуточку внимательности. Торопыжничество - первый враг... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33589 Эл Камов ----- В пустыне монстры, мутанты, сталкеры. Последствия атомной войны. Сюжет и герои все будто из аниме. На аниме есть спрос, будет ли на такой рассказ? Не знаю, но я не в таргет-группе. Оценка средняя, пусть решают любители таких жанров. Подростковый текст. Одинокая фигура, шагающая на яркий солнечный(!) блик посреди ночи, "незнакомец оказался девушкой" и прочее. Автор не продумывает свои предложения. Впрочем, для героев аниме это наверно не важно. Конец истории вообще смазан. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
33421 Junto ----- Я не понял, зачем мне рассказали три невразумительные истории, чтобы потом выдать четвертую, такую же невразумительную и никак не связанную с предыдущими. Весь текст напоминает кусок, случайным образом выдернутый из сценария третьесортной компьютерной игрушки. Все до такой степени беспомощно, что и сказать-то толком нечего. Тот случай, когда форма идеально подходит к содержанию. И это становится понятно с первых же фраз: «Ноги проваливаются в пучину времени, разбросанную песком по земле.» Пучина времени, разбросанная песком по земле! Нет, каково! Дальнейшие примеры кривизны приводить не имеет смысла, так как текст состоит из них целиком. В нем места живого нет. 1
Общая оценка 64

Яхотеп

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37353 fa94 ----- Если это юмор, то я крайне от него далёк. Нет, вроде и мир описали, даже с историей Автор заморочился, но меня отторопь берет от этого рассказа. Сплошные мельтешения, присыпанные сверху "типа атмосферой" . Гамбит, ага. Прорывной прям. Герои прописаны, да. Кое-где даже диалоги вызывают легкую улыбку. Но из позитивного это - всё. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
37302 Aed ----- Рассказ начинался как 18+, а закончился омегаверсом… И моя челюсть осталась на полу. Конечно, может быть я просто не сведущ в выбранном автором жанре, но для меня было странно. И вроде это была комедия, но посмеялся только с кото (который периодически мутировал в котэ). Как выращенного в пробирке мужика работа и воздержание заставило забеременеть и родить, мой мозг не смог осознать. А интересный вопрос – есть ли у разумной искусственной игрушки, душа, остался забыт, что весьма печально. Читалось бодро, повествование шло свои чередом, только в конце скаканув сразу к пятой беременности, но это не критично. Периодически мусолил глаз кото\котэ, но и это не страшно. Что случилось с миром кратко подано, но подробностей все же не хватает. Кроме ГГ все остальные персонажи эпизодические и соответственно никак не описаны – театр одного актера не так плох, жаль главная мысль рассказа оказалась не в том. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
36629 airimar ----- Если учесть, что природа всегда находит своеобразный выход даже в невероятных ситуациях, то беременный Антон - тоже неплохая идея. Это его "организм совершил эволюционный гамбит" Мне понравился как написан рассказ. Читал с удовольствием, с улыбкой. И не хочу вдаваться в анатомические подробности. Я бы и дальше читал произведения автора. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
36551 Юрий ----- Идея не показалась интересной, напротив, абсурдной и никчёмной. Не подходит под личное мироощущение, что ил, но персонажи чем-то зацепили, за что и подниму балл. Всё же рассказ написан непонятно для чего и для какой аудитории. Текст написан грамотно, сильных недочётов замечено не было. Персонажи не похожи на живых, хоть и действия их кажутся смешными. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36177 КунШими ----- идея увлекательна, но твою дивизию, серьёзно? мужчина из пробирки без У хромосомы? Который потом начал рожать нормальных парней естественным путём? Как? Пока чистил дождевых червей чем-то заразился? Мне его немного жалко. Текст написан живо, эмоционально с юмором, с ноткой безысходности, потерянности. Всё же кошко без пола, кото, это немного странно, но забавно. Антон забавный милый мальчик, статистический такой парень, выросший среди девушек. Романтичный и стремящийся к чему-то возвышенному... Секс-игрушка по сути. Но такой поворот событий, когда он беременеет, заставил меня напрячься. (тут мне сразу вспомнился омегаверс, и сразу стало не по себе) Рискованно) 7
35570 Евгения Кинер ----- Хороший юмористический рассказик. К чему тут придираться? Невозможный фантдоп? Ну так это стеб. Да и какая иначе это была бы фантастика? И между прочим, до остального тоже не сильно докопаешься. Мир описан, включая историю, как все дошли до жизни такой. Завязка, конфликт — разрешение. Все на месте. Слишком быстрая трансформация, но для юмора, где и не планировалось ничего объяснять — в самый раз. Написано тоже не плохо. Легко читается, без грубых ошибок (другие я просто не вижу). Герои своим ролям соответствуют и неплохо прописаны. Не скучно читать. А плюс ко всему Антон. И главное — кото! Накину балл. Ибо текст не заслужил минуса, который под ним стоит. Боюсь кто-то как раз не оценит «несерьезность» рассказа, но это будет значить только то, что читатель не «вьехал» в жанр. А так, рассказ немного проигрывает в сравнении, но сам по себе - хорошая юмористическая фантастика. 8
35013 Diez# ----- Неинтересно, шаблонно, ничего нового. Ни поворотов сюжета (что мужик залетел это совсем не поворот), ни других представляющих интереса моментов. С трудом дочитал. Полно тяжелых, неприятных предложений : "Начинали происходить суициды на фоне психических кризисов и ПМС синдромов, усиленных осознанием медленной гибели Человека." И так весь текст. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
34749 Jacktok ----- Сюжетно все довольно бедно и вторично. Это будто бы пародия на звездные войны и фильмы про жизнь после аппокалипсиса. Но идея простовата и в ней нет глубины. Рассказ создает ощущение пустоты. Несмотря на проблемы с сюжетом повестование ничего, крепкий среднячок. Не без корявостей и словесных нагромождений, но не самое худшее, что я читал. Начинал с намерением поставить единицу, но после автор своим немного ироничным стилем заставил меня передумать. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
34506 diver76 ----- Идея не нова. На тему вымирания мужчин в будущем написано и снято очень много чего. Если бы автор предложил действительно новый взгляд на это, то было бы неплохо. Жаль, что данном рассказе, всё совсем не так. Вдобавок ещё и реализация идеи, мягко говоря, подкачала. Сюжет прост. В результате вооружённого конфликта между двумя ведущими державами земная цивилизация перестала существовать. Немногие спасшиеся погрузились на корабль (название которого автор, кстати, пишет по разному) и отправились к Центуриону (где по идее всё должно сразу наладиться). Только лететь туда больше ста лет. В процессе этого долгого путешествия все мужчины почему-то вымирают, мужского биоматериала больше нет, а оставшиеся женщины напрочь отказываются размножаться. Ещё они имеют свои потребности, которые никто не отменял. В результате чудесным образом был создан биоробот Антон. Всё при нём, кроме души и настоящего мужского характера. Поэтому и девушки не воспринимают его всерьёз, хотя получить по графику свою порцию удовольствия совсем не против. Есть, конечно, и принципиальные противницы такого подхода, но их меньшинство. Антон изо всех старается быть похожим на мужчину, а не что-то непонятное. Казалось, он даже нашёл смысл своего существования, но дамы стали массово терять надежду на спасение человечества и уходить из жизни. А дальше, как в фильме Джуниор. Текст написан плохо. Множество ошибок, неправильное словоупотребление, разные временные формы глаголов, повторы, длинные предложения и т. д. Полный набор. Много раз хотелось бросить читать. Автору есть, куда расти. Главное - не терять веру в себя. 1
33625 [email protected][email protected]@ ----- Идея интересная и с определенного ракурса близка вероятность подобного развития человечества. Дарвин сошел бы с ума))) Пятый раз беремен - это конечно смутило, как же он рожал(кесарево) и как зачал (силой мысли)? Этого не хватило до завершения логической цепочки. Написанно хорошо, живо, не фанат эротических рассказов, благо автор пощадил и увел в фантасту))) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
33588 Эл Камов ----- Что это было? Автор решил поиздеваться над читающей публикой? Но излагается все настолько серьезно, что и не знаю что подумать. Трагедия, у женщин ПМС, но вдруг приходит спасение в виде... желающие прочтут сами. Ну что ж не сделаешь ради спасения. Вообще смешно. Но есть подозрение, что автор серьезен. Текст среднего качества. Просто пересказывает сюжет. Сюжет несерьезный, что ж можно сказать о тексте? Ложись, солнышко моё ненаглядное, рядом - в таких выражениях. Текст подростковый. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
33420 Junto ----- Я с удовольствием поржал над этим рассказом. Причем как над содержанием, так и над формой. Но начнем с хорошего. Текст, действительно, забавный, и Антон вышел вполне себе занимательно. Поначалу я думал, что когда он займется работой и почувствует себя по-настоящему нужной и важной частью коллектива, тогда и превратиться в настоящего мужика, способного к оплодотворению. В этом была бы какая-то мораль. Но нет. Автор пошел другим путем, отчего идея улетучилась, но градус стеба повысился за счет абсурдности ситуации. Это смешно до слез. Кажется, слова в тексте подбирались по принципу наименьшей подходящести, а знаки препинания расставлялись рандомно. «Девушка, конечно красивая и фигуристая, но это её привычка ударять кулаком в челюсть во время экстаза, немного раздражала, а боль априори, он не выносил.» - пусть мне кто-нибудь объяснит, какой лототрон выбрал именно такой способ расстановки запятых. «не считая вставленного цветка в светлые волосы.» - именно ВСТАВЛЕННОГО. Градус эротики зашкаливает. «и мягко надкусил шею с левой стороны.» - хорошо еще, что не подкусил. «Антон пальцами чуть подкрутил соски» - а тут хорошо, что не надкрутил. Интересно, в каком смысле он их подкручивал? Как ручку настройки радиоприемника или как ослабевшие гайки? Мне почему-то представился вариант с гаечным ключом. «указал своей отражённой личности указательным пальцем, Антон» - а потом помизинил мизинцем. «зачём зазря гонять технику, если есть я!» - вот эта фраза мне понравилась. В ней прямо-таки чувствуется весь герой. 5
Общая оценка 58

​Сказочник

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37352 fa94 ----- Автор, знаете, если бы не было этих...ответвлений в фэнтэзи, я бы и полноценную 9 поставил бы. Все впечатления они портят. Плюс это убийство странное (в плане повествование, ну не в его оно духе) - это как если бы в сказке про Красную Шапочку Волка расчленили бы еще на подходе. Эх, весь рассказ, да в реализме... Текст хороший, грамотный, читается без проблем. Атмосфера имеется. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
37301 Aed ----- Еле дочитал до конца. Не стоит убивать интригу на самом старте, словами, что тут будет хэппи энд. Да, в самом конце был маленький внезапный поворот, но картину это не изменило. Разделение на два мира довольно эффектная затея, но реальный мир больницы получился скудно-жалостливым, а сказочный – просто непонятным. В нем собрались все – колдуньи, феи, музыканты, говорящие белки, хранители… И как венец эволюции абсолютная героиня, способная все преодолеть и решить все проблемы. Написано хорошо и это подкупает. Но шероховатости все же есть, как например, «законы анатомии». Читать легко, динамика вроде присутствует. О сказочном мире ноль информации, как и о героях. О больничной половине сказать нечего и мне и автору – все набор шаблонов. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
36628 airimar ----- Понравился рассказ. Взаимоотношения автора с придуманным им миром всегда цепляет. Хорошо написано. И события, и переживания описаны по совести. Правда, в сказочной части проскальзывает некоторый фальшь, но это простительно. Вот на этом месте чем то напомнил рассказ С.Кинга "Текстовой процессор" - "Мое дерево тоже в каком—то роде отправило меня в другой мир. Навсегда." Но это была ложной тревогой. А так хороший рассказ. Читается легко, развивается плавно и логично. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
36550 Юрий ----- Идея рассказа интересна и разнообразна, наверно, подходит и для меня, как личности, как автора. Сюжет развивается плавно и полноценно, за что отдельное спасибо. Тескт воспринимается очень легко, в деталях требует доработки, раздумий, на мой взгляд, над некоторыми словами. Спасибо за работу. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
36179 КунШими ----- "пока я жив, я могу.." заставляет задуматься. Девушка убитая горем, в отчаянии и тот, кто действительно может менять судьбы. Выбор девушки понятен, это сложный выбор, при котором действительно не знаешь, что хорошо, а что плохо. Но всегда есть но, да? Текст написан хорошо, очень проникновенно, чувствуешь эмоции и переживания героев. Сказочник пусть и рассказывает немного наивные истории, милые и нежные, воздушные, детские, но в них так много горя. Герои хорошо прописаны их мысли, их действия. После прочтения остаётся осадочек. Задумываешься, что бы ты сделал в этой ситуации.. и не находишь ответа. Грустно. 8
35568 Евгения Кинер ----- Рассказ в целом неплохой, но недодуманный. Никак не оставляет ощущение некоего несоответствия после прочтения. Сюжет и плюс и минус. Реальная часть написано качественно, а вот фэнтезийная — скучный штамп, который хочется пролистать. Да, фэнтези тут условность, но она же занимает пол рассказа можно было и ее интереснее продумать. Текст такой лирично-лирический, а потом вдруг это странное убийство. Может была попытка сыграть на контрасте, но, смотрится инородно. Кто там знает, чего в голову взбредет уставшей матери, но вот такую реакцию представить сложно. Тем более, как медсестра, она прекрасно знает, что радоваться рано, про ремиссию и речи нет. А уж проявить такую рассчетливость... Ну так, замечание — препарат после клинических исследований только через несколько лет войдет в стандарты лечения и возможно будет закуплен. А может и нет. Она же тоже должна это знать, вряд ли ей настолько важна судьба гипотетических детей будущего. Написано хорошо. Язык, стиль, читается легко и плавно. Текст хорошо держит (за исключением фэнтези-вставок - ну ужасные они!). Персонажи, даже при некоторой ненатуральности, все равно картонными не кажутся. 6
34961 Diez# ----- Идея неплохая, правда совсем непонятно, зачем было придумывать параллельную фэнтезийную линию, хотя абсолютно все действие уместилось в линию реальную. Ну и история с препаратом выглядит не очень правдоподобно, если честно. Самое главное - если в рассказе писатель рассказывает о том, какое он пишет фентези - это будет ли являться фантастикой??? Написано грамотно, читается легко. Передан литературный язык главного героя, с пунктуацией и орфографией проблем нет. Не могу правда не отметить: "Протирая шваброй пол" - ну уж не шваброй наверное, а тряпкой. Но это мелочи. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
34538 Jacktok ----- Это замечательный рассказ. Красивый, внушающий оптимизм. Немного лишней мне показалась сюжетная линия, связанная с тем миром, что создан в разуме писателя. Хотя параллели и очевидны, но не сказать, что она прямо привлекала внимание. В остальных сценах все сюжетно было выстроено хорошо, как и мысли об общем благе. Текст грамотный вполне, нет лишних повторов. Стилистически он тоже выстроен хорошо. Довольно приятно и легко читается. Нет обидных ляпов и ошибок, повествование идет в хорошем темпе. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
34321 diver76 ----- Рассказ замечательный. Сразу две захватывающие истории под одним названием. Благородная идея - сделать мир лучше - и великолепная форма. Истории переплетены друг с другом так тонко и изящно, что захватывает дух. Браво! Молодого доктора Марину переводят в другое отделение, чтобы вести VIP-пациента - сказочника и бывшего писателя Дмитрия Михайловича. Вот уже три года он находится в коме, но приносит удачу всем, кто проявил заботу и сочувствие. Вот и решила начальница Марины помочь. Ведь у подчинённой маленький сын Сашка болен онкологией. Опухоль быстро прогрессирует, и уже ничто не в силах её остановить. Случайно Марина узнаёт, что фонд Дмитрия Михайловича разработал препарат от рака, но клинические испытания не проводились. Лекарство вылечило сына Марины, и она решает помочь другим несчастным родителям больных детей весьма. Но делает это весьма своеобразным образом... Вторая история рождается в голове пациента. Ведь он - всё ещё писатель, хоть и в коме. Эльфийка Аллора хочет спасти свой народ, но для этого нужно заплатить высокую цену - отдать самое дорогое. Совесть - это то, без чего Аллора не представляет свою жизнь, но девушка всё же решается поставить на карту всё. Родной народ спасён, но что дальше? Вот и Марина теперь в тупике, потому что спасла сына, но потеряла самое дорогое. Этот рассказ о выборе, который мы делаем каждый день. Белое и чёрное, добро и зло, жизнь и смерть. Они всегда идут рядом. Важно не ошибиться. Форма рассказа и авторский стиль идеально подходят для того, чтобы выразить идею. Описания довольно простые и лаконичные, но этого вполне достаточно. Картинка сразу вспыхивает перед глазами. Отдельные неточности ничуть не портят текст. Зацепило. Причём глубоко. Автору спасибо большое и удачи. 10
33618 [email protected][email protected]@ ----- Обревелась((( История цепляет, Саше хочется сопереживать, хочется верить, но мне кажется суть гораздо глубже. Наши мысли материальны, человек - создатель мира в котором живет, тона картин обыденных дней зависят только от нас, но без создателей миры рушится. Столкновение мечтателя и реалиста - пик кульминации "пойду на все, любой ценой", оборот на 180' пусть и во благо кому то, но... Стиль легкий, символизм на вершине Эвереста! Два мира словно две чаши переливают события из фантастического мира Сказочника (где он сам - книга заклинаний, гарант чудес) в реальный (где его жизнь - преграда "чуду"). Логический парадокс, как итог - выбор стороны. Плакать хочется((( красиво но печально... (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33587 Эл Камов ----- Добрые сказки спасают мир. Такова идея. Есть только одна проблема, они не спасают. Вот я подумал, а как такой рассказ прочтут люди, в семье которых была такая трагедия, порадуются ли они рецепту сказочного спасения, или совсем даже и нет. Может им наоборот будет очень неприятно читать подобную спекуляцию на человеческом горе, знакомом им не по сказкам? Мне кажется, если нельзя помочь, некоторые темы лучше не затрагивать. Это не этично. Не думает же автор, что он, подобно герою своего рассказа, в самом деле кого-то вылечит подобными утешительными историями. Но может выиграть конкурс и получить на этой теме денежный приз. Рассказ написан грамотно, и может иметь успех на конкурсе. Прием перехода из фантазии в реальность, если грамотно сделан, всегда очень хорошо работает, а тут автор постарался. Сентиментальность бьет прямо в точку чувствительного читателя, имеющего счастье не быть знакомым с реальностью. Отметку поставлю среднюю, чтобы не тянуть ни вверх, ни вниз. Пусть другие читатели решают. 6
33419 Junto ----- Мне текст показался банальным и чрезмерно условным. Безликие персонажи заученно твердят свои роли, чтобы в конце читатель мог почесать затылок и пробормотать: «Эвона оно как! Поди-ка разбери, где добро, а где зло!» Но у меня после текста ничего не зачесалось, ни в затылке, ни в других местах. Видимо, причина в наивности рассказа и слабом погружении. А матчасть, так и вообще за уши притянута. Какой-то волшебный шприц, который разрабатывал какой-то волшебный фонд, почему-то хранится в больнице. Юридическая сторона проблемы работы с лекарством из-за овощеподобного состояния одного из жертвователей фонда также выглядит очень сомнительно. Текст, в целом, гладкий. Гладкий до безликости. И начинается с ужасно скучного интервью. Местами есть проблемки со знаками препинания (запятые стоят там, где просятся двоеточия и тире). С «не-ни» тоже не все ровно: «Ни чувствую боли, ни слышу звуков и не могу сам дышать» И напыщенный канцелярит: «Более того, в статичном лицезрении мира, в привычных всем вещах я обнаружил настоящую красоту.» С именами тоже надо что-то делать: «— Много веков назад великий Санторий третий убил здесь злого колдуна Гарона. Это место силы.» Санаторий Третий повеселил не к месту. 4
Общая оценка 88

Задувая Жизни

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37350 fa94 ----- Отсутствие логики во многих моментах - раз. Герои, которые совершают поступки с непонятно какой мотивацией - два. Отсутствие сюжета - три. Читать можно. Но приходилось себя заставлять - а это само за себя говорит. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 2
37300 Aed ----- Теряюсь в впечатлениях. С одной сторону круто конечно. Весь этот неожиданно начавшийся кровавый угар в стиле японской анимации. Но чего-то мне все же не хватило. Возможно того, что персонажи слишком быстро перемерли и в общем то, я не успел проникнуться к ним какими-то чувствами. Ну умер Тимур и ок и так далее. Не совсем получился накал страстей, ну и ложка дегтя в том, что – ничего не понятно. Что произошло, зачем, почему. Тут бы по больше объяснений, а то «школа испытывает новичков 10го класса» - сыт не будешь. С повествовательной часть все отлично. Может встречалось пара сомнительный сравнений, но в остальном все отлично. И язык, и стиль и общее построение. Но лично мое мнение – количество описаний можно и уменьшить, а то их слишком уж много, а в свете ограничения количества символов, это повредило сюжету. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
36627 airimar ----- Про идею рассказа мне кажется говорит вот это предложение: "Олег видел искажённые ужасом лица своих одноклассников, но они теперь казались ему просто персонажами какого-то голливудского фильма-катастрофы!" Ради чего весь этот банальный ужас? Начало рассказа написано вполне нормально, сначала даже показалось, что это будет самым хорошим в группе. Это говорит о том, что у автора есть потенциал. Возможно, этот рассказ он написал в экстренном режиме. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 8
36549 Юрий ----- Идея не зацепила, не смогла зажечь внутренний огонь. Но всё возможно при условии непрерывной работы. Сюжет показался обычным ужастиком, коих встречаешь много не столько в литературе, сколько в жизни. Уж простите. Текст написан сносно и грамотно, но язык требует опять же доработки, не очень понятны некоторые неуместные описания. Так и хочется добавить образности что ли,но по делу и к месту. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36183 КунШими ----- Идея в духе старых ужастиков. Помните были такие книжки в детстве? про цирк, там или фотоаппарат зла... В общем идея интересная, живая,землетрясение, несчастный торт, свечи, пистолет. Заявочка интересная. Что же там таилось в темноте? Конец меня , конечно немного расстроил. Девочке не хватило истеричности, эмоций или решимости без слов разнести его мозг по стенам. Язы автора интересный. Сюжет не кажется банальным, герои раскрыты почти что в полной мере. Единственное, в самом конце, по хорошему, девочка должна была просто без слов и истерик вынести парню мозг. Или же заистерить так, что мама не горюй. Мне казалось, что школа должна была выбрать парнишку в итоге, но это лишь моё мнение. 6
35567 Евгения Кинер ----- Начало было многообещающим. Но надежда на что-то интересное быстро испарилась. Вот знаете, я обычно люблю гримдарк и жесть... Ну тут... Ради чего это все? Какой-то не слишком умный подростковый ужастик, на стыке лагерных страшилок и американских низкобюджетных фильмов. Даже герои по аналогии тех стандартных психотипов подобраны. Логики в происходящем нет никакой, но это как раз обычное дело в рамках этого жанра. Герои стереотипные, действуют стандартно. Можно даже догадаться кого убьют первым. По итогу: Минусы – сюжет, герои, идея… Да, читать неприятно. Плюс: Написано довольно читабельно. Неприятно читать. Но не из-за стиля. За это плюс балл. 2
34958 Diez# ----- Звонки, доводящие до безумия, торт с рукой - это, в принципе довольно интересно, но это, к сожалению все, чем зацепил сюжет. Наивняк так и прет, школьный хоррор всегда выглядит наивно Явных грамматических ошибок не заметил. Не понравились диалоги. Подростки так совсем не разговаривают, даже в очень экстремальных ситуациях. А еще очень напрягает изобилие восклицательных знаков, как будто автор пытается искусственно накалить обстановку: "А потом затрясло так, что труба под раковиной лопнула, а парты стали невысоко, но подпрыгивать! Дикий гул заглушал девичьи визги! Сквозь него Олег с трудом расслышал крик толстяка с задней парты про землетрясение! Девочка с модной причёской хотела встать, но тут же свалилась, ударившись головой об угол парты! " (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
34239 diver76 ----- Похоже автор хотел пощекотать нервы себе и читателям, но не придумал зачем. Какая-либо внятная идея здесь напрочь отсутствует. Школа внезапно вызвала землетрясение и поубивала всех своих обитателей за исключением четырёх новичков и главного героя Олега. Как плохих ужастиках, здесь появляется отвратительный торт с торчащей из него рукой. Каждый палец - это зажжённая свеча и одновременно чья-то жизнь. На столе издевательская открытка, в которой изложены правила "игры". Победа в ней - собственная жизнь. Что выбрать, задуть чужие свечи или дождаться звонка, который превратит кого-то в обезумевшего зверя? А тут ещё так некстати обнаруживается, что Олег влюблён в Марину, в руках которой оказался пистолет. Женская логика... В целом, всё описано достаточно логично, но возникает вопрос: зачем Школе всё это? Не любит новичков? Почему? Странно всё это. Просто какой-то безумный трэш. Текст написан обычным среднестатистическим языком - каких-то очень ярких образов и запоминающихся фраз здесь практически нет. Зато присутствуют множественные повторы слов. Описания персонажей настолько фрагментарны, что не позволяют ясно представить происходящее. В итоге воспринимается текст достаточно тяжело. Разумеется, сюжет накладывает свой отпечаток на этот момент. Даже хорошо, что авторский язык именно такой - не очень выразительный. После прочтения рассказа перед сном можно не беспокоиться за ночные кошмары. Их попросту не будет. Хотя описанные во второй половине события вызывают отвращение и желание закрыть текст. Не зашло. И не потому что рассказ написан в жанре ужасы/триллер, а по причине отсутствия идеи. 1
34048 Jacktok ----- Сюжет у рассказа очень захватывающий, хотя не обошлось без частичных заимствований из таких произведений как «Королевская битва» и «Голодные игры». Однако есть действительно что-то пугающее в атмосфере, в торте с рукой с пятью свечами и сюжетной задумке. Все логично выстроено и срабатывает. В тексте нет явных грамматических или стилистических ошибок. У автора легкое повествование, интересное. Он может увлечь, создать интригу. Очень крепкая работа во всех отношениях. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33584 Эл Камов ----- Треш-ужастик. Озверелая школа сама напала на десятиклассников и принялась уничтожать их разными способами, часто с подробными описаниями телесных повреждений. Вообще мог бы быть неплохой рассказ, если бы не столь механическое исполнение в стиле боевика-ужастика с воплями. Автор серьезно пытается нас испугать, но это плохо удается. Во всю эту историю абсолютно не верится. Но кое-что мне понравилось. Прежде всего сама идея садистской школы-убийцы. И то, что очередное жертвоприношение совершается по школьному звонку. А кого из нас когда-то не доставали унылые школьные звонки? Это смешно. Автор наверно недавно оттуда, и тоже школу не любит. И еще торт с торчащей рукой. Все же повествование в целом довольно бессвязно, серия немотивированных убийств. Если б может как-то помягче, и чуть с юмором... К сожалению стиль автора банален. Образы героев тоже. Их трудно назвать образами, они ходячие манекены, попавшие в рассказ только чтобы их там убили. Они обмениваются репликами как в дешевом кинобоевике. Я долго думал, что тут поставить. Все же решил оценить хорошо, сам образ школы-убийцы мне показался интересным, возможно я не очень в курсе, но никогда такого не встречал. Не за стиль, только за идею. 9
33483 [email protected][email protected]@ ----- Прочла. Логично, емко, образно. Момент землетрясения цепляет, но дальше как-то ... продолжи автор в духе хоррора попал бы в 10, но((( поймать волну удалось, а вот удержать ее не совсем получилось. И что же это было, там в темноте??? Повествование вкусное, живое, динамичное. Язык стилизованный, передает атмосферу школа/подростки/выживает "сильнейший" (в данном случае решительный). Сленг/брань((( не приветствую, но как элемент интерьера не критично. А как еще передать образ новичка из 10 кл, без их языка. (В защиту автора) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
33418 Junto ----- Итак, я прочитал байку, записанную на последнем листе тетрадки в клетку где-то между физикой и биологией. Все содержание сводится к «ух ты, чего я напридумывал!». Такое ощущение, что сказать-то особо нечего, а поговорить охота. Впрочем, решение Марины немного выползло за грани общей серости и наметило тему потребительского отношения к любви. Но такое количество пустопорожнего текста ради этого проблеска мысли, кажется, многовато. Всю дорогу автор пытается хохмить в стиле своего героя-подростка, к месту и не к месту (чаще - последнее). Ни одной фразы не говорится в простоте, без выворачивания наизнанку и прикручивания побрякушек, которые в лучшем случае выглядят сомнительно, а в худшем - нелепо. Вершины этих экспериментов: «Путь до стола с тортом превратился в фитиль, а Олег искрился от напряжения его запаленным концом.» «У Олега как будто внезапно прокисли дёсны» «Нитки шва, кое-как намотанные на память, порвались, и стало больно.» Впрочем, всего не перечислишь. Ну и с кровью-кишками, конечно, неоправданный перебор. А вот эта фраза мне понравилась: «Он чувствовал себя вратарём, взявшим пенальти на последних секундах матча в финале... вообще в финале всего!!!» - финал вообще всего как-то приглянулся. 6
Общая оценка 63

​Одержимость

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37320 fa94 ----- Почти не понравилось. В каких-то других рассказах я могу выделить отрывки, которые пробуждали интерес или хотя бы заинтересованность, а тут...психология...экшен...мне разве что понравилась научная терминология. На этом всё. Сам по себе язык неплох - баллов там на 6.5 из 10. Но из-за абсолютной шаблонности героев, даже, я бы сказал, картонности персонажей читать неинтересно. Совсем. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
37299 Aed ----- До того момента, как Оксана встретила Сергея все шло довольно неплохо. Но вот дальше, как говорится – «понеслась…». Персонажи стали вести себя не правдоподобно, события превратились в какой-то бред. Сергей получился больше похожим на робота, чем на человека. Профессор вышел примерно таким же. Более-менее удались только дамы и то многие их реакции и поступки остались для меня загадкой. Постапокалипсис слизан с Ходячих мертвецов, только вместо них Агрессивные и Голодные, которые вроде как выступают тут в роли кровожадной орды, но проявляют чудеса организации и остается непонятным чего в них такого страшного? И как они умудрились погубить цивилизацию. И почему реально случился всемирный кабздец, если по словам профессора, проблемы возникли только из-за нейроинтерфейса одного производителя. В общем довольна неплохая основная идея была погребена под очень плохим исполнением. Написано довольно сухо, но грамотно и в целом читается хорошо. Но эти цитаты, господи… Когда у вас роман на 400+ страниц такое количество цитат перед главами может быть и уместно, но тут они просто достали. Повествование только разгонится, как хлабысь и очередная цитата. Право слово хватило бы и одной. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36626 airimar ----- Нейроинтерфейс как тема актуален и имеет много возможностей. Но в рассказе она раскрыта как бы не полностью, наивно, по детский что ли. Хотелось бы увидеть цельную картину, а получилось череда фрагментов. Язык у автора хороший, есть вполне правдоподобные, точные, образные описания. Но много и не понятных для читателя терминов. Персонажи не четко расписаны, выглядят картонными. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36548 Юрий ----- Идея сама интересна, спору нет, но вот развития сюжета похоже на картонный сериал, который я где-то видел, но никак не могу вспомнить название потому, что много раз видел одно и то же. Герои не вызвали сочувствия. При тщательной доработке и вычитке будет достойна внимания. Текст воспринимается сложно, много нагромождений слов, так и хочется убрать, руки тянутся. Персонажи, как я говорил, показались неживыми, требуют доработки. Описания не впечатлили потому, что нет в них образности, мне уж не хватило, извините. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
36188 КунШими ----- Прекрасное размышлении о мире апокалипсиса из-за ошибки в технологиях. К чему приводит стремление заработать больше денег на непроверенных технологиях. Один сбой и мир рухнул. Прекрасно. Однако конец свёлся к банальному ничему. Они сняли одержимость одной из многих, а дальше? Дальше они пойдут рушить станции подзарядки? Текст написан неплохо. Местами непонятные вставки. Местами нудновато. Нарастающее чувство отчаяния. Как они там выжили вообще странно. Мир прописан хорошо, причины, последствия. Конец, правда немного не ясен. Он остается открытым и не даёт точного понимая, а собственно зачем? Сестра положила свою жизнь ради спасения другой, ну а зачем? Для чего? Они поняли, что если удалить или выключить устройство, то человек возвращается в норму, уже хорошо. Но а дальше? Достаточно пару строк. Мол год такой-то день такой-то, после продолжительной подготовки были взорваны первые станции... И там ещё пару строк. И сразу понятно для чего она собственно жертвовала. 6
35566 Евгения Кинер ----- Идея рассказа весьма интересна… А вот исполнение не удалось. Плюсы: - Идея, да. Сам по себе нейроинтерфейс хоть и уже пользованная, но бесконечно интересная вещь. Сколько всего можно было бы устроить… Вобщем-то он и у вас использован не плохо. - Что еще хорошего: местами проскальзывающие научная терминология и порадовала, ибо она, как правило, касается мозгов, а это моя специальность :) Не буду там придираться, в целом она использована терпимо. Минусы (и к несчастью их больше): - Совершенно картонные герои. Все в них – поведение, речь, мысли – ненатуральное и неловкое. - Многие сцены тоже такие (та же вода для играющей скрипачки). - Поведение ученого: герои - час с боями прорываются к нему. Он: спасибо, вы свободны. Хотя могу прооперировать вас в заброшенной лаборатории. Ох… Сцена сражения с совершенно карикатурными агрессорами… Из какого фильма ее взяли? - Конец, видимо должен был вызвать жалость? Но он скорей недоумение оставляет… - Цитаты. Зачем они были? На что должны настроить? На общем фоне этого рассказа они вообще не смотрятся, только отвлекают. Написано терпимо. Грубых ошибок не видно. Но рассказ плохо читается и без удовольствия. Но не из-за языка, а из-за картонного поведения героев. В ненатуральных ситуациях. Ни во что там не верится. В общем: На уровне идей можно подумать. Но ни экшен, ни психология не удались. 4
34180 diver76 ----- Идея рассказа не очень оригинальна, как и её развитие. Сюжет довольно предсказуем практически с самого начала. К тому же концовка явно скомкана. В то, что в мире наступил апокалипсис из-за повсеместного вживления нейроинтерфейса, веришь сразу. Нормальных почти не осталось, и мир оказался ввергнут в хаос. Странно другое - почему люди сразу разделились на фракции Агрессивных, Голодных, Любовников, Вдохновлённых (прямо как фильме "Дивергент")? Стимуляция развития изначальных черт личности? Или что-то другое? Почему остались Нормальные? Посреди этого безумия, в котором сёстры Оксана (Нормальная) и Марина (Вдохновлённая) пытаются выжить. Старшая Оксана встречается с Сергеем (Нормальным) и узнаёт об учёном Павле Николаевиче (Нормальном), который пытается спасти мир. Чудом ей удаётся привести сестру в лабораторию. Однако для операции требуется оборудование, которое нужно отбить у Агрессивных. Оксана жертвует собой ради сестры, которой всё-таки удаётся стать Нормальной. Остаётся непонятным, помогло ли это спасти мир. В целом, сюжет оставляет очень много вопросов и ощущение плохо продуманной истории. На мой взгляд, деление текста на главы абсолютно неуместно, как и эпиграфы к каждой из них. Этим создаётся ощущение разорванности текста. Картинка перед глазами так и не возникла, к сожалению. Описания персонажей таковы, что совершенно не получается представить их. Приходилось додумывать самому в процессе чтения. Возможно, так и задумывалось. Язык автора не самый яркий и выразительный. Хотя, надо отдать должное - грубых ошибок не так много. К сожалению, не зацепило. Тем не менее, удачи автору. 1
34053 Diez# ----- Постапокалипсис никогда себя не изживет. И с учетом его обильности в современной литературе сложно придумать что-то новое интересное, и этому рассказу это не удалось. Ничего нового, написано довольно сыро, персонажи картонные. А сцена убийства героини мне отчетливо напомнила "Мобильник" Стивена Кинга. Автору хочется написать роман, но за неимением такового он придумал пролог, эпилог и кучу эпиграфов к каждой главе (7 глав в рассказе!!!!!). Это все сразу испортило впечатление. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33882 Jacktok ----- Сама задумка довольно интересная. Концепция обострения нейронов и всех сторон человека весьма любопытная. Но недотянуто, написано довольно сыро. Это довольно ощутимый минус. Читать работу было попросту скучно. Плюс в конце оказалось слабо, идея явно не дожата. Повествование затянуто, нет четко обозначенных завязок, кульминации и развязки. Ненужное обилие цитат и повторяющиеся описания. Все это сделало повествование невзрачным и сухим. Ну, хотя бы написано более-менее грамотно. Но автору надо поработать над стилем. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
33583 Эл Камов ----- Биотехника превращает людей в полуроботов, так, что почти все свихнулись. Банды убийц бродят по улицам, все атрибуты постапа. Ужас что, потом героиня встречает плечистого парня. Но дальше довольно подробно расписана причина произошедшей трагедии, с небольшим экскурсом в биологию, и это придает рассказу некий смысл. Все же сюжет с беготней и прятками от сумасшедши зомбей по разрушенному анархией городу уж очень стандартен и неправдоподобен. Сестра сделала пару глотков воды из поднесенной ей ко рту бутылки, одновременно не прекращая играть на скрипке. Даже для фантастики это круто, если задуматься. А в остальном - стиль весьма обычный для подобных апокалипсисов. Рассказ разбит на главы, перед каждой главой эпиграф, которые иногда не очень известны и тоже кажутся присочененными, но это действительно эпиграфы, они написаны не автором. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
33482 [email protected][email protected]@ ----- Задумка хороша, зомби, метеориты, цунами уже надоели, а тут что-то новенькое. К тому же тексты заставляющие думать, копать, гуглить - всегда привлекают. Смутил нюансик в новом мире: есть вдохновленные - люди творческие, есть агрессивные - скорее всего бойцы, а голодные - они же не мечтали прокачать желудок (не хватило обоснования: они хотели удовольствий или яркости вкуса, худели а их замкнуло на вечный голод). Еще одной загадкой осталось то что город "вымер", с точки зрения цивилизации, инфроструктуры нет, света нет, но: есть вода (она только в салоне, в многоэтажке где живут две сестры ее нет, или Оксана от нечего делать перла балан с водой) и какие-то станции посылающие импульсы (они не автономны?). Возникает вопрос, почему: они магнитные, новые технологии, эфирная энергия, как? Имея довольно хороший научный контекст, проведя (на мой взгляд) не малую работу хотелось бы чуть больше фактов. Тогда и логика встанет на место. Легкая недосказанность, это конечно хорошо, но каждый домысливает свое, и чтасто это не та мысль на которую читателя наводил автор. Начинала читать с трудом, но, заставив себя не пожалела. Общие впечатления положительные. Рассказ оказался интересным и познавательным. Просьба к автору: ПОЖАЛУЙСТА, РАСШИРЬТЕ НАУЧНУЮ ЛИНИЮ. Стиль легкий, обилие терминов в подобном жанре больше плюс, чем минус) Символизм, еще один плюсик в копилку автора) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
33417 Junto ----- Название, заунывные претенциозные эпиграфы к главам, сами главы, прологи и эпилоги в рассказе давали надежду на пополнение коллекции перлов. Однако и этого не случилось. Картонно-нудноватый текст ушел в никуда, не оставив по себе ничего, кроме слова «вторичность». Героиню рассказа причислили к категории «Нормальные». Но, мне кажется, с этим выводом поспешили. У нее, похоже, тоже башню повело от дьявольской ленты. Иначе как объяснить, что в городе, полном одержимых зомбарей, она то в Макдональдсе часами сидит и воображает очереди у кассы, то вообще спать укладывается в самых неподходящих местах. Да и семейство с генератором – тоже потянутое. Разговаривают и ведут себя как биороботы, четко выполняющие команды автора. Может быть, это тоже часть задумки. Если так, то я ее не оценил. Самопожертвование в финале самую малость разбавило общую серость текста, но время, затраченное на прочтение, это не окупило. Главы, мутные эпиграфы к ним – это за гранью добра и зла. Текст, вроде бы, грамотный, но навевает челюстесломную зевоту. Я не встретил ни одного момента, который отличался хотя бы тенью оригинальности. Такое впечатление, что текст компилировала машина из заранее заложенных образцов фраз. Автор пытается шутить про подгузники, но сам понимает, что это «не смешно», и отыгрывается, говоря, что так все и было задумано. Странная задумка: сделать несмешно и скучно. 5
Общая оценка 39

Радиоэфир

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37319 fa94 ----- Атмосфера - более, чем да. Сюжет - хмммм... скорее зарисовка, отрывок чьего-то дневника. В моей голове Маяк = Бермудскому треугольнику. Чужой океан исключительно со слов...Ну не знаю, сложно мне это представить и вообразить. Основная претензия к рассказу (моя, разумеется) - а в чем суть развязки? Очень легко читаемый - я даже не заметил, как рассказ кончился. Автору несомненно удалось повествование. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
37298 Aed ----- Рассказ долго разгонялся, но потом захватил так, что ух… И сразу кончился… И ничего не понятно. Нет, понятно конечно, что будущее, земля погибла и туда – сюда. Но очень хочется подробностей мира, очень уж он по наброскам интересно выглядит. Но к сожалению, имеем только очень интригующее начало, обрывающееся на самом интересном месте (Для меня радиосигнал лишь завязка, из мира можно выжать гораздо больше). Написано замечательно. Описания, динамика, хороший слог – все присутствует. Мир, сжавшийся до размеров маяка, вышел очень проработанным и впечатляющим. Оба ГГ также не отстали, цепляя классической двойкой – амбициозного юнца и загадочного бывалого. Если бы рассказ не так быстро закончился, то это была бы однозначная десятка. 9
36624 airimar ----- Непонятно о чем рассказ, но он написан от души. ) Как мгновение далекого будущего, описанное поэтом того времени. Хотелось бы чуть больше информации о персонажах. Язык рассказа понравился. Яркие картины пейзажа, точные описания действии, колоритная атмосфера - прямо все из классики начало прошлого столетия. Читается хорошо. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 1
36545 Юрий ----- Идя вполне интересна и может быть развита во что-то большее, при большом желании. Каких-то нестыковок не обнаружено, стиль приятен для усвоения, хоть и не совсем ровный, как мне кажется. Описания в рассказе показались мне сносными, но язык не порадовал, много попадалось ненужных слов, где-о можно заменить на синонимы. Но всё же спасибо. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
36189 КунШими ----- Сначала возникает ощущение, что это какой-то 19 век с маяками, кораблями и дирижаблями где-то в затерянном море... Но потом понимаешь, что это уже не совсем то время, да и вообще не та планета... Это интересно. Начиналось интересно, запутанно, интригующе.. и так же кончилось. Можно было бы сказать, мол, а при чем здесь фантастика? Но это всё же другая планета, другое время и совсем другая история. Мир будущего, где люди всё же добили собственную планету. Герои прописаны хорошо, у каждого из них своя история, свои взгляды на мир. Мне немного не хватило глубины истории, о чем она? Легкая ностальгия и печаль. Текст интересный. Осадок, мысли после него, ощущение моря, соли. хех. 7
35565 Евгения Кинер ----- Сложновато тут оценивать. Написано очень приятно. Качественно, зримо. Но для полноценного рассказа не доделано. Смотрится первой главой, отрывком, зарисовкой… Все тут логично и последовательно, но дальше-то что? Тут по сути и не случилось ничего, никакого развития сюжета, финала… Как завязка пойдет. Язык, стиль и манера письма – все без претензий. Красиво, атмосферно. Ошибки если есть, не такие явные, чтобы возмущаться. Если бы это было основным критерием оценки, то в группе вы бы выиграли. Но все-таки сюжет всегда перевешивает. Если цель была протестировать – часть романа, то да, начало хорошее. По комментариям смотрю, что все бы не прочь почитать продолжение. Я бы тоже прочла. 5
34047 diver76 ----- Идея рассказа описывается одной фразой из концовки: "- Вы составили карту чужого океана по голосам из эфира?". Молодой сменщик встретился на маяке с бывалым коллегой, который пробыл там десять лет вместо положенных двух. И, как говорится, с корабля на бал. Не успел молодой смотритель разобрать чемодан, как ему приходится вместе с опытным Гором поправлять антенну под проливным дождём и порывами ветра, корректировать курс сбившегося с пути Кракена, научиться пользоваться самодельной картой и ещё много чего. Призрачная Лиза показалась не совсем в тему. В целом, не очень оригинально, хотя и достаточно романтично. При этом читать интересно. Текст держит в напряжении, которое постепенно нарастает к концу. Текст написан хорошо. Читается достаточно легко и интересно. Некоторые фразы выглядят тяжеловесными, но это не портит впечатление. Авторский язык очень понравился - яркий и выразительный. Картинка перед глазами возникает сразу. Описания персонажей и событий показались достаточно ёмкими и точными. Замечательный рассказ. Романтика одинокого маяка и битвы со стихией. Далёкие корабли в поисках правильного курса, и мужественный смотритель, который указывает им путь. Удачи автору. 8
33973 Diez# ----- Начал читать и подумал: вот этот рассказ, которому я поставлю десятку. Но, к великому сожалению, история окончилась, не успев начаться. В любом случае огромный плюс за атмосферу, за девочку в эфире и тому подобное. Но что хотел сказать автор, где завязка, где кульминация??? Местами небольшие недочеты, в комментариях особо пытливые критики уже все выловили, но могу сказать что не испортило впечатление, в глаза не бросалось, читается легко. Жаль, что так мало((( 7
33630 Jacktok ----- Сюжетных дыр, нестыковок или серьезных упущений в содержании я не заметил. Однако и хвалить особо не за что. Тот случай, когда жанр фантастика используется весьма условно и совершенно не толкает сюжет. Измени мы сеттинг на далекий остров на Земле, что поменялось бы? К сожалению, фантастичности совсем не ощущается. Повествование затянутое и ни к чему особо не ведет. Если вначале есть какой-то интерес, то ближе к середине он пропадает и становится скучно. Повествование довольно однообразное, тягомотное. От этого рассказа хочется спать, хотя пишет автор неплохо. Просто не получилось вызвать интерес или создать интригу. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33581 Эл Камов ----- Действие в далеком будущем на спутнике Юпитера. Маяк, печка на углях, медная астролябия, единственная свеча, электрические лампочки, радио, сетчатые антены. Дирижабли. Какой там уровень техники? Смесь какая-то. Содержание тоже смутно, смотритель спасает корабль, указывая путь по радио, и это, собственно, все. Еще Волна, Вал, мало связанные с недолгим сюжетом. У смотрителя карта, которую он нарисовал по радиосигналам, а другой нет? Язык образный, это плюс. Но учитывая малую осмысленность и фрагментарность повествования, это не очень спасает. Собственно весь рассказ, это зарисовка о некоем шторме, в неправдоподобном антураже. Оценка высокая только за хороший язык. 9
33416 Junto ----- Тут я содержания не заметил. Только картинка с обложки – и все. Вроде бы, в тексте что-то такое произошло, но что именно – я так и не осознал. Какую-то антенну куда-то крутили, передавали сообщения. Кажется, это кого-то от чего-то спасло. Но отчего именно – осталось за кадром. Как и многое другое. Что за Волна, что за Вал, почему дед десять лет на маяке сидел вместо двух положенных, в чем ценность нарисованной им карты? Этого автор пояснить не пожелал. Что ж, дело хозяйское. А рассказа в итоге не получилось. Какие-то мелкие шероховатости в тексте, конечно, можно отыскать, но в этом нет особого смысла, так как он вполне себе плотный и вычитанный. Повествование насыщено зримыми деталями, позволяющими визуализировать происходящее (другое дело, что происходящего-то как раз и не случается). Фразы выверенные, текст ритмичен. В общем, могу только выразить свое уважение качественно проделанной работе по вычитке и редактуре. 7
33372 [email protected][email protected]@ ----- Работа подкупает описаниями, автор нарисовал картину, достойно, но: где логика, нет предистории, герои - а кто они? (один студент на два года попавший на мояк - практика, другой - мокрый, в плаще, оброс за 10 лет, а третий - просто голос) А быт? Почему будущее и скачок назад - причина в чем??? И где? Было бы вкуснее. История после прочтения которой остается вопросов больше чем ответов и послевкусие как от находки клочка от красивого платья. Хочется полноты, фактов: почему погибла Земля, а льды Европы растаяли (как пример) и не один же кораблик на планете, да и что он там делает (исследователи, туристы). Продолжения хочется... Допишите, с радостью прочту хорошее начало, но конца нет((( Читается легко, ляпки не критичные, стиль воздушный, но бабочка крыльев не раскрыла((( а жаль((( (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 3
Общая оценка 71

​Разрешатель

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37316 fa94 ----- Понравилось: Идея. И рассуждения о «не можешь контролировать — возглавь» тоже имеет под собой основания. Кажется, у Лукьяненко, в Новом Дозоре высказывалась мысль, что если сверхдержава (читай — США) видит в ком-то угрозу, то не выбирает методов для её устранения, своими же действиями провоцируя создание всё новых и новых врагов. Что-то из серии «уничтожь мафию — получишь сотню мелких банд, вместо одной». Если смотреть с этой точки зрения, то «фильтрация» граждан с помощью такой Игры в какой-то момент выйти боком, но это дело потенциально далёкого будущего. И концовка рассказа (пусть и с притянутым за уши финтом с голосом) действительно вызывала интерес. Не буду врать, не вспомню название, но в каком-то сборнике рассказов главный герой слышал в голове звон колокольчика, когда видел человека, который умрёт в течение суток — и, в какой-то момент, колокольчик зазвонил по нему самому, но он этого не понял. И здесь задание про суицид мне живо напомнило ту самую развязку. Но, повторюсь, в общем и целом, сам ход сюжета мне понравился. Не понравилось: Можно было и немного получше текст вычитать. Не надо так). Короткие абзацы о производственной травме могли бы помочь в лучшем восприятии биографии героя. Ровный, слегка монотонный язык. Точно не на цитаты (в плане интересных словосочетаний или метафор), но без каких-либо претензий к тексту. Выше среднего. Одна из лучших работ в группе. Надеюсь, увидим её в следующем этапе. 9
37297 Aed ----- Было круто. Атмосфера будущего хорошо получилась. Да и в целом эта своеобразная утопия вышла весьма интересной. ГГ получился живым, за его судьбой было интересно следить. Динамика по ходу рассказа так же весьма хорошо выдержана. Слегка удивила и скорее не понравилась концовка, но это вкусовщина. Рассказ очень легко читался и пролетел в одно мгновение. Этому способствовали и обилие диалогов, и грамотная речь и хорошее повествование в целом. Утопия будущего описана не очень подробно, но достаточно, чтобы сложилась красочная картинка мира. Персонажи удались, особенно ГГ. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
36622 airimar ----- Идея хорошая. Метафоричная. Хотя бы потому, что каждое правительство может использовать множество игр, чтобы не было недовольных граждан, или их не стало. Сюжет держит в напряжении. Но кажется, чуть затянут. Своеобразное повествование, чуть похожий на киносценарий. Сразу втягиваешься, ситуация раскрывается методично, все понятно без вопросов, И главное - интересно. Ожидаешь, что будет дальше, после увольнения, после выходки в магазине, после вступления в игру, и т. д. Колоритные предложения, н-р: "Моя решимость умереть исчезла с первыми же позывами голода." (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
36192 КунШими ----- История начинается небанально. Это мир где искусственный интеллект становится на вершину мира и управляет им, постепенно сокращая численность людского населения. Но это можно понять, люди весьма нестабильны и быстро "ломаются", только починить их не так уж легко как роботов. Герой встречает девушку и почти что верит, что мир не так уж и плох. Вот только в конце понимает, что всё это игра Разрешателя, смешно. Текст написан живо и интересно. Герои хорошо прописаны, ты им веришь. Сам мир интересен и вполне логичен. Конец меня, правда, немного расстроил. Не то чтобы мне было жалко Александра, разбитого по косточкам на асфальте... Но было бы чуточку глубже, или интереснее, если бы после получения счета и шмяка позади, девушка сказала безразличным тоном: — А жаль, ты мне действительно нравился. Вот этого мне не хватило. А так, текст очень классный. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
35564 Евгения Кинер ----- Интересная и качественная антиутопия. Но в том, что это антиутопия и есть главный минус рассказа. Прочитав одну – знаешь их все. Да, такого подхода мне не встречалось, но куда пойдет дело, знаешь сразу. Герой борется с системой, система побеждает. Тем не менее, бросить читать не хотелось. Сюжет грамотно построен, держит до конца. А там да, немного путаешься — девушка реально часть разрешателя? Или это все ее уловки, чтобы пополнить баллы? (склоняюсь ко второму). Возможно, так даже интересней, когда точно не знаешь. Написано хорошо, легко читается. Правильно выверенная динамика. Мир не особо виден. Скорей всего, для него не осталось места, все отдано конфликту. При этом саму систему до конца не видно, так ли она была плоха? Но скорее сопротивление ей тут было из психологической потребности человека уйти от ограничений. В общем, у меня не возникало ощущение нелогичности происходящего. Люблю антиутопии. 10
35300 Юрий ----- Сама идея интересна сама по себе, как антиутопия. Текст выкроен вполне складно, но не захватывает. Логических дыр не заметил, но хотелось бы отметить концовку, которая могла быть здесь открытой и философской, но это моё мнение. Текст не вычитан должным образом - замечены опечатки, ошибки орфографичекие и стилистичекие. Описания изобилуют канцелярскими выражениями и словами, что опять же грех невычитанности. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 4
33972 Diez# ----- Атмосферненько, продумано вплоть до мелочей, хотя и идея про контролирующий все и вся искусственный разум, разумеется, не новая. Конец немного размыт, начинаешь путаться кто человек кто компьютер, кто кому служит, развязку хотелось бы более ясную что ли. Ну и этакий "Синий Кит" в цифровом варианте впечатляет конечно Текст написан грамотно, явных ошибок грамматических либо синтаксических не видно. Предложения не громоздкие, для восприятия не сложные. В общем по повествованию твердый высший балл Что ж вы так про президента то нашего? 8
33874 diver76 ----- В наше интересное время, когда большинство людей не поднимают головы от смартфонов, идея рассказа близка и понятна. А действительно, получают же дети на свои гаджеты задания "украсть что-нибудь в магазине", "убить собаку", "спрыгнуть с крыши дома". Только в рассказе автор пошёл ещё дальше и придумал Разрешителя, который контролирует всё и вся. Даже саму Игру. Более того, он сам её и придумал, чтобы все несогласные, в конечном счёте, поубивали бы сами себя. Идея захватывающая и одновременно жуткая. Очень похоже на реальность. Читать интересно. Зацепило и не отпустило до самого конца. Хотя в плане языка автору ещё есть над чем работать. Текст написан не очень грамотно. Очень много повторов, в том числе целых фраз. Может, конечно, так задумано, но глаз постоянно цепляется за это. Спотыкаешься об орфографические ошибки, что мешает формироваться картинке перед глазами. Хотелось бы более подробных описаний Саши (девушки) и Александра (главного героя). Рассказ понравился. Удачи автору. 8
33580 Эл Камов ----- Вообще представить, что в мире искусственного интеллекта некий техник второго разряда работает в отделе упаковки довольно трудно. Тема о вытеснении людей ИИ с работы, и вообще из активной жизни серьезна, и ее надо очень хорошо продумывать, а не смешивать механически прошлое и будущее в одной кастрюле. Персональный трекер - да, эти советчики управлять вашей жизнью уже сегодня достают по телефону и интернету. В этом смысле тема правильная. Но с середины тема меняется, теперь некая игра. Игра эта уж больно искусственна, даже в условном мире антиутопии долна быть какая-то логика. Герой живет в пустоте, ни семьи, ни друзей, кроме Саши, которая, конечно, оказалась ИИ, насколько можно понять. Зачем все это нужно, понять трудно. Стиль несколько подростковый. Как, впрочем, и сам герой, поэтому ничего страшного, одно соответствует другому. Рассказ сюжетный, и хотя смысл оставляет сомнения, все же читается не плохо. Не шедевр, но терпимо. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
33474 Jacktok ----- Довольно крепкое содержание, сюжет выстроен логично и рассказывает нам о необычной игре, которая, на мой взгляд олицетворяет бунт. Идейно все хорошо прописано, персонажи живые и им сопереживаешь. Текст довольно грамотен, серьезных минусов я в нем не заметил. Была парочка логичных дыр, как с травмой глаза, немного непонятная концовка- как-то мелковато, если все просто ради баллов затевалось. Но в целом достойно. Даже очень. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
33415 Junto ----- "Механическое пианино" и "Бойцовский клуб". Смешать, но не взбалтывать. Кажется, на складе Механических пианин места давно не осталось. Автор пытался запихнуть туда еще одно, и не могу сказать, что это у него до конца получилось. Прежде всего потому, что мотивация героев явно недокручена. Я не поверил в депрессию героя после того, как его уволили. Вроде бы, работа ему не особо нравилась. А слова «куда ж я теперь устроюсь с одним глазом?» прозвучали фальшиво, так как в первый же день система ему накидала кучу вакансий. Да и его одноглазость да еще и с вытекающей сукровицей к середине текста совершенно позабылась. Я не поверил, что у героя ни копейки на счету после увольнения не осталось. Такой исправный гражданин и не имеет заначки? Я не поверил в увлеченность героя игрой и те сомнения, которые он по этому поводу испытывал. Как-то шаблонненько все это было изложено. И в самоубийство героя я не поверил. Кажется, ничего такого с ним не приключилось, что заставило бы с карниза сигать. Относительно тех комментариев, которые имелись под рассказом на момент прочтения. Я-таки думаю, что Саша вовсе никакой не Разрешатель. Просто она в самый первый день взяла заказ на самоубийство героя и долго вела его к этому. Вот такой поворот показался занимательным. В общем, Саша получилась занимательной, а вот сам герой целиком состоит из авторского произвола. Текст не кажется гладким. Там и сям глаз цепляется за корявые фразочки и странный подход к расстановке знаков препинания. И это действительно мешает. Например: «Мне всегда нравились люди, которым искренне нравилось что-то.» - не работает тут эти повторения «нравиться». «– Ты проходишь? – раздался за спиной недовольный голос. Я обернулся, и лицо человека тут же превратилось из сердитого в растерянное.» - какого человека? «Пчему меня уволилили?», – набрал и выругался. – а тут его за ругань чего не штрафанули? «За что меня уволили» – не закончив, тут же стер это уже понимая… - давайте определимся, ставим мы запятую после закавыченного текста, как в предыдущем примере, или же нет. «в каком-то не до конца понятном мне порыве отвернулся от Помощника, ринулся обратно к турникету и тут же остановился.» - до этого помощник с маленькой буквы всегда был. И так далее, и тому подобное. Все это производит впечатление неряшливости текста и отталкивает от него. Но были и забавные моменты. Про сокращение 0,5 человека мне понравилось. Хотя это, конечно, и из старого советского мультика про двух землекопов и две трети. 8
33362 [email protected][email protected]@ ----- Потрясающая идея в сочетании с сложной композицией - завораживает сознание и не отпускает на протяжении всего текста. Проза для ума! Полит.подтекст шикарными линиями проходит по сюжету как огранка алмаза. Одна фраза: "организация оставляет за собой право сократить еще о,5 человека..." - оголила нутро системы, применима не только к будущему, но и к настоящему. В лучших традициях раскрыт образ "лишнего человека", личная трагедия, внутранние терзания. Не идеальный в идеальном мире, не такой среди "таких", как итог - для него не остается места. Игра своего рода символ - дать человеку "власть" пусть маленькую и не заметную для окружающих и он сбросит маску обножив истинное лицо. Сочный язык. Логичные диалоги. Читается на одном дыхании) Не смотря на "мужское перо" многие лит.обороты зацепили! Спасибо автору) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 10
Общая оценка 103

​Все не так на самом деле

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
37318 fa94 ----- В комментариях выразили мою мысль - волшебная и интригующая сказка разбилась о два последних абзаца. Очень бы хотелось, чтобы в сказке был сказочный конец со знаком плюс, а не пустая неопределённость, зависшая в воздухе. Описания окружающего мира и персонажей - плюс. Разнообразие и стилистика языка - пожалуй, тоже плюс. Легкость чтения - плюс. От чистого сердца хочу посоветовать Автору в следующий раз вовремя остановиться)) 8
37296 Aed ----- Рассказ наполнен интересными идеями, которые, к сожалению, либо сразу забыты, либо обрамлены в толстую скорлупу скуки. Все интересные моменты опущены – как, например, принц пробивался через завесу проклятья. При этом, неоправданно много внимания уделено переживаниям персонажей, которые повторяются столько раз, что теряют свою эмоциональную силу. Казалось бы – Шахматное королевство, но единственной его фишкой была только двух цветность всего. Вместо интересного приключения нас окунают в бесконечные переживания и сомнения обоих ГГ из-за которых сюжет топчется на месте. Весь рассказ выглядит отстраненным, сухим и не интересным. Написано грамотно, особых проблем я не заметил. Хороший язык, разнообразные описания - присутствуют. Но все подано как бы со стороны. Работе критически не хватает диалогов, чтобы разогнать унылость происходящего и нагнать динамики. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
36560 airimar ----- Идея вполне интересная, насчет содержания нет никаких претензий. Вполне нормальная сказка. Но ситуация с заточением, после освобождения с которого принцесса постареет, кажется чуть банальной. Рассказ развивается очень медленно. Возможно, это оттого, что автор передает мысли и ощущения персонажей, н-р, Аурелио, а потом это переходит в ихний с королевой диалог. Есть неожиданные моменты, например, "Никакие слова не могли передать радости девушки, и только хорошее воспитание позволило ей не выразить их." Получается, что выражение радости, знак недостаточного воспитания? (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 5
35563 Евгения Кинер ----- Почти классическая фэнтези-сказка. Идея проста и не нова. Это было бы скучно, не создай автор такой особенный антураж. И это большой плюс. Потому, что все яркие детальки заставляют читать дальше, постепенно втягиваешься. Отношения героев хорошо прописаны, живо. При стандартном сюжете - герои необычны. И это второй большой плюс. Честно говоря, хотелось бы еще шажок от сказки, поменьше наивности и побольше закрученности сюжету. Немного о том, что было с Хаке за пять тысяч лет. Чем он там занимался? И как до сих пор не помер? Но это скорей для большего объема. Читается легко. Хорошо написано (еще один плюс). Ошибок не помню. Еще из хорошего – рассказ полноценен и закончен. Не отдельная сцена и не обрывок. Что будет главным и большим минусом – сказка теряется среди сложных и нестандартных сюжетов фантастики. Даже на фоне одной группы. Но она все же запомнилась. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
35298 Юрий ----- Идея сама по себе интересна, спору нет. Сюжет идёт плавно и постепенно, иногда даже не успеваешь следить за всем происходящим, но чего-то нового и ошеломляющего я всё-таки не приметил. Написан вполне грамотно, описания мне понравились своей целостностью и образностью. Спасибо. Что не понравилось, так то, что не увидел душу автора за текстом, то есть не вчитался. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 6
34052 КунШими ----- Интересная сказка. Местами очень трогательно. Раскрыто состояние принцессы, её причины. Жалко немного принца, так старался, так к этому стремился... Но подозреваю, что и сама идея о женитьбе и "достойной" принцессе была подана магом. Воспитал самого достойного и так же богатого, ради взаимного чувства. Наверняка он успел что-то почувствовать, раз подарил ту маску. Заставляет задуматься. Не всё так просто, как мы хотели бы думать) Но вот про грандиозный спойлер в том, кем же является господин маг... Это забавно) Возникли сомнения, когда речь зашла про колдуна, но быстро рассеялись. хотя, это было бы комбо) Текст написан грамотно, понятно. Язык автора очень похож на детскую сказку, которая совсем не детская,местами чуть растянут. Ощущение жутко сладкой карамели или ириски. Картинки в воображении появились достаточно яркие. Вернее сказать серые и пустые, как тот замок. Хотя, иногда и проседала визуализация. Местами было скучно читать. Так же некоторые моменты по выбору слов. "Проплыла" как каравелла по волнам, или в прямом смысле? она же имеет магию и немного чудаковатость. Еще пара мест меня покоробила, но это скорее чисто стилистика автора ¯\_(ツ)_/¯ отличный текст, автор молодец) 8
33931 Diez# ----- Читать интересно, но концовка разом убила неплохое впечатление от рассказа. Бесполезная линия про первую любовь тоже непонятно зачем, никакой решающей роли не играет Не вычитан, кое-где явные грамматические ошибки, вроде "провела половин детства". И стиль повествования, по определению сказочный, порою марается современными словами, а слово "насрет" в конце разом перечеркнуло весь сказочный язык. Жаль. 5
33847 diver76 ----- Идея рассказа понравилась. Любовь - вечная тема, а любовь принца и шахматной принцессы - тем более. Если я правильно понял, мысль автора, то он хотел сказать, что настоящая любовь преодолевает все препятствия. Даже замок, который по воле оскорбленного мага на пять тысяч лет стал настоящей тюрьмой, не в силах удержать принцессу, за которой пришёл прекрасный принц. Интересным показался ход с исчезновением спасённой принцессы из дворца принца. Его придворный маг - мистер Арлекина - далеко не прост. Именно он и есть настоящий спаситель принцессы - её друг детства, придворный шут Хаке, в которого девушка была по настоящему влюблена. Текст читается легко и интересно. Сюжет захватывает сразу, чему способствует яркий и образный язык автора. Описания достаточны для того, чтобы перед глазами возникла картинка происходящего. Концовка показалась несколько смазанной. Хорошо было бы добавить, хотя бы, краткое описание того, что происходило Хаке - какие-то зацепки для того, чтобы понять, как он стал магом и прожил пять тысяч лет. Удачи автору в творчестве! 7
33579 Эл Камов ----- Идея вообще неплоха, сказка с почти детективным сюжетом, который раскрывается в конце. К сожалению логических нестыковок и дыр очень много. Почему, например, принцесса шахматная? За все время, чем она ни занималась, она ни разу не играла в шахматы, даже не вспомнила. Она могла бы быть карточной принцессой, а комнаты в ее дворце раскрашены в четыре масти. Ничего бы не изменилось. Между тем шахматность много раз повторяется по ходу всего рассказа, но смысла в ней нет. Также прием - все объяснять с помощью магии, на которую вешать любой поворот сюжета, навяз в зубах. Так герои передвигаются с помощью магии, поворачивая камень на перстне, то пробивая "защиту" - ужасающие шаблоны. К сожалению упомянутые неувязки портят текст, хотя может и не сильно. Сказка есть сказка, и допускает нелогичность. Все же, если бы автор проявила большее внимание к мелочам, рассказ был бы лучше. Язык неплох, но иногда встречаются "перлы", типа "когда Шахматная принцесса с печальной улыбкой покачала головой, принц чуть не упал снова." Сама фраза смешна, и почему снова, он вроде не падал. "В этот момент она была похожа на теленка, идущего на бойню" - может на телочку уж. Признаться, я тоже чуть не упал. Хоть я подверг рассказ довольно жестокой критике, оценка будет неплохая. Во-первых потому, что я не в таргет-груп этого рассказа, но многие читательницы, для которых логика не столь важна, оценят положительно, и я постараюсь быть объективным, отрешиться от личных вкусов. Ведь в рассказе есть сюжет, и смысл, и интрига, за кого принцесса выйдет замуж, а то, что жених зачем-то приехал на коне, а обратно магическим телекинезом прямо в коридор замка с конем и принцессой, это второстепенные детали. Во-вторых, просмотрев остальные рассказы группы, я не вижу там явного лидера, чтобы сильно отличался. 8
33414 Junto ----- Сложилось впечатление, что автор не вполне определился, о чем собирался писать. Сначала, вроде бы, намечалось нечто шахматное, и на соответствующий антураж не поскупились. Все черно-белое, принц ходит по клеткам. Начинаешь прикидывать, кто он: конь (раз приехал на белом коне) или пешка, выходящая в ферзи. Но шахматную тему внезапно бросили. Так к чему она? С таким же успехом принцесса могла быть дамой червей. Затем начинается потенциально неплохой скрытый конфликт между принцессой и принцем, которые друг другу не то чтобы сильно понравились. Она не против пойти с ним от скуки и потому, что больше не с кем. А он зовет ее с собой от тщеславия, так как ни у кого другого такой диковины как заколдованная принцесса нет. Но на этой ниве автор много не нажал и бросил ее с той же легкостью, что и шахматы. Кажется, должно было нарастать напряжение вокруг вопроса: постареет принцесса, выйдя из замка, или нет. Но и тут интриги не случилось. В итоге текст оказывается про любовь длиной в пять тысяч лет и упорство шута в достижении своих целей (что, в общем-то, спойлирится чуть ли не в самом начале). Однако в этот пафос как-то не поверилось. Ничто не предвещало способностей шута прожить каким-то образом пять тысячелетий да еще и всякими волшебными скилами обрасти за это время. Правда, он каким-то боком смог смастерить волшебную маску (которая, кстати, тоже как-то бледненько сыграла), но откуда вдруг такие навыки – непонятно. Наверное, погуглил. Также неясно, что там со злобным колдуном случилось. Если шут смог пять тысяч лет как-то протянуть, то и тот, кажется, должен бы. В итоге текст рассыпается на запчасти и в целое не складывается. Хотя вокруг каждой из этих запчастей вполне мог бы вырасти крепкий рассказ. В целом грамотный текст временами норовит скатиться в ахинею. Не знаю, конечно, что там за мир у автора, но как-то странно, что за пять тысяч лет в нем ничего не поменялось. Если от сегодняшнего дня такой срок отмотать, то мы попадем во времена Гильгамеша и египетских пирамид. А в тексте все какие-то рояли, и вальсирование на балу. Хочется спросить у автора, для чего ему именно пять тысяч лет понадобилась? Не мог он хотя бы сотней ограничиться. А если уж замахнулся на такие сроки, то и культурную разницу следовало бы прорабатывать. Крайне неприятное впечатление оставил кусок, посвященный отношениям шута и принцессы. Во-первых, это беспомощный пересказ. Во-вторых, это пересказ с корявыми фразами и канцеляритом. Блох из текста нужно вычесывать, так как они там гнездятся в непотребных количествах. К промеру: «К вящему удивлению принца, девушка не выглядела ни радостной, ни восхищенной… да вообще никакой!» - то есть, девушка НЕ выглядела НИКАКОЙ. Это по-французски? «Но эта девушка была такой… необычной, что ему даже в голову не пришло назвать ее некрасивой. Она была такая аристократичная, такая задумчиво – одухотворенная, что Аурелио был ею зачарован» - «были» пачками поперли. «Никакие слова не могли передать радости девушки, и только хорошее воспитание позволило ей не выразить их» - что именно не позволило воспитание девушке? Выразить слова? «Пока она не осталась в полной изоляции от внешнего мира» - канцелярит. «воскликнул он, тщась ее переубедить». – прямо-таки «тщась»? Это точно из этого текста? «А столь отрицательное отношение к ее персоне подогрело интерес девочки» - и опять канцелярненько. Я уже перестал копировать кривые фразы из текста, так как их там тьма, но мимо этого пройти не смог: «он подошел сзади и закрепил что-то у нее на голове». Попробовал представить такую картину. В общем, еще хорошо, что только «закрепил», а не «произвел монтаж». В целом, текст довольно средненький и нуждается в доработке. 6
33264 [email protected][email protected]@ ----- Красивая сказка в духе рыцарского романа пропитанного средневековым шармом. Небольшой огрех в хронологии, хотя, с какого угла смотреть: когда шел спасать, она томилась 5 веков, как спас - уже век. (Может образно, что бы показать небрежность принца, который шел за ней как за вещью, для демонстрации на показ, если с этого ракурса, то с автором согласна, а огрех - прием символизма). В целом - понравилось. Жанр, стиль, подача - вкусно! Легкая, непринужденная подача, с некритичными шероховатостями. Пара режущих оборотов (нос принцесса могла бы разбить литературней) и исчезнувших быкв, (скорее всего при выкладке) текст ничуть не испортили. Может так и было задуманно))) Понравились относительно краткие, но содержательные описания, доп.плюс автору) (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 7
33245 Jacktok ----- Идея довольно любопытная, автор выбрал жанр классической сказки, раскрыл героев, их мотивацию. За действиями персонажей было интересно следить. Хороший поворот с Хаке, боялся, что линия с ним провиснет, но автор грамотно все разрулил. В целом хорошая работа, интересный сюжет. Но не пролит свет на некоторые детали. Повествования у автора приятное, но местами слегка неровное. Были моменты, когда оно меня сильно захватывало и я погружался в сказку, но были моменты, когда автор нагонял воды и хотелось пропускать целые абзацы. Некоторые повторения, пусть и намеренные, были явно лишними. (необязательная ячейка, заполняется по желанию) 9
Общая оценка 80