| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39583 |
Катя Верхова |
----- |
Если оценивать субъективно, то мне бы не хотелось, чтобы такое проходило в финал. Подобное было написано в излишестве и ранее, и отчего-то продолжают писать сейчас. Если оценивать объективно, то произведение на порядок сильнее всех рассказов в группе. Не из-за идеи, персонажей и прочему, а из-за уровня автора: умение работать не только словом, но и внутри формы.
Бесы разной степени иерархии, околосельские мотивы, особенный мальчик, голод (иными словами: Жизнь это боль и превозмогание) — эмоционально не откликается, не зацепило. |
Очень перегружено, но на такое тоже есть читатель. Пусть мое мнение будет, вероятно, самым непопулярным и меня закидают камнями, но тот стиль повествования, что был модным(!) в прошлом (и далее) веке, пусть остаётся в прошлом веке. |
Соответствует |
Более подробный обзор будет опубликован в отдельном блоге |
6 |
| 39473 |
Milushkin |
----- |
Сложно причислить сие творение к разделу фантастики, но раз уж происходит там нечто выходящее за грань реальности, то почему нет. Но я бы сказал ,что это хоррор, ужасы. Автору удалось передать и атмосферу, и характеры главных и второстепенных героев и даже соблюсти классическую трехактную структуру, что, в рамках данного конкурса – вообще нечасто встречается. Не могу сказать, что я влюбился в рассказ, но однозначно, это мастерски сделанная вещь. |
Единственный минус, он же сразу и плюс – лексика. Текст перенасыщен деревенским сленгом, автор мастерски им владеет, слов нет ,но при этом читать рассказ довольно таки тяжело. Однако, данный прием, безусловно, привносит в рассказ достоверности и аутентичности. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
8 |
| 39402 |
Lito.Yula |
----- |
Страшноватая, мистическая история в гоголевском стиле с глубоким философским смыслом. История захватывает с первой строчки и полностью погружает в сюжет. |
Автору, благодаря верно выбранному стилю повествования, удаётся ярко прорисовать быт и характер героев рассказа. Приятно поразила концовка произведения. А, главное, это мораль истории, которая запала глубоко в душу и заставила задуматься о своих внутренних бесах. |
|
Пожалуй, лучшая история из тех, что были мною прочитаны в рамках данного конкурса! Автору моё почтение! |
10 |
| Общая оценка |
24 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39582 |
Катя Верхова |
----- |
Это произведение — нелогичная квинтэссенция "пяткой в глаз". Тут котики разной степени слезодавительности: и те, кого обижают; и те, кто живет с ветераном ВОВ. И даже те, про которых быстро все забыли. Автор прикрывает нелогичность ветки с крысами тем, что это был лишь страшный сон, насланный котом Баюном, но какая в этом вообще идея, если все упирается в логику (по ней отдельно будет целый разбор). |
Вот насколько большие претензии у меня к сюжету, логике и персонажам (косвенным), настолько минимальны к языку. Написано живо и легко, хотя сам рассказ в бОльшей мере напоминает псевдо-научное исследование научпопа, нежели чем художку. НО: критерии рассказа в наличии. |
Соответствует, но с натяжкой. В качестве фант допущения сам кот Баюн. |
Отдельный разбор будет опубликован в отдельном блоге |
2 |
| 39474 |
Milushkin |
----- |
Фантастическим этот рассказ назвать сложно, скорее философским. Назидательный, поучительный, дидактический тон, повествующий об ужасах исчезновения котов с улиц города не внушает страха, скорее наоборот, все это читается как сатира. Разумеется, в рассказе нет особого сюжета, героев (кроме кота), какого-то развития персонажей и так далее. Возможно, в какой-нибудь притче, это было бы уместно, но фантастический рассказ, на мой взгляд, все же требует более разнообразных инструментов и форм подачи. |
Текст довольно легко читается, однако рубленые предложения местами не попадают в ритм, кое-где видны ошибки. Рассказ довольно короткий и в этом, пожалуй, его плюс. Хочется пожелать автору обращать большее внимание на внутреннее, нежели на внешнее. Простое описание событий, даже фантастических, даже от лица котов, без раскрытия внутреннего подоплеки всего этого выглядит скучным и унылым. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
3 |
| 39404 |
Lito.Yula |
----- |
Интересная сказка-притча, из разряда терапевтических сказок. Очень полезное чтиво. При прочтении мне вспомнилась история с массовым уничтожением воробьёв в Китае и последующим засильем там насекомых, поскольку природа не терпит пустоты и нарушение природного баланса всегда опасно. Автор грамотно и ярко обыграл эту мысль. Образ главного героя очарователен! |
Текст написан хорошо, без каких-то явных и грубых ошибок. История подана в виде дневниковых записей и читается легко. Живой язык повествования. Структура рассказа чёткая, проработанная. |
|
Автор, пиши ещё! |
7 |
| Общая оценка |
12 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39581 |
Катя Верхова |
----- |
В сравнительно небольшом рассказе такое большое количество событий и персонажей, что волей-неволей начинаешь путаться и в хронологии и в сюжете, и в персонажах. Понравилась первая часть, дальше пошло тухлее (и по языку, и по героям, и по живость). |
По легкости восприятия — средне (из-за сюжетного нагромождения), стоит расширить само произведение. Прям грубых- замечаний по языку и стилистике нет. |
Соответствует |
Более подробный отзыв будет опубликован в блоге |
7 |
| 39475 |
Milushkin |
----- |
Затянутый рассказ о банальной мести, которая, по мысли автора, привела к эволюционному толчку нашей солнечной системы. Рассказ перенасыщен техническими подробностями и терминологией, так что за всем этим теряются художественные образы, драма, характеры. Те из них, что все же пробиваются сквозь нагромождения деталей, становятся высппренными, карикатурными, ненастоящими.
В целом повествование напомнило мне сериал «Фарго» - нагромождение случайных событий приводит к трагедии. Только в том случае это была действительно трагедия. |
В целом, довольно грамотно написано. Единственная претензия – затянутость повествования. Много лишних, совершенно ненужных деталей, который никак не двигают ни сюжет (которого и так почти нет), ни характеры, которые вроде бы и есть, но толку от них нет. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
5 |
| 39406 |
Lito.Yula |
----- |
Вроде бы, идея рассказа неплохая, как я понимаю, идёт замах на вселенский масштаб, но в процессе чтения, вдруг, всё как-то схлопывается... Дойдя до той части повествования, где описываются инопланетные аборигены, обнаруживается, что у них русские имена. Это вызывает недоумение. Потом перечитываешь и начинаешь ржать во весь голос. А автор, вроде бы, на серьёзную тему пишет. Но, почему-то, маячат в конце рассказа Равшан и Джумшут... |
Рассказ, как будто, сшит из больших пестрых текстовых лоскутков. На мой взгляд, получился какой-то не очень удачный литературный коктейль. Есть такая литературная игра "Слепая сказка" - это когда несколько человек пишут по строчке на листке, каждый что хочет, и свою фразу заворачивают, чтобы другой не видел, что написал предыдущий игрок. А потом разворачивают лист и читают, что получилось в итоге. Обычно выходит нечто абсурдное и очень забавное. Вот, и здесь, ощущение такое, что три разных человека писали части этого рассказа, а потом сведи в один файл. |
|
Автор, в структуре рассказа и в самом сюжете есть "кротовины", которые требуют доработки. |
3 |
| Общая оценка |
15 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39580 |
Катя Верхова |
----- |
Идея нынче популярна, аллюзия понятна. Повествование отнюдь не слабое, так как все герои и их поступки понятны. Есть небольшое "пяткой в глаз", но в пределах допустимого. Порадовало, что в конце не было лишнего морализаторства. |
Вполне ровненько, без перекосов, но и без особой живости. В целом рассказ весьма неплох, но особого эмоционального отклика не оставил. Также хочу отметить, что в некоторых моментах есть перекос со временем. |
Соответствует |
Более подробный отзыв будет опубликован в отдельном блоге |
8 |
| 39476 |
Milushkin |
----- |
Хорошая, красивая сказка со смыслом, чтение которой доставило мне удовольствие. Не могу сказать, что это фантастика, нет, но тем не менее, надо отдать должное автору – сюжет, характеры, зло, добро, поединок внешний, поединок внутренний – все несет в себе смысл, что на мой взгляд куда важнее жанровой составляющей. |
Отличное владение словом, и особенно хочу отметить данного автора и даже наградить его за краткость. Это очень, очень важно. Пожалуй, даже важнее, чем умение составлять слова в связные предложения, что могут почти все. А вот сделать это кратко способны единицы. Поздравляю! |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
9 |
| 39403 |
Lito.Yula |
----- |
В этом рассказе есть всё, что мне нравится: сильная нравственная составляющая, обрамлённая мифологией одной из российских народностей, глубокий драматизм. Автором поднята важная тема взаимоотношения человека с природой. |
Грамотный, чёткий текст. Законченный рассказ. История читается легко с первой до последней строки. Язык повествования увлекательный. История лично у меня вызвала сильный эмоциональный отклик. |
|
Автор молодец! Желаю дальнейших успехов! |
9 |
| Общая оценка |
26 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39579 |
Катя Верхова |
----- |
Этот рассказ, на мой взгляд, лучший в группе. По своей внутренней силе и философии, в первую очередь. Мне безгранично понравились те вопросы, которые задавал сам себе (и иногда другим) персонаж — это все пропитано жизнью и искренностью, хотя сам Тычок не является безусловным положительным героем.
Персонажам верю, сюжету тоже. |
Читать было приятно, стилистика — идеальный баланс для удобоваримости в чтении современным читателем и сохранении духа жанра. Отличная фэнтези-притча.
В конце был небольшой перекос. |
Соответствует |
Более подробный отзыв будет опубликован в блоге |
10 |
| 39477 |
Milushkin |
----- |
Что ж. Великолепный рассказ, который по праву можно поставить на пьедестал в моей группе. Откровенно говоря, я не любитель этого жанра, магия, фэнтези, но тут прочитал с удовольствием. Автор мастерски владеет словом, ритмом, умело держит интерес и напряжение, по ходу сочинения раскрывает характер главного героя, при этом не забывает ни о второстепенных персонажах, ни о деталях, ни даже о философской подоплеке. Высший балл, заслуженно. |
Очень грамотное повествование. Пожалуй, не заметил ни одной ошибки или места, где мне захотелось бы поправить автора. Местами кажется слегка затянуто, но, понимаю, это особенность жанра. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
10 |
| 39407 |
Lito.Yula |
----- |
Рассказ разочаровал... Это, как пришёл на званный ужин, а вышел оттуда полуголодным! Так и здесь: начало было многообещающим, но, вот, дальше чтение произведения приносит всё меньше и меньше удовольствия. Когда дочитываешь рассказ до конца, спрашиваешь себя: "И что это было?" |
Мне показалось, что ключевые сцены рассказа прописаны невыразительно. Персонажи тоже, на мой взгляд, какие-то блёклые. Сказка - не сказка. Фэнтези? Вроде да, а вроде нет...
Но, хочу заметить, что у истории есть потенциал, поскольку она может стать большим полноценным романом в стиле фэнтези, если будет на то воля автора. |
|
Думаю, автору стоит как следует поработать над этой историей. |
1 |
| Общая оценка |
21 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39578 |
Катя Верхова |
----- |
Рассказ позиционируется как научная фантастика, однако научного в нем, кроме описания как и что может работать, ноль. Видимо, за те сотни и сотни лет, за которые люди начали осваивать//изучать другие системы, инопланетные языки и прочее, никаких писателей кроме Шекспира у нас не появилось, соц нормы и ценность тоже не изменились. Ах да, и все ещё работает по Азимову (но на самом деле нет). Мотивация всех персонажей осталась за кадром, сам сюжет — склейка из фантастических фильмов нулевых годов. |
Лишних описаний, не влияющих на сюжет, в изобилии. Но в целом язык вполне уместный. Диалоги ИИ и ГГ было читать даже интересно, как и о некоторых мытарствах персонажей из повествовательно-описательно-бытовой части. |
Соответствует |
Более подробный отзыв будет опубликован в отдельном блоге |
5 |
| 39478 |
Milushkin |
----- |
Неплохая попытка написать фантастический рассказ. Из плюсов – какой-никакой сюжет и два персонажа: человек и ИИ. Из минусов – слишком много никому не нужных технических деталей, в которых тонет повествование, нераскрытые характеры, в том числе тех, кто покончил жизнь самоубийством, невнятные мотивы ИИ очеловечиться. Я бы сказал, что сюжет наивен, все должно было быть гораздо хуже и драматичнее, от этого рассказ бы только выиграл. Это же космос. Он не прощает ошибок. |
Довольно много пунктуационных ошибок, в особенности, лишних запятых. Каждая вторая запятая – лишняя, от этого читаешь текст, будто несешься на деревянных колёсах по брусчатке – невозможно сосредоточиться. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
6 |
| 39405 |
Lito.Yula |
----- |
В принципе, интересный, добротный фантастический сюжет. Можно сказать, классический. Возможно, потому, что похожих историй немало прочитано и фильмов просмотрено, не случился у меня на этот рассказ эмоциональный отклик. Почему? Загадка! Хотя, на самом деле, в рассказе говорится об очень драматических событиях. |
Написано неплохо. Читабельно. Я не могу сказать, что автор не проработал персонажи, описания или ключевые сцены. Нет, вроде бы, всё проработал. Могу только предположить, что автор выбрал слишком популярный сюжет, по лекалу которого написано уже много подобных историй. И хотя сам рассказ написан неплохо, но меня, как читателя он, к большому сожалению, не впечатлил... |
|
Автор, подумай, что нужно сделать, чтобы твой рассказ не забывался сразу после прочтения! Успехов! |
5 |
| Общая оценка |
16 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39577 |
Катя Верхова |
----- |
Невыносимо скучный рассказ, но если это можно было бы списать на вкусовщину, то Мери Сьюшность героя — ну никак. Автор показывает его нам как этакого гения, который единственный разобрался во всем от и до, но лично мне он видится непроходимым глупцом — из-за этого все остальные герои рассказа тоже становятся глупцами (его суждения, рефлексия). Герой не вызывает никакого сочувствия. Логика мира, как мне думается, тоже страдает, поспорила бы со многими фактами, что нам "надо" принимать на веру. |
Скучно, живости ноль. Очень много лишних деталей, рассказ неоправданно затянут. Персонажи смешались в одну кляксу, так как мало чем отличаются друг от друга (речевые обороты, к примеру). По эмоциональному фону гг напомнил сушилку для белья (с эмоциями тоже надо работать по тексту). |
Соответствует |
Более подробный отзыв будет опубликован в блоге |
3 |
| 39479 |
Milushkin |
----- |
Первый рассказ с реальным фантастическим уклоном, который я прочитал в этой группе. Автор очень старался, это чувствуется, и, думаю, если он продолжит писать дальше, может достичь успеха. У рассказа есть идея, герои, сюжет, даже некая арка, но пока довольно сыро. И сырость эта в наивности. Впрочем, этот недостаток, возможно, пройдет с годами. Желаю успехов! |
Единственный упрек, который я могу высказать – это затянутость повествования. Рассказ слишком длинный, при этом многие части не несут особо важной смысловой нагрузки. Думаю, если сократить наполовину, то качество вырастет ровно в два раза. Да, так просто. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
7 |
| 39401 |
Lito.Yula |
----- |
Данное произведение вызвало у меня сильный эмоциональный отклик, поскольку часть этого рассказа я рассматриваю, как некий реальный прогноз на будущее. Если кто не знает, в стране существует проблема засилья земель коварным растением - борщевиком Сосновского. Это проблема общегосударственная и если её не решать, то часть сценария, описанного в рассказе вполне претворится в жизнь. Далее, мне глубоко импонирует идея объединения людей для выращивания ржи и пшеницы, в общем, традиционных русских культур. Рассказ настраивает не просто на борьбу с инопланетными захватчиками, но и на дальнейшее созидание. Главный герой - типаж былинных богатырей. |
Несмотря на то, что рассказ мне очень понравился, однако надо отметить, что автор в тексте допустил один ляп, когда один из героев повествования по имени Артур, вдруг, в одном отрывке был назван Артёмом. Пожалуйста, автор, будьте внимательнее! |
|
Успехов автору! |
8 |
| Общая оценка |
18 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39576 |
Катя Верхова |
----- |
В который раз за группу нам дают бандитов, родом из 90, но, к счастью, сцен с ними там не так много. Автор отлично решил проблему с отсутствием персонажей в части произведения (домишко, Портрет Чаплина) — это придало рассказу отдельной живости. Так же понравился сам сюжет и его многослойность (мы отдельно пребываем в рефлексии персонажа, прошлом сына пасечника, страхе героя и его смирённом настоящем). Зашло :) |
Мне очень понравилось, как автор работает словом — живо, смешно, иногда жутко. Я бы с удовольствием почитала и другие произведения автора. С конструкцией тоже все ок. |
Соответствует |
Отдельный разбор всех текстов группы будет опубликован в блоге |
9 |
| 39480 |
Milushkin |
----- |
Возможно, при определенном стечении обстоятельств идею рассказа можно было бы развить до состояния удобочитаемости, но, видимо, не сегодня. Серьезные темы требуют серьезных инструментов. Мне же этот рассказ показался байкой случайно встреченного хохмача, и дело даже не в том, что сам сюжет вызывает летаргический сон, а в том, что хохмач, рассказывая эту историю в сотый раз, совсем позабыл, как все было на самом деле.
- Не понял... - Я чесал затылок и думал о том, что я только что прочитал. |
Автор чрезмерно злоупотребляет юмористическими оборотами, пытаясь сделать буквально из каждого предложения и бита истории сюрреалистический трэш. Зачем? В результате даже те герои, которые по задумке должны были быть отрицательными – кажутся карабасами-барабасами, а вся история – не слишком смешной сказкой для доверчивых малышей и их родителей. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
2 |
| 39400 |
Lito.Yula |
----- |
Довольно интересный мистический триллер. Как по мне, так готовый сценарий для съёмки фильма. Единственное, что папашу-громиллу с подобной ему дочей, которую насильственно пытаются выдать замуж под страхом смерти, показывали в какой-то низкопробной американской страшилке середины 90-х прошлого века. |
Рассказ написан неплохо. Текст довольно лёгок для восприятия. Описание окружения и персонажей развёрнуто. В тексте есть сцены, которые рождают в сознании очень яркие образы и вызывают эмоциональный отклик при прочтении. |
|
Автор, продолжай разрабатывать этот жанр. Добавь более изящных и коварных персонажей. |
6 |
| Общая оценка |
17 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39575 |
Катя Верхова |
----- |
Рассказ из категории "Начали за здравие, кончили за упокой", а начиналось все действительно многообещающе. Потом все смешалось: кони, люди (пытки, испытания, литературный клуб диванного масштаба). Из-за обилия персонажей и плотности события смешалась индивидуальность каждого, все превратилось в одну кляксу.
ОДНАКО. Я обожаю фильмы со схожей тематикой и в целом рассказ было читать любопытно.
Основная идея показалась простенькой, но сама задумка порадовала. |
Язык у автора простой, что хорошо (была бы заумь, было бы сложнее понять, что к чему) — воспринималось легко, НО есть, с чем работать. Банальной редактурой среднего уровня можно довести произведение до состояния конфетки. Под редактурой я понимаю не только исправление небольших грамматических косяков, но и выравнивание структуры текста, более внятное отражение динамических сцен и бОльшая проработка персонажей. |
С натяжкой (как мы выясняем в конце). Скорее, психологический триллер с элементами. |
Более подробный отзыв будет опубликован в отдельном блоге |
4 |
| 39481 |
Milushkin |
----- |
Довольно интересно написано, хотя местами фантазия автора зашкаливает, и тут же из психологического триллера повествование начинает напоминать дешевый гротеск. Почему так? Потому что фантазия должна соотноситься с реальностью, а не помыкать ею. Глава наркокартеля даже в фантастическом допущении, навеянном ему хорошей дорожкой кокаина, не будет выдумывать ничего подобного.
— Простите, дядя, эта история похожа… на «Крестный отец» на минималках. |
Несомненное владение сюжетом, словом, стилистикой и деталями. Тем не менее, ни один персонаж не раскрыт и цели героев рассказа мне остались не понятны. Сказочный дядя и не менее сказочный племянник. Сказочные, хочется сказать слово покрепче, но промолчу. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
4 |
| 39399 |
Lito.Yula |
----- |
По моим внутренним ощущениям, это нечто из области психоделики. Почему-то, при прочтении рассказа, возникали некоторые картинки из колод метафорических ассоциативных карт известных психологов. Впрочем, избранная автором тема не нова, да и её проработка не особо впечатляет. Наверное, как телешоу это было бы более эффектно, чем на бумаге... |
Грубых ошибок в изложении не замечено. Читать было сложновато, с другой стороны, над некоторыми эпизодами проходилось размышлять, и это хорошо. Некоторые персонажи прописаны чётко, их видишь ясно, некоторые персонажи не очень понятны и размыты. |
|
Автору желаю продолжать творить! |
4 |
| Общая оценка |
12 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 39574 |
Катя Верхова |
----- |
Диалоги картонные, персонажи не отличаются психологической проработкой, идея рассказа, если я ее верно поняла, не зацепила.
Если по порядку:
1- Персонажи отражены калькой с низкобюджетных голливудских фильмах с аллюзией на российскую действительность 90х годов. Их речи, их поступки не вызывают доверия (по Станиславскому), никто из персонажей не вызвал сочувствие.
2-Из-за первого пункта логика всего сюжета падает в бездну.
3-излишнее морализаторство в финале отторгает. |
Пожалуй, самый безграмотный текст в группе. В тексте много мусора, есть косяки с пунктуацией. Язык простейший, но это не сделало рассказ легким для восприятия. |
Соответствует |
Более подробный обзор будет опубликован отдельно в блоге. |
1 |
| 39482 |
Milushkin |
----- |
Автор недолго думая переписал сюжет клипа группы Little Big и слегка его приукрасил деталями, присовокупив оригинальную развязку. Все бы ничего, даже из этой дремучей смеси, визуальный ряд которой я бы отнес к категории Z, то есть к откровенному трэшу, можно было вытащить немного серьезности и даже драмы, но... что-то пошло не так.
- Ага, - отозвалась моя стервочка. – Все пошло не так. |
Автор довольно грамотно пишет и владеет словом, но для создания хорошего рассказа этого мало. Даже чисто развлекательная вещь должна нести в себе смысл - это и есть основной секрет. В данном рассказе смысла нет. |
|
(необязательная ячейка, заполняется по желанию) |
1 |
| 39398 |
Lito.Yula |
----- |
Рассказ, на мой взгляд, представляет собой некий микс из "Мистера смеха" Александра Беляева и "Красных башмачков" старого доброго Ганса Христиана Андерсена. |
Грамотность автора меня, как читателя удовлетворяет. Грубых, бросающихся в глаза ошибок при прочтении мною замечено не было. Рассказ оконченный. Структура повествования цельная. |
|
Автор, помни, член жюри - тоже человек и его оценка субъективна, а посему, продолжай писать! Успехов! |
2 |
| Общая оценка |
4 |