Сводный результат конкурса "Группа №4"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 6934 6935 6936 6937 6938 6939 6940 6941 6942 6943 6944 6945 6946 6947 Ср Баллы Результат
6934 Работа №43 ----- Суд https://litclubbs.ru/writers/6934-sud.html Отзывы 0 75 75
6935 Работа №44 ----- Козырной туз https://litclubbs.ru/writers/6935-kozyrnoi-tuz.html Отзывы 0 64 64
6936 Работа №46 ----- Точка бифуркации https://litclubbs.ru/writers/6936-tochka-bifurkacii.html Отзывы 0 77 77
6937 Работа №47 ----- Э.П.О.С. https://litclubbs.ru/writers/6937-e-p-o-s.html Отзывы 0 85 85
6938 Работа №48 ----- Выбор Арма Шогэ https://litclubbs.ru/writers/6938-vybor-arma-shoge.html Отзывы 0 83 83
6939 Работа №49 ----- Загорье https://litclubbs.ru/writers/6939-zagore.html Отзывы 0 116 116
6940 Работа №50 ----- Вторая половинка https://litclubbs.ru/writers/6940-vtoraja-polovinka.html Отзывы 0 63 63
6941 Работа №51 ----- Это наша земля! https://litclubbs.ru/writers/6941-eto-nasha-zemlja.html Отзывы 0 77 77
6942 Работа №52 ----- Смутное время https://litclubbs.ru/writers/6942-smutnoe-vremja.html Отзывы 0 25 25
6943 Работа №53 ----- Обед для льва https://litclubbs.ru/writers/6943-obed-dlja-lva.html Отзывы 0 63 63
6944 Работа №54 ----- Четыре минуты для жизни https://litclubbs.ru/writers/6944-chetyre-minuty-dlja-zhizni.html Отзывы 0 76 76
6945 Работа №55 ----- Нечеловеческий фактор https://litclubbs.ru/writers/6945-nechelovecheskii-faktor.html Отзывы 0 85 85
6946 Работа №56 ----- Макраме https://litclubbs.ru/writers/6946-makrame.html Отзывы 0 92 92
6947 Работа №45. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования. ----- Я вижу https://litclubbs.ru/writers/6947-ja-vizhu.html Отзывы 0 50 50

Суд

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57118 Crapiva ----- Неплохой сюжет. Но сам рассказ получился не очень интересным. Для страшилки слишком пресно и поверхностно описаны убийства, внешний вид "оборотня". Эти моменты вышли слишком поверхностными. Но рассказ добрый. Исполнение, на мой взгляд, подкачало. Читалось тяжело местами. Много перегруженных предложений, лишних описаний. Есть повторы мыслей и чувств главного героя, нелогичности, немного театральные диалоги(например, с охотниками в лесу). Неплохая сцена с убийством лисицы и последующего бега по лесу. 3
55889 Тетюева Елена ----- Главный герой обращается в некую тварь - судью, призванную мстить охотникам. Смерть человека за смерть животного. Г.г не нравится его новая суть, но он считает кару справедливой. Довольно нудное повествование. Хотя есть и яркие моменты ( сцена с умирающей лисицей). Много речевой избыточности вроде "убитого тела". Вообще мне показалось затянуто и не страшно. 3
55358 Михаил Волор ----- Нас медленно и спокойно знакомят с миром и героями. Главгерой ушёл на удалёнку, живет в лесу и с женой Лерой воспитывает детей. Всё очень хорошо. Скажу честно, ружейные выстрелы - это повод не ходить в лес. Очень веский "Вскоре, за поворотом, я их увидел. Им удалось застрелить лису, которую один из них и разделывал широким ножом,.." освежёвывал может быть? Разделывают на мясо, а лису скорее ради шкурки бьют. "— Вы же понимаете, что она тоже живая, — объяснял я вновь простую истину, которую они, конечно же, не смогут понять." Так, товарищ автор, если главгерой не егерь, не собирается проверять охотбилеты и законность отстрела диких животных, то подобного рода разговор является спорным. "Довелось мне как-то попытаться самостоятельно" сколько раз твердили миру, что нужно нанимать профессионалов. "А уже тут я узнал, что деда Гусю, батька моего, братков… того. Насмерть. Вот так." надобно, милсдари, за Ведьмаком посылать. "но всё равно очень твёрдые на ощупь и " я шерстяной волчара, боже, как я хорош, как мощны мои лапищи© Первое убийство написано неплохо. Но не хватило чуть подробностей. Горечь во рту, свист в ушах. Подумайте. "Руки бессознательно стали загребать влажную листву, и я вдруг понял, что моё тело пытается само зарыть себя в опавших листьях" любимый фильм Маршала и Лили "Хищник" - одобряю! " место суда и проснуться наутро в своей постели, обнимая жену." И вот с такими людьми мы живем рядом. Ну, поехали. Пассказ содержит слишком много "Я". Это не поток сознания, где подобные методы были б к месту, поскольку это отзвук благородного постмодернистского безумия. Вспомните, что Обломов мог написать страницу, не повторив при этом слова. Задумайтесь над этим. Убийство лисы не вполне хорошо описано. Это я говорил. А убийство в доме младенца. Разве не лусше было бы умтроить кровавую баню, чтобы оставить послание: "Убивать животных нехорошо. Ваш веган"? Вот ещё что. Подумайте над тем, кто целнвпя аужитория вашего рассказа? Это должны быть люди, в которых он найдет прямой отклик. 2
55123 Marbel ----- Вариант городской, точнее, деревенской легенды. Человек, одержимый "духом леса", становится Судьёй и жестоко мстит охотникам, убивающим животных. Рассказ получился недожатым. Немного не хватило мистики, немного не хватило логики. А если у охотника есть лицензия и популяция волков в этом лесу слишком разрослась — его тоже Судья приговорит? Слишком много вопросов. Длинные сложноподчинённые предложения, к концу которых забываешь, что было в начале. Много повторов, иногда даже в соседних предложениях. И в целом сквозь текст приходится продираться, словно сквозь тот самый лес с буреломом... Жуть недожата. 7
54888 Aki Kaze ----- Хороший сюжет, пусть и не слишком сложный, зато с идеей и с моралью, как важно видеть ценность чужой жизни. А это порой куда важнее закрученных сюжетных поворотов и прочего. В этом рассказе они и не нужны – он хорош и в своем спокойном исполнении. Написано все грамотно, никаких вопросов к автору нет. И видно, что искренне. Язык приятный, быстро сливаешься с героем, и будто читаешь свои собственные размышления. Буду болеть за автора на конкурсе. 8
54805 12345 ----- Рассказ какой-то бессмысленный. Люди, охотящиеся на животных, превращаются в монстров и мстят другим охотникам. И?.. Дальше-то что? Такое чувство, будто всё оборвалось на экспозиции. Насчёт морали: есть разница между идеей "плохо причинять боль животным" и "не причиняй боль животным, а то тебя отметелит страшный монстр". Разница, которая и делает данный рассказ пустышкой в плане посыла. Написано грамотно и читаемо, но диалоги стоило бы прописать получше. Их немного, но они ненатуральные. С описаниями природы и прочим - тоже есть куда расти. 4
54660 invictushero ----- Неплохо. неизжито, интересно, приятно. В сюжете есть пара дыр, но автор будто оставил читателю возможность додумать все самостоятельно. Лично я такое люблю и ошибкой не считаю. Спасибо. Смутил заход с описания природы... Автор, запомните, если это не нужно для сюжета и для его продвижения, то лучше от этого отойти. Первый абзац такой огромный, но такой бессмысленный... 8
54078 margaritakipia ----- Нравится сюжетная части в стиле "жизнь за жизнь", не люблю убийство из чувства азарта. В моей интерпретации, вероятно, браконьеров бы превращали в зверей и давали шанс сбежать, но так тоже вполне себе. Не одобряю самосуд в реальной жизни, но почитать в рассказе-то приятно, да и мстят тут "иные силы", не для них человеческие законы. Местами текст нестройный, есть мелкие огрехи, но, в целом, производит хорошее впечатление. Работа хорошо построена по структуре, но показалась немного затянутой. 6
53766 Елена ----- Начало очень легкое. Места такие красивые автор описывает. И потом история интересная начинается. Молодец, автор! Какие чуды-юды огромные! И на человеческом разговаривают. А потом рассказ от первого лица пошёл, от самого чуда-юда! Вот это поворот. Какая глубокая мысль насчёт того, чтобы расплачиваться за свои поступки. Да, согласна с автором, мы все хотим быть как бы всегда детьми, которым всё прощается, потому что они такие милашки. Вот и разгадка, кто такие чуды-юды. Это те, у кого есть совесть. Да, жестоко автор описал природу. К счастью, такого быть не может. Ненависть и месть - это инструменты разрешительных сил, а природа - созидательна. Так что это взаимно исключающие друг друга вещи. Но идея интересная для запугивания браконьеров. И название рассказа «суд». А где же здесь суд? Судья, он же палач, сам выносит приговор, сам убивает. И что здесь отличающееся от того, что делают сами браконьеры? Только они убивают животных, а чуды-юды людей. Так что поступки «судей» похуже будут с моей точки зрения. Читается легко на одном дыхании. Мысль автора понятна - не нужно убивать животных, они живые. Главный герой хорошо воспринимается как реальный персонаж, как и мальчик в больнице. На самом деле, браконьеры тоже реалистичные. Автор хорошо описывает героев. Окружение тоже отлично описано. Лес прямо стоит перед моими глазами, как и убитая лисица. Ярке образы в рассказе - как фильм посмотрела. Пишите ещё, я думаю у вас есть талант писателя. 9
53067 kosmiani ----- Человек, который с детства переживал, что его не брали на охоту, один раз подстрелил лису и потом мучился совестью. С тех пор он, волей каких-то «правильных» сил (Природы? Бога?), стал наказывать охотников: если человек убил животное и не раскаивается, его настигает смерть от рук этого Мстителя за зверей (назовём его так); если совесть у незадачливого охотника не на месте, то его просто побьют, но оставят жить (дают второй шанс). Идея победившего экологизма мне далеко не близка, но оценивать следует рассказ, а не идею. Впрочем, можно ли отделить одно от другого? Аргументы в пользу идеи защиты животных изложены в репликах Мстителя (когда он говорит охотникам, убившим лису: «Просто они тоже чувствуют боль. И страх»), а также даны картинами мучения убиваемых животных. Когда герой рассказа приходит ночью в дом одного из охотников, чтобы забрать его жизнь, то видит такую картину: «Мужчина и женщина положили между собой мирно посапывающего годовалого младенца». Однако охотник всё равно должен умереть (он остаётся жить лишь в том случае, если он «познал муки совести», как в своё время герой рассказа). По содержанию рассказа выходит, что жизнь убитого зверя и жизнь человека равноценны вполне. Перед тем, как убить человека, герой рассуждает: «Мы оба, я и тот мужчина, что сейчас мирно сопит в кровати, даря успокоение и защиту своему чаду, пересеклись здесь из-за своих ошибок». Отнимая отца у ребёнка, герой-Мститель творит Суд, цель которого… Какова цель? Вероятно, месть за смерть лис, кабанов, зайчиков и прочей дикой живности, оправдана даже ценой будущей безотцовщины. Такова, в целом, главная мысль рассказа. Экологическая повестка нынче очень популярна, так что содержание – в тренде. Повествование ведётся от лица главного героя, сущность личности которого надёжно спрятана от глаз простых смертных. Та сторона героя, которая творит «суд», в полной мере раскрывается к концу рассказа, тогда же читатель узнаёт и главную мораль, которая высказывается слишком определённо (на случай, если кто-то не понял, зачем убивать охотников): «Божий суд начался, и каждый отныне будет получать по заслугам, не в силах укрыться от своей участи где бы то ни было». Текст написан грамотно, хорошим языком, авторская идея раскрыта в полной мере. Встретилось лишь несколько стилистических погрешностей, например: «Ведь я знал, чему в скором времени обречено случиться». 4
52192 Лейна Шак ----- Неплохая работа. Не сказать, чтобы идея меня увлекла (слишком много в последние годы вокруг экологии и защиты окружающей среды демагогии), но она злободневная. Сюжет спокойный, есть небольшая интрига, когда герой идет в лес и слышит охотников, но в остальном, мне кажется, можно было бы и добавить какой-то остроты, а то до ужасов несколько не дотягивает. Повествование ровное, рассказ читается легко и плавно. Претензий к грамотности нет. Описание окружения и персонажей достаточное, но вот лично мне чего-то не хватило. Какой-то перчинки. Читалось легко, но несколько скучновато. 6
52071 yu_roman_ova ----- С точки зрения грамотности текста тут вопросов нет. К логике повествования тоже вопросов нет. Но вот по содержанию... Слишком много морализаторства. Нельзя убивать животных, поэтому неведомая сила убьет тебя. По идее добро должно побеждать зло. А здесь зло наказывается злом. Отсюда вопрос: какой собственно посыл у этого рассказа? Сдохните все, кто убивает животных ради забавы? Ну такая себе конечно идея... Моя оценка по большей степени за исполнение, а не за содержание. Удачи, Автор! 6
51892 TVORETZ ----- Прекрасный рассказ. Автор в небольшом рассказе поднял много тем, над которыми предлагает подумать читателю. 1. Можно ли убивать живое существо без крайней необходимости? 2. Может ли живое существо перед смертью, чувствовать, что его убили просто так из прихоти? 3. Существует ли мера расплаты за совершённую несправедливость, если человек осознал, что несправедливость, которую он совершил, ляжет на всю жизнь огромной тяжестью на его совесть? 4. Может ли кто-либо самостоятельно брать на себя роль СУДЬИ, и есть ли вообще совесть у человека, который совершает убийство? В рассказе доминирует тема убийства животного, но автор, конечно же предлагает нам подумать, какую роль вообще в любых убийствах может играть ЧЕЛОВЕК. Рассказ написан хорошим (грамотным) языком, но автор всё-таки иногда не удерживается от "вычурности": "чувствуя сквозь куртку и грудную клетку биение сходившего с ума сердца" Автор не удерживается от показа себя оригинальным в создании образных фраз.. 9
Общая оценка 75

Козырной туз

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57107 Crapiva ----- Этот рассказ мне напомнил новогоднюю елку. Щедро украшенную. И вот к сожалению за всей мишурой из огромного количества мелких деталей, описаний интерьеров, костюмов, сюжет уловить бывало сложно. Но он есть и не плохой. Конец порадовал. Написано неплохо. Но, на мой взгляд, слишком аляповато. Герои прописаны неплохо. Видны характеры, эмоции. Очень динамичный получился рассказ. Но с атмосферой явный перебор. 6
56465 Тетюева Елена ----- Война кланов. Война внутри одного клана. Кажется всё дело в технологиях. Увы, точно не уловила. Поняла, что брат пытается спасти сестру,.в чье тело эту технологию и хотят вживить. Наверное, это круто. Но тяжко для таких динозавров, как я. К тексту подступалась раз пять, но так ничего особо и не поняла. Слишком ослепительно его неоновое мелькание. Много всего: экшн, дамы в бронелифчиках, распыленные наркотики, андроиды. 5
55418 12345 ----- Много баллов вы от меня не получите, автор, но я постараюсь компенсировать это более детальным отзывом, так как на уровне концепции рассказ мне очень зашел. В отличие от прочих непрофессионально написанных рассказов на этом конкурсе, этот - действительно яркий и запоминающийся. Чувство меры было не просто выброшенно автором в корзину, а перманентно стерто кибершредером. Киберпанка здесь не просто слишком много - как гитарист на панк-рок концерте под дозой нейростимуляторов, автор, кажется, просто не в состоянии остановиться. В результате нас ждёт настоящее мельтешение терминов и всяческих киберпанковских придумок; кишат они здесь как вирусы в даркнете. В общем, за атмосферу я не могу не похвалить. Она создана на чистом энтузиазме, подобно кустарным протезам подпольных банд - в ней нет ни капли отточенного лоска профессиональных производителей, нет, только панк-рок и эпотаж, как и подобает кибер-трущобам! И тем не менее, я скорее оценил энтузиазм и старания, нежели конечный результат. Образы персонажей очень яркие, колоритные, сюжет прет вперёд со скоростью реактивного глайдера... Но всему этому теперь не помешало бы вдумчивое перечитывание и исправление, чтобы сделать происходящее более внятным, избавиться от совсем уж гротескных вещей, сгладить шероховатости - чтобы от мерцания неоновых огней у читателя хотя бы не возникало эпиллепсии и он был способен следить за событиями до конца. Да, язык, мягко говоря, далёк от идеала. Но в отличие от многих других работ, здесь чувствуются реальные старания. Как я говорил, фантазия так и бьет ключом - и далеко через край. От терминов быстро начинает рябить в глазах, как от неоновых вывесок. И если некоторые довольно ироничные и звучат круто, то есть и откровенно дурацкие. Более того, их просто столько не нужно. Не повершь, автор, но я смог бы дальше прекрасно жить, не зная как называется та модель бомбы и эта версия патча защитных систем. Автор, у вас здорово получается создавать сеттинг, пора работать над языком и диалогами. Пока что здесь чередуются удачные фразы и очень кривые. Вот пример: "Пляшущие тени на лице спотыкались о шрамы и выпирающие черепные импланты". Вот такого бы побольше! А вот откровенно неуклюжие конструкции: "Причиной тому был не карликовый рост, не отчужденность насилию и не отвращение от вживляемых имплантов в человеческое тело". Мало того, что звучит ужасно, так ещё и попросту безграмотно. Мой совет: сосредоточьтесь и внимательно следите за тем, что пишете; десяток раз поверните предложение в голове, прикидывая, как бы сформулировать мысль попроще и поизящнее. Да, это тяжёлая и кропотливая работа, но только так вы сможете расти. С диалогами та же история. Учитесь разделять удачные идеи от корявых, тяжеловесных конструкций, которые реальные люди в речи не используют. Даже кибер-проповедники. 6
55130 Михаил Волор ----- Хакер-ковбойство мне понравилось. Однозначно монплезир. "ДЖИЛ-130. " ща джзавоз имени Лихачёва я вообе благодарен! Посткиберпанк у Вас имеет приятную ироничную нотку. И это хорошо! "– Кроме бармена. Она делает отличные коктейли." а ещё моет руки после уборной. Извините. Пошлость сама вырвалась. Вообще, крапленые "карты" роботов - это хорошо. Вы ярко визуализировали мир. "имелись отметины масти крести, на других – бубны. " посмотри в мои глаза, юрось трепаться о судьбе © " притаился робот-экзоскелет" а это как? Он либо робот, либо экзоскелет. “Кэш-отвертка” я как-то пере новым 2019 в "Папе Вейдере" с другом лакирнкл пиво, сидр и виски холодным чаем Лонг-Айленд, так кэширование забарахлило, что не помню как домой попал. "Из двух кабин модуляции счастья доносились пылкие стоны секс-моделей, воркующих над клиентами с простреленными головами." Ещё один хороший образ. "“Во цао”!(Я в ах" отсылка к творению группировки "Ленинград" детектед. "Хранители – гики, выбранные Джокером для поиска, обработки и хранения информации. " играли в D&D и JRPG "– Три шлюшки и сама мать-Пики! " вот эта масть не для фраеров. Могут всякое. "Король достал из патронажа последний патрон:" Яшка-цыган одобряэ Так. Очень динамично. Хорошая подача. Явный вин - это отсылка к "Жу-жу" и "Призраку в доспехах". Вообще, имеет смысл сказать, что этот рассказ подкупает своим исполнением! Он читается очень быстро. Мы путешествуем из бара в секретную лабораторию, при этом нас окружают декорации! И герои говорят по-разному! Однознаный лютый вин. Удачи на конкурсе. 9
55121 Marbel ----- Попытка в киберпанк с привкусом фильмов про мафию и тарантиновщины. Читала с трудом, продираясь сквозь неумело выстроенную экспозицию с постоянно смещающимся фокусом. "Брат" в мире из компьютерных игр пытается спасти "сестру" и сердце клана с помощью бывшего кибер-дворецкого из их дома. Но получилась сложно читаемая каша. И даже сцена самоудовлетворения в конце не спасла. Автор пренебрёг вычиткой. Где-то потерян пробел после запятой, где-то несогласованность между частями предложения, где-то лишняя запятая. "...помеченные мастью крести от двойки до десяти" — до десятки. Повтор "выпирающие" в соседних предложениях. "Патронаж" — это не то же самое, что патронташ. "Журналами плейбоя и хентая" — "Плейбой" название, хентай жанр. "Приконьчить" — ну как так? Пересказ третьесортной компьютерной игры? 2
54887 Aki Kaze ----- Динамичный сюжет, сложный, приходится очень внимательно следить за текстом, чтобы ничего не упустить. Но лишних деталей нет, все работают на историю. Киборги, кровь и драйв, и драматичный финал – все составляющие качественного киберпанка на месте. Это круто, что тут сказать. Несмотря на то, что было сложно читать первую половину рассказа из-за обилия техники, когда более-менее начинаешь ориентироваться в этом странном больном мире будущего, то захватывает до конца. 10
54659 invictushero ----- Рассказ кошмарный. Сразу видно, что автор не понимает о чем пишет. Так испортить такой приятный жанр... Автору рекомендую тщательно изучать вопрос, прежде чем писать о нем. Язык странный... мягко говоря. В спокойные моменты автор вставляет какие-то совсем детские слова, а в моменты экшена зачем-то сбавляет темп... Учитесь чувствовать текст! 2
54077 margaritakipia ----- Ура, киберпанк! Люблю такой техно-цирк, хотя здесь он утрированный на максимум, не нуарный, как мне нравится, но тоже сойдёт, спишем на авторский стиль. С сексуализацией местами прям ПЕРЕБОР, раздражает и выглядит просто глупо, а не прикольно. Да-да, кибертреш и всё такое, но некоторые вещи уж очень балансируют на грани между "так плохо, что хорошо" и "уже просто плохо". Язык выдержанный, стилистика крепкая через всё повествование, герои, несмотря на всю свою гротескность живые и занятные, интересно было бы взглянуть на их арты. Рассказ длинный, четверть текста без потерь можно выкидывать\сокращать, хуже не будет. 7
53718 Елена ----- Дальше развитие сюжета. Поначалу довольно интересно. А потом сплошные схватки. Мне сложно уследить кто есть кто, кто откуда и где чей. То есть где свои и где чужие, за кого мне болеть. Про бабушку понравилось. И еще я узнала про игрушку «пьющая птичка». Несколько раз встретила в тексте эти слова. Решила посмотреть, вдруг в интернете есть описание. Точно! Есть! Такие мелкие детали создают у читателя ощущение правдивости рассказа, хотя неплохо давать разъяснения, что это в самом тексте для тех, кто не знает. Есть непонятные слова. Например, «енмоку». Это ругательство на корейском. Не думаю, что все, кроме меня, знают корейский. Поэтому предлагаю давать прояснение в тексте рассказа. Интересный напряжённый момент когда герои не могли открыть и закрыть ворота и облако яда неслось на них. Автору удалось передать драматический эффект этой части событий. Понравился поворот рассказа, когда Дова переделали в киборга без его ведома. Конец довольно необычный, особенно насчёт сестры. Нашла несколько ошибок в тексте. Для моего восприятия довольно сложный рассказ оказался. Персонажи не очень живые. Самый реальный - главный герой Валет. Рассказ напоминает описание компьютерной игры. События развиваются стремительно, и читателю нужно успеть влиться в сюжет и поиграть в него. Нет ощущения, что рассказ написан для меня. Я не поняла, что именно хотел автор передать своим рассказом, чему научить. Единственную ведущую мысль я уловила полезную для себя - это настойчивость главного героя. Он даже потерял тело на пути к цели, но приобрел новое, но не отступил. Добился того, чего хотел. Рассказ написан как-будто для автора, не для читателя. Нет завязки сюжета, когда читателю постепенно позволяют проникнуть в сюжет добавляя подробностей, героев и закручивая события. Слишком много на читателя обрушивается сразу событий, сцен, героев. Но в целом, такой фантастической фантастики я не читала ни разу. У автора великолепная фантазия. Целый мир создал. 3
53069 kosmiani ----- Восприятие рассказа можно разделить на две части. Как человеку, слишком далёкому от стиля киберпанк, мне приходилось пробираться сквозь чащобы и трущобы непонятной лексики, которая между тем лихо вкручивалась в рассказ, туго заворачивая читателя (меня) в чуждый мир. Уф, к середине этот мир стал как будто различимым, а местами очень осязательным, но многие фишечки, которые абсолютно точно там были, абсолютно точно прошли мимо меня. Даже слово «аугмент» во всех его словообразовательных видах стало почти родным, как часто встречаемый яркий иероглиф на стикере. Во второй части, нарастив экзоскелет понимания, читатель (я) смог понемногу врубаться в сюжетные переплетения (спасибо «голове куклы с сияющими синими глазами»). Автор выбрал для систематизации текстового пространства (хе-хе) понятную структуру карточных мастей, это как-то более классически, чем пересоленная «киберонимами» топонимика. Пересоленная – только для данного читателя (меня), думаю, многие такое любят. Ну вот, а старые добрые карты – как милостиво с его, автора, стороны! Сюжет динамичный и соответствует выбранному боевому жанру. Благодаря сочному языку картинка опережает мысль и словно расстилает перед ней ковровую дорожку (маслянисто-синюю, как губы Ильзы, или желчно-зелёную, как блевотина Дова). И по этой дорожке мы доходим до финала, который действительно оказывается «козырным тузом» и который, подобно выдвижному клинку-протезу, спрятан аугментированном предплечье и появляется, как всегда, неожиданно для читателя (меня). В бойком повествовании споткнуться пришлось не раз, но совсем обидно было оступиться на стилистических ошибках: «отчуждённость насилию», «Уцелевшие колонки играли лаундж, отлично вписываясь с затишьем после потасовки», и не только стилистических: «приконьчить». Слишком много «имплантированного» и «аугментированного». И много немотивированного мата – мы и так понимаем, насколько груба Баби Ди, буквально с первого взгляда… э-э… раскосых глаз. Повествование погружает в реальность компьютерной игры, и, хотя реплики, которые выплёвывают герои, позволяют как-то судить о степени брутальности их характеров, мотивация поступков и сами действия зачастую неясны – из-за обилия специфической лексики. Видно, что автор владеет материалом достаточно виртуозно, чтобы продемонстрировать каждую мелочь в облике и устройстве кибер-героев, но не в достаточной степени для того, чтобы сделать погружение в созданный им мир незаметно-чарующим для читателя (меня :). 3
52179 Лейна Шак ----- Основная беда рассказа в том, что ничего не понятно. Он написан в очень специфичном жанре кибер-панка и, увы, прозрачен будет только тоже для узкого круга аудитории, к которой я не отношусь. И если еще какие-то слова можно перевести и понять, исходя из контекста, например, виды оружия, то значительная часть сюжета вообще теряется, потому что половину слов ты просто не понял, например, как в диалоге с барменшей. Самый мой большой вопрос: понятно, что сестру герой спасти не успел и, видимо, она и есть тот козырный туз, о котором идет речь, но что с ней произошло и какие именно изменения и почему она претерпела? Из того, что я все-таки поняла, повествование выглядит грамотным, захватывающим, а персонажи деятельными и характерными. Но ни о какой речи о легкости восприятия, конечно же, не идет. Читать трудно из-за специфики жанра и обильного количества сленга. 4
52072 yu_roman_ova ----- Тут нужно оговориться, что ранее я понятия не имела что такое "киберпанк". И благодаря этому произведению я познакомилась и узнала, что ЭТО есть такое... И скажу я вам... Я не в восторге. От слова совсем. На строчках про девушек из пик с БДСМ вечеринки мой мозг взбунтовался и сказал: хватит меня насиловать. Вопросов к тексту куча: На кой черт мат? Без него никак? Почему один из героев разговаривает как пират (какими-то странными фразочками по типу "якорь мне в опу"), а не как главарь клана? В общем благодаря этому рассказу Я поняла, что киберпанк это вообще не для меня. Ну, или этот текст неудачный первый опыт. И возможно когда-нибудь мне что-то и понравится из подобного рода литературы. Удачи, Автор! 2
51888 TVORETZ ----- Сразу скажу, что комментировать рассказ бессилен. Чего только стоит фраза: "Ладонь Короля посинела, а другая затрещала и выдала сноп искр". И вдруг (узнаю брата Колю) появляется наша фраза родная знакомая "Сделав пару глотков и смачно рыгнув, он припрятал флягу-муляж в карман пальто". Стало мне легче! В любой фантастике на первом месте должна стоять всё-таки литература, а здесь просто море и киборгов, и киборгназваний, и киборгвнутренностей, и экзоскелет, даже есть женская грудь, поднимающаяся и соблазнительно опускающаяся при дыхании. Но тут возник бой между Панди и Королевой – вход пошли словесные выверты и возник Дов, который увидел в другом бою "ушные раковины и месиво мозга" УХ! "Отделив голову с остатками нервной системы и спинного мозга, соединили с прототипом"… "Довольно! – Рыкнул Дов и ударом пробил ГП-8 насквозь". Можно и я, читатель, закричу: довольно?!! Не дотянуться мне до автора, интеллекта не хватает. 5
Общая оценка 64

Точка бифуркации

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57099 Crapiva ----- Рассказ о том, что в любой ситуации нужно оставаться человеком. Незатейливый сюжет и такое же изложение. Не хватило красок тексту, атмосферы. Из-за этого текст вышел блеклым. Есть события, нет антуража. Кроме момента, когда цыганка похищает девочку. Написано ровно, без видимых ошибок. Самым ярким персонажем вышла цыганка, остальные на ее фоне выглядят несколько уныло и безжизненно. Работа не оставила впечатлений. 4
55837 Тетюева Елена ----- Главная героиня пытается понять в какой момент и почему в её жизни случился нкприятный поворот . Оказалось, что у её мужа есть ребенок на стороне и г.г тяжело это принять. Поиск точки, из которой возможен " откат" в прошлое приводит её в родительский дом. Замечательно, эмоционально написано. Особенно в начале. Дальше с цыганями, как мне показалось, автор немного перемудрил. Как-то не очень понятно откуда, каким образом всё-таки состоялся возврат в прошлое. Но очень порадовало, что г.г не пожелала менять будущее за счёт убийства. 9
55119 Marbel ----- Довольно банальный сюжет об изменении настоящего путём вмешательства в прошлое. Сначала рассказ зацепил, потому что сама давно ищу ту самую точку, в которой всё сломалось. Но по мере развития сюжета очарование ушло. Получилась довольно простая история с переселением душ и подвигом в виде волевого решения главной героини изменить прошлое "как правильно". Отдельный плюсик за Косую линию — всё очень точно) Текст неплох, но вычитан небрежно. И стилистика прихрамывает. Манго у автора почему-то мужского рода. Скулы сжимаются. Волосы "иссини" чёрные. Причесать текст, добавить деталей — и получится неплохой мистический рассказ. Не верю. 5
54884 Aki Kaze ----- Идея в рассказе намечена, но никак не раскрыта. Точнее, есть история про девочку, что должна была переродиться, но на выходе ничего не проясняется – как найти эту точку бифуркации, как использовать на практике в отношении других людей? Как это вообще работает? Ведь героиня собирается людям платный прием оказывать, опираясь на эту методику, как я поняла. А нас просто ставят перед фактом: можно вернуться и все исправить. Обращайтесь к Лизе. Слог обычный, без косяков, не перегружен. В принципе, читать комфортно. Но какого-то авторского стиля нет, может, автор потом его обретет. Ну, это на мой вкус, а так – поругать не за что. 6
54823 Михаил Волор ----- Нас с самого начала окунают в мир иллюзорный. Пассаж протокеан и манго - это хорошо. Папин крестик - личное, но тоже весьма хорошее точка концентрации внимания. У Вас, товарищ автор хорошо удаются образы. Однозначно монплезир. "А если бы я взяла часы? Что это значило бы? " что их надо сдать в сервис на чисику, смазку и калибровку. Механические часы - ня. Простите. "внебрачный ребенок двух лет." А вот тут вопрос исключительно по творчеству. Почему читатель должен начать сопереживать Лизе? Нам должны преподнести героя, мы должны себя с ним ассоциировать. Но пока что Лиза представленп слишком мало, чтобы начать ей симпатизировать. Подумайте над этим. " В том, что мой муж так поступил, есть и моя вина. " это гнев, торг или принятие? Опять же. Задача автора развлекать и заинтересовывать читателя. Рассказ может быть банальным, но тогда нужно выдавать экспрессию. Брать постмодернистской безумностью или вести по дороге из жёлтого кирпича интересно. Опять же,подумайте, порефлексируйте. "Выбросив сигарету, она вошла в парадную." А Питер, а я думаю, чего Лиза такая противоречивая вся. Это проясняет и символизирует. Цыгоне - это хороший способ небанально вплести магию. Это не сарказм. "Он ушел, но крест горел" а часы?! Часы холодили?! И мораль сей бансни Ну, тут мы видим аллюзии на фильмы "Ночной дозор", "Дневной дозор", явную линию с памятными вещами отца - это все Бэтмены. Что мы имеем. История направлена на широкий круг читателей, однако же, если порефлексировать: этот рассказ интересен женщинам, скорее замужним. Фентези тут больше декорация для драмы. Возможно ли такое? Возможно, на каждый рассказ найдется читатель. Язык хорош. А всякое мнение субъективно и является вкусовщиной. 7
54795 12345 ----- Сюжет слабый и наивный до зубного скрежета, весь состоящий из довольно скучных, клишированных элементов. С главной героиней происходят какие-то события - которые она отстраненно созерцает, даже особо не удивляясь - и на нас сыплются подряд "вотэтоповороты" без каких-либо предпосылок. Ещё добавили умное слово "бифуракция" и довольно абсурдные, не объясненные нормально перемещения во времени и по чужим телам. Штампы про "злых цыган" включены. Тем не менее, рассказ на фоне остальной группы не так-то плох. Написано не очень хорошо, но читаемо. Грамотно - и на том спасибо. Уже за это готов накинуть пару баллов. Но к сожалению, не было замечено никаких попыток создать яркий стиль или проявить изобретательность в подборе слов и фраз. Это всё, конечно, не обязательно. Но с таким сюжетом и персонажами, ровный стиль создаёт скорее удручающее впечатление. 3
54657 invictushero ----- Отличный рассказ! Большое спасибо! Вот когда хорошо, тогда хорошо. Очень понравились сюжет и главная мысль. Об эмоциях вообще молчу. Рада, что понадобилось время все осознать и отпустить героев. Весьма приятно. Язык приятный, стиль мягкий. Читалось буквально на одном дыхании. Как говорится: "Автор, пиши еще"! Есть над чем работать, но база уже очень сильная. Спасибо! 8
54074 margaritakipia ----- Фантастическая составляющая вроде бы красивая, но неполная. Рассказ воспринимается как эпизод, чего-то в нём нет, хотя сама задумка мне нравится, да и язык у автора довольно приятный. Хочется прочитать более развёрнутый вариант истории. Сложные вопросы, на самом деле, как поступить в такой ситуации, когда выясняется, что муж предавал и ещё и ребёнка с другой заделал. Со стороны незаинтересованной, конечно, хочется, чтобы этот брак не продолжался, муж был послан и больше никогда не появлялся в жизни этой женщины, но, понятное дело, в реальных обстоятельствах всё несколько сложнее. Ужасно грустно и хочется дать этому мужу чем-нибудь тяжелым между ног. Да, с одной стороны благородно, конечно, не бросать ребёнка, тот не виноват, с другой стороны, не знаешь что лучше: вообще не знать отца или знать, что он изменщик, тут личный выбор каждого. Я это всё к тому, что сюжет понравился бы мне больше, если бы героиня вернулась в точку до знакомства с мужем и просто не вышла бы за такого замуж) 6
53071 kosmiani ----- Рассказ – литературная проба теории самоорганизации, её фантастическое воплощение в художественной форме. Этакий path dependence по-литературному. И содержание («То, что мы имеем, всегда следствие предыдущего»), и его выражение, – всё мне близко и нравится. Почему люди не очень-то хотят задумываться о прошлом? Ответ – слова Лизы, когда она оказалась возле дома своего детства: «О! Запах тлена. Какая гадость эти старые здания». Почему-то людям кажется, что только чужие могут помочь им «разобраться в себе»: «Они договорятся, потому что я помогу им это сделать. Я знаю – как. “Психотерапия?” - подумаете вы. Нет, конечно…». Конечно, нет. Смелость посмотреть на себя, в себя и свою жизнь. С помощью фантастических допущений, которые очень органично вплетены в историю Лизы (хотя в какой-то момент думаешь слегка разочарованно: а-а, это всего лишь рождение в новом теле…) показана связь поступков, связь поколений и главное – чувство победы над неотвратимостью посредством… любви, чего же ещё! Повествование происходит в разных временных пространствах – сейчас и сто лет назад. При этом переходы туда-назад показаны как нечто сверхъестественно-естественное, что добавляет органичности. Нет никаких резких движений, время словно перетекает туда-назад, а героиня – то она сама, а то другой человек. Повествование создаёт некий континуум – а это одна из важнейших категорий теории самоорганизации (привет, название!). И правда, в слитой сцепке череды событий трудно найти то звено, от которого дорога пошла «не туда». Поиск этого звена отражает женское восприятие, женскую интуицию. Главная героиня действует как будто немотивированно, но внутренне – оказывается в её действиях есть логика, свойственная её, женской, органике. Интересно считывать это. Спасибо автору. 6
52806 Елена ----- Мне само название уже непонятно. Не стоит вводить научные слова, которые мы не используем в обиходе, в само название. Или нужно давать сразу ссылку, что это означает. Но лучше другое название попроще. Я, конечно, посмотрела в словаре, что это такое бифуркация, но обычный читатель вряд ли будет это делать. Фантастика - это развлекательное чтение, не научные исследования, должно быть всё ясно, чтобы возник интерес прочитать. Я бы предложила название «Точка раздвоения», как вариант, смысл сохраняется, но всё понятно и возникает интерес. Начало интригующее - пара, которая ссорится и решение, которое позволяет изменить свою жизнь на желаемую. Появляется главная героиня Лиза - обычная девушка с кучей проблем, мне прямо жалко её. Автор хорошо создал образ. Потом таинственный голос в телефоне мамы, которая умерла два года назад. У меня аж мурашки по коже пошли. Здорово написано! Дальше развитие сюжета просто захватывает - фото Лизыной машины среди древних фотографий, и маленькая девочка с черными разводами на радужках. Потом женщина появляется из раздувшейся змеи, что немного нереально для меня. И дальше, я читаю это уже как сказку. Кто такие - табор? Не люди, но кто же? Нет логического объяснения этому всему. Напряжённый момент, когда Лизе нужно решить, тормозить или нет на трассе, ведь это приведёт к смерти ее соперницы. Я на один миг подумала, что Лиза - это негативная героиня, и она убьёт соперницу, но Лиза - молодец, справилась с соблазном и объяснила цыганке, что дороже вечной жизни. В конце немного непонятно, как она все-таки поменяла свою жизнь? Платой является то, что она знает, что умрет? И как она собирается возвращать других в эту точку бифуркации? Ладно, она цыганка, которой это удалось каким-то образом. А остальные, тоже цыгане? Или у неё теперь появились способности всех туда возвращать, в точку бифуркации? Вопросов больше, чем ответов. Автору нужно доделать немного сюжет. Он хорошо закручен, но нужно полностью его раскрутить, чтобы осталось впечатление разгаданной тайны. Читается легко рассказ, грамотно написан. Главные герои хорошо прорисованы, хорошее описание мест, я прямо увидела Лизу и ее мужа, прониклась их проблемами. Девочка тоже очень реальная. Эмоциональный рассказ, вызывает симпатию к героине. И смысл заложен очень хороший - не все средства хороши для достижения цели. Но я бы его закончила по-другому. Например, Лиза поняла, что не может убить соперницу, решила остаться собой. Вернулась к мужу и попыталась выяснить, почему он так поступил. Он рассказал ей, что чувствовал себя одиноким или выпил, или ещё что-то, может хотел ещё ребенка, а жена не хотела. Лиза вспомнила, что была поглощена работой или докторской диссертацией, и не обращала внимания на мужа и простила его. Они вместе теперь заботятся о его ребёнке, гуляют с ним. Лиза даже нашла в себе силы подружиться с матерью ребёнка мужа, и помогла ей выйти замуж. Вот это и была бы точка бифуркации- доброта. Каждый может начать новую жизнь и стать добрее к близким. Идея рассказа очень жизненная и хорошая. 8
52150 Лейна Шак ----- Ни сама идея, ни ее исполнение мне не понравились. Во-первых, я убеждена, что возвращение в прошлое по сути своей мало что поможет изменить в жизни человека, особенно когда речь идет о свободе выбора другого человека изменять жене или не изменять. Во-вторых, уж тем более сделать выбор в пользу того, чтобы просто взять и избавиться от ребенка, это вообще звучит вопиюще и ничего хорошего принести не может. Повествование неровное, прыгающее и в общем напоминает сон, в котором все несостыковки, рваное развитие сюжета и любые нелогичности выглядят приемлемо. А герой-ребенок Талейта так вообще будто бы из ночного кошмара, при этом делается вид, что с ним все в порядке и его поведение и слова вполне себе нормальны и соответствуют возрасту. 3
52075 yu_roman_ova ----- Странная история. В том плане, что написано вроде как хорошо. И идея в рассказе есть. И вроде даже интересная, но вот текст особых эмоций не вызвал. Цыгане ворующие ребенка, которые хотят подарить ей вечность... В общем тут прям куча-мала из всего... И психология, и цыгане, и измена, и потеря близких, и выбор между добром и злом. В общем не знаю, меня не цепанул текст. Удачи, Автор! 5
51882 TVORETZ ----- Ну, думаю, началось: не точка раздвоения, не точа изменения, а именно точка дифуркации. О, русский язык, где ты?!! Итак, Лиза хочет вернуться в период жизни, когда муж ей ещё не изменял. Встреча Лизы с девочкой, которая и была ей самой, и не желание Лизы подчиниться чужой воле, хотя это нежелание лишало её вечной жизни, описано автором сумбурно, но с большой фантазией. Описание аварии на дороге, встреча с опасностью в образе незаконной жены её законного мужа, описано очень хорошо. Идея достижения вечной жизни не нова в фантастике, а в этом рассказе есть существенная новизна. Да, Лиза может у выбирать жизнь, менять ее на ту, что по душе, но для этого надо отказаться от вечной жизни, и Лиза отказывается. Ей помогает крестик умершего отца, и она, каки все смертные, когда придёт время, последует за отцом. Браво, автор! 7
Общая оценка 77

Э.П.О.С.

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56834 Crapiva ----- Замечательная работа! Тема бессмертия заюзана хорошо, но это как раз тот случай, когда подача решает всё. Читала не отрываясь, не пропуская ни словечка. Красиво, смешно, иронично, затем грустно... Немного самое начало затянуто, но на общем фоне не считается. Прекрасный рассказ с живыми героями и диалогами. Прелестная сцена в подвале с манекенами. Написано великолепно. Богатый язык, шикарный слог. Текст вкусный, густой, но при этом не приторный и очень легкий. Герои выписаны изумительно, словно кино смотришь. 10
55118 Marbel ----- "Такая блин, вечная молодость!" Сбывшаяся мечта о вечной жизни в юном теле оборачивается темой лишнего человека в идеальном мире. Любопытный поворот со "студентами", хотя вполне логичный, всё-таки человек ищет привычное в любой ситуации. Немного напрягла сама история на фоне событий последних двух лет. Хочется верить, что тема с "переходом" и тем, что людей "скопом загоняют в дивное светлое будущее" не является аллюзией на современные события. Текст довольно цельный, стиль выдержан, хотя некоторые обороты резанули глаз. Есть огрехи с пунктуацией, и совсем обидно потеряна запятая между стропилами и плотниками. Заезженный сюжет, поданный с нового ракурса 8
54883 Aki Kaze ----- Рассказ удалось по-настоящему прочувствовать благодаря тому, что смотришь глазами главного героя и проживаешь ситуацию вместе с ним. Считаю, автору это идеально удалось. Идея тоже интересная, вроде и не новая, но раскрыта с собственной оригинальной подачи. И да, цепляет. Рассказ хорошо написан, правда, в первых нескольких абзацах было трудновато читать, пытаясь ухватиться за осколки информации в потоке рефлексии героя. А дальше все пошло без излишнего вычура, и, на мой вкус, рассказ с этого больше приобрел, чем потерял. 9
54792 12345 ----- Воспринимаю рассказ исключительно как литературный эксперимент со стилем. С точки зрения сюжета - ну, его тут толком нет. Есть посыл. Про бессмертие и смертных в мире бессмертных. Довольно банальный, ничего нового в этот древний спор не приносящий. Но главное в том, КАК это всё подано. Так вот - подано плохо. Знаете, в группе мне попалась масса совершенно безграмотных рассказов. Так вот, этот, полностью грамотный, вполне намеренно написанный таким образом, читать было даже сложнее. Я одобряю и поддерживаю эксперименты, но этот вышел крайне неудачным. Читать оформленный таким образом поток сознания до смерти уныло и неприятно. И главное, автор ведь могёт! Иногда он устаёт от своих выкрутасов и выдаёт действительно красивые рассуждения или диалоги. Но слишком редко. 3
54655 invictushero ----- Вкусовщина, но... Первое лицо - очень неудачный выбор. Это показывает, что автор дилетант, не может описывать сложные процессы. От первого лица ведь куда проще, но это убивает доверие читателя. Автор. Поймите, что просторечие и фразы прямой речи в вашем повествовании быть никак не должны. Либо пишите как надо, либо делайте прямую речь. Даже если пишите от первого лица. 7
54538 Тетюева Елена ----- Вечная жизнь – мечта человечества. Найдено средство против старения, но даётся оно далеко не каждому. Развивается конфликт между г.г, не получившим в своё время чудо-инѣекций и элитным нестареющим обществом. Глубоко прописан кризис. Как кризис отдельного человека, так и общества. Сначала меня отвратило упоминание о жёстком сексе, но потом я поняла, что оно уместно и обосновано. Холостой секс лишь подчеркивает разочарование героя в жизни. Язык замечательный. Хочется продолжения. 10
54470 Михаил Волор ----- Поток сознания в целом интересный жанр. Он может стилизовать мысли сумасшедшего или недоразвитого индивида. В данном случае на добпую тымячу символов нас встретило рождение Афродиты, в данном случае Вики. "Ты синяки ей ставишь, она... " Олег Валерьевич Соколов одобряэ "Э.П.О.С. – экспериментальная программа остановки старения." ну не Гражданская Ассоциация Восстановления Независимости Эльфов и то хлеб. Товарищ автор, я подразумеваю, что вы знакомы с текстом Джойса, но пока не вполне чётко понимаю, любите ли вы его или шутите)) "Принимаю из его рук контейнеры со специально разработанной суточной нормой питания. " бургер, картошка фри и пирожок с вишней, только в МакЛарен'с Прсле диалога и еды само течение рассказа меняется. Поток сознания уходит. Мы видим другую картину Града под названием Град. Предлагаю переименовать его патетично в Градоград. Так вот в Градограде живут интереснейшие индивиды! "Вся суть останавливающей старение сыворотки в том, что применить ее можно лишь в строго определенный, индивидуально высчитываемый период жизни. " строго по пятницам после работы! "- Знаешь, почему я такой мрачный? – пытаюсь разрядить обстановку." Потому что не прилетел волшебник в голубом вертолете? Про Дориана Грея - это хорошо. Итак. Токсичные отношения. Вот, что быаает, если не читать внимательно пользовательское соглашение или побочное действие лекарства. Впрочем, это уже было отражено в литературе: про Гулливера. 3
54072 margaritakipia ----- Жанр скачет, как старый шизофреник. Скучно до ужаса, еле дочитала. Грязно, неприятно. Писать автор вроде бы умеет, но ощущения от этого рассказа настолько некомфортные, что непонятно, а зачем вообще... Рассказ пал жертвой моего вкуса (или его отсутствия). Язык, и правда, греческий салат. Как же неприятно звучит здесь слово "попка", прям "какая-то агрессия появляется и зубы скрипят". В целом, весь текст построен так, что вызывает чувство брезгливости и трудно сказать, намеренно или нет. 1
53072 kosmiani ----- Редко встретишь текст, в котором твои собственные мысли и образы обрели бы такую приятную и во всех отношениях соблазнительную плоть (особенно много соблазнительной плоти в начале текста). Кстати, слегка седеющий профессор, даже с заедами в уголках рта и фляжкой в кустах, намного приятнее Вики, хотя сам о себе он говорит, что внимания достойны лишь его боты, «старые английские бульдоги из свиной кожи с металлическими носами». У Вики из натурального, пожалуй, только синяк. Но это, кажется, комментарий к повествованию. Здесь мне трудно отделить «содержание» от «повествования», потому что они гармонично спаяны и слиты в экстазе глубокой мысли, которая вначале мигает, как электричество в ванной, но завершающий аккорд звучит, словно набатный колокол. По ком он звонит? Да, Хэма тоже хорошо бы включить в тот список, который составили профессор с барменом. Единственное, тому не удалось умереть молодым. Но он очень, очень старался. Рассказ начинается холодными закусками в виде «греческого салата» которые постепенно переходят в горячие ласки. Повезло профессору-гуманитарию: у него жена – прямо Афродита (на самом деле – Виктория, победившая старение). Но что-то всё равно не заладилось, не спасают даже «студентики», – смеховая культура доступна лишь тем, кто умеет смеяться, а Дориан Грей способен спасти того, кто умеет заглянуть в свой подвал. Но люди в Граде на холме (да-да, тут всё – сплошь символы. Если не метафоры. Если не аллегории) воспринимают то, что они создали, всерьёз: как и Ницше, и по той же причине, что и он, – они сумасшедшие, вплоть до потери человечности. Картонная Мерилин и то оказывается живее «вечного» ректора. Ректор указывает путь – «наверх», больше этажности, больше высоты, но у тех, кто «не вписался», путь один – вниз. Если «вечные» превратили твой мир в сливное отверстие, то самое правильное – слиться туда, потому что построенный для избранных Град обетованный оборачивается Градом Обреченным не только для изгоев, но и для самих строителей; ну не получится «добавить ложечку человеческого в бочечку амброзии». Смерть – кульминация жизни. Уничтожив смерть, они стёрли жизнь, оставив лишь отголоски – эхо песни Perfect day, стерильное в своей сути: здесь люди не стареют, они не способны родить («Как-то не задалось в Граде Небесном с младенцами»), они не пьют в барах и не понимают иронии. А ирония – «ирония не бывает случайной», как верно отметил владелец бара… В рассказе много и других настоящих находок, например: «Его безупречный лик был искажён эмоцией стыда». Спасибо за филологический пир :) 10
52734 Елена ----- Сразу в начале мне показалось, что кто-то по ошибке пропустил этот рассказ - просто набор слов. Потом поняла, что смысл там всё-таки имеется. Разговоры героя с самим собой мне не очень нравятся, особенно, когда они долго продолжаются. Единственное, что интригует из начала рассказа - это «переход», ради которого хочется продолжать читать. Очень жаль, что главный герой, видно, вел такой образ жизни, что в сорок лет, он чувствует себя полной развалиной. По его словам больше походит на восьмидесятилетнего. Когда начались описания где живут герои, и что там произошло, стало интереснее. Мне понравился Град, сразу представила себе снежный шар - классное сравнение. Понятны фантазии автора в отношениях между мужчиной и женщиной, только это и воспринимается как фантазия, не как пример реальной семьи и реальных отношений. Интересная лекция главного героя по мотивам произведения Ницше. Я для себя узнала нечто новое. Единственное, что автор использует слова и названия, которые приходится искать в интернете, например, энтропия. Иначе смысла текста не поймешь. Еще строчка полностью на английском языке без перевода, пришлось переводить через переводчик, я не так хорошо знаю английский, чтобы сходу перевести. Интересное сравнение героев рассказа «вечных» с Дорианом Греем. Согласна с мнением автора, что внешность и молодость - это ещё не все ценности в мире. Но также считаю, что ничего плохого в том, что человек заботится о себе, своей внешности и своем здоровье тоже нет. Плохо только тогда, когда он делает только это и ничего другого. Есть некоторая аналогия ситуации в рассказе с нашими событиями в мире. Понятна точка зрения автора на это. Мне понравилось как главный герой со своим другом Борей перечисляют имена «вечных», которых они считают «вечными». В этом есть смысл, потому что искусство вечно. Хотя некоторые имена мне тоже пришлось смотреть в интернете. Чувствуется тоска главного героя о том, что их как будто не замечают дети и близкие, ставшие «вечными», очень реальная картина и для обычной жизни. Понятны его переживания, что он не вписывается в мир «вечно молодых». Конец печальный. Хорошо, что его боль уйдёт вместе с ним когда-нибудь, но всё равно мрачновато написано. Дочитав до конца и посмотрев все непонятые слова в словарях и в энциклопедиях, я смогла оценить глубокую мысль, запрятанную в тексте. Но обычный читатель точно не будет тратить на это столько усилий, я думаю. Если убрать сексуальные фантазии и оставить только простые описания и диалоги, связав их по смыслу и упростить, то получился бы хороший рассказ. Такую глубокую философию, как у вас в рассказе, нужно упрощать, если вы хотите её кому-то ещё донести. Нужно учитывать средний уровень читателя. В иначе, это будет рассказ только для вас. 6
52144 Лейна Шак ----- Работа качественная, и все в ней сделано по уму и хорошо. Но лично я на дух не переношу никакой чернухи, поэтому высокого балла поставить не могу. Считаю, что донести свою идею автор мог бы и без стократного упоминания попы богини с "Олимпа", и без грязного заигрывания с манекенами. А если это и беспробудное пьянство исключить или хотя бы уменьшить, то и идея и ее исполнение вполне себе на уровне. Повествование гладкое, грамотное. Персонажи очень яркие, живые и характерные. Написано очень жизненно, но по мне уж слишком мерзко в том отношении, что смотреть на героя было просто неприятно. Может, автор этого и добивался, но помимо брезгливости герой все-таки должен вызывать сочувствие, а я кроме гадливости ничего по отношению к нему не испытала. 7
52076 yu_roman_ova ----- Довольно интересная работа. Долго не могла решить, дать 10 этому рассказу или другому. Но в последний момент решила, что все-таки 9 здесь. Немного не зашло начало. С этими стихотворными (или песенными) вставками. Вообще история читалась легко, манера изложения была выдержана по всему тексту. 1 балл не дала этому рассказу, потому как обидно стало за гг... Какого блин? Почему кто-то живет вечно, а кто-то должен умирать. Так нельзя. Тем более, что критерий для отбора в вечные (я так поняла) - внешные данные (внешность). Не толерантно это как-то))) Также тут нет ощущения законченности. Непонятно, что дальше ждет гг? И как поступит его жена? Отправится ли она на его поиски? И заметит ли она вообще его исчезновение? Удачи, Автор! 9
51880 TVORETZ ----- Главному герою рассказа сорок лет, и он рядом толи с Витой, толи с Викой, рассказывает, рассказывает, рассказывает. О чём? Ну этот вопрос, пожалуй, надо адресовать или какому-нибудь великому исследователю человеческих душ, или самому автору. Мне же отчаянно хочется последовать за фразой автора: "Я бы на её месте, одной безлунной ночью навалился мне на лицо подушкой, избавив нас обоих от мучений". Автор, избавь меня от мучений чтения этого произведения. Извини, тебе не до меня, ты занимаешься остановкой старости. Напрашивается ещё одна фраза из рассказа автора: «Чтобы вы могли лучше вообразить, на что похож Град Небесный, представьте себе снежный шар. Ну, знаете, игрушка такая, которую хочется основательно встряхнуть». Послушай, автор дорогой! Ой, перейду-ка на "вы". Автор, мне очень хочется Вас встряхнуть, чтобы Вы поосновательней мне объяснили, о чём это Вы так недосягаемо -гениально глаголите 2
Общая оценка 85

Выбор Арма Шогэ

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56833 Crapiva ----- Притча или легенда. Написано в этом стиле. Неплохой сюжет, но герои вышли неживыми. Как фигурки из киндер-сюрприза. Прочитала два раза, но так и не поняла, почему никто раньше не пошел "в мир" и не попробовал рассказать правду, а сидели безропотно в пещере? Хотя, в таком случае, наверное, и история бы не получилась. В целом, без изюма или какой иной приятности получилось. Классика. Очень красиво написано. Но, когда пишешь в таком стиле, велика вероятность не выдержать его до конца. Так и здесь мне показалось, что есть смешение былинного, сказочного русского слога с основным. 4
55117 Marbel ----- Легенда о древних божествах, слепой вере и женском коварстве. Противостояние высших сил, которое приходится разрешать избранным. Попытка человека изменить кажущийся неизменным ход событий. И немного грустное, но дающее надежду окончание. Очень неплохая стилизация текста под выбранный жанр. Читается ровно, плавно. Из-за выбранной не самой простой формы повествования потерялась пара запятых. Неплохой задел на сборник легенд 7
54881 Aki Kaze ----- Если не брать во внимание антураж эдакой легенды и все эти зеленые глаза, золотые струны и что-то не менее медовое, то сюжет остается довольно простенький, без интриги. Финальный ход эмоций не вызывает, ну ушел очередной Арма Шогэ и ушел, не всем же покоиться у стены. Нам как бы намекают, что погиб не бесславно, а за идею, и вообще, революционер всех избранных. Но залог хорошо рассказанной истории – в первую очередь, наличие интересной истории. А уже потом лирические описания, если автор к ним тяготеет. Честно говоря, не очень люблю рассказы, от имен геров которых язык сломаешь (тем более, когда это не обязательно для сюжета). Да и на притчу смахивает куда больше, чем на фантастику. Но если это отбросить, то написано все аккуратно. 4
54796 12345 ----- Сюжет?.. Сложно говорить о сюжете и персонажах в таком рассказе, по сути являющемся притчей. В примитивности обвинять его глупо, ведь такова и была задумка. Однако кое-что мне всё-таки не понравилось. А именно, тот факт что злой бог-медведь в итоге оказался хорошим - это просто подаётся как факт, а главный герой и читатель вынуждены поверить письменам на стене, так сказать, на слово. Что, серьезно? И как эта богиня вообще ещё сохранила последователей, если выбирает таких легковерных чемпионов. Что это вообще за вера у ГГ, если он поглядев на какие-то граффити, тотчас переметнулся в другой лагерь? Вы представляете себе крестоносца, который обратился в сатанизм, пройдясь вдоль ряда картинок? (А вот додумалась бы богиня до инквизиции и крестовых походов - и с медведем в два счёта бы покончили!) Не говоря уж о том, что характера у героя как такового нету, а причина конфликта между божественными сущностями очень поверхностная и неинтересная. Написано отлично! Именно за это хочется накинуть больше баллов. Но на мой взгляд, просто стиля мало. Стоило развить сюжет во что-то более оригинальное. 8
54654 invictushero ----- Тема избита. Способ рассказа избит. Фантастика, как правила, требует динамики, развития. Тут этого нет. Для философской лирики такой было бы очень даже, но у нас конкурс фантастики. Слишком много воды и ненужных подробностей. Также рекомендую автору почитать о том, что такое канцелярит и как его из речи удалять. Стиль выбран крайне неудачный. 4
54529 Тетюева Елена ----- Боги, как обычно втягивают людей в свои разборки. Одного недостроенного храма оказалось достаточно для войны между божественными братом и сестрой. Брат в данном случае поступил умнее и отошёл от дел. Но мстительная сестрица не успокаивается и подсылает к нему убийц из числа своих поклонников. Стилизация под какое-то древнее сказание. Сделано хорошо и грамотно, но эта форма всё-таки слишком узкая. Она не даёт читателю сопереживать героям и не способна удивить. 6
54174 Михаил Волор ----- "Не было страшнее той битвы до, не было и после. " В наших любимых супернатуралах была показана Вавилонская башня. Так что всё не так прозаично. "Сильнее была Лучезарная Армаат, но хитрый Гурахан изловчился и набросил на шею богини тонкую цепочку бледно-желтого металла. " проклятый белый цисгендерный супремасист! "Но встал между ним и Армаат молодой охотник, что в тех местах на коз охотился. " не раз замечал, что всегда какойто охотник впишется за сильную и независимую, а потом у всех людей проблемы начинаются. "В семье Омы и Вахала родился сын. «Избранник Армаат!» — воскликнула повитуха, ибо глаза младенца были не голубыми, как положено, а ярко-зелеными. " кстати! Редкая мутация. "По деревьям лазил, гнезда птичьи искал на скалах, ящериц между камней ловил. Отцу на охоте помогал, матери за водой бегал. " а зачем было... Разбивать на джва предложения?! "Вот тогда-то и явилась своему избраннику Лучезарная Армаат — ревнивая богиня. " все они такие! До кольца Галадриэль, а после - Хела. "Мертва и выжжена дочерна земля, где властвует хозяин — Гурахан-Разрушитель" а не надо было вводить санкции против завода, производящего удобрения! "— Следуй стороной сердца, мальчик. Оно откроет тебе истину." дети, если бодрый и крепкий, добрый на вид дедушка зовёт вас с собой в пещеру и обещает дать леденцов, идти с ним не надо. И вырос иам цветочек. Как мы видим, перед нами история настоящей богини. А настоящая богиня должна что? Правильно: - сломать дом; - срубить дерево; - родить дочь. Написано все очень интересно, с максимально прозападных толерантных позиций. Я главный толерант своей семьи, поэтому высоко ценю и цикл, где новый убийца приходит и лечит Мишку. И то, что богиня поступает по-бабски. Так и надо. Гарри Бук написал рассказ про паладинов, путешествующих в космосе. Там мотив смены одного паладина другим очерчен очень элегантно и аккуратно. Ознакомьтесь пожалуйста с этим произведением, товарищ Автор. 1
54071 margaritakipia ----- Красивый, поэтичный текст. Приятно читается, музыкально ложится в голове. Если и есть ошибки, в глаза не бросились, хорошая редактура, отличный язык автора. Не слишком оригинальный сюжет, но вполне имеет право на существование, вписывается в подобные истории-легенды. Можно спрятать в сборнике мифов и не каждый заметит подвох. 9
53073 kosmiani ----- Полезная сказка, для взрослых – чтобы напомнить о коварстве женщин; детям – показать, что герой может оставаться героем, даже когда узнаёт о ложности своего пути. Тогда его героизм – всеми возможными средствами служить открывшейся истине. Эпичное повествование о герое, который узнаёт ложность собственного геройства, и, как и прочие до него, он выбирает геройство истинное – сделать выбор и остаться ему верным до конца. Идея интересная, рассказана подобающим языком, сказки – прямо любимое! Думаю, на слух тоже должно хорошо зайти – такие вещи предполагается проговаривать, а не читать. 6
52722 Елена ----- Классное начало, как в древних легендах. Особенно мне понравилось сравнение, что звезды сыпались с неба как сухие листья - очень поэтично! И дальше описание Возрожденного превосходное. Он пообещал возлюбленной, что вернется, когда победит или приползёт, чтобы умереть у ее ног. А она не будет сводить глаз с дороги, по которой он ушёл - восхитительная любовь! Интересный поворот сюжета - как в жизни. Ты веришь во что-то и считаешь это фактом, а потом выясняется, что всё это ложь. Так и Раэш выяснил, что всё, ради чего он действовал, было ложью. Нелёгкий выбор стоит перед ним. И он выбирает истину, хотя это было тяжело и начинает помогать исправлять ошибку своего дальнего предшественника. А вот другой Возрожденный Арма Шогэ, Риам, выбрал путь истины, но он решил поддаться гневу и пойти против лживой богини один, и умер. Идея рассказа понятна, один Возрожденный выбрал созидание и помогал исцелиться раненому медведю. Но созидание - это долгий процесс. А другой Возрожденный выбрал путь разрушения. Разрушение - быстрый путь, но не всегда верный. А в данном случае - фатальный, так как силы не равны у Возрожденного и богини. Хороший сюжет, короткий рассказ, глубокий смысл. Мне понравился стиль рассказа - как древние легенды. Описаний и диалогов достаточно. Я смогла создать картинки в своем воображении - как фильм посмотрела. Очень гармоничный текст. Я думаю герои взяты из грузинских легенд. На меня немного Грузией повеяло. Хотя может быть соседняя страна какая-то. Колорит характерный для той местности. 10
52142 Лейна Шак ----- Тоже хорошая, достойная работа! Но до высшего балла ей не хватило того, что это все-таки легенда, тост, а не рассказ. Это красивая, в лучших традициях мифов история, есть конфликт и длинная завязка, но увы, ни яркой кульминации, ни неожиданной развязки нет, хотя повторюсь, сама по себе легенда мне очень понравилась. Язык повествования красивый, выдержанный от начала и до самого конца. Повествование плавное, музыкальное, в нем и необходимая доля трагизма и нет перебора с возвышенностью. Спасибо автору, это было красиво! 9
52077 yu_roman_ova ----- Манера изложения от автора показалась мне похожа как на сказания какие-то. То есть как будто бы я сижу у костра и кто-то очень старый и древний рассказывает мне старинную легенду. В целом неплохо. Рассказ заставляет задуматься. В том плане, что не всегда нужно верить в то, что нам говорят. А также мысль о том, что история может быть искажена кем бы то не было в свою угоду. Отличная идея! Удачи, Автор! 7
51879 TVORETZ ----- Начинается рассказ не с мифа Древней Греции, а с мифа, возможно, молодого автора. Итак, перед нами спаситель богини Арма Шогэ. Далее представители его рода размножались до тех пор, пока не появился воин из Арма-Шогэ по имени Разш. И вот этот Разш с ужасом понимает, что его предок спасал не того, кого надо, надо было быть на стороне Великого Угрохана, Отца. Всего Живого, а не богини, ибо именно она несла всем зло. Последний из Арма-Шогэ погибает от удара молнии, которую послала на него богиня, но из слезинки обронённой богиней по погибшему юноше вырос росточек зелёный, вестник Исцеления. Идея рассказа: возрождения ЖИЗНИ, даже если вокруг обман и смерть. По-моему, об этом пишет автор. Автор выбрал сложный путь. Свою идею он решил донести до читателя в форме притчи – мифа. Чувствуется, что ещё немного и перед нами появится Данко. Восприятие такого текста требует усилий, возможно, это и хорошо, тем более что, по-моему, автор свой посыл такого текста выполнил вполне достойно. Оценка 7 8
Общая оценка 83

Загорье

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56832 Crapiva ----- Такое классическое фэнтези. Не сказать, что особо что-то оригинальное, но читать было интересно. Особенно часть, где ловили гроу. Ладный, качественный рассказ. Написано отлично. Чувствуется опытная рука. Ярко, динамично, всё в соответствии с сюжетом. Есть, на мой взгляд, небольшой перебор в начале с украшениями, но это дело вкуса. 8
55116 Marbel ----- Добротное фэнтези с двумя параллельными сюжетными линиями. Колдун побеждает тварь, грозящую уничтожить поселение в горах, заодно узнавая тайну Загорья. Не мой жанр, мало с ним знакома, так что допускаю, что идея и сюжет не новы, но поданы очень приятно и увлекательно. Написано очень сочно, образно. Заметно, что автор тщательно проработал текст. Речь грамотная, стилизованная под жанр. Читается легко и с удовольствием. После такого рассказа проснулось желание почитать ещё фэнтези — а вдруг распробую? 10
54880 Aki Kaze ----- Рассказ интересный. Сюжет динамичный, в мир Загорья погружает. Правда, очень хотелось узнать, что такое пар-машины, которые не раз упоминались по тексту. Развязка не разочаровала, и на протяжении всего рассказа держалась атмосфера какой-то самобытности. Хороший и легкий слог, без ненужного вычура, но в то же время, передает все, что требуется читателю. А именно, спокойно и умело рассказывает историю. Без нареканий. 7
54797 12345 ----- Сюжет и идея хороши. Не слишком оригинально, конечно. А ещё они друг с другом слабо связаны; миссия колдуна сама по себе, а финальное открытие - само по себе; в принципе колдун мог притащиться в деревню с любой другой задачей и ничего бы не изменилось. Есть и логический ляп: раз уж Сава мог сам расправиться с гроу, глупо было вызывать волшебника именно перед Днем Памяти. Зачем зря рисковать?.. И тем не менее, этот рассказ как те самые загорские домишки - без изысков, но добротно сделанный, читать его было легко и приятно. Если сравнивать только с другими рассказами группы, то остаётся лишь поставить десятку и резюмировать: "Шедевр, тут и говорить нечего!" На фоне литературы в целом рассказ, конечно, вовсе не столь идеален. Лично мне кажется, здесь много либо избитых, либо слишком примитивных фраз и оборотов - особенно это касается описаний - природы, например. Учитывая талант автора, я уверен: он может и должен стараться сделать лучше. Вот эти вот постоянные "переключился на ночное зрение" - как будто сюда перекочевало из литрпг-шек. Обязательно менять! Но атмосфера бьёт ключом, этого не отнять. 8
54652 invictushero ----- Да блин... но это ведь не фантастика! Сам рассказ неплох, хоть и банален. Но для данного конкурса он совсем не подходит. Ни тема, ни жанр. Как самостоятельное произведение пойдет. Понравился стиль, который выбрал автор для данного рассказа. Есть хорошие словечки, атмосфера передана хорошо. За мелкие ошибочки не кусаю, желаю лучшей вычитки. 6
54515 Тетюева Елена ----- Столичный маг прибывает в затерянную в горах деревеньку, чтобы избавить её от чудовища. Крутого чародея застаёт врасплох так называемый День Памяти – местный обычай. Мир красочный и благоуханный. Автор хорошо владеет словом. Однако есть ощущение, что этот рассказ – часть чего-то большего. Хорошее боевое фэнтези, ничем особенно не цепляющие, но способное развлечь читателя. 8
54171 Михаил Волор ----- Классическое фентези. Колдун прибывает куда-то, чтобы причинять радость и удовольствие и наносить пользу и счастье. В частности, тут в рассказе он должен извести неведомую тварь. Классические же декорации(даже с водонапорной башней) не напрягают. Вкупе с хорошим языком всё скромно и со вкусом. "Ужин был настолько обильным, что мастеру Гильдии пришлось истратить толику энергии на заклятье, отгоняющее сон. " по-гречески симпозиум. "— Есть ещё один способ. Отсечь гроу от воды. Без неё он не сможет существовать. " отличная отсылка к Соловьёву кстати! "Тварь переночевала в выгребной яме" кстати поучительно. Жители чистой воды при известных событиях заканчивают лета в выгребной яме. "Лес подступал к самой воде. С берега зашикали, требуя погасить единственный факел. " повезло, могли бы и побить! "— Сами, колдун. И народ сами разделили. Драган свою половину в изнанку увёл. Знаешь почему?" император Палпатин заинтересованно чешет тыковку. Бывает, что попалается просто хороший рассказ. Типичные...архетипичные герои. Замени мага на старика джедая, а деревню на планету - выйдет рассказ про какой-нибудь Татуин. Смени мага на ведьмака - это уже сапковскость. Смени имена - американские ужасы про новых богов и супернатуралов. Маг пришёл, маг ушёл. Простая исторя со вторым, третьим дном, массой аллюзий и отсылок. За одно то, что монстр засел в нужнике можно отлить цитату в камне! А переругивания возлюбленных чад - это няф. Посему оцениваю рассказ высоко. Да. Удачи Вам. 10
54070 margaritakipia ----- Яркие персонажи, красиво прописанный мир, присутствует особая атмосфера места, в котором происходят события. Героям веришь и сопереживаешь. Изначально планировала поставить рассказу 9\10, но, прочитав всю группу, отдаю ему предпочтение. Чудесный, целостный текст, бодрое повествование. Эпизоды сменяют друг друга в хорошем темпе, нет застоя. Живой язык, правильное соотношение драмы и юмора. 10
53074 kosmiani ----- Отличный рассказ, было интересно! Идея врага «на день», чтобы не воевать по-настоящему, – красивая. Гордый мастер, которого «нагнули» маги-старожилы; город с его гильдиями и теориями и его противоположность – деревня, полная жизни, где и спится, и воюется, и любится… Очень хорошо! Повествование ведётся сочным языком, под стать загорским пейзажам и непростым характерам жителей этой чуднОй местности. Сквозь недомолвки, обмолвки и людскую молву пробивается какая-то тайна. Раскрывается все, как и водится, в конце, и происходит это исподволь и очень приятно. Диалоги хороши, в общем, ладный такой рассказ, сказочно-магический, с таким колоритом, то ли южно- то ли западно-славянским, добренько так. 10
52714 Елена ----- Начинается очень красиво рассказ, поэтически и продолжается тоже. Интересный сюжет, который содержит загадку, как совмещаются изнанка и реальность, Та и Ши. С самого начала автор держит интригу, кто такие тёмные. Сава, хозяин Загорья, тоже очень загадочный. А гроу - просто красавчик! Такое яркое описание, улитка без панциря, размером с телёнка и с кучей ножек, со жвалами, высасывающими жидкость из тела досуха. Еще и с фиолетовой слизью! И умная какая! Обвела вокруг пальца колдуна, вернулась по своим следам назад в деревню и успела размножиться. Хорошо, что Милош не дал её детишкам сожрать деревню. Интересный поворот, когда наступает День Памяти. Конечно, возглас Милоша: «С какахами сожру!» звучит по-детски. Но это единственная, с моей точки зрения фальшивая нота в рассказе, выдающая, что рассказ написан новичком. В итоге колдун раскрывает загадку братьев Савы и Драйгана и их хитрость. Но они тоже не подкачали, стерли у него память об этом, чтобы не мог никому рассказать. Потому что на каждого колдуна найдется ещё более сильный колдун. И не все кричат о своих способностях, некоторые их скрывают. Заканчивается рассказ хорошо - свадьбой. Читать одно удовольствие, как песня. Интересная идея про то, что человеку нужны враги, чтобы бороться с ними, тогда он не будет нападать на своих друзей. Я согласна с автором - это гениальная глубокая мысль, и очень хорошо написан рассказ. Хотя я не очень люблю фэнтези, но от этого произведения получила настоящее удовольствие. Спасибо! Искрений легкий рассказ! 10
52134 Лейна Шак ----- Считаю рассказ лучшим в группе! Все продумано и доведено до ума. Вот ты идешь по одной сюжетной линии с монстром, но автор все время намекает, что это еще не полное видение картины. И вроде бы потом все становится ясно, когда наступает день памяти, но развязка предстает неожиданной и за это отдельное спасибо. И конечно же куда в конце без пышной свадьбы?! Все в лучших традициях и по высшему качеству. Повествование легкое, захватывающее. Ошибки, если они и присутствуют, незаметны. Стиль повествования очень понравился, герои яркие и живые. Описание местности живописное, сразу хочется там побывать, подышать горным воздухом. В общем, спасибо автору, я отлично провела время за этим рассказом! 10
52079 yu_roman_ova ----- Самая интересная история на мой взгляд в данной группе. Хоть и вопросов у меня куча после прочтения, но оценку поставлю здесь самую высокую. 1) не хватило объяснений про два мира (Ши и ... Не помню как он назывался?) Либо это откуда-то взято и я типа подкованная должна быть, либо... В общем неплохо было поподробнее об этом рассказать. 2) Сколько лет гг, что его так легко провести в том плане: Парень ты спал два дня и проспал все! Хм, это был сон? Ну, ок! Ему ж 162! Он должен был чухнуть, что с ним что-то сделали. И что это нифига не сон! Или он просто притворился, что поверил про сон? В целом есть ощущение не законченности и ощущение отсутствия начало. То есть: кто этот мастер? Откуда он пришел? Сколько их всего? Почему староста реально сам не боролся с нечистью и вызвал мастера? (Мастер же вроде как там задал этот вопрос, но ответа не получил) В общем такое ощущение, что это часть (отрывок) какой-то большой книги про приключения мастера. Но в целом написано интересно, я бы даже сказала сюжет захватывает. Я бы даже наверное фильм бы глянула по такому сюжету))) Удачи, Автор! 10
51878 TVORETZ ----- Колдун Милош, мастер магии в Гильдии, приходит в долину спасать людей от нечисти. Вроде всё просто, только автор сразу же доносит до читателя идею, что любая война есть порождение всего самого отвратительного. В данном случае – нечисти Гроу. Думаю, первая смерть в Загорье, где жертвой был ребёнок, - ошибка автора. Желательно, следуя классике, детей в контексте смерти не трогать. Автор сумел из всех мистических событий в рассказе сделать вывод о реальных событиях сегодняшнего дня словами персонажа Савы: "Людям нужен вражина, тот, на ком топор да меч иногда испробовать можно. Хоть раз в год. Когда есть общий враг, никто не станет с соседом собачиться. Вон как у вас, за горами, друг друга поедом едят. А у нас — тишь да гладь". Конечно, это сегодняшний день, и это реальность. Восхищаюсь фразой автора: "Ну держись, колдун. Не отпустим тебя, пока победу над тварью и мою свадьбу не отпразднуем, — подмигнул Андрей. — Нам, загорцам, по части веселья, ни один другой люд неровня". Вроде, обычная фраза, но почему колдуну надо держаться? Да потому что, возможно, ему придётся остаться в Загорье навсегда, ведь победы над тварью и свадьбы может не быть совсем. 9
Общая оценка 116

Вторая половинка

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56830 Crapiva ----- Очень романтично. Но при всей своей сюжетной сладости, история не липнет к зубам. Отлично прописан главный герой, все его размышления, переживания о девушке, о любви-всё это получилось очень естественным. Как и попытка забыть, стереть мучительные воспоминания, так и попытка их снова вернуть. Получилась такая приятная история любви. Можно кино даже по ней снять. В целом, хорошо. Стилистически верно подобран тон изложения. Он подходит герою и поэтому многочисленные размышления и "страдания" не вызывают раздражения и желания пролистать текст. Местами неловко написано, но не критично. Простой язык, без изысков и каких-то оригинальных образов или метафор. Но, немного затянуто. Можно подрезать тысячи три. 6
55415 12345 ----- Рассказ разочаровал, совершенно ни о чём. Я до самого конца ожидал какой-то твист. Почему гг так отчаянно хотелось забыть ту девушку? Может, она, там, жената. Или пол сменила. Или она - инопланетянин-каннибал, и гг убил её, спасая свою жизнь, но затем понял, что это беременная тройней последняя представительница высокоразвитого вида, и чувство вины чуть не довело его до суицида... В общем, вы поняли. А что вместо этого? Он с девушкой даже не разговаривал, а потом та перестала приходить на прежнее место? Что?! Да какой центр стирания памяти, тут бутылка коньяка легко справится. Хотел бы сказать, что мир и центральная технология прописаны плохо. Но правда в том, что они не прописаны никак. Нам подаются скупые, наивные и довольно глупые объяснения в лоб - и складывай из них, читатель, картину. Нечего удивляться, что вышла она нелепая. Написано без грамматических ошибок, хоть за это спасибо. В остальном же стиль ужасен. Он очень примитивный и с кучей откровенно нелепых фраз, повторов и т.д.. Вот, например: "Она нанесла непоправимые последствия." Но самое худшее - диалоги. Живые люди... да что там, даже роботы уже так не разговаривают. 2
55114 Marbel ----- Он зачем-то стёр себе память, не помнит зачем. Теперь пытается вспомнить. Проходит через трудности. Делает из восстановления памяти реалити-шоу. И находит-таки её — ту, которую хотел забыть. Было, много раз было. И в книгах, и в кино. Но там хотя бы было интересно. Короткие рубленые предложения. Переизбыток местоимений. Лишние слова, лишние предложения, не несущие смысловой нагрузки. Повествование от первого лица в прошедшем времени нагоняет тоску. Невыносимо скучно. 5
54879 Aki Kaze ----- Трогательно. Сопереживаешь персонажу, который, правда, немного тюфяк, но не всем же быть героями. Не очень понятно, как они успели с девушкой так близко привязаться друг к другу, если между ними даже не было полноценного контакта (не на дистанции же), что аж оба пошли стирать воспоминания – это здесь, скорее, в угоду сюжету. А так рассказ симпатичный. Написано обычно. Читается легко, без косяков, но и без претензии на авторский стиль. Ну это и неважно, и не всегда нужно, главное, что хотел передать автор – он передал. 7
54651 invictushero ----- Название прямо совсем нет... не для такого рассказа и не для такого конкурса. А сам рассказ отличный, мне очень понравился. Пожалуй, лучший в группе. Спасибо автору за удовольствие! Нареканий нет. Язык приятный, не тягучий. Автор знает о чем пишет, не спотыкается и не застревает в знаках и буквах. Одно сплошное удовольствие. Спасибо! 10
54505 Тетюева Елена ----- Весь рассказ герой то стирает, то восстанавливает память. Понятно только, что он страдает от одиночества и ищет девушку, которая была бы близка ему по духу. Мотивация героя какая-то странная. Непонятно с чего он решил стереть память. Ещё более непонятно зачем ему её потом восстанавливать? Читать было муторно. Действия почти никакого. Очень невнятно и затянуто. 2
54068 margaritakipia ----- Начало скучное, главный герой не зацепил, поэтому не интересно, что с ним случилось и что будет дальше. Время за прочтением рассказа тянется так же медленно, как будни героя в центре стирания памяти. Ещё и длинный, чувствую себя недостаточно умной для этого рассказа. В тексте сразу же подряд "было, был". Портит первое впечатление. И тут же ещё раз "был". И ещё. ОЧЕНЬ МНОГО ПОВТОРОВ. Честно говоря, если бы при прочтении не оставляла себе пометки в заметках, то сейчас, при выставлении оценки, не смогла бы вспомнить об этом рассказе ни-че-го. 3
53965 Михаил Волор ----- Нас сразу же встречает аллюзия на "сияние чистого разума". Потом "Мир жесток, уже идут войны за природные ресурсы, а скоро могут начаться и битвы за питьевую воду и плодородные земли. " Иными словами - хорошо известный пост...сами знаете чего. "Отсюда вывод - жить стало дорого, а самое главное не зачем. " кхм. Можно не надо про простое решение сложной проблемы? "Эти чертовые ученые" точно чёртовые? Не чёртовы прости, Господи? "Даже в моем родном Новосибирске есть один Центр Стирания Памяти. " не знаю, что в Новосибирске, но в Подсвердловье память выводят специальной горюче-смащочной жидкостью. "Мне обещали, что просто сотрут память," но шрам на боку намекал на нехилый детевктивный сюжет. Главный герой с амнезией, вызванной врачами-убийцами в белых халатах. Знаете, задача автора удивлять читателя. Попытайтесь меня удивить. Я готов любить этот рассказ, более того, я априори отношусь к новым рассказам с изрядной долей пиетета. Но, вопрос по теме, кто целевая аудитория этого произведения? "Когда я учился, то верил, что вот окончу институт, найду хорошую работу, и жизнь наладится" белые мужчины в кризисе среднего возраста? "- Вы не понимаете, есть люди, у которых отсутствуют хорошие воспоминания" а ещё настроение, на фоне сонливости, авитаминозо, работы и отсутствия чего-то светлого нефильтрованного. "Вот еще какая-то женщина вышла на парковку. - Дочка! Ты нашла его!" моей маме нужен зять. Срочно, без регистрации и смс. Долгое, если честно, для лучшей читаемости рассказ нужно сокращать. В этот коктейле из "Вспомнить всё" и "Вечного сияния чистого разума" находятся гуманистические отсылки к игре "Deus ex" и коридорам чьей-то памяти(мир Геттов или сознание Дезмонда Майлсу). Но подумайте, товарищ автор, чем Вы пытаетесь зацепить читателя? Да, здесь на конкурсе действует правило вкусовщины. То есть имеем два мнения: моё и неправильное. Но ведь стоит подумать о читателях, не аффелированных с конкурсом. Чем Вы попытаетесь зацепить их? Есть. Прочтите рассказ вслух. И те места, где Вы развлекаете себя, пустите под ластик. Развлекайте читателя, играйте с ним, веселите, но не давайте ему скучать над текстом. 5
53076 kosmiani ----- Вообще, идея неплохая, даже стОящая – оптимистичная и возвышенная, можно сказать. Но её реализация очень далека как от совершенства, так и от десятки, увы. И если уж рассказ такой длинный, то ждёшь какой-то невероятной развязки, но все детали сюжета, оказывается, были просто так – ложные намёки на неосуществившееся… Слишком, слишком много деталей и поворотов, которые ни к чему не приводят. Внутренний мир героя дан описательно и очень многословно: «Простите, у меня было мало времени, и я написал большое письмо» (Паскаль). Может, у автора та же проблема, с которой столкнулся Паскаль? Много повторов, возвращений. Сначала думаешь, что это такой стилистический ход, чтобы показать не вполне здоровое состояние героя вследствие потери памяти, но потом такой стиль начинает тяготить и хочется поскорее узнать, чем же всё закончилось. 2
52712 Елена ----- Мрачная картина будущего, где от безнадёжности люди стали стирать свою память, чтобы избавиться от плохих воспоминаний. Кстати, с моей точки зрения, очень реальное будущее. И очень похоже на действительность, что заплатив кучу денег, главный герой обнаружил, что память стерли только наполовину, то есть теперь он может вспомнить не целое дерево, а полдерева, не целое небо, а полнеба. В итоге герой понял, что стало ещё хуже. Он пытается вернуть назад память, но никто не знает как это сделать. Мне понравилось описание поиска второй половинки. Проникаешься чувствами главного героя. Когда видишь как он мучается, теперь пытаясь вспомнить её и воспоминания с ней, становится понятно, что это не было правильное действие - стереть память. «Забыть всё» не является решением проблемы. Здорово, что его взяли всё-таки в Центр Восстановления Памяти в качестве эксперимента. Дальше немного затянуто, с моей точки зрения, - как он бродит по лабиринтам памяти. А идея с виртуальным миром по памяти главного героя - это что-то новенькое. Ощущения ценны - это факт, а тут возможность пережить чувства и эмоции другого человека. Как они встретились - это просто чудо! Маленькая девочка помогла им найти друг друга. Конец счастливый - мне понравился)). Автор передал эмоции героя реалистично. Немного не хватает информации о главном герое. Кто он? Где работает? Кто его родители? Как он выглядит? Описание его квартиры, например. Внутренний мир показан хорошо, а вот внешнего описания мало. Читатель как будто должен знать уже про кого идёт речь, но это же не продолжение, а отдельный рассказ. И не хватает описания других героев, чтобы составить картинку в голове. После прочтения есть только общий концепт идеи, но нет созданной картины рассказа в голове. Созданная картина будущего, где люди живут в отчаянии и даже уничтожают воспоминания, чтобы не нести ответственность за неудачи, наводит на некоторые мысли. Спасибо, идея очень хорошая. Нужно поработать над художественной передачей этой идеи. Рекомендую больше читать, расширять словарный запас и учиться описывать красочно образы, которые у вас в голове. 8
52035 yu_roman_ova ----- В целом история очень интересная. Вырезать из памяти плохое. То, что принесло тебе боль. Забыться, чтобы не чувствовать разочарование или одиночество... Все бы в этой истории было бы круто, если бы я пару лет назад не смотрела "Вечное сияние чистого разума". Идея наглым образом слизана оттуда. А может и просто совпадение, но мне что-то верится в такое с трудом. Уж слишком известный и популярный фильм. Повествование по-моему мнению чересчур затянуто. Ну, или мне (так как я смотрела фильм) было просто-напросто неинтересно. Там конечно не девочка помогла встретиться влюбленным, но сюжет был в принципе предсказуемым. Вставка про желание корпорации нажиться на чужом горе, как будто излишняя, не вяжущаяся с основным сюжетом. То есть надо было либо про любовь либо про корпорацию. А так каша какая-то получилась... Удачи, Автор! 3
51876 TVORETZ ----- Очень хорошее начало рассказа, потому что соблюдено классическое правило "указать главного героя и его изначальную цель. Это то, что и называется "завязкой" причём, идея существования Центра Стирания Памяти очень впечатляет, ведь здесь можно по мнению автора стирать из памяти воспоминания о чём-то нехорошем. Итак, "завязка" удалась. У Александра не совсем удачно стёрли память, а ему надо обязательно вспомнить свою МАРГАРИТУ, о которой он помнил только то, что она у него была. Он идёт в Центр Восстановления Памяти, и вот процедура блуждания по памяти о прошлом начинается. Автор описывает всё очень эмоционально, ярко, увлекательно, но, с моей точки зрения, затянуто. Автор описывает и куски воспоминаний, и куски переживаний, и то, что можно жить чужими чувствами. Идёт поток фраз, фраз, фраз, а такое ощущение, что ничего не происходит. Нет ни ЕЁ, ни его самого (Александра). Везде и всюду виртуальность без намёка на реальную жизнь. А вот окончание рассказа удалось автору замечательно. Не надо ничего стирать, не надо ничего восстанавливать. Жизнь всё сделает за нас, и на тихой улице прохожие смогут когда-нибудь увидеть двух влюблённых, где две половинки сольются в единое целое: Мастера, и Маргариту. 8
51610 Лейна Шак ----- Мыльная опера. Подростковый любовный роман. Тема избита, идея неоригинальна. Наверное, актуальна для определенной аудитории, которая жаждет понимания и любви, но явно мимо меня. Помимо этого, есть несостыковки и дыры. Например, в палату заходила медсестра, а вышла она из палаты уже доктором. Или много ненужных описаний того, что герой кушал или сколько футболок упаковывал в сумку, а простите техники стирания и восстановления памяти описаны вскользь. Сюжет предсказуем, банален, штампован. Повествование слишком плаксивое, невозможно читать по сороковому кругу о том, как главному герою плохо, как он жаждет, мечтает и силится найти свою мечту-любовь-ненаглядную-половинку-ту самую и т.д и т.п. Да и описано все это топорно, ни изюминки, ничего. 2
Общая оценка 63

Это наша земля!

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56813 Crapiva ----- Вроде бы и сюжет есть и мир автор создал, и мораль присутствует, но получилось как-то блекло. Не хватило, наверное, хоть немного экшена, каких-то ярких моментов. Читалось несложно, но текст, возможно, из-за манеры изложения, кажется монотонным. Без огонька, хотя сюжет предполагает вроде как. Половина рассказа-это рассуждения бесконечные и однообразные. -Улетайте. Вы убиваете фаолинов. -Мы больше не будем убивать фаолинов. - Вы уже обещали, но все равно убиваете фаолинов. - Даже если мы и убиваем фаолинов, то все равно не улетим. 4
55113 Marbel ----- Добрые инопланетяне приютили людей после гибели их планеты. Когда те перестали жить по правилам и хозяева планеты захотели их прогнать, озлобленные дикари попытались убить высшую форму жизни. За что и поплатились. Берегите природу ("мать вашу!"), а то она обернётся против вас. И будьте благодарны за то, что получаете. Сюжет почти библейский. Повествование перегружено ненужными деталями и сухими, почти канцелярскими оборотами. Всё время хочется сказать: "Люди так не разговаривают!" — хоть и понимаю, что персонажи не совсем люди. Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе... 6
54878 Aki Kaze ----- Идея интересная, но, по мне, слишком уж растянута. Вроде уже и суть проблемы понятна, а все идет переливание из пустого в порожнее в виде перебранок, где аргументы сторон повторяются на разный лад. Не совсем понятно, как Фрайберг столько лет держал авторитет (и при своей идейности не вмешивался в убийство фаолинов), когда под боком Дрейфус и компания. Понравился метаморфоз с истинной сутью ионийцев, объяснимый страх Алекса остаться одному. Понимаю, что это такой формат рассказа, может, вопрос вкуса, но меня немного утомили сплошные диалоги, особенно, столь эмоциональные. С другой стороны, автор не разменивается на описание, а дает саму суть, которая раскрывается в тех же диалогах. На выходе ощущение смешанное. Язык без изысканности, но в целом, вполне аккуратный. 6
54798 12345 ----- Сеттинг слишком наивный даже для самой мягкой фантастики. Тем не менее, видна попытка придумать что-то оригинальное, за это и накину баллов. Диалоги, в которых все персонажи подряд рассказывают то, что им и так известно. Ну а также в напряжённые моменты разрождаются тирадами и долгими диалогами. А идея-то неплохая, хоть и избитая до беспамятства. Ну и морализаторство невероятно в лоб и банальное. Конечно, это плохо, но есть и хорошие моменты. В целом написано более-менее читабельно, на самом деле. Просто всё выстроено на диалогах, а это здесь не очень уместно. Жаль, отсутствие разделителей между эпизодами мешает восприятию. 4
54649 invictushero ----- Название конечно такое себе... Сразу почему-то навеяло наше "Притяжение". В целом рассказ неплохой, люблю такие темы. Но автору рекомендую в будущем немного расширить рассказ, не хватает сути. Язык приятный, но немного корявенький. Запомните, что в крылатых выражениях ни в коем случае нельзя менять порядок слов. И еще - завязывайте с прилагательными. Я серьезно. 8
54450 Тетюева Елена ----- Новая земля на самом деле не принадлежит людям. Это их временный дом и они в нём явно загостились. Коренные жители планеты мягко указывают людям на сей факт, а ещё на то, что от их деятельности страдает экология планеты. Люди, однако, улетать не собираются. Понравился хорошо прописанный фантастический мир иной планеты. Понравилось наличие конфликта среди переселенцев-людей. Не понравились бесконечные диалоги, повторяющие по нескольку раз одно и тоже. 5
54066 margaritakipia ----- Ну, вы знаете Руса... Красиво, грустно, философски. Становится стыдно за героев и за всё человечество. Единственное, несколько затянуто. Под конец уже хочется быстрее перейти к финалу. Крепкий, добротный рассказ в стиле Бредбери. Хороший язык, грамотно написан. На мой вкус многовато диалогов, но это личное предпочтение, на восприятие текста не влияет. 9
53819 Михаил Волор ----- Итак, нас сразу же посредством диалога погружают в мир. Новая Земля - новый Эдем(не рай исичо). И люди, обсуждающие своим людские дела, являются уже вторым поколение, покинувшим землю. "Просто воспроизвести их здесь без учёных, без нужных материалов, без производства, нам не удалось. Мы и не захотели! Зачем технологии в раю? Если прекращена борьба за существование?" подтверждаю! Со времён Perestroika на заводах не пьют напитки типа Борис Фёдорович или "лак и клей, стараясь не взболтнуть". А случись новая антиалкогольная заваруха, то народ останется без подобных эрзац-коктейлей. Ибо учёные...то есть питухи(от слова "пить") уже не воспроизведут технологии! "-Вот видишь! – грустно улыбнулся Хрейдерсон, ещё более ставший похожим на библейского патриарха." эмм... Фраза хорошая, но где доказательства? Но, Холмс, чёрт возьми, как?! "-Убьём всех ионийцев! – зашумели люди." я читаю это под вальс "Над волнами" Розаса. Поверьте, товарищ автор, подобный диссонанс просто прекрасен! Это не сарказм. И это была проверка. Товарищ автор, ну Вы просто молодей. Намешать библейские аллюзии, инопланетовщину и сделать отсылку к "Хранителям" Алана Мура - мне нравится постмодернистское настроение. Монплезир! Вы постарались удивить и порадовать читателя(то есть меня). Поэтому я награждаю Вас почётным именем: Удивитель и Порадователь. С уважением М.В. Собственно, рассказ - это макс-диалог. Но это нисколько не снижает его органолептических(шутка) читательских характеристик. А диалогах есть разные стили речи. Есть эмоции. Лично мне нравится. В конце концов любой оцениватель произведения - это адепт вкусовщины. Мне вот постмодернизм нравится, а кто-то будет нос воротить. Попытка спасти людей(доктор Хаус прав) часто оканчивается большими проблемами у тех, кто и пытался всех спасти. Язык довольно лёгкий. Вот. Удачи Вам на конкурсе. У Вас хороший рассказ, удачи ещё раз. 8
53077 kosmiani ----- Ещё один рассказ по запросу экоповестки. Экологический манифест – так можно назвать жанр этого рассказа. Слишком прямолинейно заявлены главные авторские смыслы. От литературного произведения ждёшь больше символизма, образности, иносказания. А здесь что ни реплика – то прямо программное заявление, суть которого в том, что люди плохо обращаются с планетой. Это, в принципе, понятно, но… художественность всё-таки именно в форме подачи материала, здесь мне художественности не хватило. Финальное размышление о жизни как об иллюзии повисло в воздухе. До этого автор был чересчур прямолинеен, но тут – неловкое молчание. Непонятно, что именно – по мысли автора – должно заставить людей перестать убивать друг друга, фаолин, ионийцев… Характеры героев почти не раскрыты, хотя сюжет позволял приоткрыть мотивы их поведения менее прямолинейным образом, чем просто описание внешности и сопровождение реплик героев такими клише, как: горько усмехнулся, поднял брови, схватился за голову, топнул ногой, развёл руками, заламывал руки, молитвенно сложил руки, хлопнул себя по лбу и т.п. Слишком много морали, высказанной вслух. Автор поучает читателя – читатель этого не любит. Если идёт описание Хрейдерсона, сближающее его с библейским патриархом – может быть, не надо разжёвывать читателю, что Хрейдерсон похож на библейского патриарха? Этот ход читатель способен сделать сам. 3
52671 Елена ----- Эмоциональный рассказ. Во мне бушуют эмоции в защиту людей, потому что я - человек и понимание того, йонийцы помогли, а теперь в отношении них будет совершена несправедливость. Нелегкая задача стоит у Фрайберга - главы общины. Он как честный человек чувствует несправедливость в отношении того, как собираются поступить с их спасителями его соотечественники, но ничего сделать не может уже. Я, конечно, понимаю, что автор дал разрез конкретной ситуации в определенный момент времени. Но напрашивается вопрос, а что делал Фрайберг все эти двадцать лет, пока его соотечественники уничтожали природу и фаолинов? В рассказе он горько усмехается, но по ходу выясняется, что это не первое предупреждение, которое делали йонийцы новым поселенцам. Это происходило уже несколько раз. Почему Фрайберг не добился выполнения обещания? Напрашивается вывод, что он такой добрый милашка, но совсем не руководитель. Поэтому при всем старании автора выставить его единственным хорошим человеком, крайонийцем в рассказе, не могу согласиться с этим. По всей видимости, он не эффективный руководитель, соответственно, мы не можем считать его хорошим, по меньшей мере, он непредусмотрительный и недальновидный. Теперь Фрайберг пытается исправить ситуацию, но уже поздно. Их просто-напросто выставляют с планеты, где настоящий рай. Его непредусмотрительность обрушивается на него тоже. Его отстраняют от руководства общиной, командование переходит к Дрейфусу, который настроен решительно. Собрав единомышленников Дрейфус убивает хозяев планеты. Тут автор делает великолепный поворот сюжета, совершенно неожиданный. Ионийцы - это совсем не те существа, которых поселенцы считали жителями планеты. Ионийцы - это круглые огромные яйцеподобные здания, а не человечки, которые с ними общались. Человечки - это были просто голограммы для коммуникации. Интересный диалог происходит между голограммой и поселенцами, перед тем как поселенцы решают убить голограмму, думая, что это и есть местный житель. Голограмма никак не может понять, почему поселенцы разрушают планету, которую считают домом. Извечный вопрос всех философий мира. А ответ очень прост - невозможно понять зло. Оно не поддается логике. В итоге, поселенцы поняли, что что-то идёт не так, освободили Фрайберга, чтобы он разобрался в ситуации. Он-то и выяснил, кто такие настоящие ионийцы. Также выяснил, что какой смертью предстоит погибнуть его соотечественникам - фаолины, червеобразные источники белка, эволюционируют в саранчу и сожрут всех. Фрайберг пытается побежать и спасти. Но иониец оказывается такой же жестокий и безжалостный, как и люди. Все, кроме Фрайберга должны умереть. Концовка так себе, печальная для человечества. Профессионально написанный рассказ. Очень интересный поворот сюжета. Заставил задуматься меня над главной идеей. Люди показаны с самой худшей стороны все, кроме одного, с чем мне тяжело согласиться, но автор донес свою мысль отлично. Вы очень хорошо пишете, профессионально. Хотелось бы, чтобы вы с помощью вашего таланта создавали лучшее будущее и больше ответов на вопросы. Потому что идея донесена, но она не даёт решения. Если большинство людей плохие и глупые, то человечество обречено. Как жить в таком обществе? 9
51980 yu_roman_ova ----- Первая половина состоит из одних повторов. Одно да потому: мы должны свалить, нет мы не свалим. Мы гости, нет это наш дом. И только заканчивается один диалог с однообразным спором. Тут же начинается аналогичный диалог с пришельцем и опять одно да потому. Я если честно в какой-то момент устала читать про этих червяков или кто там был, кого там люди уничтожали... Там столько внимания этим червякам (или кто там они были)... Люди как бы пришельцев убили, а тут одно да потому все про этих червяков. Ну и финал... Все люди сдохнут... Ну, как бэ... Они конечно по сути заслуживают этого, но зачем парня-то на долгое одиночество обрезать??? В общем мне не зашло... Удачи, Автор! 4
51875 TVORETZ ----- В рассказе описываются события, которые уже предусмотрел народный афоризм: "посади свинью за стол, она и ноги на стол.". Характеры главных героев однозначны: Дрейфус -зло, Фрайберг – добро, только получается, что не всё так очевидно. Очень привлекает то, что автор ищет ответы на вопросы о людях, в которых добро и зло прекрасно уживаются друг с другом. Автор не находит ответа, и обращается за помощью к нам, читателям заключительной фразой Гламмара: "Вы погубили себя сами. Ты до последнего момента пытался их спасти. Ты рисковал жизнью. Они хотели тебя убить. Мы спасли тебя! И вместо благодарности и радости ты ненавидишь своих спасителей и скучаешь по убийцам?" Все шероховатости рассказа сразу улетучиваются и остаётся лишь желание поблагодарить автора за рассказ. Смысл начала рассказа предельно ясен: пришельцев приютили как гостей, а они захотели стать хозяевами. Только автор как-то с лёгкостью Хлестакова бросается описывать внешность пришельцев. "Дрейфус, могучий, волосатый, похожий на древнего фавна". Только ведь в мифологии фавн не могучий, не волосатый и ноги у него козьи. "Джеймс Хрейдерсон, человек, обладавший внешностью Ноя". Автор видел Ноя? Ионийцы у автора – существа, пришельцы – люди. А ведь ионийцы – это народ Древней Греции на языке которого, писали Гомер и Геродот. Гуманоидов неведомой планеты автор мог бы назвать как-нибудь по-другому. Везде – какая-то неправда, но она рождена в попытках (очень удачных) обрисовать волшебный мир другой планеты. 7
51606 Лейна Шак ----- Даже не знаю, что сказать по содержанию, его как такового нет. Есть идея того, что человек губит окружающую его природу и все. Все остальное это сплошная демагогия вокруг этой идеи. Одно и то же повторяется разными или одинаковыми словами то так, то эдак и на этом все заканчивается. Это было очень однообразно и утомительно. Написано грамотно, читается легко, но крайне скучно. Персонажи ярко выраженные, но слишком уж однобокие и талдычат одно и тоже в каждой строке, даже описание яйцеобразного мира не спасает ситуации. 4
Общая оценка 77

Смутное время

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56279 Crapiva ----- Здесь я не увидела рассказа полноценного. Больше похоже на начальные главы какого-нибудь фэнтезийного романа. Что-то вроде Шерлок Холмс и доктор Ватсон "Знакомство". Охохоюшки... Крайне безграмотный текст. Стилистическая каша. Дочитала только с четвертой попытки. Весь рассказ кишит какими-то безумными оборотами, мыши припадают к ногам, у мышей руки, кучи факелов, звуки отрубленных конечностей, часами спустя, рачащая морда волка, и прочее. Массы коряво сложенных предложений в тексте критична. Из-за этого читать практически невозможно и трудно, тк приходится самой их выстраивать в правильное положение, потом заново читать. 1
55111 Marbel ----- Мама вампирчика погибла в бойне, он два года скрывался в избушке лесника, потом встретил наёмника. Тот попытался пристроить найдёныша в приют в городе, а когда узнал, что вампир — "вегетарианец", забрал с собой. Рассказ ни о чём. В мешок положили пару книг в жанре фэнтези, пару детских сказок, что-то из ужастиков, хорошенько потрясли, так, что всё внутри перемешалось, в том числе буквы и знаки препинания, и вывалили на суд читателя. *вытирает текущую из глаз кровь* Я не верю, что может существовать настолько безграмотный человек, считающий себя писателем. Или же это адский и очень искусный троллинг. Неуважение к читателю полное. 1
54877 Aki Kaze ----- За недочетами написания удалось увидеть довольно четкий, последовательный сюжет. Эдакая история о человечности в исполнении вампира и наемника. Видно, что автор старался и писал искренне, определенные струны моей души задел, так что верю в его потенциал. Рассказ, к сожалению, обилует ошибками и неумением выстраивать предложения. Вроде понимаешь, что именно хотел передать автор, но исполнение пока подхрамывает. На обе ноги. Хорошая новость – это поправимо. Все, что нужно – подтянуть грамотность (возможно, за счет чтения сложной литературы), ну и давать тексты кому-то на вычитку перед конкурсом. Не расстраиваться критике, а избирательно брать от нее полезное. Это обязательно принесет плоды. Удачи, автор! 5
54800 12345 ----- Безграмотность делает бессмысленными попытки рассуждать о сюжете. Мне даже ругать и разбирать его не хочется, достаточно сказать, что логикой и вменяемостью там и не пахнет. Простительно, если писал ребёнок, но таком случае тем более выкладывать на конкурс работу не стоило. Предложение из первого абзаца: "Яростные крики доносились из лесу, куча факелов выглядывало из-за чернушных деревьев, повествуя о скорой гибели." Весь рассказ такой же. Это концентрация безграмотности, тут уже ничего не поможет, стиль разбирать бессмысленно. Надеюсь, эти чернушные деревья потом срубят на чернушную бумагу, потому что рассказ можно печатать только на ней. 1
54647 invictushero ----- Рассказ просто кошмарный... нет мысли, нет смысла, нет пощады для читателей... Автору рекомендую крепко подумать стоит ли вообще продолжать писать и выставляться на конкурсы. Больше ничего писать не хочу. Кошмарно, безграмотно, сухо. Автор не знает даже простейшие правила оформления текста, не говоря уже о правилах русского языка... Тут даже вычитка не спасет. 2
54391 Тетюева Елена ----- Шла война кого-то с кем-то. Толком не поняла. Уцелевший вампирёнок прятался сначала в пещере, потом в домике лесника. Жил он один. Питался кровью животных и читал книги. Кончилось тем, что ушёл с наёмником. Как-то так. Тяжко. Далось не с первого раза. Ошибки лексические. Многословие. Опечатки. Убил " ночной сер". Это всё серьёзно? Или это такая форма стёба? Сюжета никакого нет. 1
54065 margaritakipia ----- Какой же длинный рассказ! Целый мир, запихнутый, втиснутый в такую форму воспринимается очень тяжело, автор как будто хотел успеть рассказать сразу всё. Взять 1\6 от сюжета — вполне бы сошло. Вычитка плохая, где-то лишние запятые, где-то, наоборот, нехватка. Очень нужна редактура. Косяки здесь мешают читать. Хотя образность у автора весьма приличная. 3
53496 Михаил Волор ----- «из-за чернушных деревьев,..» вот так чернуха добралась и до деревьев. Такое бывает. Средства языковой выразительности разрешают всё, постмодернизм разрешает всё. «Силой, мать» кхм. Эмм. Ну, Горький тоже расставлял запятые интуитивно. Но тут она лишняя. Или Силой – это имя? Тогда лучше тире. Стригои. Хмм, восточноевропейское наименование вампиров – ня! «Лица на том видно небыло,» К сожалению, по правилам русского литературного языка не с глаголами пишется раздельно. Исправьте в первоисточнике. «Сглотнув ком, пред ним предстала картина матери» перед комом? «Каменная стена обадала его затылок неприятно резкой болью» жидкая стена? «боль, и ярость.» исправьте пунктуацию, запятых очень много лишних. В этом смысле рассказ не вычитан, это не переход на личности, просто сухая констатация фактов. И в этом вальсе из вервольфов, драконов, лицехватов и орков ожесточившееся с годами лицо Драка - Воина в Красном кружится всё скорее и скорее. "огонь был позаимствован у ближайшей свечи" что вообще-то плохая примета. "Антуане-Жуане Порно" кхм, какая говорящая фамилия. И хеппи-энд Непередаваемо, но весьма специфично. На уровне самых современных аналогов! Ощущается некая тягучесть повествования, а жаль. "Непобедимый север" читался вот очень быстро и невероятно захватывающе. В целом история изобилует лишними запятыми, существами, права на которые имеет некая голливудская киностудия, а ещё диалогами. 3
53078 kosmiani ----- Почти весь текст можно перетащить в рубрику «перлы» (что уже, собственно, и сделали). Автор учит русский язык по Альманаху Альдерона? Причины такой вражды с великим и могучим осталась за рамками понимания читателя. О содержании сказать сложно, поскольку рассказ не окончен, на очередном повороте обрывается и летит в пропасть. Трудно найти в рассказе «Смутное время» повествование, но оно там есть. Если долго копать. Копать вообще-то не хотелось, но было нужно – для отзыва. В общем-то, история о том, как выживает сын убитых вампиров в жестоком фэнтези-мире, где даже орки подчас человечнее людей. О природе людей есть некоторые наблюдения, не лишённые смысла, но, mamma mia, за что таким языком! За что, автор?? 1
52663 Елена ----- 5. Классное описание внутреннего мира Драко. Он для меня стал как живой. Но потом стали появляться непонятные герои «...джиодами и эстерами, в редких случаях, он заставал и лицехвата.». Кто это? Нет никаких описаний. Становится непонятно и нереально. А когда нереально, воспринимаешь текст как сказку. Также появился Альдерон. Я даже в интернете посмотрела кто это, но там нет такого. Значит, это выдуманный персонаж, но ничего про него больше нет в рассказе. Ощущаю нехватку данных. Позже появляются Атракс, Таганат и Каэридоновый лес. И никакого описания, что это. Про Атракс по ходу рассказа поняла, что это город такой. Также непонятно, что такое Война за Сталион. И почему Драко, встретив наёмника, стал делать карту? Его же никто не просил об этом. Такое впечатление, что нет части текста. Также непонятно кто такие адский пёс, имп и стаут. Еще встретила слово куколды без объяснения. Наёмник понравился - яркий типаж, человеколюбивый. А монахини не очень добрые попались. В целом, интересно, но встречаются ошибки. Хорошо, что наемник не убил Драко в конце, это порадовало. Непонятна идея рассказа. У меня появилась сильная симпатия к Драко и понимание, что вампиры могут быть хорошими, если не пьют человеческую кровь. Также видна мысль, что он умный - это Драко, целый Альманах прочитал. Возможно, эти знания спасли ему жизнь. Я так предполагаю. Есть какая-то незаконченность в рассказе. Что автор хотел, чтобы я поняла? Какие изменения во мне он хотел произвести своим рассказом? С какой целью он его написал? Я думаю стоит продолжить приключения Драко с наёмником. Яркие хорошие герои. Мне будет интересно узнать про новые приключения Драко. 4
51874 TVORETZ ----- Смутное время бывает, но это не значит, что описывать его надо смутно. Читатель видимо, должен поверить, к примеру, что по Драк-малыш, будучи голодным, сначала прочитает монолог о бренной жизни мышки на целую страницу, а после монолога отпустит её. Вот Драк сообщает Рогану-наёмнику, что потерял счёт времени, сколько он живёт в лесу, а наёмник тут же неизвестно каким образом определяет, что это самое "неизвестно" равняется двум годам. А какова речь дикого мальчика-вампира! "Лицехваты, джиоды эстеры стали редкими гостями этого леса, барди так и вовсе не были мною замечены ". Получается, что мальчик умудрился, встретив эту нечисть, безошибочно классифицировать её. Вряд ли он смог бы это сделать, даже прочитав Альманах Альдерона. Кстати, автор до этого не указывает, что Драк кого-либо из них встречал. А, вообще, в чём фишка-то в рассказе? Неужели в убиении читателя смутными названиями нечисти?!? Небрежный текст, небрежные фразы, глаголы пишутся вместе с "не" — вот далеко не весь перечень "шедевров" в рассказе. Из всех попыток Рогана пристроить Драка куда-нибудь ясно только то, что ничего не ясно, кроме гениальной фразы: "Особенного правда мало в том, что ты просто не пьешь кровь человека, но… ты первый, вроде как". 1
51855 yu_roman_ova ----- Это единственный рассказ, который мне пришлось открыть спустя какое-то время после прочтения, чтобы вспомнить о чем там речь. Итак. История про вампира мальчика. Непонятно откуда он взялся, как его обратили. Какого их (вампиров) истребляли? При чем орки (как я поняла). Куча вопросов и так мало ответов по тексту. Абсолютно неестесственные диалоги. Куча ошибок. Просто уйма! Тьма тьмущая! Элементарное правило - не с глаголами. Либо это стёб стёбный, либо... Ну, вы поняли... Удачи, Автор! 1
51603 Лейна Шак ----- Худший рассказ в группе. Идея неоригинальна и плохо развита. Ладно, пусть вампиры тоже люди, но сделать об этом вывод, исходя только из розовости глаз и отсутствии реакции на серебро... в общем, бездоказательно. Кульминация (в лесу с серебряным кинжалом или что там было) не впечатлила вообще. Завязка (жизнь в пещере и в доме лесника или кого там) затянута, развитие сюжета (дорога в город и поход в приют) скучны и затянуты тоже. Интрига отсутствует. Безграмотно написанный рассказ. По этой причине его тяжело читать, спотыкаешься буквально в каждом предложении. Особенно раздражает то, что рассказ претендует на высокий слог и умелое использование архаичных слов, на деле же с точки зрения стилистики это полный провал. Цитировать можно бесконечно, но для подтверждения своей точки зрения приведу лишь несколько примеров: мать провела холодной по натуре рукой (по натуре может быть только что-то в характере человека, рука холодной будет от природы); звуки отрубленных конечностей (это даже комментировать не буду). И это только первый абзац. Персонажи однобокие. Рассказ скучен и из рук вон плохо написан. 1
Общая оценка 25

Обед для льва

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56260 Crapiva ----- Автор закрутил, конечно. До середины рассказа мне всё было понятно, потом я начала путаться и местами приходилось перечитывать, но это не всегда помогало. К концу всё прояснилось более-менее, но всё равно осталось ощущение, что я распутывала сразу несколько перемешанных меж собой мотков шерсти. Впечатление от рассказа-усталость. Написано грамотно, слог хороший. Есть красивые описательные моменты, Но читается рассказ тяжело. При таком запутанном сюжете похожие имена у главных героинь считаю минусом большим. 5
55110 Marbel ----- Возможно, это особенность моего восприятия, но у меня так и не получилось ни выделить сюжет, ни понять смысл рассказа. Какой-то клубок путаного повествования о прошлых жизнях и мести. Дочитала до конца через силу, так и не поняв, зачем это написано. К грамматике претензий особо не имею, но рассказ построен так, что читается очень тяжело. Перегруженные фразы, путаная лексика. И вообще, язык рассказа похож на данное в начале описание вот этого вот "жуткого или страшного". Если б не конкурс, дальше первых абзацев читать бы не стала. 2
54876 Aki Kaze ----- Оригинальная идея. Сюжетных дыр в рассказе нет, когда втягиваешься, становится интересно и не отпускает. Достойный финал. Наверное, по сложности композиции один из моих фаворитов. Витьеватый такой рассказ, приходилось читать очень внимательно. Слог хороший, цитата из песни Сплина тоже уместно пришлась. И по тексту, и к атмосфере рассказа. 9
54802 12345 ----- Сюжет? Какой сюжет? Вместо него несколько диалогов, немного рассуждений про "суть добра из зла", и всё это зачем-то приправлено путешествиями во времени, суть которых, впрочем, не объясняется. Ну а про адекватность происходящего и заговаривать не стоит. Впрочем, подумав, я накинул балл за старания. В сюжете есть всё-таки какая-то оригинальность и если бы не ужасное исполнение, получилась бы средненькая история. Стиль пал жертвой стремнения автора использовать оригинальные и образные выражения. Вот только не вышло, и вместо этого получилось такое: "Главное, что давление в голове упало на одну мысль. " В общем, вы двигаетесь в правильном направлении, автор, но пока выходит неуклюже. А диалог и вовсе плохи. 3
54646 invictushero ----- Неплохо. Совсем неплохо. Понравилось название, сюжет не так банален, как многие работы в группе. Но вот концовка... рекомендую автору в будущем попробовать развернуть ее, обдумать под другим углом. Язык приятный, хлесткий. Автор хорошо чувствует настроение своего текста и использует литературные инструменты там, где они необходимы. За мелкие косячки не ругаю, но они есть. 7
54441 Тетюева Елена ----- Некое высшее существо решает судьбу колдуна. Между жертвой и палачом происходит спор о том можно ли изменить судьбу, если получить второй шанс и помнить при этом о прошлом опыте. В результате колдун снова убивает женщину, расправившуюся с его родными. Написано хорошо. Довольно психологично. Автор рассуждает о человеческой природе, проводя аналогию со львом. Который, конечно, не может не убивать. Очень яркий образ палача. 6
54064 margaritakipia ----- Начало интригует. Однако целиком работа воспринимается скорее как зарисовка, часть чего-то ещё. Это красиво, мне понравилось, но вряд ли считывается, как рассказ. Предыстория едва намечена. Увы, не разгадала метафору в названии. Образный, красивый язык. Местами слишком много диалогов и слишком мало конкретики. Туманность повествования, загадки и временные петли, конечно, хорошо, но ещё лучше, когда что-то сложное оказывается простым. А для этого здесь нужно шире раскрыть всё. Почитала бы это произведение в большем формате. 7
53137 Михаил Волор ----- Начинается всё с цитаты из песни группы "Сплин". Ну, из песни слова не выкинешь же. "Люди устроены невероятно глупо" доктор Хаус уже доказал это в нескольких сезонах. Кроме того, он уже подтвердил тезисы про "люди - идиоты" и "все врут". "Поверить, что колдунья действительно хотела мне помочь — это каким нужно быть тугодумом! " замечательная шовинистическая фраза! "— Все верно, — маленькая круглая голова кивнула мне с высоты его роста. — С твоей души смоют весь налет колдовской жизни и запустят цикл заново. Ты станешь простым смертным — если, конечно, крупицы знания не найдут тебя и в следующем цикле." а если много грешил, то попадёшь к нам в Россию. А если очень много грешил, то на излёт восьмидесятых. И только тогда есть шанс на некое искупление! "Настоящую власть имеют те самые львы, которым ничего не нужно, кроме мяса антилопы." соллипсизм. Если развить мысль,то получится, что власти не существует. Как не существует ни вчера, ни завтра, ни сегодня. Не соглашусь. "— Как видишь, мир все еще в грязи и руинах, так что не думаю, что богачам это так необходимо" Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов! Вот тут да! "по дорожке с пустым тазом в руках" плохая примета -_- "— Путешествий во времени не бывает, — мотнула хвостом Алеся." я тоже так считаю, только в будущее можно попасть, но только при определённых условиях, оговорённых релятевистскими формулами. Диалог с женщиной затянут, подумайте, можно ли сократить, это повысит динамику; поможет легче читать рассказ. Перемещение во времени, попытка выяснить заказчика, спасти исполнителя. Головокружительно. А заканчивается вспышкой света. Медленно. Это не минус, это характеристика рассказа. Сначала долгий разговор с палачом, потом долгий разговор в саду, потом долгий разговор с палачом. Собственно, тут я могу кое-что сказать из вкусовщины. Почему людям нравятся фильмы Тарантино? Там замечательные диалоги. Персонажи могут нести полную чушь, но сами диалоги сделаны интересно. Поясню. Герои должны разговаривать по-разному, у них должны быть речевые особенности. У Вас же герои говорят практически одинаково. Выручить может ускорение, динамика. Пусть они кричат, бьют посуду, цитируют Сартра и Шопенгауэра, но быстро, тогда не будет такого тягучего ощущения. Но! Объективных обзоров не бывает. Рассказ неплохой, я желаю Вам удачи. Помните, что это всего-лишь чьё-то не очень компетентное мнение. 4
53079 kosmiani ----- «Надмирные» – те, которые не признают добра и зла. Но ребята из бренного мира ещё как признают. Они хотят власти, но расплата велика, как всегда. «Проклятое колдунство!» – как водится, вывод несколько запоздал и дался ценой жизни… Точнее, ценой жизней – прошлых и будущих – герой спасает семью. Жертвенность – не то, что понимают «надмирные». Для них круговорот жизней подобен кругу жизни животных: львов и тех, кто у них на обед. Таким образом, тепло и любовь – свойство только человеческих существ. Ну да ладно, вывод не так плох! По сути, семья – это и есть то, ради чего стоит и жить, и умереть. Завязка отличная: герой по имени Тан в комнате со своим палачом. Смерть, кажется, неминуема, но герой решает посопротивляться. Начинается философский спор, относящий рассказ к жанру «социальная фантастика». «Ты считаешь, что с капиталистами можно договориться? Смелое утверждение», – палач – из «надмирных», ему смешно слушать свою жертву. Тан, по мнению палача, наивен (он словно озвучивает мотивы мамы Малыша из книжки про Карлсона, когда Малыш подрался с другом, а она ему сказала, что «всегда можно договориться»). Герой говорит палачу: «Как только богачи поймут, что новые подходы помогут и им, все изменится». Далее герой продолжает спор с «надмирным» с позиции льва, который вдруг осознал, что нашлись львы посильнее его и теперь его жизни (все) закончились – теперь он, лев, сам стал обедом. Неожиданно палач предлагает пари, но в результате оказывается, что держать пари с тем, кто держит всё и вся – неразумно: палач любой исход обернёт в выгоду для себя. В какой-то момент герою кажется, что его ум смог переиграть палача, но это не так. Ум того, кто «снаружи» круга, всегда опережает ум того, кто оказался «внутри». Каким окажется выход из этого круга перевоплощений, наполненных местью и колдовскими соревнованиями «кто кого»? Единственный путь, который выбирает герой, чтобы сохранить человеческое в себе, – отдать свою жизнь (и возможность будущих жизней, как у всех колдунов в мире этого рассказа). Повествование, в силу закрученности ситуаций, которые, как матрешки, вкладываются одна в другую, не всегда легко воспринимать: герой мелькает то в одной жизни, то в другой. Но к концу рассказа всё встаёт на свои места, недоумения растворяются. Впечатление от рассказа хорошее, заставляет задуматься. Мораль есть, но она очень тонко вплетена в сюжет, мне понравилось. 9
52659 Елена ----- Начало мне понравилось, интересная философская идея, что добра и зла не существует. Пример про льва хорошо демонстрирует этот принцип. Разговор про капиталистов тоже несёт в себе смысл. Дальше спор с палачом, что с каждым можно договориться тоже понятен. А потом тяжело уследить за ходом рассказа. Алеся, Ани и Гешта - странные персонажи, больше похожие на призраков, так как они не прорисованы до конца. Палач и тот более живым и реальным получился. Слишком сложные возвращения в прошлое создают эффект нереальности для меня. Я не могу это понять, и, соответственно, доверие к автору уменьшается. Я бы рекомендовала немного упростить перемещения и добавить больше информации про остальных героев - Алесю, Ани и Гешту. С моей точки зрения жанр рассказа - это не научная фантастика, а фэнтези, так как я не увидела научной идеи. Понятна мысль, на которой построен рассказ, но мало художественной ценности в нем - не вырисованы герои, нет красивых диалогов, описаний мест, где это происходит. С моей точки зрения, немного по-детски написано. Я бы порекомендовала автору побольше читать книг признанных писателей, чтобы научиться художественно передавать свою мысль, потому что я вижу идею, но не вижу хорошей техники её оформления. Если у вас есть желание писать, продолжайте, потому что технике можно научиться, а идея рассказа у вас присутствует, что самое главное, на мой взгляд. 1
51976 yu_roman_ova ----- Данное произведение мне больше не понравилось, чем понравилось. Скачущее повествование из одной картины в другую. Отложенная экспозиция интересна в руках пожалуй хорошего мастера, в противном случае может получиться то, что получилось тут. Ничего непонятно, а когда объяснение появляется в тексте, то уже как бы и не интересно. Параллельная композиция тоже дело такое... Ее тоже надо уметь использовать с умом. А вообще наверное лучше выбирать что-то одно: либо отложенную композицию либо параллельную композицию... Удачи, Автор! 3
51873 TVORETZ ----- Алеся, Тан, Гешта, Ани, палач - мерцание персонажей. Закрутилась тьма нереальностей. Стул – в дыру, убийство, превращение в призрака, предвестник чистилища: всё смешалось в доме Облонских. Философия без действия, сюжет без зачатков реализма. Я полноценно не могу разобраться в сути событий. Вряд ли это вина автора, просто я не достиг уровня восприятия, чтобы понять истинный смысл происходящего Меня покорила образность фраз: "растянул темную щель рта в том, что ему, видимо, напоминало деловую улыбку", "оврагом рта", "она глотала падающий на нее лунный свет и оставалась непроглядно-черной, "булькнул смехом". 2
51600 Лейна Шак ----- В общем и целом считаю рассказ неплохим, хотя у меня к нему остались вопросы. На мой взгляд, кажется не слишком логичной мстительность и кровожадность главного героя, который все жизни подряд не утомляясь и не изнемогая, преследует и преследует убийцу своей семьи и мстит ей и мстит и мстит. Зато с такой легкостью жертвует собой во имя любви. По мне так самопожертвование идет рука об руку с прощением. Да и рассуждений по поводу того, как и с кем о чем можно договориться, мне показалось, перебор. Несколько раз возникало непонимание того, что происходит, хотя возможно это больше связано с особенностями жанра. Например, кто такой этот палач? Это смерть? Или не совсем ясна природа колдунов, почему они снова и снова возрождались колдунами? Язык повествования грамотный, глаз на за какие ошибки, если они и были, не цеплялся. Герои и диалоги прописаны хорошо, живые, яркие. Но легким для восприятия текст назвать не могу, иногда сквозь него приходилось продираться, как сквозь тернии. Иногда приходилось перечитывать одно и то же место, чтобы не потерять мысль или понять ее. 5
Общая оценка 63

Четыре минуты для жизни

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56243 Crapiva ----- Про любовь Алёны и Фёдора. Сюжет, конечно, незамысловатый. Несмотря на это, мне понравилось. И даже предсказуемый изначально конец не смутил и работа прочлась с удовольствием. Всё просто, логично, стилистически выдержано. Слог легкий, подача ненавязчивая. Читая, нигде не спотыкалась, перечитывать не приходилось. Герои и устройство мира выписаны хорошо и понятно. Изюминка рассказа-летающие жучки-надсмотрщики. 7
55109 Marbel ----- Весь рассказ не покидает ощущение вторичности: всё это уже было, и у Замятина, и у Оруэлла, и у многих других. И от слащавого хэппи-энда становится совсем грустно. Если отвлечься от содержания, форма довольно неплоха. Сюжетная линия явная, и рассказ наращивается на неё. Текст образный, довольно грамотный, хотя "прийдёте" неприятно резануло по глазам. Липко и сладко. 3
54875 Aki Kaze ----- Идея о государственном контроле стара, как мир, это классика антиутопии. Да и, честно говоря, напоминает рассказ Лукьяненко, где государство запрещало парню и девушке создавать семью из-за того, что они генетически друг другу не подходят. Не удержусь от вопроса, зачем чистить зубы по три минуты каждой рукой – амбидекстров государство взращивает? Финал такой же предсказуемый, как и сюжет. Но зато мне понравилась задумка с мушмами и мозговыми паутинами, это было интересно. В целом текст написан аккуратно, хотя и без изысков. Видно, что автор старался. Хорошо передал историю любви. Но сам сюжет слишком избит, чтобы быть конкурентоспособным. Автор, когда найдете собственную свежую идею (найдете), я не сомневаюсь, что выйдет классная вещь. 4
54804 12345 ----- Банальнейшая антиутопия, точно по шаблонам, существующим ещё с прошлого века. Причём чем дальше, тем хуже. Все подряд сцены можно заносить в Палату Мер и Весов, как стандарт клишированности. Именно поэтому, несмотря на грамотность, читать было ну очень тяжело. Написано не то чтобы плохо - читабельно, но местами откровенно слабо. Диалоги, где герои, имея 4 минуты каждый день, тратят их на объяснение устройства мира и прочее в том же духе. Ни малейшей попытки что-то интересное сделать с языком или характером персонажей. 2
54645 invictushero ----- Банально. Антиутопия слишком заезженная тема, буквально до дыр. Но мысли интересные были, потому автор получает свой небольшой плюсик. Рекомендую автору не забыть золотое правило, что каждая сцена, каждое слово должны двигать сюжет. Ошибочки есть, вычитка вам в помощь. В целом есть "занозы" в повествовании, так что попробуйте сделать язык более гладким, без лишних слов и уточнений. Дайте читателям подумать, не разжевывайте. 5
54357 Тетюева Елена ----- Простенькая, но симпатичная история о любви в обществе тотального контроля над индивидуумом. Некие присматривающие за каждым человеком мушмы диктуют людям необходимые действия. Начиная от чистки зубов и заканчивая женитьбой. Вроде бы антиутопия, но конец ближе к утопии. Молодые люди, прежде общающиеся по четыре минуты в день соединились навеки. Плюс неприспособленность к физическому труду и выживанию вне комфортных условий. Однако, тут счастье и благодать. Не достоверно. 6
54062 margaritakipia ----- Начало неудачное, экспозиция слишком уж "в лоб". В целом, написано неплохо, хоть и, на мой вкус, излишне романтично — романтика мне нравится, но в таком коротком формате редко когда получается раскрыть героев так, чтобы читатель переживал за них, за их отношения и судьбу. Финал понравился бы больше, если бы была раскрыта причина генетического несовпадения. Я имею в виду, что не так с их общим ребёнком? Ахаха, четыре минуты, ну вы поняли. Несколько пафосно, конечно, как-то не верю я в эту ситуацию. Дело даже не в фантастической составляющей, а в самих персонажах, уж больно они и сами "фантастические", наивные что ли. 4
53083 Михаил Волор ----- Из первого абзаца мы узнали, что мир, где живёт Фёдор – это будущее, мрачное будущее человечества. Мушма управляет людьми, свободы не существует, а социальный рейтинг стал такой же нормой, как наличие смартфона у индивида. «Фёдор повернул голову. Девушка улыбалась. Похоже, её мушма нашептала ей то же самое. Светлые волосы, узковатые глаза, жёлтый комбинезон. Полная противоположность его вкусу. Поравнявшись, он остановился.» Собственно, тут добавить нечего. Мрачное будущее, партнёров выбирают не по вкусу или по велению сердца, а по велению Партии, партии Мушмы. С чем Фёдор элегантно разбирается, ограничившись знакомством. Парафраз с фильмом «О чём говорят мужчины продолжение». С той частью, где идёт речь о получении телефона девушки. Теперь(речь о возрасте) достаточно только получить телефон, дальше уже можно ничего не делать. Ты предложил, она согласилась. Всё. «Тихо и уныло, словно суточные часы» между прочим, часы с циферблатом на сутки очень удобны и нужны для подводников, лётчиков, космонавтов и полярников! «Совместное продолжение рода запрещено».» Пффф, пусть продолжают род в разных комнатах, посредством использования передаточных звеньев. Товарищ автор, Вам наверное уже писали, что нашлась опечатка. Поправьте в оригинале: «Всякий раз, успокаивая Адёну». Придираться к этому глупо. «Человек с тех пор не мог самостоятельно выбирать режим, рацион питания, профессию, партнёра…» Прочувствовать такое трудно, но возможно. Отсутствие свободы воли, да. «- Не здесь, конечно, - улыбнулась она. – Жду вас вечером. Адрес вам скажут.» Это отличная отсылка к фильму «Обыкновенное чудо». «— Я бы её выбил.» А железных дверей больше нет в будущем? "— Мы что-нибудь придумаем, — успокаивал он, гладя её по волосам. — Обязательно." Очень легко читать. Правда, хороший слог. Итак. Если разобрать данное произведение с позиций постмодернизма, то автор рассказывает нам о том, что в стабильном и гармоничном будущем есть люди, категорически несогласные с работой системы. Им предлагают идеальные условия жизни, работы, взаимоотношений. А люди, не желающие мириться с существующим порядком, стерилизуются или уходят в битарды и дауншифтеры. Фактически, это развитие идеи из "451 градус по Фаренгейту". А если подойти с позиции эмоций, то люди из мрачного будущего должны слушать песню "Я всегда буду против". История читается быстро. Слог хорош. Эмоции передаются так как того пожелал автор. Удачи а конкурсе. Есть. Есть небольшой минус, который вызывает в моей вкусовщине некоторую флуктуацию неприятия. Пафос в речах у героев. Но это вкусовщина, поэтому не стоит рефлексировать по этому поводу слишком сильно. 10
53080 kosmiani ----- История о победе человеческого в мире мушмы, которая решает всё, и комфорта, который определяет всё. Побег к «дикарям» на самом деле оказывается возвращением к настоящим людям, которые живут своей свободной волей и разумом. Пусть это не так «цивилизованно», но зато люди остаются людьми. Актуальная тема. Сколько люди готовы заплатить за удобство, порядок во всех мелочах и комфортные условия? Оказывается, много: часы, недели и годы жизни – против четырёх минут свободы в сутки! Содержание рассказа, несмотря на социальную обёртку, – не о противостоянии Личности и Системы, а о сохранении человеческого в человеке в условиях растущего комфорта и слабости силы воли. В общем-то, тема классическая: лучше свобода и вся мера ответственности – или удобная, сытая жизнь без возможности принимать самостоятельные решения? Ещё мне понравилось, что мужское и женское не перевёрнуто, как во многих современных произведениях (когда боевущая леди с бластерами спасает мир). Всё-таки здоровая основа жизни – когда Фёдор спасает Алёну, а не наоборот. Повествование выстроено логично; события описаны с соблюдением той меры детальности, которая и нужна для восприятия полноты содержания. Хотя идея далеко не нова, но мир, придуманный автором, увлекательный, а его черты узнаваемо проглядывают в нашей реальности. Короче говоря, читать было интересно, и спасибо за хэппи-энд. Он, конечно, предсказуем, но так приятно, когда любовь побеждает! 8
52654 Елена ----- Начало рассказа очень реально-фантастическое. Мне понравилось, что мушма даже руководила Федором как чистить зубы по сколько минут каждой рукой. Такая мелкая деталь подчёркивающая насколько человек не мог распоряжаться собой ни в чём. Жутко читать про то, как мушмы требовали Федора и Дашу познакомиться и создать семью, хотя Федору не нравилась эта девушка. Напоминает браки по расчёту в древние времена, когда родители считали свою выгоду от брака и не считали важным мнение детей. Дальше - ещё хуже. Понятно, почему название «Четыре минуты для жизни», ведь у Федора с Алёной было всего четыре минуты для встреч, пока мушмы перезагружались. Непонятно, что они успевали за такое короткое время)). Ощущение полной безнадежности возникает, когда автор описывает сколько усилий Федор приложил, чтобы найти выход, но всё впустую. Напрашивается идея, что они потерпят неудачу, но Федор - молодец, не сдаётся, продолжает искать выход. И Федор и Алена - сильные ребята, автор демонстрирует силу любви и упорства. Понятно, почему они не стали бродягами - их напугало то, что их стерилизуют, обычная мера, которую используют, чтобы прекратить чей-то род, но не убивать, продолжать использовать физические возможности тела. Ужасно читать про то, как Алену насильно выдали замуж, и ещё немного - и муж бы изнасиловал её, с полного разрешения закона. Мнения Алены никто не спрашивал. Хорошо, что Федор примчался вовремя. Я рада, что концовка хорошая. Жаль, что им пришлось оставить родственников, но свобода, которую они получили, стоит того. Великолепный рассказ. Меня он просто потряс. Ужасное невозможное рабство человечества ради спасения человечества. Как будто автор видит будущее. Печальна картина вырисовывается, но чувствуется глубокая мысль. Я верю автору, что эти события могут произойти. Спасибо! Рассказ потрясающе реальный! Вы гениальны как писатель, с моей точки зрения. 10
51975 yu_roman_ova ----- Первая половина рассказа очень и очень понравилась, где описание про мушмы (или как там они называются). То, как люди с ними живут. Описание нового мира. Единственное не хватило объяснений на кой черт им эти баллы? Я поняла только, что еда из краников, чтоб была получше. А зачем еще нужны баллы непонятно... А вот то, что последовало дальше, когда главные герои попали в лес. Описание стало каким-то неестественным и неинтересным. Я бы даже сказала затянутым. Мир, который они нашли тоже вышел каким-то неинтересным. Отсюда вопрос к автору: вы собственно сами за какой мир? Тот, что с мушмами или без? Удачи, Автор! 4
51872 TVORETZ ----- Эпиграфом к рассказу "Четыре минуты для жизни" могла бы быть фраза: "для жизни нужно гораздо больше, чем четыре минуты" Здорово, талантливо! Если бы надо было выбрать лучший рассказ из моего и из этого, я бы выбрал этот. Читая рассказ, забываешь и про мушмы, и про Систему, хочется знать, что будет дальше. Мне очень симпатична мысль, что человек, если он ЧЕЛОВЕК, выше Системы, особенно, если этот человек награждён ЛЮБОВЬЮ. Читается рассказ легко, значит, пусть на грамотность обращают внимание специалиста. Главное, здесь мысль грамотна. В рассказе есть посыл к пониманию того, что жизнь без трудностей не бывает. важно кто и как собирается их преодолевать. Алёна и Фёдор вернулись к истинным истокам жизни, и в этом их счастье. 10
51596 Лейна Шак ----- Банальный, полный штампов любовный рассказ. В формат рассказа запихан целый роман-трилогия, в которой ни капли оригинальности. Куча заезженных приемов: они пресладко любят друг друга аж до смерти, выламывают двери, останавливая свадьбы, теряют сознания во время свадьбы и бог весть знает еще что. Совершенно не заинтересовало, еле дочитала до конца. Повествование и герои предсказуемы и банальны аж до оскомины на зубах. Фразы и обороты высокопарны и избиты (например, "их не пугали трудности...они порывались все бросить и уйти...надеялись, что неизбежность для них не наступит"). И буквально все в таком духе. Невыносимо. 3
Общая оценка 76

Нечеловеческий фактор

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
56236 Crapiva ----- Сама идея неплохая. Возможно я неправильно поняла задумку автора и те параллели, что он хотел провести... Есть какая-то принципиальная разница между дворником-славянином и дворником-таджиком? В целом-мне не очень понравился рассказ. Катастрофически мало юмора на такой объем, да и тот что имеется не самого лучшего качества. На мой взгляд текст излишне растянут. Читая, приходилось пробираться сквозь абсолютно ненужные, пустые детали, описания. Тяжёлый текст, от которого устаешь уже на середине. 4
55417 12345 ----- Честно говоря, воспринимается как подражание бёрчпанку. И всё-таки рассказ явно уступает им по чувству юмора и изобретательности, с которой высокие технологии соединяются с колоритом русской бытовухи. Наверное, чего лично мне не хватило - так это какого-то оригинального развития идей, неожиданного поворота - а не банального переложения обыденной ситуации в мир будущего с заменой некоторых действующих лиц на роботов. Но удачные приколы всё-таки есть, плюс довольно жизненно - на фоне других рассказов группы, это очень неплохой уровень. Написано неплохо - хотя всплывает живость и юморок не всегда. Может, стоило побольше добавить всяких колоритных деталей и иронии. Тем не менее, в целом текст бодрый и читается неплохо. 7
55108 Marbel ----- Рассказ читается легко и приятно. Современные реалии, перенесённые в недалёкое будущее. В ЖКХ те же проблемы, только работники — роботники. Персонажи узнаваемы, при чтении вызывают эмоции. И с чувством юмора у автора всё отлично. Написано живо, достаточно грамотно. Заметила несколько перегруженных и неверно выстроенных предложений, но общего впечатления они не портят. Порадовали обороты вроде "отважно зовя на помощь", "Себастьян Перейра, роботорговец" и пр. С удовольствием почитала бы серию подобных бытовых зарисовок. 9
54874 Aki Kaze ----- Понравились разные технические подробности, которые между делом раскрывают нам мир будущего. Единственное, сюжетно немного простоват, финал тоже не выстреливает (он закономерен и потому предсказуем). Но, несмотря на это, рассказ ощущается законченным, а впечатления от истории приятные. С удовольствием перечитаю позже. Очень симпатичный рассказ и написан тоже симпатично. Тот случай, когда не надо специально вчитываться, а можно просто сесть и получать удовольствие. Хотя простым слог тоже не назовешь – скорее, золотой серединой. 8
54644 invictushero ----- Банально, скучно, затянуто и неинтересно. Автор попытался вывернуть злободневную тему так, чтобы достучаться до читателя, но спекуляция в моем случае не сработала, увы. Речь чистая, приятная, гладкая. Даже грустно, когда таким хорошим языком пишут такие блеклые работы. Рекомендую автору поработать над идеями, тогда все будет топ. 2
54342 Тетюева Елена ----- Молодой человек рассказывает о нововведениях на месте своей работы в жидком сервисе будущего. Работники этой сферы заменены роботами, включая управляющего. Единственный человек – парень, от лица которого ведётся рассказ. Лёгкий стиль. Есть множество забавных моментов. Повеселил пройдоха-управляющий. Образ получился яркий. Сюжет простой и бытовой, но читала с удовольствием. 8
54061 margaritakipia ----- Начало не зацепило — это определило некоторую критичность в дальнейшем. Чтобы поставить оценку, работу пришлось перечитывать, потому что во время первого раза в голове был сумбур и желание пролистывать текст абзацами. Изначально предполагала более низкий балл, однако, прочитав остальные рассказы группы, делаю вывод, что к этому была слишком строга. В целом, несколько картонно, но довольно мило. Атмосфера ассоциируется с фантастическими вариациями на тему "Каким был бы Советский Союз". По моим ощущениям, перебор с диалогами, некоторые моменты вполне можно было бы и сократить. Зачем упоминается группа? Ради твиста в конце? Показалось лишним, надо было или больше раскрывать этот момент, или вообще не упоминать. 5
53081 kosmiani ----- Весело, динамично, задорно! Тонко подмеченные моменты взаимодействия человека и «ИИ-люминатов» (по сравнению с которыми, робомасоны – ерунда полная, конечно!) выдают в авторе знатока темы: много подробностей, терминов, которые, кстати, текст никак не отягощают, это редкость и – талант! Юмор – в самой комичности ситуаций, ловко и ненавязчиво подмеченной автором. Спасибо автору за такое удовольствие! Отличный язык («аналогово ругаясь»!!!), целый микромир, в котором, как в капле воды… В общем, рассказ локальный, эффект – глобальный. Очень живой язык, прямо зарисовка. Роботорговец Себастьян Перейра, Сергей Сергеич в сетчатой жилетке, роботники компании «Диджистан», хозяин квартиры с цифровыми обоями – прямо галерея в доме литературной классики. А во главе этого нестройного ряда, в качестве ревизора-неудачника – управляющий, даром что приказчик из Островского с его «голубчиком» и «милейшим», на деле – сущий кровопийца!.. 10
53057 Михаил Волор ----- Нечеловеческий фактор. У нас будут роботы. Ох, этот аромат книг Азимова. Законы робототехники. Но... Холмс, нас встречает уходящий на пенсию седовласый дедушка, который жалеет, что в конторе останется лишь один человек разумный. Робомасоны - это прекрасно! Но недостаточно, если выкручивать руль в сторону заноса, то нужно приплести ещё рептилоидов, робо-рептилоидов. Тогда было бы совсем хорошо. А дальше история пошла в сторону сатиры на наш грешный мир. Выбитых по квотам роботов заменили на других, битых жизнью. Сатира, грустная ирония, социальная драма - всё вместе. Но послевкусие чуть портит happy end. Вспомните "История одного города", там был болванчик. Задача автора удивить читателя, сделать его вечер(день, утро, обеденный перерыв) интереснее, не обязательно стоять на голове и жонглировать титановыми шариками. Вполне возможно один сломать, а второй потерять. Но сделать это надо так, чтобы уставшие от политических и экономических проблем люди ненадолго отдохнули. Удачи на конкурсе Довольно легко читаемая история с социальным подтекстом, что совсем не портит рассказ. Тему с роботами и искусственным интелектом разрабатывают уже больше семидесяти лет. Были и утопии, были и антиутопии, совместное будущее в дружбе с машинами и "Матрица". А тут локальная(казалось бы) история приоткрывает дверцу в мир, где человеческий труд окончательно отчуждён. Да здравствует капитализм - тёмное будущее человечества. 5
52650 Елена ----- Очень живые персонажи. С самого начала подкупает реальность рассказа. Всё как в жизни: Михаил Борисович с седыми усами, который хочет внуков нянчить, отставной военный Сергей Сергеевич в сетчатой жилетке на голое тело, Нина Андреевна в обтягивающих лосинах. Много интересных фантастических научных бытовых идей в рассказе, например, голографы, цифровые динамичные обои, аэрокары. Цифровые обои мне особенно понравились. Автор реально создаёт будущее. Я бы себе хотела такие. Единственное, что мне не понравилось - это небольшой оттенок нацонализма, насчёт роботов из «Джиджистана». Понимаю боль людей, которые работают с приезжими иностранцами, но считаю, что писатели-фантасты должны создавать лучшее будущее. Почему бы не создать идею того, что главный герой придумал в конце-концов обновление, которое позволило роботам из «Джиджистана» быстро обучиться выполнять необходимые функции и получил за это премию. Ещё интересная идея насчёт роб-группы. Я знаю, что есть такие примеры робогрупп, но всё равно круто вставлено в рассказе, как что-то совсем обычное, что давным-давно используется. Управляющий - классический пример работника бюрократической структуры в виде робота. Спасибо за такой яркий образ со множеством подробных деталей. Здорово, что с роботом всё вышло намного проще, чем в жизни бывает с такими людьми - просто сгорел. В рассказе заложена идея про несовершенство машин, что соответствует моей реальности тоже. Люди думают, что роботы - это панацея. Но роботы - это просто инструмент, более автоматизированные машины. Они требуют сервисного обслуживания, могут сломаться. Без настоящего человеческого разума, разума создателя, роботы превращаются в груду железа или в машины, которые могут причинять вред. Роботы никогда не заменят людей, это правда, если люди не превратятся в роботов раньше. Спасибо автору за множество диалогов и мельчайших деталей, которые помогают читать рассказ и представлять картинки в голове, как фильм. Великолепный профессиональный рассказ без единой нестыковки. Очень гладкий и читается на одном дыхании. 10
51924 yu_roman_ova ----- Агит компания против роботов. Типа человек незаменим и бла-бла-бла. Ну, такое себе... Вроде стиль и манера изложения легкий, но мне не зашел рассказ... Я не могу сказать, что рассказать сильно плох. Нормальный, терпимый слог и манера написания. Но сама история мне была не интересна. Роботизация по сути неизбежна. И этот рассказ выглядит какой-то попыткой протеста. Но к чему тогда были шутки и юмор? Удачи, Автор! 4
51871 TVORETZ ----- Да, автор живо посмеивается и над Нэлей Андреевной, и над Сергеем Сергеевичем, и над Никитой Платоновичем, сражающимся за свой портфель. Трудности у них. А что поделать? Им всё импортное подавай, так получите и распишитесь. Каждый из них получает от роботов свою долю неприятностей. Это касается даже Сергея Сергеевича, который любит не действовать, а лицезреть. Михаилу Борисовичу на пенсию пора, а оказывается, что никакие роботы заменить его не могут. Был выход. Надо было в Сколково за роботами обратиться, да ума не хватило – импортное подавай. В итоге всё возвращается на круги своя, а импортным роботам как прежде и жильцам: «В доступе отказано, в доступе отказано», Хороший рассказ, поучительный. Юмора много — это здорово! Много небрежностей. К примеру, походя упоминается "импозантный Себастьян Перейра", но почему читатель обязан знать, что это персонаж Жюля Верна? В рассказе много ошибок. Многие предложения длинны и перегружены наречиями и прилагательными. В предложении, к примеру, всё понятно, а читателю всё продолжают и продолжают разжёвывать мысль. Впрочем, это детали, которые совершенно не портят интересный рассказ. 6
51592 Лейна Шак ----- Забавный рассказ, улыбнул. Понравился главный герой, эдакий добрый, простой, трудолюбивый парень, на котором ездит начальство. Сама тема подтрунивания над ЖКХ актуальна, так сказать, во все времена. И все бы хорошо, но, к сожалению, нельзя сказать, что рассказ сильно зацепил, увлек, держал в напряжении и в том же роде. Он просто неплохой и милый, но не более того. Рассказ написан гладко, грамотно. Нигде не спотыкаешься, ничто не режет глаз. В этом отношении никаких претензий к рассказу нет вообще. Диалоги прописаны хорошо. Чувство юмора адекватное, доброе, местами наивное, что лично мне импонирует. 7
Общая оценка 85

Макраме

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57186 Тетюева Елена ----- Жил-был майор Смирнов, и всё у него было хорошо. Пока он не понял, что жена не просто приучает его к порядку, а пытается им управлять. Да не как-нибудь, а благодаря то ли макраме, то ли теории струн. Написано хорошо. Ощущение грустной иронии. Жаль Зину, жаль и майора, которому убийство супруги не принесло ни счастья, ни покоя. Лишь какое-то чувство тупого безразличия. 7
56210 Crapiva ----- Сюжет достаточно оригинален. Герои и их характеры просты и понятны, без двойного дна рассказ. Понравилось описание "теории струн"-изложено доступно и без особых замысловатостей. Рассказ легкий и немного ироничный. Текст грамотный, читается легко, без излишеств, что соответствует заданному сюжету и персонажам. Отлично выписан сосед-пьянчужка и в конце-дама на каблуках. Все герои удачно получились, на мой взгляд, кроме агентов секретной службы. 7
55416 12345 ----- Юмор - годный. Беда только в том, что больше ничего тут нету. А нужно ли?.. Да нет, рассказ работает и так. Но это не совсем моё, честно скажу. Мне хочется чего-то всегда помимо юмора. Ну и сравнивать рассказ с некоторыми другими - всё равно, что сравнивать короткометражку и полноценный фильм. Короткометражка может быть снята очень умело и талантливо... но всё-таки в фильм усилий вложено больше. И тем не менее, помимо этих субъективных придирок, рассказ по исполнению на голову выше остальных в группе. Написано лаконично, но качественно. Одна сцена, где Ренатыч объясняет теорию струн сама по себе заслуживает десятки. Тут добавить нечего, писал, судя по всему, человек опытный. 10
55106 Marbel ----- Рассказ остроумный, с неплохим юмором написанный. Сюжет понравился: вроде и НФ, но есть в нем что-то сказочное. Хоть автор и притянул политику в финале, но сюжетом это оправдано — и опять-таки, с долей горького юмора. Отдельное "браво!" за ход с макраме — сейчас такое увлечение нечасто встречается. В тексте есть небольшие огрехи в плане вычитки — потерянные запятые, слипшиеся слова. Но в целом, рассказ написан грамотно, живо и выразительно. Много деталей. Начала читать группу с этого рассказа. Надеюсь, дальше будет не хуже. 8
54873 Aki Kaze ----- Хорошая завязка сюжета, было интересно, во что же это в итоге вырулит. Не совсем понятно, почему все пострадавшие так единодушно пришли к убийству близких (мне кажется, на это непросто решиться, даже если над тобой доминируют). Непонятно и то, почему у всех «воров» вообще был доступ к суперсекретной технологии (та же Зинка – обычная уборщица). Ладно, с развязкой автор выкрутился. Но какого-то финального твиста не случилось. Понимаю, на что была ставка в конце, но именно на мой взгляд, она не сработала. И сколько бы ни писали в комментариях, что «это не про политику» – про нее самую, а я считаю, что в художественном рассказе подобного быть не должно, независимо от личных взглядов автора. Слог легкий и искусный, читать приятно. Юмор присутствует. Местами даже многовато иронии, но не раздражает, ибо автор держится в рамках. Отдельный плюс харизме Ренатыча, понравился как персонаж больше главного героя (которому, кстати, не скажу, что получилось симпатизировать, но образ вышел убедительным). 7
54642 invictushero ----- Мне рассказ совершенно не понравился. Не знаю, что там понравилось другим читателям... Политика вообще не та тема, на которую следует писать конкурсные рассказы. Конструкция банальная и невкусная. Советую автору поработать над фантазией. К повествованию вопросов практически нет, ошибочки есть, но я за них не ругаю. Вычитка это дело такое, понять можно. В общем и целом слог приятный, читалось легко. 1
54059 margaritakipia ----- Работа начинается с хорошего крючка, но на середине становится скучно. Собрание читается уже через силу. Финал, однако, вновь выравнивается. Моё мнение: начало и конец — отлично. Середина проседает. Язык стройный, есть приятная ирония. На "гитарных" хихикнула. В какой-то момент (убийство жены) сменился жанр и я почувствовала себя обманутой, читать стало неприятно. 5
53082 kosmiani ----- Рассказ, несомненно, выдающийся, интересный сюжет, по-настоящему фантастический. Но мне не хватило то ли глубины, то ли широты: очень хотелось, чтобы задумка вылилась в нечто более масштабное, чем «люди в штатском» и их правительственные игры. Отличный язык, множество находок, спасибо автору! Очень круто показана Зина и в её лице – вообще все жёны такого типа. Прямо злобная сатира, и конец у этой Зины – самый подходящий. От Ренатыча с «воздухом» прямо защемило, «какой типаж, я не узнаю вас в гриме»! (с) Повествование после выхода Смирнова из тюрьмы, как мне показалось, слабее, чем первая часть. Как будто что-то не докрутилось в замысле. 9
52632 Елена ----- Идея интересная с этими струнами и торсионными полями. Мне пришлось лезть в интернет, чтобы понять как это может работать, но принцип понятен. Майор Смирнов явно не в очень хороших отношениях со своей женой Зиной, раз она использует такие научные принципы для удержания своего мужа от того, что ей не нравится. На самом деле нашла несколько подобных семей среди своих знакомых, так что не такая уж редкая история в наше время. А Ренатыч такой непростой тип. По факту он просто натравил майора на свою жену очень по-дружески. Не удивлюсь, если сам Ренатыч втихаря с этой Зиной встречается, и он же посоветовал ей использовать принцип торсионных полей, чтобы прибрать мужа к рукам. Классический случай лучшего друга. А вообще, яркие образы главных героев. Мне понравилось как майор Смирнов козявки под столом цеплял - такая детская месть. А Ренатыч удваивал букву «с» в словах, когда выпьет. Насчёт убийства, Смирнов себя показал явно как неуравновешенный тип. Собственно говоря, я думаю, что у военных это часто наблюдается. Как Зина с ним жила - не понятно. Даже не попытался поговорить. Вернее, попытался - с прямого удара в нос. Я понимаю, что Зина тоже не подарок, но такая жестокость - это показатель того, что он не сильно хорошо к людям относится, в частности, к женщинам. Эта черта мне не понравилась у главного героя. Сразу понятно, что рассказ написан мужчиной. Интересен финал, как Смирнова освободили. Классическая картина, которую можно наблюдать во многих областях в нашей жизни - извините, ошибка вышла, но никто не виноват, так получилось. Кто-то умер, но ничего уже не исправить. И ярко показано эмоциональное состояние главного героя в конце - безнадёжность и апатия. Он просто ест, пьёт, зависает в компьютере и всё. Ему всё всё равно. Какая разница, что будет дальше? Именно в таком состоянии люди могут делать огромные глупости, потому что им всё равно, и они сами хотят умереть. Оригинальный, художественно написанный рассказ. Идея классная в основе. Герои как живые. Яркие образы. У меня прямо сочувствие к майору появилось. Концовка - блеск! Спасибо, получила удовольствие. Пишите ещё! Вы - молодец! 10
51973 Михаил Волор ----- Главный герой - представитель милиции(?), Зацикленный в бесконечном дне сурка. Волею жены, предпочитающей церемонность и этикет. Уважаю её решимость в превращении Пети Кантропа(шутка за 300) в Хомо Сапиенса. Впрочем, нельзя не отметить тлетворное влияние товартща майора Смирнова. Ох, не будет он полковником. Кста! За скрытую рекламу соцсети с фотографиями и чая "Принцесса Н__и" автор должен получить соответствующее вознаграждение! "Ведьма она"... У Белянина в "Мече без имени" поиски ведьмы в деревне - это чудо чудное и диво дивное. Ренатыч матерится. Хмм. А где плашка 18+? Посмотрите в словаре, есть четыре слова, однозначно трактующихся, как мат. Гулящая женщина, мужской и женский репродуктивный орган, процесс совокупления. Вы, товарищ автор, используете первое слово, так что требуется добавить соответствующие укадания. Кстати. Пьянству не только бой, но и гёрл. И стал наш милиционер вдовцом. Вот до чего доводит исследование теории струн. Дальше больше. Двое должностных лиц приносят освобождение заключённому. И это хорошо. В итоге. Пусть нити судьбы плетут норны. А смертных(уборщиц) к высокоточному оборудованию подпускать нельзя. Процитирую два культовых произведения искусства: - Борис, не нанимай на это дело идиотов. "Трудно быть богом". Повествование в данном рассказе и есть его суть. Медленно меняющиеся картинки локаций - главный герой. То дом с женой-фурией, то сосед-алкоголик, то камера в тюрьме, то место временной дислокации морально уничтоженных убийством амнистированных людей. Милиционер, находящийся в локациях играет вторую роль в театре наоборот. Декорации становятся примой. Вполне неплохой язык автора делает рассказ вполне читаемым. Товарищу автору хочу сказать, что все написанные о рассказе кем-то слова - это всего лишь мнение; вкусовщина. Ведь каждый автор знает, что только он пишет хорошо, а все остальные, кто пишет не как он - плохо. Язык действительно хороший, читать не тяжело. На мой вкус мало "вкусных" подробностей, но это бы превратила рассказ в повесть, поэтому это не "укол" в сторону автора, а лишь моё мнение. Удачи Вам. 4
51921 yu_roman_ova ----- Вообще очень интересный сюжет. Мне не понравились слишком тонкая параллель между жизнью с днем сурка (под воздействием макраме) и тюрьмой. Вообще непонятно, как такая технология могла попасть в руки обычной уборщицы. Это показалось неправдоподобным. Я пожалуй соглашусь с комментариями о том, что политота всё-таки в рассказе присутствует. И эта концовка в принципе предсказуемая, но мне она не зашла. В целом рассказ больше понравился, чем нет!) Удачи, Автор! 8
51867 TVORETZ ----- Рассказ, конечно, необычный. Здесь фантастика органично вплетается в сюжет, который наполнен юмором и остроумными фразами. Движение сюжета, безусловно, увлекательно и оригинально. Что настораживает, так это втягивание читателя в "заумь". Ему сразу вбрасывается фраза о торсионных полях, хотя сами учёные до сих пор точно не знают, что это такое. Ну, да! Торсионные поля – это возвратно-поступательные движения электромагнитного поля, переходящие в спираль. А читателю это надо? Проще, по-моему, было бы описать необычность самой ситуации. Думаю, рассказ должен заканчиваться фразой: "необъяснимых откатов в его жизни больше не было". С моей точки зрения, дальнейшее его продолжение про выборы и крестики выглядит надуманным и лишним. Браво за юмор, браво за сарказм, браво за "бутылку с синей надписью «Воздух». Конечно, Рассказ об убийстве Смирновым своей жены Зины – это не рассказ о злодеянии, это саркастический литературный приём, помогающий раскрыть тему о желательной свободе воли человека, где свобода слова и мысли есть высочайшая ценность для человека. Грамотность написания рассказа сочетается с, некоторой тяжеловатостью его восприятия, которая нивелируется отличным описанием персонажей рассказа. Это и красивая дама на каблуках, и Ренатыч. 8
51589 Лейна Шак ----- Рассказ интересный. Хорошо получилось держать интригу и раскрывать сюжет постепенно, держа при этом читателя на крючке. Но лично мне не хватило нескольких моментов: уяснить, как уборщица получила доступ к таким технологиям института, чтобы столь ловко манипулировать супругом, и почему ни один из настоящих пострадавших не стал добиваться более конкретных разъяснений о том, что с ними случилось и что теперь будет дальше. Работа написана грамотно. Я специально ошибок не выискивала, но даже если они и присутствовали, то это вообще никак не сказалось на общем восприятии работы. Читалось легко, диалоги прописаны хорошо. Чувство юмора адекватное. Единственное, как по мне, так можно было обойтись и вовсе без нецензурной лексики, но это, конечно, уже личные предпочтения каждого. 8
Общая оценка 92

Я вижу

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57101 Crapiva ----- Передача дара ясновидения по женской линии. Тема популярная, и здесь нужно постараться, чтобы внести хоть каплю чего- то свежего. Но в данном рассказе это не получилось. Сюжет не увлекает, никаких неожиданных поворотов или интересных мыслей в тексте мною не обнаружено. В целом получилась такая страшилка для детей младшего школьного возраста. Язык очень простой, не богатый, местами наблюдаются косноязычные предложения. Очень много ненужных событий и диалогов в тексте. Встреча с учительницей в коридоре в самом начале, покупки в торговом центре и т.д. Мистические моменты описаны сухо, безэмоционально. 2
55838 Тетюева Елена ----- " Любящая" бабушка, умирая передаёт внучке дар. Отныне главная героиня способна предчувствовать беду. А беды посыпались, точно по волшебству... У дара есть " побочка": видишь– предотвращай. Но героиня, конечно же, плюнула на это условие. Сюжет банален. Может быть кому-то это ещё интересно, но не мне. Школьница, на которую обрушивается то ли дар, то ли проклятие – это же из мультиков. Поведение героев тоже мультяшное, оторванное от жизни. Неплохо, но наивно. 5
55120 Marbel ----- Шаблонный рассказ о даре провидения, полученном от умирающей бабушки. ГГ предвидит-предвидит, да недопредвидивает. Смертельная авария, но ГГ выбирает жизнь и выживает, в отличие от друзей. Банально и скучно, несмотря на попытки в саспенс. Очень странное построение предложений у автора. Сложные предложения там, где уместнее было бы сделать два простых. Несогласованность времён в рядом стоящих предложениях. Лишние делали, повторы. Много канцеляризмов, клише и шаблонов. Невозможно сидеть, облокотившись на спинку стула. "Девушка со скептицизмом посмотрела на меня" — почему не скептически? "Сумерками" повеяло. 3
55105 Михаил Волор ----- "С самого детства во мне были странности. " Позволите поморализаторствовать? Первая фраза должна цеплять. Это очень важно. Читатель не всегда благодушен и расположен к рефлексии, а без какой-то мелочи, цепляющей с первого абзаца шансы на благостное восприятие снижаются. Не считайте, что я давлю интеллектом, это мой Вам вкусовщинощный совет. Школьница пришла в кабинет к директору. Знаете, вот снова, не хватает мелочи, за которую можно ухватиться. Запах, цвет, свет, звук. Что-то необычное. Дело в том, что читатель привередлив,его надо развлекать. "— Так вот, я передаю ее тебе." Вы знаеомы с романов А.О. Белянина "Моя жена - ведьма"? Там есть хороший ход. Когда старушка не могла умереть, не передав дар. "Горела" изнутри, мучилась, но не умирала. Это трогает. Опять же, не давлю интеллектом. Просто порефлексируйте. "Меня будто что-то ударило в голову и тут я вижу: Мэдисон садится в чёрную машину такси, а уже через секунду я вижу ее с простреленной головой и всю в крови, валяющуюся на обочине главной трассы." Движуха! Это хорошо, это отлично. Но опять же, Вам целесообразно использовать данный флэшфорвард в первом абзаце. "— С тобой всё в порядке, я всего лишь передала тебе свои силы. Теперь ты сможешь видеть будущее." купи биткоины, PS5 и несколько видеокарт. " вот мы наконец подъехали к ТРЦ" Если к ТРЦ, то Сара Лососева. А в американских краях - это молл называется. Пожалуйста, придерживайтесь единой стилистики. В общем все умерли © Этот рассказ можно без обиняков назвать заготовкой под большой рассказ. Не хватает подробностей, звеков, запахов. Диалоги написаны в одном стиле. У героев нет индивидуальностей. Мой Вам совет, когда закончится конкурс, посидите, порефлексируйте, подумайте над сценами и персонажами. Возможно всё, постмодернизм разрешает всё. Вот героиня ходит в школу, так сделайте её походы в школу более психоделическими например. Поиграйте со словами, и не забудьте, что автор должен развлекать читателя, а потом уже себя. 4
54885 Aki Kaze ----- Простенькая история о внезапно свалившемся даре, который, в общем-то, ничего не сыграл и не выстрелил, ибо итог у друзей героини все равно один. Ну, разве что целью рассказа было передать боль главной героини, но из-за достаточно шаблонного языка это удалось не вполне. Много лишних подробностей – вот к чему, например, был ТРЦ (к слову, если героинь зовут Мэдисон и Сара, то какие вообще ТРЦ? Это русская аббревиатура). Но попытка выстроить сюжет видна. К сожалению, пока чувствуется, что пишет не очень опытный автор. Язык совсем простой, многие предложения выстроены неправильно, не согласованы прошедшее-настоящее время. Но это все поправимо, приходит с практикой, так что – не отчаиваться и дерзать. 1
54794 12345 ----- Знаете, я буду мягок и постараюсь отметить плюсы. Конечно, этот рассказ совершенно не конкурсного уровня - а уровня, простите, фикбука. И тем не менее, у автора хватило духу устроить жесткий финал. За это респект. Ну вот, плюсы закончились. Остальное, конечно, лютый трешак. Смешно копаться в логике, но так и быть - открою секрет: обыкновенно люди не оказываются в смертельных случаях по десять раз за неделю. Иначе теория вероятности давно бы истребила всё человечество. Будьте внимательнее на уроках математики, автор. Ну и да, почему все сдохли вопреки силе предвидения гг - не объясняется. И самый жуткий ляп: сюрприз, американские или английские школьники - про которых, видимо, идет речь - не пользуются телегой. Там вайбер и ватсапп или ещё какие-то свои мессенджеры. Ну, здесь хотя бы нет вопиющих грамматических ошибок. Стыдно говорить такое, но на данном конкурсе одно это уже заслуживает похвалы. А в остальном - плохо. 1
54658 invictushero ----- Люблю жестокие рассказы. Они какие-то более натуральные что ли. Автору удалось и удивить, и напугать, и шокировать. Он показал ровно то, что хотел. Рассказ понравился, спасибо. Приятный язык, небольшие ошибки есть, но это нестрашно. Страшно другое... слишком много разжевываний. Впечатление это не испортило, но в будущем рекомендую за этим следить. 6
54076 margaritakipia ----- Ой, как я не люблю, когда русскоязычные авторы пишут про зарубежных персонажей, даже если написано под псевдонимом и изначально можно вроде бы как предположить, что перевод, ВСЁ РАВНО, это заметно почти всегда, за очень-очень-очень редким исключением. Здесь заметно. Рассказ довольно штампован, в стиле таких страшилок в мягких обложках из начала 00х (это комплимент). Будь мне лет 12, наверное, понравился бы гораздо больше, но, увы... 4
53070 kosmiani ----- Этот рассказ, название которого дано в настоящем времени, как будто выдёргивает героиню из потока времени и помещает в текущий момент. Мы не узнаем, что произошло потом: обладая даром предвидения, героиня не в силах спасти друзей и чуть не погибает сама. Но ей дано право выбрать – жить или умереть? Почему ей дано такое право – неясно. Может быть, здесь метафора одиночества? Может быть, речь идёт о том, что сколько бы ни было даров, ты не всегда властен над тем, что происходит вокруг: мы теряем тех, кого не хотим терять… Впечатление от рассказа – грусть и недосказанность. Фантастические способности «не вывозят», и реальность, данная в рассказе, оборачивается даже менее фантастической, чем наша каждодневная действительность. Повествование начинается хорошо, ход бодрый, сразу погружает в мирок героини, как будто ты смотришь фильм. Понятные чувства, понятные мотивации. Но конец рассказа провисает: к чему всё это было? Мысль автора оказалась погребена под чередой событий и ворохом незначимых штрихов, как тело бедного Лукаса под кучей листьев. Эффект медленно сдувшегося шарика – и праздник от рассказа сдулся вместе с ним. 2
52810 Елена ----- С самого начала есть загадка - дар, который передан главной героине от бабушки. Хочется продолжать читать. Дальше развитие событий заставляет держаться в напряжении. Первый знак необычных способностей, это то, что героиня увидела возможную смерть своей подруги, заставляет напрячь внимание и следить за сюжетом. Потом картинка тлеющего дома вызывает уже отголоски страха. Описание вечеринки подростков очень тёплое и реалистичное. Хорошо, что призрак бабушки ответил на вопросы насчёт силы, которая перешла к внучке - способность видеть будущее. Также бабушка объяснила, как она может развивать свою эту способность. Дальше ужасные события связанные со смертью друзей Сары. Но непонятно, почему умер Лукас. Его тело нашли в лесу, но что с ним случилось? И почему они попали в аварию, Сара с друзьями? Если бы Сара была за рулём было бы понятно, у неё болела голова, не справилась с управлением. Но за рулем ведь был Кертс. И почему они все так внезапно начали умирать? Жили-жили, а потом вдруг давай умирать молодыми и здоровыми. Этот момент мне не ясен. В конце хотя бы главная героиня выжила, что радует. Она не смогла спасти своих друзей, сказала ей бабушка. Но как она могла это сделать? Она же не видела будущей смерти Лукаса. Не видела, что с ним случится. Как она могла его спасти? И аварию она увидела слишком поздно, как я поняла из рассказа. Как она могла её предотвратить? Немного не хватает данных в рассказе для хорошего его завершения. Очень профессиональный слог рассказа, грамотный, только одну ошибку нашла. Так легко читается. Просто погружаешься в эту подростковую атмосферу. Эмоции ребят хорошо переданы - обиды, шалости. У меня оставил хорошее впечатление рассказ до того момента, как они начали все умирать. Лучше бы удалось предотвратить аварию. Было бы здорово, если бы Сара смогла спасти своих друзей с помощью своих новых способностей и своей силы. А то непонятно, для чего нужна эта сила - только мучаться? Герои очень хорошо у вас получаются, как живые. И видно, что вы разбираетесь в отношениях между людьми. Смысл тоже хороший заложен - способности даются, чтобы их использовать и помогать другим. Но, давайте, в рассказах, где есть место фантазии, создавать будущее, где героям это удаётся - спасти своих друзей и себя. 8
52157 Лейна Шак ----- Рассказ плох с какой стороны на него ни посмотри. Плох сюжет сам по себе. Такое чувство, что он родился в ходе многочисленного и неумеренного просмотра подростковых мистических низкопробных сериалов с заезженным, штамповым сюжетом и плохими диалогами. Подобным образом и написан рассказ. Повествование тоже из рук вон. Плаксивое, рваное, давящее на жалость и не вызывающее его. Может, девчачьей аудитории 12-13 лет и подойдет история, в которой вдруг героиня каждый час начинает пытаться спасать друзей от смерти, но я к ней точно не отношусь. Слишком банально и плохо исполнено. 2
52073 yu_roman_ova ----- Слушайте, тут дар выглядит больше как проклятье. И мне если честно непонятно, какого бабушка отдала его внучке. За что она ее так невзлюбила? Сам дар, если честно тоже какой-то странный. Ты должен уберегать близких от смерти. То есть это своеобразная игра со смертью. Она пытается отнять у тебя твоих близких, а ты должен постоянно их спасать. Ну, такой себе дар. Скорее проклятье. Сам слог легкий. Но эти перескоки (настоящее время, предсказание) выбивали если честно из колеи. И я так до конца и не поняла, главная героиня по итогу-то жива или нет? Потому, как предсказание вроде как гласило, что она умерла. А она там с бабушкой о чем-то болтала. И как она могла умереть по сути, не передав дар дальше? Удачи, Автор! 4
51883 TVORETZ ----- Сара, Мэдс, Лукас, Кёрт, мистер Манро – эти иностранные имена закружились-завертелись, замелькали облёкшись в реальных людей, а читатель не знает, что совсем этим делать. В данном случае, читатель – это я. Вычленил главное: Сара видит будущее, но в начале рассказа видит только ближайшую смерть своих друзей. Можно ли было предотвратить их смерть? Зная будущее, Сара могла хотя бы попытаться это сделать, но она только мучилась от головной боли и занималась своими переживаниями. Сара с друзьями попадает в аварию. Сама она лежит в реанимации. Пришедшая к Саре во сне её бабушка предложила ей выбор: "Ты должна выбрать: уйти или проснуться". Сара проснулась. Она очень переживала по погибшим друзьям в аварии, но компанию мёртвым составить не захотела. Поплакать и попереживать за них проще. Сара видела будущее спонтанно, но она могла научиться видеть то будущее, какое ей только захочется. В рассказе не видно, чтобы Сара захотела этому учиться. Почему? В этом и во многом другом ценность рассказа. Рассказ написан грамотным русским языком, и хорош тем, что ставит перед читателем много вопросов, девая ему самому поразмышлять над ответами 8
Общая оценка 50