Сводный результат конкурса "Группа №35"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 7368 7374 7369 7377 7373 7375 7378 7372 7379 7371 7380 7381 7376 7370 Ср Баллы Результат
7368 Работа №477 ----- Третий камень Абаги https://litclubbs.ru/writers/7368-tretii-kamen-abagi.html Отзывы 0 103 103
7374 Работа №483 ----- И пришел Попрыгун... https://litclubbs.ru/writers/7374-i-prishel-poprygun.html Отзывы 0 97 97
7369 Работа №478 ----- Гора Небесной Девы https://litclubbs.ru/writers/7369-gora-nebesnoi-devy.html Отзывы 0 93 93
7377 Работа №486 ----- Бархатный сезон https://litclubbs.ru/writers/7377-barhatnyi-sezon.html Отзывы 0 78 78
7373 Работа №482 ----- Я спросил у ясеня https://litclubbs.ru/writers/7373-ja-sprosil-u-jasenja.html Отзывы 0 70 70
7375 Работа №484 ----- Система З - 39 https://litclubbs.ru/writers/7375-sistema-z-39.html Отзывы 0 70 70
7378 Работа №487 ----- Последний человек https://litclubbs.ru/writers/7378-poslednii-chelovek.html Отзывы 0 66 66
7372 Работа №481 ----- Нет ничего невозможного https://litclubbs.ru/writers/7372-net-nichego-nevozmozhnogo.html Отзывы 0 55 55
7379 Работа №488 ----- Отель на Кипарисовой улице https://litclubbs.ru/writers/7379-otel-na-kiparisovoi-ulice.html Отзывы 0 54 54
7371 Работа №480 ----- Куклы для взрослых https://litclubbs.ru/writers/7371-kukly-dlja-vzroslyh.html Отзывы 0 53 53
7380 Работа №489 ----- Тайна речного тумана https://litclubbs.ru/writers/7380-taina-rechnogo-tumana.html Отзывы 0 50 50
7381 Работа №490 ----- Настоящий писатель https://litclubbs.ru/writers/7381-nastojaschii-pisatel.html Отзывы 0 49 49
7376 Работа №485. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования. ----- Санкт-Петербург Селин https://litclubbs.ru/writers/7376-sankt-peterburg-selin.html Отзывы 0 31 31
7370 Работа №479. Дисквалификация в связи с отсутствием голосования. ----- В тихом крае https://litclubbs.ru/writers/7370-v-tihom-krae.html Отзывы 0 25 25

Третий камень Абаги

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57248 Арс Костин ----- Стилизация под северные мифы, неплохой язык, только небольшой перебор с терминами, можно потерять нить, и в середине рассказ становится схематичным пересказом, но в целом - хорошо, интересно... Ровное вполне повествование, хороший выбор слов, отражающих быт. Драма племени подана постепенно, без резких скачков, вышло занятно, атмосфера есть северная 7
57139 Слава ----- Приветсвую, автор. "Шаман был очень стар. Ему было уже шестьдесят три зимы,.." — 63 года очень стар? У меня коллега 71 год, так на велике гоняет хлеще модлдых. А тут всего лишь 63. Тем более это шаман, у них вообще должны быть другие расчёты старости. В остальном текст не плох. Про народы севера особо интересно написано. Повествование приятное, грамотное. Единсвенное как будто объёма не хватило рассказу, про Нэшку мало сказано. Ну принесли её в жертву и принесли, она просто картинка, её не жалко. Финал вполне приличный. Даже трогательный. В общем, за неимением достойных конкурентов, поставлю 10. 10
57097 ccaxxap ----- Сюжетная линия построена четко. Сама идея рассказа не совсем впечатлила, так как есть моменты, которые понятны. Нет подробного описания обычаев рода, из-за этого по ходу чтения рассказа возникает много вопросов касаемо этой темы. Описание понравилось. Автор достаточно красочно описывает природу, которая его окружает, духов, и смерть Нэшки. Но ему не удается вызвать сочувствие по поводу смерти Нэшки. Хотелось бы больше ее описания. Например, ее мысли, детали в ее образе. 5
57077 Morkani ----- Рассказ завлекает необычным сеттингом, интересно построенным сюжетом. Повествование постоянно перескакивает между эпизодами жизни шамана, но, тем не менее, текст выглядит цельным и слаженным. Прочувствовать персонажа можно, несмотря на небольшой объем рассказа. Стилистика текста хороша, в духе легенд, где половину имен и названий не знаешь, но все равно заинтересован в прочтении. Хочется отметить необычное написание диалогов, без привычных кавычек/тире и т.д.. Сперва это слегка сбивает с толку, но вскоре привыкаешь и даже начинаешь видеть в таких диалогах нечто красивое и завораживающее. 10
56695 bonumetmalum ----- Для меня — человека, далёкого от шаманизма, сюжет показался интересным, но непонятным. В этом и заключается прелесть. Текст сильный, целостный и обладающий своей энергетикой. Плюсы: Самобытность, заставляющая запомнить историю. Драматичный финал. Нэшку безумно жаль, но в то же время выбор шамана логичен. Он стар... Он хотел уйти.  Минусы: Несколько мелких опечаток. Не выделена прямая речь. Автору успехов! 7
56404 AY ----- Интересное произведение, сильное, атмосферное. Есть в рассказе что-то особенное. Это и некая простота, и персонажи, живые и хорошо прописанные даже те кто упоминается вскользь. Хороший рассказ. Написано хорошо. Язык манерный, погружает во внутренний мир гг. Не все понятно, есть вопросы и это тоже хорошо. Я не люблю когда все слишком объясняется и слишком понятно. Автор талантлив\талантлива. 10
55980 Александр Добсон ----- Плюсую. Быт народов крайнего севера описан очень хорошо. А точнее, быт шамана.. Принесение в жертву Нэшки только не зашла. К Нэшке проникнуться не успел, а ведь по идее её должно стать жаль и сердце от этой несправедливости должно колыхнуться. Но не колыхнулось — мало про неё написано. Вот бы хоть деталей о ней больше. Или мысли её. Считаю, нужен дополнительный эпизод из её небольшой жизни, который заставил бы её полюбить, зауважать, поставить себя на её место. . Смерть Шамана очень логична и мудра, и жертвенна. Он знал, что уйдёт, отдав сестру в жертвы. Спасибо. Диалоги странно показались оформленный, но может быть так допустимо? Я сам в них косячу постоянно. Понравилось описание способностей ГГ. В особенности, что он слышал рыб, подошедших к берегам. Это очень поэтично и очень аутентично). 9
55741 Oggla ----- Очень хороший рассказ. Быт племени и матриархальные порядки описаны через детали и диалоги, постепенно складывается картинка, это очень здорово. История завершенная, хоть и грустная. Неправильно оформлена прямая речь, некоторые предложения начинаются со строчных букв. На таких местах немного спотыкаешься. Текст читается легко, история интересная. Один из двух лучших рассказов в группе! 10
55716 Regina ----- Интересный сюжет, про шаманов давно не читала, но в истории чего-то не хватает. То ли катарсиса от смерти Нэшки (потому что с ней читатель едва знаком), то ли описаний пребывания шамана в мире духов (а ведь это очень важно для мира этих людей и для сюжета). Красиво написано, стиль гармонирует с сюжетом как нельзя лучше, много интересных, неизвестных слов, но реплики персонажей оформлены неправильно («Ты сказал, и я услышала, проговорила тихо, а помогут ли нам твои духи?»). Может быть, это так и должно быть, но по правилам русского языка это ошибка. 8
53630 Ирина ----- Настоящая поэма о жизни северных народов. Сюжет выстроен настолько органично, что сложно сказать, где заканчивается реальность и начинается фантастика. Ведь для быта древних народов Севера и на самом деле характерны сюрреалистичные сюжеты, пребывание в измененном состоянии сознания. Все это присутствует и в жизни главных героев. Шаман, выбранный судьбой, для служения своему племени и духам, действительно полностью соответствует своему предназначению. Он избавляет племя от нападения темных людей, используя, впрочем, кроме силы духов и вполне земную уловку – отравленную приманку для псов. После победы над врагами шаман вырезает языческую фигуру идола. Затем появляются новые и новые идолы. А может быть они все больше и больше берут на себя роль шамана? Может быть, это было ошибкой – делегировать им свою роль? Ярко выраженный матриархат в племени имеет свои особенности – духи принимают в жертву только представительниц прекрасного пола. Шаман, преданный своим убеждениям, приносит им собственную сестру, которая много лет была ему опорой в жизни и в быту. Возможно, это отсылает к одному из актуальных вопросов современности - как относиться к тому, что отдельного человека приносят в жертву ради благополучия общества? Кажется, это не раз признавалось демагогией, но подобный подход продолжает практиковаться в самом завуалированном виде. Так может быть, мы до сих пор исповедуем языческие устои? Во всяком случае, шаман надеялся повлиять на силы природы. Погода изменилась, но не изменилась суровая реальность жителей Севера. Прекрасный стиль, полностью соответствующий теме и сюжету рассказа. Автор активно использует эпитеты и метафоры («вечный лес», «поляна жизни», «бесконечный дождь»). Данные приемы создают впечатление, что слова сливаются с шумом ветра, каплями дождя, органично усиливая впечатление от прочитанного. 10
52574 Соня Эль ----- В рассказе описывается быт племени - простой, жестокий, наполненный духами и враждебными силами. Духи насылают проблемы, их приходится задабривать порой человеческими жертвами. Шаман племени для выживания этого племени принимает трудное решение. Рассказ очень живой, характеры прописаны живо и интересно, очень естественно. Написано хорошо, динамично, без излишних описаний, но образно. Картинка стоит перед глазами. Написано краткими рубленными фразами, так что создаётся ощущение образа мысли и общения этого народа. Ошибок не замечено - значит их либо нет, либо так хорошо изложено, что держит в напряжении, и таких мелочей не замечаешь. Один из самых сильных рассказов в группе. 10
51786 Тушкан Саблезубый ----- Сюжет по мотивам эпоса северных народов. Шаманы, бубны, духи, боги, жертвы, битвы с чужаками и силами Природы. Рассказ написан живо, образно, хорошим языком. Читается легко. Но финал несколько разочаровывает. Нет катарсиса. Старый шаман умирает, не вынеся расставания с любимой сестрой. И что? «Чему нас учит, так сказать, семья и школа?» Что хотел сказать этим автор? Загадка. Сюжет по мотивам эпоса северных народов. Шаманы, бубны, духи, боги, жертвы, битвы с чужаками и силами Природы. Рассказ написан живо, образно, хорошим языком. Читается легко. Но финал несколько разочаровывает. Нет катарсиса. Старый шаман умирает, не вынеся расставания с любимой сестрой. И что? «Чему нас учит, так сказать, семья и школа?» Что хотел сказать этим автор? Загадка. 7
Общая оценка 103

И пришел Попрыгун...

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57083 ccaxxap ----- Превосходный рассказ. Использованы интересные приемы. Похоже на записки сумасшедшего. Интрига, которая вроде бы понятна с самого начала раскрывается в неожиданный и нужный момент. Автору удалось заинтересовать читателя, особенно финалом. Честно говоря, не ожидала такой концовки. И автору удалось ввести читателя в заблуждение на счет героя Вовчика. Хотелось поскорее узнать кто же он такой. Рассказ читается на одном дыхании. Автору прекрасно удается передать атмосферу больницы и всего, что там происходило. Он подробно описывает происходящее в мире, но в то же время остается что-то такое мистическое, что интригует и подталкивает дочитать рассказ до конца. 10
57069 Morkani ----- Сюжет скучноват, предсказуем. Главный герой дословно сообщает, что пытается создать интригу, но сюжетные ходы предсказуемы. Но это можно списать на болезнь персонажа (из-за нее он может быть не способен создать интригу). Вообще, многое в этом рассказе можно списать на болезнь персонажа. Написано достаточно хорошо. Читается легко, диалоги живые, внутренний диалог главного героя и его постоянные поправления самого себя хороши. Есть проблема с описаниями, в том числе, описаниями трупов: они кажутся слишком сухими, однотипными. Изредка встречаются ошибки в пунктуации, но персонаж говорит «Вы, дорогие читатели, и без меня можете расставить знаки препинания и выбрать правильные слова». Это опять же относится к тому, что можно списать на болезнь персонажа. 7
56930 Слава ----- Приветсвую, автор. "Сумасшедшие не пишут романы. Они и имя-то свое написать не могут..." — ещё как пишут и могут. Некоторые даже гениально это делают. Читать было скучно и не интересно. Автор, вы пытались написать от лица человека с больной психикой, но то что вышло совсем не похоже на мысли такого человека. Бесконечные рассказы, что и как у героя складывалось в жизни, кто был его дед и тд. - ничего кроме зевоты не вызвали. Зачем тут эта вода? "Сначала появились маски. Я сразу подумал про ковид и подумал про вакцину, которую нам всем вкололи полтора года тому назад. По слухам кое-кто умер от какой-то гадости." — После этого я бросил читать. Эти антиваксерные посылы у меня, как у медика, вызывают тошноту. Я бы запрещал такое писать. 1
56359 AY ----- Идея довольно интересна и актуальна. Вирус который всех убил. Главный персонаж правдоподобен, путаница в тексте хорошо сочетается с повествованием от первого лица. Я в общем почему-то не очень люблю повествование от первого лица, но в данном произведении оно более чем уместно. Написано качественно, продумано. Текст плавно течет и легко читается. Ошибки мне незаметны, а значит их либо нет, либо мало, либо они не мешают совсем. Концовка органична. Рассказ скорее понравился чем нет. Автор имеет талант. 10
56160 Арс Костин ----- Перо мастера, но особого восторга рассказ не вызвал, хотя интересно из-за стиля читать. Это медтриллер, что-то ближе к хоррору, тематически вторично - было и про психов, и про вирусы, хотя тут психи оригинальные вполне. Написано бодро. Кругозор и умение легко о сложном есть. Учитывая уровень прочих работ, приходиться признать, что тут стиль, интонация... весьма выше среднего. Ещё и актуалочка всякая, фон 9
55974 Александр Добсон ----- Ну вот и топчик пошёл. Монологи психа — просто блеск. Вспомнился индеец Кена Кизи из «Пролетая над гнездом кукушки». Выход на сцену ковида смотрится органично. Связь с «чёрной силой» тоже кажется не такой уж абсурдной в свете безумного современного мироустройства. Сюжет — 5, Описания, в том числе трешачок — 5. Интрига, о которой всё и так ясно почти сначала, раскрывается в нужный момент. В момент перехода рассказа из психодрамы в апокалипсическую кульминацию. Но и в развязке Автор оставил место нетривиальному. Возвращение к психодраме! Да, это круто) Спасибо Сюжет — 5, Описания, в том числе трешачок — 5. Интрига, о которой всё и так ясно почти сначала, раскрывается в нужный момент. В момент перехода рассказа из психодрамы в апокалипсическую кульминацию. Но и в развязке Автор оставил место нетривиальному. Возвращение к психодраме! Да, это круто) Спасибо Наиболее запоминающийся рассказ из группы 10
55707 Regina ----- Рассказ написано крепко, но есть нелогичный момент: почему герой не убил того мужчину у светофора, если он хотел избавиться от всех выживших? Или герой мог хотя бы спросить у него, где остальные, чтобы уничтожить их. В общем, большая сюжетная дыра. Рассказ написан грамотно, стиль везде выдержан, чувствуется сумасшествие героя. Хорошо описана смерть врача, даже замутило, когда представила. В одном месте опечатка: "Меня, я не Вовчика, хотя, как правило, бросался вещами он" должно быть, видимо, "а". Неужели нельзя было обойтись без ковида? Он и так везде, люди нервные, больных всё больше, а тут подобный рассказ, да ещё написан так, что остается ощущение, будто на меня плюнули. 3
55268 Oggla ----- Из минусов могу отметить только тривиальность фантазии "все умерли от ковида". Сюжет "все умерли", честно говоря, скучная штука, но автору удалось интересно подать его через ненадежного рассказчика. То, что герой убил свою мать, становится понятно почти сразу, но это тоже идёт в плюс — ведь читателю приятно почувствовать себя умным. Написано хорошо и грамотно. Очень круто через текст передано сумасшествие рассказчика: все эти разбегающиеся мысли, арифмомания, зацикленность на каких-то моментах. Автору моё уважение. 9
53624 Ирина ----- В произведении реализован необычный замысел – взгляд на мир глазами психически больного человека, который разумеется, себя таковым не считает. Герой находится вне общепринятых рамок поведения, поэтому у него свои критерии истины. От них он отталкивается, вполне логично выстраивая рассуждения, делая свои выводы, по-своему оценивая события. Удачно выбран еще один герой – игрушечный медвежонок, который является воображаемым собеседником и единственным близким существом главного героя. Несмотря на психическое расстройство, у этого человека присутствуют внутренние принципы. Он не отрицает факта совершенного им преступления, не сожалеет о содеянном. Интересный поворот сюжета – мутация коронавируса и ее последствия. Но в погибающем мире главный герой чувствует себя абсолютно уверенно – у него есть план дальнейших действий и уверен в своей правоте. Возможна и следующая трактовка развития событий – все, происходящее в больнице и за ее пределами якобы по причине пандемии, является плодом воображения главного героя, находящегося под действием психотропных препаратов. Ведь их действие также бывает непредсказуемым. Текст настолько же оригинальный, как и сюжет. Основа – диалог главного героя с читателем. Кроме того ярко и эмоционально поданы диалоги с медвежонком. Интересно реализованы переходя от одной главы к другой – повествование словно обрывается и дальше начинает разворачиваться уже немного под другим углом. Несмотря на достаточно сложную структуру, читается произведение легко. 8
53562 bonumetmalum ----- Честно говоря, я не возлагала на этот рассказ больших надежд. Приступала к чтению с мыслью: «Опять длиннющей нудятиной попахивает. Господи, дай мне сил». Но чем глубже погружалась в повествование, тем интереснее было дойти до финала и автор, наконец, раскроет все карты! Плюсы: Безумно понравились твисты. На моменте выяснения, что Вовчик — плюшевый медведь я долго смеялась. Харизматичность персонажей.  Детальные описания, позволяющие читателю, буквально присутствовать в каждом эпизоде. Приятный стиль повествования. Небольшой минус: Есть опечатки, но это никак не влияет на впечатление от истории в целом. Автор крут. Желаю ему успехов! 10
52753 Соня Эль ----- Чудесный бред сумасшедшего. Восхитительно написанный. Больница, быт, воспоминания, снова быт и больница, вирус, все умерли, кроме некоторых очень немногих. Выход на свободу и планы на эту свободу сумасшедшего. Начало ощущается несколько затянутым, но поскольку это бред, то что с него возьмёшь? :) После того, как подтянулся сюжет, уже стало нескучно. Очень нескучно. Глаз не оторвать. Такой восхитительный бред пошёл, что долетаешь до блестящего финала как на гоночной машине. Язык прекрасный, с полным вхождением в образ (рассказ написан от первого лица безумца), юмор великолепный. Очень сильный рассказ! 10
51792 Тушкан Саблезубый ----- Шикарная в своей жесткости антиутопия, в стиле «Шума и ярости» Фолкнера (поскольку изложена от первого лица, умалишенного)! О перспективе развития ковидной пандемии на нашей планете. Очень убедительный главный герой, психологически яркий и выпуклый. И это логично - шизофреники часто бывают талантливы. Прекрасный язык, легкий стиль изложения. Но вещь, увы, не оставляющая надежды… Шикарная в своей жесткости антиутопия, в стиле «Шума и ярости» Фолкнера (поскольку изложена от первого лица, умалишенного)! О перспективе развития ковидной пандемии на нашей планете. Очень убедительный главный герой, психологически яркий и выпуклый. И это логично - шизофреники часто бывают талантливы. Прекрасный язык, легкий стиль изложения. Но вещь, увы, не оставляющая надежды… 10
Общая оценка 97

Гора Небесной Девы

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57084 ccaxxap ----- Идея и ее развитие своеобразны, но интересны. Сюжет рассказа захватывающий, но хотелось бы, чтобы было побольше описания Небесной Девы: может быть, ее историю, историю ее рода более раскрутить. Как будто не хватает знаний о ней. Логических несостыковок нет. Рассказ написан грамотно, его приятно читать. Описание на высоте. Приключения героев очень интересные. Понравилось, что автор показывает настоящую сущность героев. С первых строк события в рассказе происходят динамично и его хочется читать. 7
57075 Morkani ----- Сюжет неплох, хоть и обычен. Персонажи выглядят несколько стереотипными, как и главный герой. В целом, работа может заинтересовать. Рассказ динамичный, несколько захватывающий. Написано хорошо, грамотно. По описательной части тоже хорошо. Не понравилась последняя часть, написанная словно в спешке. Выглядит она как краткий пересказ дальнейшей истории. Этого следовало бы избежать, с учетом того, что запасной объем имеется. 7
57062 Слава ----- Приветсвую, автор. Начало, пожалуй, мне понравилось, не смотря на некую затянутость. Но потом опять банальщина о снежном человеке, а хотелось чего-то научно-фантастического, как заявлено в шапке. Повествование грамотное, но эти разделения - этот добрый, этот злой, слишком в лоб, живые люди редко бывают такими однобокими. Победа добра - тоже что-то примитивные и сказочное. Вобщем начало на рубль, а выхлоп не копейку. 1
56672 bonumetmalum ----- Добротный сюжет. Логических нестыковок не нашла, возможно, потому, что была искренне увлечена чтением. Один из лучших рассказов, прочитанных мной во время конкурса. Плюсы: Хорошие описания. Ты чётко видишь места, о которых рассказывает автор. Живо представляешь Торум-Нэ. Проникаешься к небесной деве сочувствием. Наглядно показаны некоторые людские пороки и здесь же противопоставлены доброта́ и совесть.  Финал с появлением новорождённого Микава обрадовал и заставил взгрустнуть. Интересно, как сложится его судьба... Минусы: Глаз цеплял опечатки в некоторых местах, но не критичные. Автору успехов! 8
56400 AY ----- Рассказ хорош. Интересная постановка, описание природы и погодных условий хороши. Главный персонаж раскрывается так себе, остальные персонажи довольно плоские. В общем целом мне понравилось и читать было интересно. Манера повествования мне чем-то не угодила, трудно сказать чем. Явных шероховатостей или ошибок не помню. Читается легко и увлекает. Мне лично не хватает чего-то. 8
56183 Арс Костин ----- Суетливый рассказ, вместо юмора хотелось бы саспенса в такой истории. Приключения вроде жюльверновских сегодня на любителя. Тут сплошной пионерлагерь, плохиш, смельчак, мультик вобщем. Ну так-то читабельно, построено, даже конфликт есть между персонажами, текст не прям мимо, просто у него интонация немного мультяшная, несерьёзная, к юмореске ближе 4
55979 Александр Добсон ----- Такая классическая фантастика о снежном человеке. Всё очень хорошо. Экспедиция. Приключения. Стихия. Добрые и злые персонажи. Победа добра. Наверное, не хватило объёма, чтобы не пересказывать историю Тортумэ словами автора. Описательная часть на высоком уровне. Грамотность тоже. Читать было приятно. Спасибо! Персонажи классические. Вообще текст будто выписан по канонам приключенческого кино про Индиану Дж 10
55715 Regina ----- Лучший рассказ из всей группы. Задумка интересная, про крылатых женщин в горах ещё не читала. Не поняла лишь один момент: если в героя стреляли, да под самые рёбра, то как он смог выжить без лекарств? Или они были в аптечке, которую вместе с едой вынула Небесная Дева? Этот момент лучше пояснить. Написано всё грамотно. Прекрасные описания, не слишком длинные, но достаточные, чтобы погрузить в атмосферу. Нашла один недочёт: «переходя с одного хребта на другой и изрядно намучавшись на спусках со склонов с мелким подвижным курумом» время скачет из настоящего в прошлое. 10
55475 Oggla ----- Замечательный рассказ, думаю, один из лучших на конкурсе. Хорошие описания природы, характеров и событий. Мистический Урал, причем не попсовый перевал Дятлова, как я заподозрила в начале. Несколько ерундовых недочётов: "В этом месте мерное течение реки прерывалось рядом бурных каскадов. Мы расположились поодаль от реки" - две реки подряд, этого можно избежать. "Потом навалилось темнота" "Я лежал и бестолкового пялился". 10
53629 Ирина ----- Прекрасный рассказ. Действие происходит в реально существующей точке – горе Тельпосиз, расположенной в Республике Коми. Реально существует и легенда о Небесной деве –Торум Нэ. Тем сложнее было автору их в свой сюжет. Но действие разворачивается динамично и последовательно. Яркие образы героев, логично связанные друг с другом события представляют читателю увлекательное путешествие в горы северного Урала. Образы участников экспедиции, которую сопровождает главный герой, иллюстрируют основные отрицательные качества – амбиции, алчность, трусость. Тем контрастнее выглядит Норум Нэ, ведь она спасла человека, даже не зная его. Прекрасна и трогательна сцена в пещере – рождение маленького человека, который хотя и не имеет крыльев, но наверно унаследовал свободолюбивый характер своей матери-птицы. Выбрана самая подходящая для данного сюжета форма повествования – рассказ от первого лица. Хороший стиль изложения, правильно построенные предложения, живой и образный язык. 9
52575 Соня Эль ----- Отряд научных работников отправляется в путешествие в горы, чтобы найти неизвестное науке существо, которое называли Небесной Девой. Проводник старается помешать отряду, когда понимает, что учёные готовы даже убить это существо, если не смогут его поймать. И потому он делает всё, что в его силах, чтобы спасти Небесную Деву. Написано сильно, захватывающе, образно. Дух научной экспедиции и студенческого отряда передан красочно, характеры живые, ярко обрисованные. Поиск прописан интересно, увлекательно. Острые повороты, сильный сюжет, мощный финал -- короче, рассказ просто блестящий! Самый сильный рассказ в группе. Твёрдая десятка 10
51787 Тушкан Саблезубый ----- В целом, это добротно скроенное повествование об авантюрной экспедиции в затерянный мир Северного Урала в поисках мифической летающей женщины производит крепкое позитивное впечатление. Хороший стиль, умелое развитие сюжета, грамотное подведение к кульминации. Есть и познавательный момент – вполне правдоподобное описание экспедиционных событий, местной природы и древних легенд манси. Больше всего в рассказе понравился авторский афоризм «пионеры не берут дублёров». И общий гуманистический дух рассказа. В целом, это добротно скроенное повествование об авантюрной экспедиции в затерянный мир Северного Урала в поисках мифической летающей женщины производит крепкое позитивное впечатление. Хороший стиль, умелое развитие сюжета, грамотное подведение к кульминации. Есть и познавательный момент – вполне правдоподобное описание экспедиционных событий, местной природы и древних легенд манси. Больше всего в рассказе понравился авторский афоризм «пионеры не берут дублёров». И общий гуманистический дух рассказа. 9
Общая оценка 93

Бархатный сезон

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57105 ccaxxap ----- Сюжет рассказа неинтересен. Всё очень скомкано и сжато. Толком не описывается пребывание героев на Марсе, нет какой-либо интриги. Так же непонятно что за герой появляется в финале. То ли это их с Мартой ребенок, то ли нет. Рассказ написан грамотно. Описание происходящего вокруг скучное. Автору не удалось заинтересовать читателя красивым закатом. Опять же, описание природы сжато, что было вокруг них - загадка. 2
57063 Morkani ----- Несмотря на небольшой объем, рассказ выглядит цельным и полным, со своей атмосферой. В ней чувствуется и спокойное принятие неизбежности конца, свойственное главному герою, так и попытка побега, за которую цепляется Марта. Неторопливое повествование, наполненное меланхоличными диалогами и размышлениями, притягивает, а после прочтения невольно чувствуешь приятную пустоту, приходящую после прочтения хорошего текста. Лично мне был интересен этот рассказ еще и по той причине, что в своем я пытался прописать схожую атмосферу: атмосферу одиночества, неизбежности. И там персонаж принимает конец, а не пытается найти выход. И хоть сюжеты разные, ведь в моем рассказе действие происходит на Земле в последние дни ее существования, атмосфера в чем-то схожа (если я правильно понял, что автор вкладывал в свой рассказ). Написано качественно. Хотелось бы отметить грамотное разбитие на эпизоды, заканчивающиеся, когда следует, живые диалоги, заставляющие поверить в реальность происходящего, прочувствовать чувства и эмоции персонажей. Из минусов есть разве что немногочисленные опечатки («Мы – три специалиста на только кажущийся небольшим надувной поселок»; «и тонкой бардовой полоски, ставшейся от заката»; «а почто настоящая земная гроза»; «В будущем настолько отделанным оно точно не будет холодным»), но к ним не хочется придираться. Мне, любителю закатов, отдельно хочется отметить красочное его описание. 10
57019 Роберт Валентинов ----- Безоговорочная и ловко обоснованная история о двух учёных, по совместительству влюблённых, потерявшихся во времени на доисторической Венере до зарождения жизни на Земле. Безысходно, грустно, романтично, камерно. Выхода нет, смысла заводить детей при понимании грядущих катаклизмов - тоже. Очень хорошо. Есть опечатки, но в глаза не бросаются - слишком увлекательно написано. Описания Венеры, перемежающиеся с краткими воспоминаниями из прошлого-будущего и сдобренные тоской и грустью выглядят очень по-человечески (sic!). Отлично вплетена мысль о том, что герои одновременно первые, единственные и последние, по существу, люди, существование которых в данном пространственно-временном отрезке бессмысленно, так как Вселенная банально не была к такому приспособлена и не предусматривала подобного.
56146 Арс Костин ----- На любителя... не сказать, что скучно или бессюжетно, да вот ровно, спокойно, с парой финтов со сном в конце - не самое оригинальное решение, можно и виртуал. приделать, да хоть что... Но улучшило бы оно сюжет с двумя персонажами на природе... Он сам по себе прост очень. Рассказ относительно короткий, лишних сцен нет, недоговорок тоже, стиль без изысков и вариаций, средний, может выше среднего, но пока не топ, задатки есть 5
55989 AY ----- Мне понравилось. Медленная, неторопливая безысходность. Хороший рассказ. Герой прописаны хорошо, не до конца, хорошо... оставляет простор для фантазии. Есть опечатки, но меня это не смущает можно легко исправить. Автор явно талантлив\талантлива. Рассказ легко читается. Понимание произошедшего постепенно нарастает, это исполнено мастерски (по моему мнению). Концовка понятна, не смотря на то что есть недоговорки и все строится на догадках. Хорошее исполнение. Хороший сюжет. У автора талант. Надеюсь и дальше, видеть и читать ваши работы. 10
55970 Александр Добсон ----- Начало заставляет возмущаться, т.к. люди дышат на Венере без скафандров!!! Мозг при этой информации сразу начинает подбирать жанр, соответствующий этому утверждению: фэнтези, ненаучфант, ретронаучфант в стиле марсианских записок Бредбери или же всё же научфант, но планета должно быть какая-то другая Венера, не наша. Однако, далее всё выстраивается! Причём с хорошей материальной подпоркой. И вот это уже цепляет. Заставляет уважительнее относиться к тексту) По сюжету. Конечно он простоват. Постап романтика, да ещё и без особых происшествий, которые могли бы более четко нарисовать нам героев. Читалось легко и хотелось бы большего развития. Хотя какое может быть развитие, когда на безжизненной планете всего двое… Хорошо В тексте много опечаток. Вычитать автор не успел или не захотел — уже не важно) накидаю несколько, потому как в своем тексте опечатки искать сложнее: настоящей Венере, а почто настоящая земная гроз тол ко ветер слегка шурша Эх, что-то остальные потерял ну да ладно. Само построение понравилось. 8
55700 Regina ----- Один из лучших рассказов: крепкий сюжет, запоминающиеся герои, хорошо подкреплённое фантастическое допущение, интересный поворот со временем, который всё ставит на свои места. Идея с Венерой понравилась, подобного еще не читала. Рассказ написан грамотно, но в некоторых местах есть опечатки ("В будущем настолько отделанным оно точно не будет холодным" отдалённом; "тол ко ветер слегка шуршал песком" только). 8
54105 Oggla ----- Очень классный, красивый рассказ, который не портит даже ощущение безнадёжности в судьбе героев. Не совсем понятно, что произошло, почему их закинуло в прошлое, почему выжили только они. Но на развитие сюжета это не влияет, так что впечатление от рассказа — самое хорошее. Хорошее живое описание планеты, мира, во время чтения прямо накрывали флэшбеки безмятежной жизни на морском берегу. Хороший язык, читается легко. Есть несколько явных описок, немного недовычитал автор. 7
53621 Ирина ----- Красивая романтическая история, происходящая на далекой Венере, да еще и в другом времени, когда она была пригодна для жизни. Продуманное описание технологий, используемых для освоения планеты, необычный сюжетный ход – перемещение части пространства в прошлое из-за проводимых экспериментов со временем. Напоминает публикации об опытах Эйнштейна с гигантскими электромагнитами, приводящие к временнЫм коллизиям. Также интересно проиллюстрирована психология мужчины, который предался унынию в ожидании неизбежной гибели, и женщины, которая несмотря ни на что, продолжает бороться за жизнь, за продолжение жизни, верит в будущее. Текст в основном носит повествовательный характер, но при этом передает атмосферу происходящего, эмоции главных героев. Предложения выстроены правильно, при чтении взгляд не останавливается на каких-либо смысловых или стилистических недочетах. 6
53463 bonumetmalum ----- Идея истории неновая, но подача очаровательная. Эдакие Адам и Ева пытаются приспособиться в постапокалиптическом мире. Развитие героев заметно, хотя можно было и получше раскрыть характеры. Плюсы: Романтичная атмосфера в тексте. Читается легко. Марта и главный герой получились живыми. Мир окружающий персонажей описан ярко. Сразу представляется перед глазами какая она — Венера. Минусы: Много опечаток. В остальном текст неплох. Автору желаю успехов и совершенствовать свой талант! 7
52816 Соня Эль ----- Двое остались после гибели экспедиции (или провала эксперимента) на Венере много миллионов лет назад, когда она была ещё пустой и пригодной для жизни планетой. Растительности нет, животного мира нет. Только два человека и пустота. И невозможность вернуться. И поскольку другого разрешения ситуации нет, то автор просто превращает всё в страшный сон. Главный герой пробуждается где-то в населённом мире. Написано неплохо, хотя есть опечатки-ошибки. Их немного. Сюжет симпатичный, но без завершения. Просто красивая картинка без развития. Размышления людей без будущего и надежды на спасение. Пребывание на необитаемой планете, когда заканчиваются запасы продуктов. И закончить сюжет можно только двумя способами - довести до логического конца, то есть гибели, или сделать всё страшным сном. Автор выбрал второе. 8
51795 Тушкан Саблезубый ----- Герои, мужчина и женщина, в результате аварии на научной станции попадают в далекое прошлое Венеры. Ну, так сложилось! И пытаются там выжить, и даже завести потомство. И им это до некоторой степени удается. Хотя общий тон рассказа не дает надежды на счастливый исход. Огрехи: режут глаз небрежности редактуры, вроде «…едва вода доходила до пояса, размахивая руками» или «… и тонкой бардовой полоски, ставшейся от заката». Добуквенно. Также, на мой вкус, слабоваты диалоги и сами герои маловыразительны. Но, в целом, рассказ читается легко, с интересом. Герои, мужчина и женщина, в результате аварии на научной станции попадают в далекое прошлое Венеры. Ну, так сложилось! И пытаются там выжить, и даже завести потомство. И им это до некоторой степени удается. Хотя общий тон рассказа не дает надежды на счастливый исход. Огрехи: режут глаз небрежности редактуры, вроде «…едва вода доходила до пояса, размахивая руками» или «… и тонкой бардовой полоски, ставшейся от заката». Добуквенно. Также, на мой вкус, слабоваты диалоги и сами герои маловыразительны. Но, в целом, рассказ читается легко, с интересом. 6
51149 Слава ----- Приветсвую, автор. Коротенькая зарисовка без особого смысла. Если не считать смыслом инстинкт размножения Марты, которая посреди мёртвой планеты, решила, что пора обзавестись потомством. Вообще начало вроде и настроило на философский лад, но эти женские закидоны все испортили. Из такой а-ля притчи текст перешёл в разряд женских влажных фантазий. Сама идея жизни на надувных городах — выглядит бестолково, притом, что люди вполне могли жить на берегу. Какой смысл был все эти летательные аппараты городить? Гг вполне смогли выжить на голой земле. Ученые не поняли, что можно жить внизу? Что это за учёные тогда? Или в чем причина? Выглядит все это притянуто за уши, вроде как просто захотелось автору вот так и все на этом, а обоснуй, вроде и не нужен. "- Мы состаримся и умрем, - сказала она. – Прямо здесь вот на этом берегу. - Ты снова об этом… - Да. Нам нужны дети. Я вздохнул, устало закрыл глаза." — Ну ок, они продолжат род, а детям с кем род продолжать? Друг с другом? Смысл в этих детях, если они единственные люди на этой планете? Финал подошёл бы для женских пабликов — и жили они долго и счастливо и родили кучу детей. Слишком слащаво и нелепо. Язык вполне читабелный, без особых красок и интересностей, но читать можно. Вот пометка НФ опять не в тему. Где тут НФ? В дирижаблях или в инстинкте Марты, что испортил мужику конец света? Неправдоподобно, примитивно. Интересных сюжетов и персонажей. 1
Общая оценка 78

Я спросил у ясеня

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57143 ccaxxap ----- В рассказе есть логические несостыковки. Например, противоречие в образе Михея. Рассказ скучный и нудный. Читать его совершенно не интересно. Автору не удалось втянуть читателя в события рассказа. Описание хорошее, всё по сказочному. Читается не совсем легко. Диалоги в рассказе скучные, мнет какой-либо интриги и интересных поворотов событий. Но интересная концовка. Скорее всего так кажется потому что в остальных частях рассказа не было ничего интересного. 2
57070 Morkani ----- Внезапное качественное фэнтези. Сюжет заинтересовывает, его ходы затягивают. Хорошо проработаны взаимоотношения между персонажами, начинаешь вживаться в их связь, вполне живую. Написано хорошо. Диалоги живые, отражающие эмоции персонажей, описания красочные. В целом, рассказ не выглядит скомканным, как это часто бывает на этом конкурсе, повествование идет гладко, в удачном темпе. 10
56937 Слава ----- Приветсвую, автор. Очень нудная сказка с диалогами ни о чем. Может для детского конкурса и прокатило бы, но тут это зачем? Сказка на не детском конкурсе оправдана если она на одном уровне с гениальными работами Льюиса Кэрролл, а тут и близко этого нет. Повествование, как я уже сказал, слишком нудное и скучное. Действий нет никаких, герои картонные, плюс застывшие на месте как тот ясень. Индивидуальности, характеров - ничего не прописано. 1
56367 AY ----- Очень приятное и доброе произведение. Герой прописаны хорошо. Сюжет оригинален, и интересен. Сцены борьбы тоже описаны хорошо, а это трудно. Автор хорошо поработал\поработала. Язык у рассказа хороший. Рассказ читается легко. Более того хочется продолжения. Написано грамотно, я ошибок или нестыковок явных не вижу. И главное, произведение захватывает. Автор талантлива\талантлив и молодец. 10
56189 Арс Костин ----- Винегрет из рыцарского и славянского фентази с постиронией, может эти жанровые ширмы сами шутка, и главное в персонаже, но ощущение поверхностности от штампов очень уж давит. Связное, лёгкое, без явных ляпов, нормальное повествование, даже забавные моменты намечались, проблема не в повествовании или сюжете, а в лубочности и заезженности. 3
55975 Александр Добсон ----- Сказки, может быть и хорошо, но здесь вышло очень нудно. Весь рассказ — сплошное ожидание действия и скучные диалоги. Концовка, конечно интересная, но только на фоне всего остального бездействия. Большой минус в том, что в рассказе всего два действующих лица и их образы выдержать не удалось. Пример: Противоречия в образе Михея: Тут он туповат: в общем, не за ум его ценили. А тут рассуждает как учёный муж: Так на что же тот надеется? На свой ножичек? На пиетет чародея перед аристократами? Короче, нудно, скучно, не впечатлило. 3
55710 Regina ----- Красивая сказка, интересная идея с перерождением дракона, напоминает истории о птице фениксе, думала, дракон тоже восстанет из пепла, но так даже лучше. Сильно растянуто начало, даже первая половина, если её сократить, то будет идеально. Впрочем, за такой сюжетный поворот можно простить все огрехи. Рассказ написан грамотно, умело встроена фраза из фильма (тут, кстати, появились вопросы: в каком времени происходят события? Разве там есть телевизоры?). Читается легко, но лучше подсократить диалоги, будет еще лучше. 8
55270 Oggla ----- Милая сказка-путешествие с переодеванием о драконах и любви. Название сначала навевает скуку, но по мере развития сюжета оборачивается прекрасной игрой слов. Есть некоторая несостыковка: главного героя в начале представляют глуповатым деревенским увальнем, но его поведение и размышления никак с этим образом не согласуются. Уж больно умно рассуждает. Написано грамотно, интересно, читается легко. Увидела только одну ошибку: "небритая щетина". Мне кажется, должно быть или небритое лицо, или просто щетина. 8
54953 bonumetmalum ----- Добрая местами наивная сказка. Сюжет не новый, но подан хорошо. Логических нестыковок я не заметила. Не хочется зря придираться. Да, текст сырой, но читабельный. Плюсы: Понравилось описание инициации сидрака в дракона. Драматичный момент с Элизой и самопожертвованием Михея. Вот он — принц настоящий, и не беда, что деревенский работяга. Я люблю хеппи-энды, и он здесь логичен. Минусы: Мне показалось, что момент похода к морю слишком затянут.  Диалоги местами выглядят ненатурально, но это поправимо. Автору удачи! 7
53625 Ирина ----- Рассказ в стиле фолк-хоррор, напоминающий одновременно и истории из русских народных сказок, и европейские сюжеты. Немного простоватый, добродушный и флегматичный главный герой по мере развития событий преображается и проявляет необходимые в данной ситуации качества – смекалку, ловкость, выносливость. Конечно, сюжет развивается слишком медленно, но присутствуют интересные повороты - юноша на ящере оказывается переодетой принцессой, а сам ящер превращается в преданного могущественного дракона. Радует и традиционный для сказок счастливый сюжет. Текст живой и образный, Диалоги отражают характеры героев. В процессе чтения создается соответствующая сказочная атмосфера, что компенсирует некую прямолинейность сюжета. 5
52745 Соня Эль ----- Мультипликационная, ироничная, милая фантазийная сказка про принцессу, дракона и сельского увальня, который с переодетой принцессой совершит свой квест и, понятно, получит эту принцессу в жёны, вернее, в любимые. Понятно, что сказка эта во многом с элементами стёба, но всё же есть выпадения из стиля. Например, название. Зачем приплетать песню 80-х годов к сказочному сюжету - не понятно. Можно было бы обойтись и без этого. Обращение крестьянина к "мальчику" на вы тоже выпадает. Крестьяне к господам обращались на ты. Сами картинки не всегда естественные. Но в целом написано легко и весело. Сюжет симпатичный. Есть проблемы вычитки, есть опечатки и ошибки. На десятку не тянет, но 8 вполне. 8
51791 Тушкан Саблезубый ----- Незамысловатая сказка на тему драконов, принцесс и человека-из-народа, влюбленного богатыря Михея. О любви и преодолении препятствий на пути к счастью. Хороший язык, мягкий уместный юмор, но маловато оригинальных ходов сюжета. Зато это первый в данной группе рассказ с позитивным сюжетом! Незамысловатая сказка на тему драконов, принцесс и человека-из-народа, влюбленного богатыря Михея. О любви и преодолении препятствий на пути к счастью. Хороший язык, мягкий уместный юмор, но маловато оригинальных ходов сюжета. Зато это первый в данной группе рассказ с позитивным сюжетом! 5
Общая оценка 70

Система З - 39

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57080 ccaxxap ----- Рассказ увлекательный. Очень интересная подача здравого смысла, души и самой героини. Сюжет построен отлично: всё идет своим чередом, нет перескакивания с темы на тему. Читается рассказ очень легко, можно сказать на одном дыхании. Рассказ написан очень грамотно. Описание окружения достаточно подробное, интересно наблюдать за героиней на протяжении всего рассказа. 6
57068 Morkani ----- Идея достаточно проста, но подана вполне приемлемо: сюжет постепенно раскрывает тонкости мира. В целом, рассказ способен заинтересовать, несмотря на достаточно слабое раскрытие персонажа, его окружения. Из минусов стоит отметить скудность раскрытия главной героини: читатель просто не может успеть проникнуться ей, начать сочувствовать. Видно, что автор пытается вызвать эмоции у читателя, но едва ли это получается. Из-за этого самой слабой может считаться сцена, когда главная героиня плачет: сцена слишком коротка, чтобы вызвать эмоции, написано не живо. Написано достаточно неплохо. Радует, что, несмотря на такой короткий объем, автор сумел раскрыть мир постепенно, в диалогах или уместных описаниях, а не «в лоб», подходя к читателю с ведром и, со словами «Здравствуйте, это мой лор», выливая на него все придуманное в двух абзацах. В целом, мне понравились диалоги. Отсутствие описаний внутри реплик здесь выглядит вполне уместным, дополняющим бесчувственность обитателей того мира. По написанию все вполне хорошо, оценка ниже из-за проблем, описанных в блоке, повествование. 7
56920 Слава ----- "Люди часто говорят о том, чего сами понимают не до конца. Нас с детства учат всему что, по мнению третьих лиц, является основополагающей достойной жизни в обществе людей. Они думают не о нас, они думают о системе". — Ну вот опять началось, псевдофилосфия. Каких третьих лиц? Какой системе? Вас учат в школах, в институтах для системы? Врачи, учителя, строители - для системы третьих лиц? Для системы третьих лиц выгоднее было бы иметь безрамотных рабов, а не образованных людей. Так что не хотите, не живите в этой своей же системе - живите в лесу, не ходите в школу, не учись, не пользуйся услугами что вам общество предоставляет. А говорят о том, чего не знают — так это потому, что вместо того чтобы учиться они сидят и философов из себя изображают. В общем дальше можно было не читать, но условия конкурса этого не позволяют. "Нас было трое: я, моя душа и здравый смысл" — так и хотелось добавить: и мы никогда не пересекались и не знали о существовании друг друга. Особенно здравый смысл. Он прячется от меня, вернее, от нас, и по сей день. Опять-таки это какая-то зарисовка, на рассказ не тянет, но зато тянет в религиозный уклон. Причем уклон этот извращен и протянут за уши. Чтобы о таком писать надо хорошо разобраться в теологии, а так получились беседы детей из коррекционной школы, которые первый раз о Боге услышали. Слабо и глуповато. 1
56151 Арс Костин ----- Соцфант. Утопии. Антиутопии. Дивергенты. Голодные игры. Матрица. Лост... Куда ж без этого. Не худший образчик. Главное вовремя подумать о главном. Хорошо, что среди романтики, мистики и экспериментов, в группе и про это есть Динамично, сжато даже, а вообще - хоть и не супер стильно, но именно так, как тут и нужно, хлестко, без изысков, подобрана интонация, вялого нет, потому и хорошо 8
56001 AY ----- Не могу сказать что рассказ мне понравился или не понравился. Рассказ довольно интересный. Написано неплохо, но как мне кажется не без шероховатостей. Идея не плохая, включая конец (сон или реальность?). Текст ощущается несколько сырым. Возможно из-за сухости повествования (чем возможно и я грешу). Иногда несколько теряешься в попытке донести повествование до читателя и забываешь о художественности. О эмоциях, о символичности. Рассказ делает свое дело, доносит смысл написанного, но чего-то не хватает. Считаю что автору нужно поработать, не обязательно над этим текстом а в целом. Почитать побольше хороших произведений, и продолжать писать. 7
55973 Александр Добсон ----- Фантастичный сон или реальная фантастика? вопрос этот, думаю, противники снов в рассказах, обязательно поднимут в комментах. Я же скажу, что мне очевидно, что сон девочки — это не сон, а реальность, правительственный эксперимент, в котором её «удалили» за несоответствие критериям. Написано хорошо. Понравилось. Есть опечатки, но по стилистике выдержано и в мир антиутопии погружение полное. Идея не новая. Но в целом заслуживает плюса. 8
55705 Regina ----- Интересная антиутопия, можно раскрыть мир поподробнее на повесть или даже роман, но очень уж напоминает «1984», особенно вот здесь: «Разве мы можем позволить себе тратить время на благополучие одного экземпляра взамен благополучия целой системы?» Ещё не совсем ясен конец. Удаление из системы — возвращение в обычный мир? Я думала, что после удаления героиню снова заселят в систему, но уже с новым номером и новыми воспоминаниями, а тут вся атмосфера рассказа улетучилась. Понравилось деление на «Душу-Бога», «Здравый смысл» и «Я». Напоминает Юнга. Первые строки произведения должны сразу цеплять, у Вас же они какие-то мудрёные и неправильно построенные (в комментариях уже писали, не буду повторяться). Есть небольшие проблемы со стилем и грамотностью. Например, два сомнительных предложения подряд: «Не успев и мысль сложить, меня обрывает противный гул 10 будильников. Я не знала, как звучит сирена, но этот вопль напоминал только ее». В первом ошибка в употреблении деепричастного оборота, а во втором нет логики (как она могла сравнивать с тем, чего не слышала?). «Как вы считаете, что было бы с мистером Человеком, не примкнув он благу системы?» правильнее будет «...не примкни он к благу системы» «До свидания, миссис Один - До свидания, двести четвертая» не сразу поняла, что это имена, лучше написать Двести четвёртая. Почему, кстати, учительница Один, а не Первая? 6
55266 Oggla ----- Идея тоталитарного сообщества, стремящегося контролировать каждого, не новая. Ничего супероригинального в сюжете не встречается, а в конце читателя ждёт ещё и разочарование от того, что все страхи и угрозы оказались сном. Или же героиню так удалили, что это теперь кажется сном? Если так, то этот момент стоит как-то показать, добавить какую-то деталь. Название рассказа непонятно, почему 3-39? Хрестоматийная ошибка: "Не успев и мысль сложить, меня обрывает противный гул 10 будильников". "Все встали и как по щелчку начали снимать с себя пижаму" — пижама одна на всех была? Рассказ читается легко, несмотря на некоторые ошибки. О мире узнаем через размышления героини и диалоги — это хорошо, намного лучше, чем когда всё объясняют прямым текстом в лоб. 5
53623 Ирина ----- В рассказе раскрыта актуальная тема борьбы за индивидуальность личности. Предупреждение о том, что в обществе уже происходит подавление мнения и образа мыслей отдельного человека, несмотря на провозглашение индивидуальности особой ценностью. Важный момент – подмена веры в Бога верой в некую систему, и беспрекословное подчинение ей. Правильно выстроенные предложения, хороший стиль. Текст полностью перемещает читателя на место героини, ведущей повествование от первого лица. Произведение читается легко. 7
53552 bonumetmalum ----- Сюжет рассказа не новый, но изложен довольно интересно. Единственное — мне не хватило раскрытия идеи системы — детализации, но это уже чистая вкусовщина. Критических нестыковок нет. Всё ровно и опрятно. Плюсы: Мне импонирует бунтарский характер двести четвёртой. Она идёт против системы: критически мыслит, а значит, имеет своё мнение. Хорошо прописаны диалоги со здравым смыслом и душой. Текст оставляет приятное послевкусие, а это важно. Небольшие минусы: Есть опечатки, а у кого их нет? Ближе к финалу рассказ слабоват, но опять же — чистая вкусовщина. В целом — неплохая история. Автору желаю успехов! 7
52813 Соня Эль ----- Некая антиутопия, которая впоследствии оказывается просто ночным кошмаром. Система подавления не просто инакомыслия, но и любой мысли вообще. Система, которая удаляет людей, при обнаружении этой мыслительной деятельности или каких-то желаний вообще. Написано неплохо, хотя встречаются ошибки. Жёсткая антиутопия, не принимающая не только мыслей вообще, но и желаний и любого недовольства, любого отклонения эмоции от плоской ровной пустоты и покорности. И поскольку автор не может вывести рассказ никуда более, то, после размышлений, диалогов и уничтожения главного героя, следует - к счастью - пробуждение. Потому ни сюжета, ни развития, как такового, ни осмысленного финала в рассказе нет. 6
51793 Тушкан Саблезубый ----- Рассказ остроактуальный и остросоциальный – об угрозе пришествия тоталитарной системы, подавляющей личность человека. Но – лишь облегченная вариация на тему культового романа «Мы» Евгения Замятина, написанного аж в 1920 году. Кроме того, стиль изложения напоминает анекдот: «- А по-нормальному ты говорить умеешь? – Ответ, к сожалению, не да…» Чего стоят хотя бы такие пассажи: «Нас с детства учат всему что, по мнению третьих лиц, является основополагающей достойной жизни в обществе людей». «Не успев и мысль сложить, меня обрывает противный гул 10 будильников.» «Как вы считаете, что было бы с мистером Человеком, не примкнув он благу системы?» Остаются также загадкой цифры в названии рассказа… В общем, пример того, как актуальность темы не вывозит качество текста на достойный уровень. Рассказ остроактуальный и остросоциальный – об угрозе пришествия тоталитарной системы, подавляющей личность человека. Но – лишь облегченная вариация на тему культового романа «Мы» Евгения Замятина, написанного аж в 1920 году. Кроме того, стиль изложения напоминает анекдот: «- А по-нормальному ты говорить умеешь? – Ответ, к сожалению, не да…» Чего стоят хотя бы такие пассажи: «Нас с детства учат всему что, по мнению третьих лиц, является основополагающей достойной жизни в обществе людей». «Не успев и мысль сложить, меня обрывает противный гул 10 будильников.» «Как вы считаете, что было бы с мистером Человеком, не примкнув он благу системы?» Остаются также загадкой цифры в названии рассказа… В общем, пример того, как актуальность темы не вывозит качество текста на достойный уровень. 2
Общая оценка 70

Последний человек

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57109 ccaxxap ----- Рассказ захватывающий. Хорошо прослеживается сюжетная линия. Сама идея рассказа очень интересна. Рассказывается о проблемах Земли, возможно даже именно события из рассказа и ждут нас в будущем. Очень интересная задумка с капсулами, сторожами и голосами. Хочется чтобы рассказ не заканчивался. Так же понравилось то, что хоть и было понятно, что главный герой останется последним выжившим на Земле, было очень интересно читать рассказ до конца Рассказ написан грамотно. Очень понравилось, что автор описывает некоторые места Москвы. Это захватывает. Читается очень легко, интересный сюжет делает своё дело. Описание происходящего очень подробное и увлекательное. 9
57061 Morkani ----- В сюжете рассказа огромное количество необоснованности, сюжетных дыр, вопросов, игнорируемых автором. –Если сторожа стали умирать от депрессии и одиночества, почему они не объединились в небольшие поселения или не покинули планету? Автор пишет о поселении на Плутоне, чья численность не достигала сотни. При этом, жители не выходили на «свежий воздух». –В целом, идея того, что вся тысяча человек погибла от одних и тех же причин (опять же, депрессия и одиночество, незадолго до смерти видения) выглядит странно. –В чем смысл сторожей, если планета определенно не сможет восстановиться в течение сотни лет? При таком состоянии планеты, все живое должно было давно вымереть. –То, что в детстве главного героя воздух был пригодным для дыхания, а к его старости (78-ми годам) нельзя было прожить вне капсулы и несколько часов, выглядит невозможным. И это далеко не все. В повествовании также присутствуют проблемы. –Если автор и пытался создать атмосферу, у него едва ли это вышло. Скудное и отрешенное повествование делают свое дело, и даже ностальгические описания не способны спасти текст. Из-за этого отсутствует и сострадание к персонажам –Значительное количество текста занимают диалоги. Видимо, с их помощью автор пытался передать атмосферу одиночества, разрозненности людей и неизбежности конца. Но диалоги прописаны достаточно слабо, иногда неестественно, мало описаний внутри, что во многом лишает рассказ живости. 5
57011 Роберт Валентинов ----- Грустная и полная боли трагедия одного из нескольких наблюдателей за смертью Земли. Эмоционально очень тоскливая и безысходная история человека, чьи надежды пошли прахом. С точки зрения сюжета - довольно камерная и вялотекущая, но от этого очень личная. Не верится только в совпадения и не обоснованные автором события: внезапный зомби-апокалипсис на Терра-Нове, сходящие с ума "сторожа", болезни и смерть колонистов. Ну и безумие у Андрея, как и у его " Коллег", прогрессирует по одним лекалам - близкие зовут их к себе. Слишком уж неправдоподобный психоз получается. Текст грамотный, без ошибок и глупых неточностей. Окружение описано компактно, но это играет рассказу на руку - Андрей погружён в свои воспоминания и мироощущения, в ностальгию, в экзистенциальность, а внешний мир - декорация, фон, пища для рефлексии. Нельзя придраться, да и не хочется.
56144 Арс Костин ----- Схематично слишком дана "история будущего", а Земля как музей это будто идиллия, хотя вроде трагедия должна быть... да и если технологии позволяют расселение в космосе, согласно сюжету, то уж экологию оздоровить итд должны быть способны. А вообще - неплохо. Вполне интересно написано, легко читается, пусть и не совсем в такой расклад сюжетный веришь, но автор нескучный, главное уходить от упрощений и банальностей 6
55986 AY ----- Рассказ мне понравился. Неторопливое одиночество, губительно-спасительная рутина. Кто-то сказал рассказ скучноват... возможно, но моей скучной натуре нравятся скучные рассказы. Даже зомбяки в тему. Чем-то напоминает "Солярис". Неторопливо наступающее угасание всего живого... Мне определенно нравится депрессивная нотка в рассказе. Ошибок особых я не вижу, меня все устраивает. 10
55969 Александр Добсон ----- Нууу, скучновато. Много необоснованного в сюжете. Человечество смогло колонизировать галактику, но не смогло уберечь Землю от озоновых дыр? Да ладно. Все сторожа, оставшиеся на Земле одинаково сходили с ума и умирали? Да ладно? Хорошо бы появление призраков было бы обосновано какими-то научфант причинами, а не тупо ностальгия и одиночество. Почему тогда сторожей не селили группами? Хз. Сама подоплёка с гибелью колоний тоже никак не объясняется. Всё происходит по какому-то злому року, предсказанию философа — эзотерика. По тексту норм, без запинок. Читалось интересно, но ждал хоть какого-то обоснования. Не дождался. Персонажи понятны. Их поведения соответствуют образам 4
55460 Regina ----- Тема поднимается важная, но раскрыта она несколько банально: все умирают, ГГ остается один и вскоре тоже умирает. Хотелось бы побольше драмы (все-таки гибель стольких цивилизаций), внутренних терзаний героя: умереть вслед за всеми или держаться назло. Бороться с галлюцинациями или смириться и окунуться в смертельное сумасшествие. В рассказе не хватает ярких описаний, герою не сочувствуешь: он будто не живой человек, а робот, потому что нет тех самых душевных метаний. Нашла странный момент: "деликатесами вроде кофе и шоколада для повышения морали". Как связаны деликатесы и мораль? В описании есть словосочетание "полимерный пластик", но все пластики сделаны из полимеров, получается масло масленое. 3
54103 Oggla ----- Сюжет не зацепил. Герой не привлекает, ему не сопереживаешь. Немного сомнительное объяснение того, как появились сторожа, но спишем это на сентиментальность землян. Картинки апокалиптической Москвы как-то не трогают, хотя вроде описаны знакомые места и легко всё представить. Единственное, чем ценен рассказ — масштабной картинкой гибели человечества, если вы любитель апокалиптического жанра. Рассказ неплохо написан. Встречаются небольшие ошибки вроде "жаренный петух", описки. Выражение "кофе для повышения морали" явно геймерское, лучше развернуть до "морального духа" или чего-то такого. 5
53620 Ирина ----- Научно-фантастическая история о возможном будущем человечества. В результате деятельности людей Земля стала непригодной для жизни планетой, существование на которой возможно лишь благодаря специальным станциям. Автор делает попытку рассказать о мыслях и чувствах человека, который остается последним не только из горстки земных сторожей, но похоже, и вообще последним человеком во Вселенной. Осознание полного одиночества заставляет его покинуть станцию и шагнуть навстречу гибели. Несмотря на некоторые логические нестыковки, сюжет цельный, интересный. Особенно актуальна тема зависимости человеческой цивилизации от своих внутренних проблем. Несмотря на достижения научно-технического прогресса, люди оказываются уязвимыми перед несовершенством общества. Текст выстроен динамично, достаточно ярко переданы эмоции главного героя, интересно выстроены диалоги. Чувствуется атмосфера одиночества и безысходности, но, в то же время, остается светлое впечатление от прочтения. 6
52873 bonumetmalum ----- Положив руку на справочник Розенталя, скажу, что мне безумно понравилась идея текста. Человечество давно загадило Землю — так и есть. Но сюжет во многом не обоснован и от этого шатается, как тростинка на ветру.   Плюсы: Легко читается. В тексте есть упоминание о Муслиме Магомаеве. Действительно, великий певец, артист. Понравился момент ностальгии Андрея в родном дворе. Порадовала грамотность. Несмотря на некоторые огрехи в оформлении диалогов. Минусы: Зачем на Земле нужны сторожа, если по технологиям человечество ушло далеко вперёд и свалило колонизировать другие космические тела? Следить за восстановлением планеты может та же нейросеть и присылать круглосуточно свежие данные. А так получается, что сторожа — смертники, которым заняться нечем. Даже в нашем замшелом 2022 году, где-то на Марсе, маленький робот-исследователь катается по красной каменистой поверхности и делает аналитические фоточки. Мне показалось, что в конце многое притянуто за уши в угоду сюжету. Зачем нужны ходячие мертвецы, если человечество и так доживает последние дни — загадка. Автору желаю успехов! 6
52817 Соня Эль ----- Автор придумал мир, в котором всё человечество погибает. И рассказал ощущения человека, который наблюдает за гибелью мира. Постепенное умирание, потеря друзей, воспоминания и всё такое. Короче, все умерли. Начну с того, что судя по описанию на Земле ещё вполне можно было жить - если там можно гулять по заброшенным улицам, театрам и всё такое. Второе - просто невозможно переместить миллиарды людей на какие-то там планеты, а потом все эти планеты успешно потерять тоже. ВСЕ! На протяжении двадцати лет действия рассказа. Я понимаю, что автор хотел поностальгировать, повспоминать детство, юность, дом, семью и всё такое, посмаковать боль потери мира, но читать это очень скучно. Сюжет линейный и предсказуемый, вернее, сюжета как такового и нет - есть падение в ничто. 4
51796 Тушкан Саблезубый ----- Яркое, мрачное описание последних дней человечества в 24-м веке. Антиутопия в квадрате. Как на мой вкус, сюжету не хватает неожиданных поворотов и хотя бы намека на надежду. А так – всё развивается слишком предсказуемо. Но, повторю, безнадежно. Плюс аллюзии к «Солярису» Лема с фантомами-голосами родных и близких, сводящими героев с ума. Но читается рассказ легко, написан в хорошем стиле. Яркое, мрачное описание последних дней человечества в 24-м веке. Антиутопия в квадрате. Как на мой вкус, сюжету не хватает неожиданных поворотов и хотя бы намека на надежду. А так – всё развивается слишком предсказуемо. Но, повторю, безнадежно. Плюс аллюзии к «Солярису» Лема с фантомами-голосами родных и близких, сводящими героев с ума. Но читается рассказ легко, написан в хорошем стиле. 7
51082 Слава ----- Приветсвую, автор. Рассказ можно сказать ни о чем, много лишней болтологии. В основе лежит скучная экологическая катастрофа на Земле. Всё покинули планету, оставив "сторожей", только вот не понятно, что они сторожили? Пустоту? Сам же гг, от лица которого ведётся повествование, говорит о том, что можно было настроить системы, которые мониторили бы состояние планеты, но из-за Уважния к Земле оставили людей. Ну не глупость ли это? Оставили людей умирать? Заморочитись строили им жилье с ИИ, мед. капсулы, продукты тратили и тд., для чего все это? При том, что эти сторожа постепенно сходили с ума и толку от них ноль. Тут тоже не ясна причина этого сумасшествия. Как говорил герой гениального мультика:  "С ума поодиночке сходят. Это только гриппом. все вместе болеют. " Чтобы свихнуться надо иметь какие-то к этому предпосылки. Само по себе одиночество не сделает здорового психически человека больным. Тем более они могли общаться друг с другом. Что у вас 1000 сторожей все с шизофренией в анемнезе? Более того, все с истинными галлюцинациями? Специально отбирали таких? Тогда надо было написать про это — эксперемент может какой проводили. Опять-таки выбранный жанр: "научная фантастика" не оправдан. В чем тут наука? Про науку и в науку тут ни слова нет. Упоминание голоса ИИ — это ещё не научная фантастика. Мусор загрязнивший Землю тоже не она. Язык сухой, безликий, местами с корявостями и перлами. Один кофе для повышение морали чего стоит. Ладно бы привязали эту фразу к чему- нибудь, к упоминанию игры или пояснили че к чему. Просто так это звучит нелепо. Вот ещё: "Через два месяца нас осталось пятеро и началось лето." — А если бы не осталось пятеро не началось бы лето? В остальном весь текст скучная говорильня: разговоры, переговоры, переливание из пустого в порожнее и предсказуемый финал. Не научно, скучно, избито. Хорошо вычитывать работу, подключать логику, избавляться от клише. 1
Общая оценка 66

Нет ничего невозможного

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57088 ccaxxap ----- Фантастики в данном рассказе практически не наблюдается. Это больше похоже на какой-то мотивирующий рассказ или даже статью. Рассказ не впечатлил от слова совсем. Написан он хорошо, сюжетная линия четкая, но не захватывающая. Рассказ не вызывает никаких переживаний за героя, хотя он мог погибнуть. Рассказ написан грамотно. Читается достаточно легко. Автору совсем не удалось передать атмосферу событий, происходящих в рассказе. Персонажи почти не описываются, даже то "страшное" морское чудовище. 4
57071 Morkani ----- Первое, что хочется отметить, это то, что рассказ едва ли является фантастикой. Скорее морская байка с единственным фантастическим элементом, который может таковым и не являться. Сюжет не заинтересовывает, персонаж едва ли способен вызвать сочувствие. Сам рассказ выглядит как небольшая зарисовка, короткая история без яркого сюжета. Текст написан достаточно грамотно, читается легко и плавно. Видно, что автор наверняка знаком с морем, но, увы, рассказ этот факт не вытягивает. Реплики главного героя наполнены пафосом лозунгов СССР, что несколько отнимает у текста реалистичность. 6
56947 Слава ----- Приветсвую, автор. Начало, там где говорилось про особенности морской службы, мне понравилось. Люблю такие моменты. А вот всё что связано с монстром — нет. Всё это уже настолько набило оскомину, что читать приходилось через силу. К тому же мало ли кто там мог быть. В море полно вполне реальных опасных существ. Повествование вполне себе приличное. Но вот ужасов я тут не нашёл. В морской тематике можно было такого нагородить, а тут какой-то невнятный монст зачем-то привязался к этому моряку. Опять скучно. 1
56377 AY ----- Сюжету чего-то не хватает. Интрига "что схватило Тимофеева за ногу в темноте и пыталось утащить?" не совсем интрига. Дельфины появились в самый нужный момент и выручили, дельфины такие, но тоже не интрига. Зачем написан рассказ (в общем не плохо написан)? Произведение написано хорошо и качественно, читается легко. Начало и конец хороши (это я не про правдивую историю... которая случилась на самом деле с близким человеком, это как раз можно убрать). Это про стирку и про крик. Написано хорошо, и история (анекдот даже) забавная, но сама по себе не тянет. Историю можно обыграть как часть большего произведения, если грамотно вписать может получится очень классно. 7
56166 Арс Костин ----- Неплохое описание барахтанья в океане, но это рассказ-эпизодик, вроде случая на производстве, а фантастично лишь то, что корабль нашёл гг потом, хотя может это даже не фантастично, а просто неправдоподобно, сказано же, что это сложнее, чем найти... в стоге сена. Шустрое, подходящее случаю повествование, но преамбула, возможно, лишняя, про неё потом не вспоминает никто, в целом обычно и простенько. На сказку похоже вообще 5
55976 Александр Добсон ----- Для фантастики слабовато. Морской монстр, который пытался проглотить потерянного моряка — это далеко не фантастика. Тем более, что в полутьме он мог принять какое-то известное морское существо (гигантский осьминог/кальмар), за неизвестное. Но про море я люблю. Сама история драматична и информацию про «пропавший без вести» я не знал. Хорошая мотивация выжить. Даже ошибку нашел. Держите: чувство, возникающее у человека, когдаза ними кто-то наблюдае В целом, грамотно. Тектст читался легко. Ощущение, что автор знаком с морской службой присутствует. На том и спасибо 5
55711 Regina ----- Хороший рассказ, в него верится, напоминает работы Станюковича, но ведь это не фантастика… Если бы герой увидел зубастую русалку и в конце кричала бы именно она, то другое дело, что-то похожее, кстати, было у Грина в «Бегущей по волнам». Или если бы героя задолго до путешествия во снах мучило то существо. Ну тут, в общем, можно подумать, если хочется фантастики, а лучше бы, мне кажется, оставить в реализме. Стиль интересный, морские термины хорошо вписаны, но страдает грамотность: в некоторых местах неверные окончания слов, предложения тяжеловатые, хотя, наверно, их можно и оставить. 8
55350 Oggla ----- Рассказ хороший, но не очень понятно, в чем его фантастичность. В неизвестной светящейся твари в океане, который изучен человечеством только на 5%? В таком случае автору следовало уделить ей больше внимания. Пометка "ужасы" подразумевает, что должно быть хоть немного страшно. Но встреча с неизвестной тварью занимает всего один небольшой абзац, после чего героя спасают дельфины. Автор, опиши тварь пострашнее, добавь напряжения, ожидания нападения, больше борьбы. А то не успеваешь как следует испугаться за героя, как его уже вытащили. Написан рассказ хорошо, ошибок почти не встретилось. Порадовали подробные детали морской жизни и хэппи-энд. Несколько недочетов: "...чувство, возникающее у человека, когда за ними кто-то наблюдает". "Почувствовал на себе чей-то пристальный взгляд, Тимофеев лег на спину..." 6
54969 bonumetmalum ----- Добротный детализированный текст в морской тематике. Видно, что автор разбирается в том, о чём пишет. Сюжетных дыр, не заметила и логических нестыковок тоже. Плюсы: Детализация событий. Я не люблю перегруженность, но здесь с этим всё в порядке. Основная мораль, которой прошит весь сюжет: связист Тимофеев упал за борт. Всё было против него, но связист не сдавался. В конце он вынес для себя важную мысль, и всё завершилось хеппи-эндом. Минусы: Не увидела в тексте ни фантастики, ни мистики, ни фэнтези. Пожалуй, такая история могла произойти и в реальной жизни. А монстром мог оказаться любой малоизученный морской обитатель, кто же их разберёт при свете луны? Так к какому жанру относить рассказ? Успехов автору! 7
53626 Ирина ----- Незамысловатая, но, в тоже время, приятная для чтения морская история. Навевает ассоциацию с произведениями Говарда Лавкрафта. В рассказе присутствует уже ставший очень популярным образ гигантского монстра со щупальцами (Ктулху, Кракен и т.д.), который охотится за морскими путешественниками. Чувствуется искренняя симпатия автора к дельфинам – умным и добрым существам, которые в итоге и спасают главного героя. Хороший стиль. Достаточно живописно преподносится сама атмосфера плавания, описание моря, его обитателей, эмоции спасенного героя. Мистический оттенок придает луна, отражающаяся в волнах, в тексте чувствуется дыхание моря. 1
52731 Соня Эль ----- Морская байка о том, как человек выпал за борт в океане, как он там болтался-болтался-болтался (перечисление дано только для того, чтобы накрутить необходимое количество знаков, а рассказывать особо нечего) и как его нашли. Такой простенький рассказ для личной странички в фейсбуке, но никак не для мистического или фантастического конкурса, поскольку ни мистики, ни фэнтези, ни фантастики в рассказе просто нет. 3
51790 Тушкан Саблезубый ----- Совершенно нефантастический рассказ о приключении незадачливого матроса, выпавшего по глупости за борт в океане и спасенного спустя три часа своим же кораблем. Вне жанра и без особых изысков. На тему: «А вот еще был случай…» Совершенно нефантастический рассказ о приключении незадачливого матроса, выпавшего по глупости за борт в океане и спасенного спустя три часа своим же кораблем. Вне жанра и без особых изысков. На тему: «А вот еще был случай…» 2
Общая оценка 55

Отель на Кипарисовой улице

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57116 ccaxxap ----- Рассказ не очень захватывающий, но с неожиданной концовкой. Сюжетная линия есть. Хочется больше подробностей, потому что всё очень сухо. Начало рассказа скомкано. Рассказ написан грамотно. Читался не совсем легко. Описание событий не смогли втянуть в рассказ. Присутствует мистическая обстановка: авария, непонятно откуда взявшегося, грузовика; сой в работе робота. 3
57059 Morkani ----- Хочется отметить хорошо переданную атмосферу российской глубинки будущего, изменившейся досконально, при этом оставшись неизменной. Сюжет как минимум заинтересовывает, немного даже интригует. Что не понравилось – это финал. Он выглядит притянутым и слегка банальным. Написано грамотно (немногочисленные ошибки не стоят того, чтобы к ним придираться). Значительное, но при этом весьма уместное, количество описаний добавляют живости повествованию, диалоги выглядят естественно. Минус заключается в сравнениях: они слишком заурядные, раскрывающие слова в привычном значении (достаточно вспомнить эту фразу, чтобы понять, о чем идет речь: «Приподнятое настроение испарилось, как вода в долго кипящей кастрюле»). В целом рассказ написан в достаточно неторопливом стиле, который может многим показаться скучным, отталкивающим загруженностью описаниями. 7
56998 Роберт Валентинов ----- Жутковатый рассказ про роботизированное будущее. Здесь нет восстания машин, напротив - роботы преданно служат людям, заменяют их в сфере обслуживания и даже в космических полётах. Человеку остаётся лишь наслаждаться жизнью, комфортом, уютом, но беззаботное существование - лишь ширма. Фикция. Очень круто поданный сюжет: глазами старика, вернувшегося на закате своей жизни на малую родину, показано странное, зловещее в своей безжизненности существование отеля со странными правилами и странным роботизированным персоналом. Ностальгия смешивается с отторжением, непринятием происходящего. К сожалению, не вполне внятный финал в духе спекуляций на тему теорий заговоров, и в целом довольно странная технологическая неоднородность в мире: с одной стороны, роботизированные администраторы и "умные системы", а с другой - раздолбанные таратайки колесят по городу под управлением робо-таксистов, но люди всё ещё работают " обслугой" В отелях. Почему так? В целом, очень хорошо! Очень плавное наращивание динамики повествования, и это хорошо! Автор даёт нам погрузиться в атмосферу будто бы провинциального сай-фай декаданса, не спешит вываливать детали мира. Главный герой - старик, поэтому через его рефлексию правдоподобно отображены ностальгические описания, он вспоминает свое вполне обычное даже по нашим меркам детство, а потом, в противовес, видит перед собой причудливое настоящее с обилием роботов и высоких технологий. Шикарен отель, по ощущениям напоминающий слияние своих собратьев из самых разных произведений: изолированная от мира обитель страха и безумия из "Сияния", отгороженное пристанище сюрреализма и одиночества на фоне кипящей жизни из " Лобстера", наконец, высокотехнологичное и опасное убежище для отщепенцев из "Видоизмененного углерода". Очень хорошо! Грамотность на высоте, плюсую!
56143 Арс Костин ----- Роуд муви одинокого джентльмена, будущее, Чужие вдруг в финале, вроде сюжет дико провисает, но если учесть, что это не боевик, а скорее фант. драма, трагедия, то многие претензии снимутся. Сосредоточенность на бытовых подробностях, неплохие описания, где-то вблизи постоянно чувствуется саспенс, но не столь сильный, как хотелось бы, тут могу ощущение сказать - стиль лучше среднего, хорошее письмо 6
55982 AY ----- Рассказ откровенно скучен, и мне это нравится. Я люблю когда сюжет неторопливо тянется, вальяжно, а то и лениво. Мне понравилось. Нужно доработать конечно, но в общем меня все устраивает. Язык образный, кое где можно урезать образность, рассказ хуже не станет. Просто создается впечатление, что на образности все и держится. Пару раз передо мной вставал вопрос "о чем я читаю"? Что не плохо, этим можно воспользоваться. Сюжет не плох, конец откровенно не понятен. Хоть намекните в чем дело. Я понимаю, что "не понимаю" принято спихивать на тупость читателя, но все таки намекните. Можете намекнуть на все сразу, запутайте читателя (лично я за). Есть небольшие словесные корявости, общее впечатление от текста они не портят. Желаю вам читать и писать. Талант присутствует (я считаю). 9
55968 Александр Добсон ----- Откровенно скучный рассказ. Состряпан из набора доступных образов будущего типа Izhevsk Dynamics, «Я -робот» и финалится всё «Веномом». Если брать плюсы, то интересна была нагнетаемая мистическая атмосфера с аварией грузовика и мертвым роботом. Но она осталась необъяснимой после раскрытия всей фабулы. Финала нет. По применяемым литературным инструментам, особо криво смотрятся сравнения. Тут они понатыканы как попало, кое-где идут чуть ли не через предложение, да ещё и слишком прямы и банальны. Типа, «взмок, как гончая на скачках», «испарилась, как вода из долго кипящего чайника», так же «испарилась вода» встречается еще и в сравнении с тетушкиной кашей. 4
55456 Regina ----- Сначала читать было интересно: старый герой возвращается в город, где не был много лет. Появляется загадочный отель, и всё. Начинается длинное повествование, полное воды. Есть интрига с соседом по отелю, но из-за растягивания резины весь эффект таинственности исчезает. Не хочу обидеть автора, но читать рассказ было трудно: много лишних подробностей и тяжеловат стиль, хотя есть красивые моменты («Если встать под их кронами, сквозь эти маленькие дырочки искрилось солнце...»). 3
54100 Oggla ----- Автору хорошо удалось передать ностальгию старого человека по простым вещам и недовольство бездушными механизмами. Неплохо нагнетается напряжение. Развязка не очень понятная. Зачем строить отель в глуши и отлавливать туристов по одному, если у тебя в планах чипировать все человечество? Что это за существа хотят их поработить? Много вопросов. Встречаются штампы: в воздухе шлейф, дорога петляет и извивается. Язык громоздкий. Повествование очень неторопливое, но это можно списать на возраст рассказчика. 3
53619 Ирина ----- Интересная попытка изобразить будущее, даже, возможно, не столь отдаленное. С одной стороны - повсеместная автоматизация и роботизация, неплохие достижения в области медицины, с другой - отсутствие порядка и контроля за процессами. Вероятно, царящим хаосом и воспользовалась некая организация, в планах которой – переделка человечества при помощи чипирования. Тема уютного городка и безлюдного отеля создает атмосферу старинного детектива, кроме роботов, конечно. С самого начала появляется оттенок зловещей таинственности. Действие разворачивается постепенно, беспокойство главного героя плавно переходит от удивления некоторыми странностями до отчаяния. Смущает сумбурность в описаниях действий роботов, не всегда понятно, для чего было дано описание тех или иных действий. И в целом – достаточно длинное повествование заканчивается слишком ровно, слабо выражена точка наивысшего эмоционального потрясения главного героя. Текст достаточно «живой» - передает необходимую атмосферу нарастающей тревоги, контраст летнего вечера за стенами отеля и внутренней напряженной обстановки, сомнения и переживания главного героя. 5
52865 bonumetmalum ----- Идея с роботами далеко не новая. Ну да ладно. Попробуй в наше время придумать что-нибудь оригинальное. Здесь играли важную роль подача и проработанность мира, но многое так и осталось не раскрытым. Плюсы: Прониклась ностальгией главного героя. Увидела его характер. Понравились моменты с нагнетанием. В частности, протаранивший двери отеля самосвал со сломанным роботом и мужик в окне соседнего крыла, просивший помощи, привнесли в монотонный рассказ некий привкус опасности. Минусы: Слишком много сравнений. Они громоздкие, в некотором роде душные и совсем не украшают текст. Произошло убийство человека. В этом мире будущего нет полиции или любых других органов, следящих за порядком? Открытый финал. Читатель сам должен додумывать, что было дальше? Автору успехов в творчестве! 5
52835 Соня Эль ----- Человек решил посетить город своего детства - и оказался запертым в отеле на неопределённый срок. Весь рассказ он пытается выбраться из этого отеля, а в итоге оказывается, что какие-то загадочные люди готовят отправить в резервацию всё человечество, чипировать их и сделать из них каких-то мутантов. Сначала автор ловит читателя на какую-то тайну, но поскольку весь рассказ главный герой только и делает, что пытается выйти из отеля, а ему это не удаётся, то в итоге становится очень скучно читать. И заключительный фрагмент, который якобы доставляет некое объяснение происходящему, в принципе ничего не объясняет. И остаётся вопрос - а зачем я всё это читал? Есть ошибки и опечатки, но немного. Есть сложно построенные тяжёлые предложения, которые можно было бы облегчить. Есть странные пассажи, как например: "...в том уже почтенном возрасте, который даже бойкая работница социальных услуг записывала стыдливо..." Какой такой почтенный возраст заставит стыдиться социального работника? Не понятно. Ну и в целом - скучно. 3
51797 Тушкан Саблезубый ----- Страшилка о неведомых злоумышленниках неясного генезиса, пытающихся поработить человечество путем чипирования. Для ужастика слишком легковесна. Маловато классических атрибутов нагнетания хоррора. Действие происходит в будущем, где всё обветшало и состарилось. Где мало места живому человеку, его повсюду вытеснили роботы. Но по прочтении остается вопрос: а какой главный посыл рассказа? Предупреждение по поводу опасности тотальной роботизации жизни? Но где хотя бы намек на рецепты лечения? Герой, престарелый мужчина с непонятным прошлым, пассивен. К нему не возникает ни сочувствия, ни сопереживания. Он не очеловечен. И его, в итоге уже чипированного, практически не жалко. Страшилка о неведомых злоумышленниках неясного генезиса, пытающихся поработить человечество путем чипирования. Для ужастика слишком легковесна. Маловато классических атрибутов нагнетания хоррора. Действие происходит в будущем, где всё обветшало и состарилось. Где мало места живому человеку, его повсюду вытеснили роботы. Но по прочтении остается вопрос: а какой главный посыл рассказа? Предупреждение по поводу опасности тотальной роботизации жизни? Но где хотя бы намек на рецепты лечения? Герой, престарелый мужчина с непонятным прошлым, пассивен. К нему не возникает ни сочувствия, ни сопереживания. Он не очеловечен. И его, в итоге уже чипированного, практически не жалко. 5
51057 Слава ----- Приветсвую, автор. Рассказ потонул в глубинах начписовской воды. По-сути весь сюжет это два последних абзаца, где выяснялось, что роботы просто решили поработить людей. Серьёзно? И для этого нужно было вот все это описывить? К чему было это скучное путешествие в этот заброшенный город и с чего роботы решили порабощать/чипировать людей в гостинице города-призрака? Кто туда приедет корме этого старика и сколько времени это порабощение займёт? Тем более так долго вокруг одного человека плясать, козни все эти строить... Солнце успеет остыть, прежде чем их план сработает. Такое впечатление, что идеи для рассказа небыло, просто взяли баян про чипировование населения и прилепили к нему ещё более древнюю бороду про восстание машин. Слог нарочито кучеравый и при этом неумелый. Начинается рассказ с громоздкого предложения, которое по-хорошим надо бы разделить на три. Дальше такие монстрирующие предложения обросли корявыми метафорами, от чего читать стало вдвойне не приятно. К чему эта погоня за красивостью, если правильно строить предложения ещё не научились? Выглядит это нелепо, местами даже смешно. Мир вокруг, город вроде бы и описан, но опять-таки, описания эти лишены красок и индивидуальности. Всё это мы уже читали, причём у блестящих фантастов в блестящим исполнении, читали и получали удовольствие. Здесь же удовольствие от чтения получить не удалось. Гг очередной картонный персонаж "без имени и, в общем, без судьбы", что он, кто он нам так и не удосужились объяснить. Про описание внешности через зеркало — промолчу, это даже уже не клише, а что-то за гранью. Жанр — утопия тоже указан зря, как по мне. Какая это утопия? В центре рассказа —город-призрак и больной старик. Что тут утопического? Антиутопия — да. Или утопия где-то там, за кадром? Или жизнь среди роботов считается утопией? Скучно, зятянуто, неумело, клише на клише. Избавляйтесь от клише. Длинные предложения не всегда хорошо. 1
Общая оценка 54

Куклы для взрослых

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57100 ccaxxap ----- Рассказ довольно-таки скучный и нудный. Всё очень предсказуемо. Сюжетная линия развивается стремительно, но мало подробностей и деталей, которые могли бы заинтриговать. Очень сжатая концовка. Рассказ написан грамотно. Читается легко, но не сказала бы, что с удовольствием. В середине рассказа хочется прервать чтение. Окружение описывается довольно-таки скудно. 2
57073 Morkani ----- Сеттинг и идея достаточно интересные, хоть и недостаточно раскрыты. Сюжет очень слаб. Конфликт стереотипен и плохо раскрыт, из-за чего рассказ не заинтересовывает. Та же проблема и с персонажами: к ним не испытываешь ни сочувствия, ни переживания. Со стилистикой плохо. Отсутствует отличительная черта, способная передать атмосферу (если такая планировалась) мира, в котором идет повествование. Есть проблема с диалогами: они слишком отрывистые и нереалистичные. В них отсутствует и глубина и живость, позволяющая поверить в реальность происходящего, погрузиться в сюжет. Еще один минус – это то, что значительная часть рассказа написан постфактумом (прошлое главной героини): огромное количество текста о прошлом персонажа, которому в лучшем случае не сопереживаешь, мешает, делает повествование скучным, а сюжет едва заметным. Во-первых, я бы посоветовал автору развивать диалоги. Не стоит пытаться ужать их, за короткий объем передавать всю необходимую информацию. Главное чтобы диалоги выглядели живыми. Поэтому лучше пытаться представить, что бы сказал живой человек, как он подвел бы диалог к нужному моменту. Во-вторых, лучше избегать повествования в постфактуме: это исключает возможность интриги. Имхо, лучше использовать флешбэки, даже разбросанные по всему тексту. Это способно вызвать интерес у читателя, ведь он не знает финал истории из прошлого. К тому же, так проще описать эмоции персонажа, что добавляет драматизма. 4
56955 Слава ----- Приветсвую, автор. "Комбинезон – такая непростая вещь, что идёт далеко не каждой даже юной барышне и часто лишь подчёркивает недостатки фигуры. Молодая женщина, выбежавшая из первого подъезда, была словно рождена для того, чтобы носить комбинезоны." — Начало сразу же отбило желание читать. Очередной рассказ про идеальную сьюху. Открою вам секрет, автор. Худым все идёт, какую одежду не надень, вот толстые носят только то, что налезло. Так что зря вы на комбезе так внимание заострили. Так же можно было сказать и про джинсы и про юбку и про легенсы и тд. Повествествование захлебнулось само в себе, плюс это читиво для глубоко женской аудитории. Читать такое могут только домохозяйки вправе в жизни взявшие в руки книгу или очень юные особы, у которых тоже нет вкуса к хорошему чтению. Я не отношусь ни к одной из этой категории. Гг, как я писал выше, просто картонная Мэри Сью, очередная и одна из — а это всегда скучно. 1
56384 AY ----- Сюжет довольно интересен. Некоторые моменты отвлекают, но насколько я могу судить то идея вполне оригинальна. К сожалению мы практически ничего не узнаем о главной героини кроме того что она счастливо живет с кинами, и чья она дочь. Не могу сказать что мне не понравилось, но и "твердого" понравилось не дам. Написано хорошо, но немного суховато что ли. Не хватает образности, описаний окружающей среды или объектов (детальное описание гардероба гг скорее дает обратный результат), неких деталей которые смогут вдохнуть жизнь в текст. Не хватает мне чего-то. Конец скомкан немного. Добавить образности, живых деталей, распределить по тексту. 6
56170 Арс Костин ----- Что-то в этом есть! Но какие же долгие описания вначале. Хоть и не безынтересные. Не всякая фантастика о нас действительно фантастична, тут же есть интересный тандем персонажей, сам имморт - тема ок, хотя очень уж эмоционирующий немертвяк... И "...семейный робот Михалыч"... мдэ, такой нашенской роботизации даже не припомню нигде. Наверно топ, текст вполне увлёк. В финале - дикая Санта-Барбара. Есть тяжеловатые абзацы, но тут можно ошибочно насоветовать, они нужны, возможно, для погружения в текст, но а в целом стиль - крепкий середнячок, в этом рассказе сюжет сам рулит, он вполне оригинален. 10
55977 Александр Добсон ----- Как правильно сказал сам Автор:  то ли мелодрама, то ли трагикомедия. Идея с кинами заслуживает внимания. Я не слишком много читал фантастики, видимо, но до этого не встречал именно такую интерпретацию вечной жизни. Занимательно. Сюжет так себе. Нет, для сериала на канале «Россия» неплохо. А для конкурса средне, даже скучно. Понравилось про кнопки, которые нажимаются с большим усилием — защита от кинов. 5
55712 Regina ----- Интересная история, в ней будто показано продолжение одной из серий "Черного зеркала". Мне кажется, мир можно расширить, добавить туда проблемы толерантности, и получится более чем современный рассказ. Рассказ написан грамотно, опечаток и ошибок не нашла. Интересно описана главная героиня, сразу погружаешься в мир и задаешься вопросами: почему все ее тело скрыто под особой одеждой? Автор дает убедительный ответ. 6
55473 Oggla ----- Сюжет довольно плоский: у героини проблема, ей подсказывают решение, она следует совету, счастливый конец. Идея с кинами хороша! Интересный мир будущего, но в него перенесены типажи и проблемы нашего времени. Всё-таки с развитием новых технологий меняются и люди, так что немного странно читать о том, что в мире условного будущего кто-то разговаривает и действует как человек начала 21 века. Скучный описательный стиль повествования. Автор рассказывает о происходящем, а не показывает его. Очень много ненужных подробностей: описание одежды, маминых друзей, взаимоотношений между второстепенными персонажами. Много мелочей, которые не оказывают влияние на развитие сюжета. Есть ощущение, что их можно было бы заменить несколькими яркими лаконичными деталями. К языку тоже есть вопросы: "Предположительно, на верхней стороне коробки присутствовала сенсорная панель" — почему предположительно, если дальше всё подробно описано? "В машине появился мужчина примерно шестидесяти лет в деловом костюме, дорогом настолько, чтобы это не было раздражающим фактором для окружающих. Весь внешний вид нового пассажира кричал о том, что в машине появился..." — повтор оборота "в машине появился". 4
54979 bonumetmalum ----- Фабула в тексте хорошая. Сюжетных дыр и логических нестыковок не заметила, но не всё так радужно, как может показаться на первый взгляд. Постараюсь не ругаться. Плюсы: Идея с кинами. Описана она замечательно.  Минусы: Канцелярит. Текст тяжеловат, ибо перегружен.  Мылодрама. Я понимаю, что родственные связи — важная штука, но у меня возникло ощущение, будто я посмотрела один из сериалов телеканала «Россия» только из будущего. Автору успехов! 7
53627 Ирина ----- Основа сюжета – возможность создания почти живой копии человека. Взаимоотношения между синтезированными людьми (кины) и реальными (био) развиваются в рамках вполне обычного жизненного сюжета. Кин-версии практически не отличаются по своему поведению, являясь полноправными участниками общественной жизни, даже имеют свои права. У главной героини целый круг факторов, не позволяющих чувствовать себя счастливой – непростые отношения с матерью, близкие люди, по воле судьбы уже ставшие кинами, материальные трудности. Выглядит оптимистичным финал – Надежда нашла своего отца и получила часть справедливо причитающегося ей наследства. Но, несмотря на удачный поворот событий, чувствуется, что душевное одиночество главной героини остается с ней. Огорчает несколько суховатый стиль изложения. Отдельные части рассказа затянуты, заполнены чрезмерным описанием тех или иных объектов. Слишком прямолинейно и долго приходится идти к моменту, когда начинают разворачиваться события. Но текст в целом построен грамотно. 2
52729 Соня Эль ----- Мелодрамка из жизни непонятных человеческих проекций среди людей. Автор исходит из концепции, что проекция, выполняющая роль замещения близкого после смерти самого человека, есть вполне сознательное действующее существо, обладающее волей человека, хотя это (не могу сказать существо) явление можно выключить простой кнопкой проектора. Это предположение о сознательности проекций, как авторское изобретение, имеет право на существование, но я, как читатель, с этим категорически не соглашусь. А тем более, как описано, одна из таких проекций оказывается баллотируется в какой-то там орган власти, когда для его активизации его надо включать проектором. Написано очень занудно. Десять длинных предложений в начале истории (ДЕСЯТЬ!) - два больших абзаца - это описание костюма дамы. Если бы не необходимость читать и оставить отзыв на это произведение, то автор бы меня уже потерял в этом самом начале. История откровенно скучна (вдобавок к тому, что нереалистична). 2
51789 Тушкан Саблезубый ----- Сага о Форсайтах-2022. Адаптированный вариант для юношества. Любовь и коварство злого сводного брата. Люди-кины (они же – клоны или что-то наподобие того). Борьба главной героини за знание о том, кто ее отец, и за обладание неплохим наследством. Вариант типового сюжета для Голливуда или сериала на НТВ. Много действия. Гораздо меньше событий для размышлений читателя. Концовка проседает, нет неожиданной развязки. Сага о Форсайтах-2022. Адаптированный вариант для юношества. Любовь и коварство злого сводного брата. Люди-кины (они же – клоны или что-то наподобие того). Борьба главной героини за знание о том, кто ее отец, и за обладание неплохим наследством. Вариант типового сюжета для Голливуда или сериала на НТВ. Много действия. Гораздо меньше событий для размышлений читателя. Концовка проседает, нет неожиданной развязки. 4
Общая оценка 53

Тайна речного тумана

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57125 ccaxxap ----- Рассказ увлекательный. Очень интересная сюжетная линия. Неожиданное появление Николая, который помогает главной героине, заботится о ней. Хотелось бы немного ясности в концовке, а точнее большего развития событий. Рассказ написан грамотно. Читается очень легко, так как рассказ интересный. Автору удалось заинтриговать читателя мистической концовкой, а так же первыми двумя случаями магии. 8
57057 Morkani ----- Идея рассказа достаточно неплохая, хоть и избитая. Сюжет же скомканный, слабо раскрытый, во многом предсказуемый и не затягивающий во время прочтения. Постоянные прыжки между эпизодами не играют на руку, финал же и вовсе выглядит пустым и незавершенным. Не понравилось: –Текст написан в виде коротких эпизодов. –Достаточно сильная отрешенность текста: плохо и неопытно прописаны эмоции персонажей, чувства. Видимость загадки не увлекает. –Проблемы с пунктуацией и орфографией, сильно сбивающие во время прочтения. –Пару раз автор перепутал имена персонажей. –Наибольший минус – это диалоги. Они выглядят неестественно из-за нескольких причин. Во-первых, фразы зачастую натянутые, просто нереалистичные. Во-вторых, отсутствуют описания внутри диалогов, добавляющие живости и эффекта присутствия. 4
56984 Роберт Валентинов ----- Чрезмерно нудная реализация идеи в духе "бойся своих желаний". Рассказ чрезмерно предсказуем, идея избитая. Девушка с неустроенной личной и комплексами-зажимами отчаивается, и тут! И тут с потолка материализуются мысли, чему, по канону, она не рада, желаемое оборачивается безумием и всё в таком духе. Так ещё у этой девушки совершенно случайно в друзьях оказывается эксперт-специалист в области древних религий и обрядов, который совершенно же случайно знает, что делать! А ещё он классический зафрендзоненный нерд, персонаж-клише. А, ну и без налёта тайны не обошлось - мистические ритуалы, таинственная секта, непонятные совпадения на работе главной героини... Только вот всё это вторично, неинтересно, ожидаемо, да ещё и подано в лоб, так что никакой загадки и никаких триллерных фишек просто не остаётся. Очень плохо! Рваное, дырявое, неживое развитие сюжета в тексте обрисовывается как-то косноязычно, с многочисленными повторами слов, однотипными предложениями. Грамотность тоже оставляет желать лучшего: пропущены запятые, прямая речь оформлена не лучшим образом. Видны очень глупые и досадные ошибки, нарушающие логику: так, в одном моменте героиня называет своего друга (который Николай) именем своего парня (который Виктор), затем в косвенной речи автор сам путает имена двух персонажей, из-за чего у читателя возникает когнитивный диссонанс. Плохо! Окружение прописано на среднем уровне, персонажи прописаны зачаточно: главная героиня мыслит двусложными фразами, и если её мысли наложить на образы довольно близких ей Николая или Виктора, хотя бы, не говоря уж о третьестепенных действующих лицах, то получатся странные однобокие люди, у которых нет никакой мотивации вести себя описанным в тексте образом. Плохо!
56142 Арс Костин ----- Это романтика мистическая, мягкая, оно иногда очень даже заходит, в кино особенно, тут же сейчас вяловатым по сюжету кажется - героиня мается, рассуждает... С бластером не бегает...) Хорошо, что от первого лица, это тут интереса добавляет. Абзацы есть тяжеловатые, но мы и не мультики смотрим, с другой стороны, т.е. нормально в целом. 6
55981 AY ----- Рассказ становится интересным где-то к середине. Понравилась концовка почему-то. Мне кажется этому рассказу идет стиль повествования "дневник"; если переделать рассказ под дневник, с датами там и т.п. то мне кажется рассказ сильно выиграет. В рассказе присутствует некая "квадратность", не знаю как это еще описать. Сначала мне не понравилось. Большую часть рассказа мне не нравилось повествование от первого имени, казалось неестественным. Концовка все поставила на свои места: дневник, рассказу очень подойдет стиль "дневник" (как мне кажется). Есть некие словесные шероховатости, некоторые фразы показались мне неказистыми. Отношения между Колей и ГГ нужно исправлять, они "квадратные" какие то (слишком явно и просто). Тему с зооастрийцами (или как их там) подточить, в общем норм, но можно добавить\убавить какие то моменты (по мне так нужно доработать). 8
55967 Александр Добсон ----- Неоконченный рассказ на конкурсе — такое себе решение. По сюжету — ровно и скучно. В бытовой круговорот вмешиваются магические силы древних зороастрийцев, которые жили на самарских берегах ещё до нэ. Но почему-то тайным знаком этих фантомов является скрипичный ключ, который, я уверен, гораздо моложе самих этих зороастрийцев. По описательной части норм, без серьёзных проблем. Всё понятно. Читается легко. Грамотность и язык не вызывают нареканий. Персонажи ведут себя соответственно истории Есть гораздо хуже рассказы в группе, но рассказ не окончен, так что извините ( 1
55455 Regina ----- Сюжет интересный, но, мне кажется, несколько растянутый. Не хватает чего-то поярче, символов, например, всё же это магреализм. Ещё вопрос насчет скрипичного ключа: почему именно он? Разве зороастрицы были музыкантами? Да и сам знак ключа появился намного позже. Нелогичный момент: «Я ехала домой, расстроенная новостью о проекте, да и постоянно возникающие боли в сердце не давали повода для оптимизма. Дома попробовала, как обычно, смотреть новости, но постоянные приступы боли не давали сосредоточиться. Я записалась к кардиологу, а заодно к неврологу и терапевту» может, стоило просто скорую вызвать? Прямо на работу. Это было бы логичнее. Текст надо хорошо вычитать и подчистить. Вот что нашла: 1) «...практически прекратилось пение птиц. Я подплывала к старому, практически разрушенному мосту» тавтология. 2) Стиль тяжеловат, например: «Он расскажет об идее проекта сам, а потом, если она вызовет интерес, я выступлю с более подробной презентацией» 3) «Виктор выразительно промолчал. Я отказывалась верить в его гипотезу. Думаю, Вы бы тоже в такое не поверили. Слушай, сказал Виктор» имя не то, здесь должен быть Коля, судя по сюжету, и оформление реплики неправильное. 4) «забираем твои переживания, заберем твою печаль, забираем твои чувства» глаголы разного вида в одном предложении. 4
54099 Oggla ----- Сюжет развивается однообразно: потеряла сознание, очнулась — дар, потеряла сознание, очнулась — другой, и так несколько раз. Имя героини мы узнаем через пару-тройку эпизодов после начала. Где происходит дело можем только догадываться, видимо, где-то в Самарской области. Развязки как таковой нет, рассказ обрывается без логического завершения. Написано не очень грамотно. Много повторов слов, канцелярит, лишние запятые. Описки, например: "он оживленно начала объяснять", "что-то изменилась во мне", в одном месте, кажется, перепутаны имена персонажей: Николай назван Виктором. Есть глупые ошибки: с легкой долей завЕсти, путаница с ться-тся. 2
53618 Ирина ----- Главной героине с помощью сверхъестественных сил даруется жизненная мудрость, которую обычно сложно постичь в молодом возрасте, а понимание сути происходящих событий становится понятным лишь с годами. Полина в силу каких-то свойств личности оказывается избранной, и ей открывается возможность увидеть все происходящее в истинном свете. Ей дается даже больше, чем ее другу Николаю, который как раз увлечен эзотерикой и разбирается во многих магических явлениях. А возможно, он тоже избранный, и его миссия – как раз направить Полину на верный путь. Конечно, туман слишком часто используемый прием для перемещения в иные миры, параллельные реальности и т.д., но есть и интересные приемы – например, различие в восприятии Полиной одних и тех же людей, их поступков в зависимости от состояния, в которое она погружается. При этом хочется понять, почему она тоже стала одной из «отмеченных», почему все описанные в сюжете мистические вещи случились именно с ней. Текст приятно читать, хороший стиль изложения. Легко и естественно дано описание мистических объектов, ярко представлены мысли, ощущения, переживания главной героини. 5
52872 Соня Эль ----- Рассказ о том, как девушка попадает в странный туман, который исполняет её желания. Первый раз она хотела научиться распознавать обман, и начала испытывать боль в случае обмана. Потом она отказалась от чувств вообще. В третий раз чувства вернулись, но после этого она попала в какую-то секту, откуда не может выбраться. Рассказ путаный, сбивчивый, часто нелогичный и главное - толком не завершённый. Очень многословный. Особенно тяжело, когда читатель уже догадался о повороте событий, а главная героиня ещё нет, и это длится и длится. Очень много ненужных подробностей, что тоже не улучшает дело. Потенциально рассказ мог бы быть интересным, если бы автор нашёл, чем и как завершить его. И если бы главная героиня не была бы такой глупой. Язык повествования довольно скудный и малоинтересный. Есть ошибки и опечатки. 4
52848 bonumetmalum ----- Изначально мне очень понравилась фабула рассказа, ибо я мало что знаю про Зороастризм. Но полный сюжет безумно разочаровал. Тому виной логические нестыковки и незавершённость. «Где финал, Лебовски?» — хочется спросить у автора. Начнём с плюсов: Зачатки интересного сюжета — несомненно, плюс. Здесь и легенда про зороастризм, и про тот «Пьяный мост». Загадочный туман с голосами, добавляющий мистицизма. Довольно приятный язык повествования.  Минусы: В какой-то момент повествования Николай превратился в Виктора, а потом снова стал Николаем из-за досадной невнимательности автора. Нужна хорошая вычитка, ибо мелких ошибок много. Почему меткой выбрали скрипичный ключ? Как это связано с зороастрийцами? История об этом умалчивает. Присылать на конкурс текст без завершённых сюжетных линий — плохая идея. Желаю автору успехов! 4
51798 Тушкан Саблезубый ----- Мистика. Эзотерика на марше. Рассказ о даре якобы зороастрийцев и его последствиях для нашей современницы. Сюжет, увы, не захватывает новизной или неожиданными морально-психологическими открытиями, поворотами. А стилю не хватает художественности. Впечатление снижается еще и следами небрежной редактуры: в соседних строках повторяются наречия «практически». В другом месте «Слушай, сказал Виктор», хотя до этого Виктор был Николаем. Главную мысль автора, ради которой и затеян рассказ, уловить не удалось… Мистика. Эзотерика на марше. Рассказ о даре якобы зороастрийцев и его последствиях для нашей современницы. Сюжет, увы, не захватывает новизной или неожиданными морально-психологическими открытиями, поворотами. А стилю не хватает художественности. Впечатление снижается еще и следами небрежной редактуры: в соседних строках повторяются наречия «практически». В другом месте «Слушай, сказал Виктор», хотя до этого Виктор был Николаем. Главную мысль автора, ради которой и затеян рассказ, уловить не удалось… 3
50997 Слава ----- Приветсвую, автор. Очень, очень, очень затянутый рассказ. По-хорошему закончить надо было на том моменте, когда гг перестала страдать от лжи и отшила своего Витю. Всё — история окончена. Всё остальное — вода. Друг этот приходящий/уходящий со своими сведениями, как птица Говорун, Леночка, бесконечные, что я сделала на работе, куда пошла, что кто сказал, что чувствую, что не чувствую... и в конце прилепили ещё какое-то нелопое село и "избраность". Просто шляпу на панаму. Такое ощущение, что кино окончилось уже давно, идут титры, и между ними вставили то, что было снято, но не вошло в фильм из-за ненадобности. Так и тут. Про избранность тоже странно, а если бы не этот всезнающий друг, она бы что? Умерла, так и не узнав, в чем дело? То есть друг-всезнайка очень кстати, по велению автора появился —выглядит слишком жирно и оттого доверия не вызывает. Для повествования от первого лица не хватило эмоций. Вроде с гг происходят волшебные вещи, а говорит она о них как будто о бутерброде, что съела на обед. Абсолютно не интересная героиня, серая, безликая и рассказывает о себе, словно через силу. Она как снулая муха, которая вот-вот отдаст концы по причине окончания сезона. Про других героев вообще сказать нечего. Друг-справочное бюро выглядит как ваза папье-маше из старых газет — нелепая, кривая, портит интерьер, но несёт не себе информацию. Скучно, слабо. Рабртайте над стилем, учитесь выстраивать сюжетную линию. 1
Общая оценка 50

Настоящий писатель

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57131 ccaxxap ----- Рассказ неинтересный. Дочитала с трудом. Есть логические несостыковки. Главный герой полицейский, но не замечает слежки. События описываются нудно, нет никакой интриги. Подойдет для начинающих писателей, которые могут посмотреть на, возможно, свой путь со стороны. Сюжет очень сжат. Рассказ написан грамотно, но читается сложно. Персонажи описаны подробно, но при этом не захватывающе. Хочется, чтобы рассказ быстрее закончился. События протекают монотонно. 2
57056 Morkani ----- Идея рассказа кажется банальной, не притягивающей интереса; сюжет – затянутым и однотипным, повторяющим самого себя, местами отторгающим. Сам рассказ выглядит как обычная зарисовка, созданная в лучшем случае на эмоциях. Рассказ не цепляет. Стиль написания достаточно легок. В начале рассказ читается просто, но под конец начинаешь уставать от однообразных описаний и стеба. Имеется множество просторечных выражений. 5
56971 Роберт Валентинов ----- В рассказе интересно осмыслен и представлен путь начинающего автора по кругам "писательского ада" прямиком в "рай" с ярко выраженной отсылкой на "Божественную комедию": тут тебе и проводник-компаньон, который по всем-всем закоулочкам твоего и нашего, родного писательского ада протащит, вставит пару колких замечаний, покажет дорогу к златым вратам. Не Вергилий, конечно, но Гоголь - тоже неплохо. Задумка с экскурсией интересная, аналогии с Данте прослеживаются, юморок не всегда к месту, концовка жизнеутверждающая: работай и всё получится. Очень хорошо. Очень-очень тягомотно. Зашли в комнату, там происходит X, Гоголь-Вергилий даёт на X своё пояснение, герой рефлексирует, задаёт вопрос, получает уклончивый ответ, снова рефлексирует. При этом описания довольно статичные, неживые, взять хотя бы бой редактора с писателем - они просто кричали друг на друга, а почему действительно не помахались? Да, это экскурсия, а не боевик в кинотеатре, но динамика-то присутствовать должна! Не очень хорошо. Грамотность на высоком уровне. Очепятка вроде была, но это мелочи. В целом повествование проходит путь из завязки в развязку без особых проблем и прерываний. Герой меняется с каждой пройденной частью ада, и уже к его концу закономерно становиться "просветлённым" - он не бросит писать, даже если не вспомнит о своём путешествии. Не новая идея, но с претензией на некоторую мораль. Этот притча-рассказ оставляет по прочтению послевкусие надежды на лучшее, поэтому плюсую. Очень даже неплохо!
56139 Арс Костин ----- Это метафорическая фантастика, вроде Борхеса там, итп, на любителя, хорошо сделать в таком стиле не просто, автор вполне справился, только вот кому, кроме писателей текст этот может быть всерьёз интересен... Хотя... Да нормально, без завихрений и чудес, с иронией, как минимум не хуже среднего стиль, а учитывая тематику - ляпы клепать в таком тексте было бы совсем уж моветон 5
55971 AY ----- Рассказ мне лично не очень понравился, особенно сначала. В начале присутствует нечто неестественное, описание жизни персонажа упрощенно до шаблона. Главный персонаж сам шаблонен, Гоголь тоже шаблонен (кем бы он в конце не оказался). К середине рассказа становится интересно. Конец немного сахарный какой то. Рассказ читается легко. Ошибок мне было не заметно. Написано в общем качественно. Хорошее описание происходящего за каждой дверью. В целом интересно (если пережить начало). Мне не понравилось, но работа проделана качественно. 8
55833 Александр Добсон ----- Я плюсану. Хоть притча не особо ценна и богата на художественные образы — всё в ней подаётся " в лоб" и без особо интересных раскрытий «писательского ада», но так как конкурс для начписов, думаю будет полезным почитать о тернистом пути. Описания — норм. Грамотность — норм. Читалось легко. Возможно из-за актуальной темы для всех начписов) Образы понятные, но слишком банальные. Хотелось бы, чего-нибудь более завуалированного 5
55454 Regina ----- Сначала казалось, что рассказ будет какой-то наивный и неинтересный, но потом появились круги ада, и они показались такими знакомыми, что даже захотелось пропустить их: до того они надоели в жизни. Но вот за рай спасибо! Кто из писателей не мечтает о нём? Рассказ написан грамотно, стиль более-менее ровный, хотя в некоторые моменты были скучные описания. Вот только персонажи немного скучные, и намёк с проводником не помогает, лично я не поняла: то ли это сам герой в будущем, то ли настоящий Гоголь. "На деле же работал в погонах, являясь счастливым обладателем гордого звания капитан полиции на должности научного сотрудника" непонятно: капитан полиции или всё-таки научный сотрудник? Или и то, и другое сразу? 5
54025 Oggla ----- Сюжет скучный, написано нудно, хотя сама идея такого писательского ада неплохая. Конфликта нет, за героя не переживаешь, несмотря на то, что сам он по ходу путешествия постоянно чего-то опасается. С русским языком у автора так себе. Примеры типичных ошибок: "Одет тот был ни много ни мало в длинный плащ, высокие сапоги, словно сбежал со сцены. Выглядел как пришелец из девятнадцатого века. Поторопился убраться восвояси." По логике текста поторопился пришелец. Но нет, далее становится понятно, что речь идёт о главном герое. "И все сидели перед белыми листами. Их было столько, что яблоку упасть негде." Речь идёт о людях, но из текста выходит, что много листов. 2
53617 Ирина ----- Актуальная тема, которая интересна всем участникам конкурса. Необычное путешествие главного героя по так называемому «писательскому аду», и конечно, приятная возможность в «рай», где счастливчика ждет признание, востребованность, высокая материальная оценка его труда. Перипетии на творческом пути начинающего писателя неизбежны, а то, как их преподносит автор, позволяет взглянуть и на свое творчество с новой долей иронии и юмора. К замечаниям можно отнести достаточно прямолинейный сюжет – по сути такой же, как и экскурсия, без элементов интриги или загадки. Текст читается легко, не бросаются в глаза какие-то серьезные ошибки орфографии или стилистики. Но тексту все же не хватает красочности, образности. Слишком простые предложения создают впечатление отчета об экскурсии. Хотелось бы увидеть еще более эмоциональное изложение. 3
52874 Соня Эль ----- Некто решил стать писателем, и к нему явился дух Гоголя, чтобы провести главного героя по всем кругам писательского ада. Эти круги расписываются методично один за другим. Проблема только в том, что эти круги подаются бесконечно долго, неинтересно и занудно. С ошибками и опечатками. С упорством, достойным лучшего применения. С большим количеством штампованных выражений, клише, канцеляризмов и просто незрелым писательским языком. С часто неестественными неживыми диалогами. Конечно, в каждом круге есть доля интересного авторского опыта, но если бы автор больше бы читал очень хороших писателей и изучал писательское мастерство, то было бы больше пользы. И вообще не могу согласиться, что писательство - это хождение по адовым мукам. Для многих это большая радость творчества, даже если не получается издаться. 3
52805 bonumetmalum ----- Идея поведать о тернистом пути писателя — нова ли она? Нет. Интересно подана? Не особо. Сюжетных дыр при прочтении не обнаружила, но, возможно, что-то и упустила, хотя читала вдумчиво. Начнём с плюсов: Главный герой — полицейский и начинающий писатель получился «живым» это плюс. «Гоголь» — довольно харизматичный персонаж, но почему именно Николай Васильевич стал «проводником»? Впечатлила ситуация с девочкой в амфитеатре. «Победа белого листа» предстала яркой картинкой перед глазами. Местами автор пытался уйти в юмор — это плюс. Сейчас пойдём по минусам: Рассказ на мой непрофессиональный читательский взгляд слишком нудный. Да, в нём присутствует некий шарм, но всё-таки. Почему смысловые части разделены так «*** Начало ***»? Со стороны выглядит неряшливо.  Заметила, что есть неправильно составленные абзацы и предложения. Если в целом подводить итоги, текст неплохой. Видно, что писал человек, погружённый в атмосферу творчества.  Желаю автору успехов! 7
51799 Тушкан Саблезубый ----- Гротескное описание «кругов ада и рая» начинающего писателя на пути к цели – изданию первой книги. Фантастическая форма сюжета - лишь технический прием в процессе беглого изложения руководства к действию, инструкции по движению к писательскому успеху. Автор постарался дать в тексте волю иронии и юмору, но с последним получилось не блестяще. Тем более, что сам сюжет постоянно напоминает о прототипе – «Понедельнике» АБС, в одном из эпизодов которого программист из НИИЧАВО Саша Привалов путешествует по вымышленным мирам, изобретенным писателями-фантастами. Ощущение вторичности и некоторой затянутости сюжета мешает удовольствию, которое могло бы случиться от чтения рассказа, будь он насыщен оригинальными мыслями и поворотами. С этим тоже негусто. Ответа для себя на главный вопрос любого произведения «Чем будем удивлять?» - не нашел. Поэтому моя оценка - тройка. Гротескное описание «кругов ада и рая» начинающего писателя на пути к цели – изданию первой книги. Фантастическая форма сюжета - лишь технический прием в процессе беглого изложения руководства к действию, инструкции по движению к писательскому успеху. Автор постарался дать в тексте волю иронии и юмору, но с последним получилось не блестяще. Тем более, что сам сюжет постоянно напоминает о прототипе – «Понедельнике» АБС, в одном из эпизодов которого программист из НИИЧАВО Саша Привалов путешествует по вымышленным мирам, изобретенным писателями-фантастами. Ощущение вторичности и некоторой затянутости сюжета мешает удовольствию, которое могло бы случиться от чтения рассказа, будь он насыщен оригинальными мыслями и поворотами. С этим тоже негусто. Ответа для себя на главный вопрос любого произведения «Чем будем удивлять?» - не нашел. Поэтому моя оценка - тройка. 3
50988 Слава ----- Приветсвую, автор. Сама идея личного ада меня не зацепила. Во-первых, эта тема уже настолько избита, что набила оскомину. Во-вторых, не понятно, какого эффекта вы хотели добиться? Чтобы было смешно или страшно? В любом случае не получилось ни того, ни другого. Всё пресно, сухо, интерес к происходящему улетучивается ещё в прологе. Сам пролог затянут. Слишком много объяснялок и не нужной информации. Зачем нам знать, кем работает гг? Ну работай он в "Пяторочке", а не в полиции чтобы изменилось? Ничего. Сам ад так же скучен, как и пролог, ходят, смотрят, беседуют. В реале бывают интереснее лучаи чем в этом вымышленом "аду". Язык повествования безлик, таким языком пишут посты на стене в соц. сетях. Нет художесвеннсти, сочности, красок. Вроде и написно про ад, а картинки нет, вместо живописных образов — перед глазами бетонная стена, гулядя на которую хочется спать, а не читать дальше. Диалоги могли бы несколько взбодрить повествование, но не взбодрили, все персонажи говорят одним языком, — языком автора, скучно, пресно, поэтому разницы нет кто там что сказал и ответил. Вообще, к концу рассказа плюсом к скуке прибавилось и раздражение. Я так и не понял, зачем мне эту начписовскую кухню расписали? Все мы знаем, что такое начать писать, что нового нам тут поведали? Ровным счетом ничего. Плюс я тут не увидел "научную фантастику. В чем она? С каких пор рассказ как 16 летние девочки тонут в макаронах и тп., стал научной фантастикой? Слабый рассказ. Работайте над языком и сюжетами. 1
Общая оценка 49

Санкт-Петербург Селин

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57076 ccaxxap ----- Этот рассказ - полнейший бред. Честно говоря, абсолютно непонятно что хотел передать автор нам через свой рассказ. Рассказ - просто набор слов, не улавливается сюжетная линия. Рассказ читается очень тяжело. Присутствуют несвязные предложения, мысли. Описаний героев как таковых нет. К сожалению, а может и к счастью, это худший рассказ в этой группе. 1
57066 Morkani ----- Во время прочтения в какой-то момент появляется мысль, что все это – глубокий символизм, который невозможно понять. Но, несмотря на это, рассказ выглядит в лучшем случае как набор беспорядочных мыслей. Заинтересовала, по сути, только эта фраза: «К ним подошло человечество и попросило сигарету, присело рядом и произнесло: — Я умираю, когда я умру, будут отдельные личности, люди, но не будет меня». Версия, что данный рассказ был написан нейросетью, выглядит в той же степени реальной, в какой и невозможной, ведь текст выглядит и складным также. В тексте встречаются ошибки, несогласованные предложения, пропущенные знаки препинания или просто опечатки, ошибки. Смысл некоторых предложений неясен, словно автор переборщил с таинственностью и символизмом. 4
57021 Роберт Валентинов ----- Сюрреализм, пространные рассуждения, двое влюбленных - катавасия, как и содержимое рассказа. Трудно для восприятия, ещё труднее читать. Логических несостыковок нет, потому что логику отследить очень трудно. Разрозненное и абстрактное повествование: несвязные мини-сюжеты, мотив соцсетей и потребления на фоне, главные герои - даже не герои, бытие - это небытие. Грамотно, неплохо описано стилистически, но бессвязно и нечитабельно в целом.
56148 Арс Костин ----- Стильно. Творчество вне шаблонов. Сильно. Метафоры-загадки, метафоры-ключи. Игры мысли. Может, оно тут пока "неформатно", зато живое. За эксперимент и разумную провокативность неплохой балл О... ха-ха, это неописуемо. Интуиция в тексте, постмодернизма чуть, параллели с классикой, внезапные определения, креатив креатив креатив и радость творчества, может и муки, но не скука уж точно 7
55994 AY ----- Трудно оценивать данное произведение. Прежде всего из-за ощущения обмана. Создается впечатление, что текст написан не человек (что писала его некая программа или генератор текста). Не смотря на некую поэтичность... в которую периодически складывается этот набор слов... и кажется что "нет же, это не машина писала" потом начинается полная белиберда и искорёженная словесность и надежда тонет, тонет в бессвязности. Я не против когда не понятно, мне нравится когда сложно. В данном тексте нет четкого повествования ... и нет цельной идеи (насколько я могу судить), есть некий набор названий, слов и действий. Совершенно бессвязных. Если автор написал честно данный текст, то автор смелый художник-авангардист и хвала ему\ей. И оценка 1 будет автору не в обиду;) Но скорей всего текст писал генератор текста, и тому кто это выложил да будет стыдно за то, что тратите наше время и силы на ерунду. 1
55972 Александр Добсон ----- Гы-гы-гы. Под слоем всей этой абстрактной истории, есть интересные изречения и Находки. Нет не магазин, продающий гнилой товар из других сетей, а творчество, которое необходимо. Конечно, не всем. Все слишком много времени пьют имбирный латте, чтобы совокупляться с производными букв, их родственными и незаконными связями. Короче, да Все слишком много времени пьют имбирный латте, чтобы совокупляться с производными букв, их родственными и незаконными связями. Короче, да 1000100011100 Честно, оценить бы это гораздо ниже, но здесь мне видится искусство, какая-то новая идея, творческая мысль, пусть даже если она и состряпана роботом 5
55725 Слава ----- Здравствуйте, автор. Как-то давно я набрёл на группу авторов, пишущих рассказы с помощью нейросети. Как по мне, этому набору предложений надо туда. Я даже текстом не могу назвать этот набор букв, так как текст — это законченная мысль, и вообще Мысль, тут же никакой мысли я не вижу. Может, автор, вы хотели в сюр? В стеб? Но сюр — это не значит писать первое, что выдаст генератор случайных речей. О чем эта работа сказать невозможно даже тем, кто ее читал. Ибо работа ни о чем. Есть какой-то схематичный Луи и его женщина, это все, на что была способна программа: дать герям имена. Хочу посоветовать читать классику, если хотите в сюр, то класстку сюра. Андре Бретона, например. А пока пожалейте читателей. 1
55704 Regina ----- Крайне странный рассказ. Невнятная идея, философские вопросы, смешанные с полубредом главного героя - всё это на очень большого любителя, поэтому оценивать сложно. Несмотря на сумбурность, есть любопытные и даже красивые образы (губы, подобные воротам; дождь из комментариев), но читать всё равно очень сложно из-за постоянных перескоков между реальностью, интернетом и вымыслами героя. "...философия — секс, в отличие от литературы — любви, какой бы откровенной она ни была". Вот почему? Долго думала, но так и не поняла. Интересно, есть ли объяснение у автора. 3
55574 Oggla ----- Подробное описание действий, мыслей и передвижений героев. В сюжет как-то не складывается. Допускаю, что это писала не нейросеть, а человек со специфическим чувством слова. Но для таких авторов нужны и специфические читатели, я не из них. Написано в основном грамотно, хотя вот встретилось "не в виде книга". У меня не получилось вдумчиво прочитать рассказ. После нескольких абзацев пробежала по диагонали, потому что вниманию тяжело зацепиться за однообразное перечисление действий и мыслей. В общем, нечитабельно и неинтересно. 1
53622 Ирина ----- Произведение с оригинальным стилем изложения, иллюстрирующим сознание современного человека, вынужденное находиться одновременно и в реальном мире, и в мире искусственно созданной реальности – интернет пространстве. Возможно, данный факт делает восприятие объектов и фактов более многомерным, а возможно, просто приводит к психическому расстройству. Интересна и мысль о женской сущности Вселенной. В целом возникает ассоциация с произведениями Сальвадора Дали в изобразительном искусстве. Довольно интересный стиль изложения – при нарочитом диссонансе выдержаны все правила русского языка. Это делает текст немного похожим на творчество системы искусственного интеллекта, но в то же время, логика повествования свидетельствует, что произведение все-таки создано человеком. Данный подход выгодно подчеркивает смысл произведения, несмотря на некоторую сложность восприятия. 5
53525 bonumetmalum ----- Этот текст разбудил во мне уйму противоречивых эмоций. Поймать нить логики в таком рваном повествовании довольно затруднительно, если и вовсе возможно. К концу внимательного изучения рассказа на предмет «потаённого» смысла мой мозг попросту заболел. Плюсы: Несмотря на всю хаотичность, в тексте наблюдаются проблески интересных и даже философских мыслей, но их довольно сложно заметить, если не задаться такой целью. Получается, всё зависит от читателя? Неплохая грамотность, что радует. Иначе и вовсе была бы катастрофа. Минусы: Отталкивающие персонажи. Ни Луи, ни Моника, никаким образом к себе не располагают. Слишком сложно для восприятия. Автор перемудрил. Автору успехов! 1
52814 Соня Эль ----- Трудно даже назвать содержанием. Просто поток спутанных мыслей, ощущений, не связанных особо сюжетной линией. Вернее, сюжет в виде абстракций на тему выпивки, бара, секса, социальных сетей и прочего вокруг. Спутанное, не содержащее логики повествование. Можно сказать - намеренно не содержащее логики. Потому оценивать сюжет так же бессмысленно. Качество написания, язык - ниже среднего. Ошибки, опечатки. И, конечно, намеренное отсутствие логики, развития, сюжета, финала, всего-всего. 1
51794 Тушкан Саблезубый ----- Бессвязный (по смыслу) набор странных и нелепых метафор, поступков героев и явлений природы. И потерянные полчаса жизни на чтение вот этого вот всего, плохо согласующегося с правилами русского языка. Не говоря уже о том, что к фантастике текст не имеет ни малейшего отношения ни с единого боку. Бессвязный (по смыслу) набор странных и нелепых метафор, поступков героев и явлений природы. И потерянные полчаса жизни на чтение вот этого вот всего, плохо согласующегося с правилами русского языка. Не говоря уже о том, что к фантастике текст не имеет ни малейшего отношения ни с единого боку. 1
Общая оценка 31

В тихом крае

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
57136 ccaxxap ----- Рассказ неинтересный от слова совсем. Написан какой-то бред. Очень много неправильно составленных предложений. Так же очень затянута завязка. То, что зомби подчиняются друг другу - за это, конечно, можно похвалить. Что-то новое. Рассказ написан не совсем грамотно. Много перлов. Описание хорошее, но не цепляет. Читается сложно, хочется поскорее закончить. В целом рассказ не понравился, так как автору не удалось передать атмосферу зомби - апокалипсиса. 2
57074 Morkani ----- Сюжет не привлекает: не интересна ни жизнь солдат, с которыми читатель не знаком, ни борьба с зомби, ни прошлое персонажа. Любовная линия бесполезная и отталкивающая. Сюжет про пиво выглядит нелепым. Автор слишком сильно высказывает свое политизированное мнение о США и России. Есть значительная проблема с пробелами: их зачастую нет. Особенно часто это встречается в диалогах. Сами диалоги нереалистичные, натянутые. Любовная линия нелепая: к ней ничего не подводило, описана она отторгающее. 1
57029 Слава ----- Приветсвую, автор. Очередной наивный взгляд на тему зомбиапокалипсиса. Читал через силу: излишне затянуто и примитивно. Такое ощущение, что автор хотел рассказать про военскую часть, но тут пришлось ещё что-то в фантастику писать. В итоге вышло ни туда, ни сюда. Повествование с кучей ненужных диалогов, от которых возникает одно желание — скорее пролистать. Полно повторов, корявостей, оформление кошмарное. Всё мимо. 1
56639 bonumetmalum ----- Сумбурный, неинтересный сюжет. Зомби, войнушки и прочая дребедень. Пока читала, не покидало ощущение, будто я в плохой компьютерной игрушке. Не люблю жестить в критике, но здесь иначе не получается. Да простит меня автор. Плюсы: Понравилось начало рассказа, а именно сон Добровольского. Там персонаж предстаёт наиболее живым эмоционально. Видно, с какой теплотой относится к супруге.  Минусы: Вычитка на нулевом уровне и такой рассказ отправили на конкурс. Серьёзно? Автору удачи в совершенствовании писательских навыков! 1
56385 AY ----- Мне не понравилось. Картонный сюжет, картонные герои. Получилась некая военно-зомби-любовная тягомотина, извините меня. Постельная сцена в кабинете у гг, не нужна. Может это я ханжа, но мне не понравилось совсем. Пиво убивает зомби? Серьезно? Читать было тяжело, очень много словесных шероховатостей, слишком много. При прочтении было ощущение грабель скребущих землю (я не пытаюсь обидеть), но шероховатости, не нужные детали, не живые персонажи. Наверное историю можно вычистить и что то получится. Есть оригинальный сюжет (это что то). Советую автору читать, читать, писать, а потом читать и снова писать. Перед вами длинная и трудная дорога автор, но вы справитесь. Вы смогли написать рассказ, и отправить на конкурс. Это что-то. Теперь продолжайте работать. 5
56177 Арс Костин ----- Пафосно начинать с пословицы "мементо мори". А в первой фразе времена глаголов не стыкуются, и дальше лишнее "но" итд., фразы водянистые. Но ладно, многие из нас поначалу ляпы делали, главное - тут сюжет есть какой-никакой. Скорее, впрочем, никакой, про зомбаков... И продвигать рассказ с ошибочной лексикой не хочется. Вот первая фраза рассказа "Он спускается по крутому склону на набережную, где его уже ждала любимая жена." Хм. Тут нужно "ждёт", а не "ждала". Вот вторая фраза рассказа - "Чуть не улетев вниз, но Сергей все-таки спустился и тут же услышал:" Хм. Тут "но" лищняя... Вот третье предложение: "-Ну Серёж, блин, что так долго? -недовольно сказала и посмотрев на воду и добавила-Смотри, как красиво." Уф. Тут "и" последняя лишняя... 1
55978 Александр Добсон ----- По сюжету… Если через силу закрыть глаза почти на всё, то имеем тривиальное чтиво, с излишне затянутой завязкой — описанием казарменной жизни в условиях зомби апокалипсиса. Единственное, что понравилось в идее, то, что зомби подчиняются друг другу по иерархии времени заражения. Это что-то новое. А ну и пиво, конечно. ах да, и постельная сцена просто шик.  Спасибо. Что ещё. Спасибо, видимо, Ермакову за это Я даже не знаю о чем тут писать — ткни в любое место — получишь перл. Ну штош… ЭТА ШИДЕВЫР!!! Персонажи понятные - шаблонная армия, шаблонное поведение. +1 балл за старания. За веру в свои силы. Продолжайте писать и сможете гораздо лучше 2
55714 Regina ----- Идея с зомби не нова, но это хотя бы фантастика, так что главное условие конкурса выполняется. Радует, что автор знаком с латинской поговоркой. На этом из плюсов всё. Очень сложно читать, оформление, стиль, грамматика — нарушено всё, что только можно, из-за этого сюжет уходит на дальний план, и только слово «зомби» напоминает о том, что здесь вообще происходит. Дорогой автор, пожалуйста, изучите основы литературного мастерства, повторите правила русского языка, и Ваши рассказы будут во много раз лучше. 1
55474 Oggla ----- Кровь, оторванные конечности, зомби, бравые русские солдаты и умные ученые, тупые америкосы, военные ужасы в кошмарах главного героя, спасение принцессы, то есть глупой американки-полковницы. В общем, штамп на штампе, да ещё написано всё это ужасным языком. Сначала меня не покидало ощущение, что русский язык не родной для автора. Однако сленг и мат используются к месту, а значит это простая безграмотность. "И когда она ему подавала их, он увидел ее прекрасные глаза…" "Сначала войны записался добровольцем на войну". "Подчинял людей своей воли". "Добровольский решил пойти в курилку и покурить. Как только он сел и закурил в курилку вошел командир". Это типичные ошибки, которые встречаются практически в каждом предложении. На таком фоне даже не удивляют необъяснимые скачки фокала и общая неоригинальность сюжета. 2
53628 Ирина ----- Довольно интересное произведение на тему зомби-апокалипсиса. Казалось бы, в данном направлении сложно создать что-либо новое, но сюжет автору удался. И получился довольно интересным. Привлекательна личность главного героя – старшего лейтенанта Сергея Добровольского. Не являясь профессиональным военным, он уходит добровольцем на войну, когда человечеству угрожает опасность, не стремится к наградам, честно выполняет военный долг. Кроме того, Сергей – талантливый здравомыслящий командир. Привлекает внимание и романтическая сторона взаимоотношений Сергея и Джейн Уоренн. В произведении также звучит тема объединения сил всех государств против опасности, возникшей внутри общества. Удачно выбрано название рассказа, находящееся в контрасте с драматичным содержанием. Правильно чередуются сцены боевых действий и сцены внутри расположения войск. Есть замечания к стилистике. Даже если такой стиль изложения был намеренным, читать довольно сложно. Иногда не отличить в тексте цитаты на ломаном русском языке от слов автора и цитат русскоязычных героев. Все же, в самом повествовании необходимо использовать правильные языковые конструкции. Что касается ненормативной лексики, ее применение, вероятно, оправдано при описании столь суровой военной действительности. 7
52724 Соня Эль ----- Содержание собственно - это война против зомби, вернее людей, заражённых вирусом и превратившихся в нечто вроде зомби. Они достаточно сознательны, чтобы пользоваться оружием, потому куда более опасны, чем зомби литературные. Повествование рваное и плохо написанное. Огромное количество ошибок и опечаток, масса пропущенных и неправильных знаков препинания. Автор регулярно не ставит банальную точку в конце предложения. Тавтология сплошь и рядом: "...решил пойти в курилку и покурить. Как только он сел и закурил в курилку вошел..." И вообще - текст жесточайшим образом нуждается в вычитке. А лучше бы переписать полностью, выбросив половину лишнего. Часть действия в общем не действие как таковое, а кошмары, которые мучают главного героя. Остальное - казарменный быт и всякие неуставные отношения, рассказанный далеко не в самом лучшем виде. Много пьянки. А самое обидное - действие, когда оно, наконец, начинается, расписано неумело. 1
51788 Тушкан Саблезубый ----- Крайне безграмотная по части русского языка работа. Антихудожественная проза. «И когда она ему подавала их, он увидел ее прекрасные глаза и оценил ее заботу, которая всегда его согревала, хоть он в этом и не признавался.» «Войдя в кабинет, полковник увидела по два шкафа, один слева с книгами и документами, другой справа с пожитками хозяина кабинета.» Ну, и т.д. в том же духе. Сюжет о борьбе с зомби построен по принципу «чем больше крови и мяса, тем лучше». Смысл написания непонятен. Но американцев, как водится нынче, автор не преминул лягнуть и тут. Молодец. Крайне безграмотная по части русского языка работа. Антихудожественная проза. «И когда она ему подавала их, он увидел ее прекрасные глаза и оценил ее заботу, которая всегда его согревала, хоть он в этом и не признавался.» «Войдя в кабинет, полковник увидела по два шкафа, один слева с книгами и документами, другой справа с пожитками хозяина кабинета.» Ну, и т.д. в том же духе. Сюжет о борьбе с зомби построен по принципу «чем больше крови и мяса, тем лучше». Смысл написания непонятен. Но американцев, как водится нынче, автор не преминул лягнуть и тут. Молодец. 1
Общая оценка 25