| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64665 |
mixail-7777 |
----- |
Название поначалу сбило с толку о чем будет рассказ, хотя после прочтения оно видится подходящим.
Детективная история в фантастическом антураже написана в хорошем стиле и логично. Возможно, не всем будут понятны и интересны "игры корпораций", но как основания для недосказанности и интриги они отлично подходят.
Автор оставил в тексте зацепки-намеки для любителей детективных загадок, но из-за фантастической составляющей им непросто придать значение по ходу чтения. Но наличие зацепок считаю плюсом.
. Не поясняется почему защитники клонов "желтые". Видимо, по аналогии с "зелеными", но объяснений нет.
Разгадка преступления интересная и нетривиальная. |
Для полноты картины мне не хватило описания внешности Фрэнка. Хотя бы нескольких штрихов. В рассказе мало цветов, звуков, ощущений. Язык хороший, образный. Характеры персонажей убедительные. |
|
|
9 |
| 64342 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Любопытный такой детектив получился. Клубок событий запутан, но автор при помощи Френка, главного героя, помогает узнать истину. Интересная идея про клонов и их способности. Сюжет интересный, события выстроены логично. Развязка тоже оказалась неожиданной и потому интересной. |
Описание событий и персонажей выполнены на высоком уровне. Читатель по мере углубления в историю узнаёт о техническом прогрессе, которого добились люди. теперь каждый может заказать изготовление своего клона. Автор хорошо продумал эту новую реальность и особенности героев. |
|
|
10 |
| 63827 |
anastasiya.pushkova |
----- |
История про клона, но в итоге сюжет уходит в сторону его прототипа, Артура. Как результат мы знаем об Артуре куда больше, чем о главном герое. События движутся довольно предсказуемо. Интрига появилась бы, если у клона были его собственные чувства и желание защитить. |
При общей слабости сюжета, текст изобилует крючками и зацепками. В конце мы получаем неплохой твист. Каких-то существенных огрехов по грамматике не замечено. |
|
|
5 |
| 63663 |
Jacktok |
----- |
Рассказ получился довольно увлекательным. Детективный сюжет захватывает и с нетерпением ожидаешь развязки.Все выстроено довольно логично, частично предсказуемо после некоторых моментов, но логично. |
Повествование в рассказе выстроено по всем законам жанра. Есть интрига, есть раскручивание детективной линии, есть неожиданная развязка. Читать это произведение легко, мне понравилось! |
|
|
8 |
| 63657 |
Чара |
----- |
Не знаю, как кому, а я восприняла этот рассказ как один из самых сильных в группе. Закрученная интрига в детективном расследовании, отличная идея с клонами, которые запоминают отдельные привычки оригиналов. Вот просто шикарно. Получила огромное удовольствие от рассказа. Спасибо. |
Спокойный ровный язык крепкой детективной истории. Как будто окунулась в атмосферу давным-давно читанных "87 полицейский участок" Макбейна и детективов Гарднера и Чейза. Прекрасная работа. Ставлю высокий балл. |
|
|
9 |
| 63148 |
Рыжиковна |
----- |
О, моя любимая смесь "Я робот" и "Бегущего по лезвию"...)) Плохого про сюжет не могу сказать ничего. Напряжение и догадки начали меня терзать с середины повествования. И я почти угадала концовку. Убитого, конечно, жалко. Но как ясна его идея начать жизнь с чистого листа, хоть и не в своем теле. Хотя делать копию себя при живом себе - несколько непонятно. |
1. "страна стоялана ушах".
2. "ты ступил Фрэнк".
3. "вправе творить что хотят".
4. Для меня странное оформление мыслей Фрэнка. Будто не хватает кавычек.
5. "проспав достаточно чтобы не клевать".
6. "«Сандекорп» молги что-то утаить".
7. "...Парф может убить по приказу? <...> И у Пафа нет этого модуля..."
8. "не любил трупы и морги и старался сводить общение".
9. "Он покончил с Парфом и теперь перелистывал бумаги по жертве. Результаты вскрытия были подкреплены фотографиями. <...> Словно застывший на годы Парф, потерявший пару десятилетий жизни." - кого вскрывали?
Рассказ слегка недовычитан. Но такой его объем легко замылит глаза, понимаю. |
|
Мне было интересно читать, и, пожалуй, рассказ даже можно рекомендовать. Спасибо, автор.) |
9 |
| 62820 |
Devilden |
----- |
Рассказ мною прочитан. И все в нем отлично. Единственный рассказ этой группы на десять баллов. Автор красавец. Произведение созданно в стиле рассказов о пилоте Пирксе великого Станислава Лема. В общем, круто!) |
В отличие от многих рассказов, которые мне пришлось здесь прочитать, здесь даже граматических ошибок нет. Детективная линия отличная, фантастическая тоже. |
|
|
10 |
| 62349 |
LoKi |
----- |
Детектив с участием клонов и адвокатом-детективом. клоны, любовь и сильные мира сего. Все тайное становится явным и т.д. Сильно удешевлённый Мейсон, а фраза: «Вы не представляете, сколько клонов уходит в Европу, чтобы сдерживать этих русских» я считаю вообще лишняя… |
Нудненько, сухенько, неинтересненько. При чтении постоянно спотыкаешься на словах. нет текучести речи и желания читать до конца. Единственный рассказ из группы который я прочел в три подхода. |
|
|
1 |
| 62031 |
vorofikin |
----- |
Детективный рассказ про расследование убийства, совершенного клоном. К сожалению, работа оттолкнула уже завязкой. "Клон убил хозяина, как такое возможно? Никто и мысли не допускал, что бездушная вещь сможет навредить человеку." Сразу эта тема про то, что клоны - это бездушные вещи, хотя почему собственно? Если это клон - то, по идее, это точно такой же человек. Не цепляет. Да, далее по тексту дается объяснение, но в рамках диалога с главным героем. И такое чувство, что и для героя это какая-то новость. "Да. Клоны – это роботы, только выращенные из вашей ДНК. И их как и роботов можно запрограммировать." Тогда почему эта информация для героя является какой-то новой, если в первом же абзаце постулируется, что это бездушные машины?
В общем, после таких моментов читать просто не интересно.
Линия с корпорацией и перекладыванием вины на мертвых уж больно избита. |
Отталкивает объем текста. С точки зрения грамотности - все вроде бы хорошо. Но длинные описания технологий и причин происходящего (пусть и через диалоги) заставляют заскучать. Сами диалоги не впечатлили - они либо слишком "куцые", либо искусственные, потому что делались для объяснений. |
|
|
5 |
| 61407 |
Владимир Грузда |
----- |
Рассказ захватил. Детективная составляющая держала в напряжении до конца. В финале логическое объяснение. Идея с клонами хорошо проработана. Сюжетных дыр нет |
У автора хороший стиль, читается легко. Диалоги глубокие и двигают сюжет. Персонажи хорошо проработаны. Произведение интересное, вызывает эмоциональный отклик. |
|
|
10 |
| 60791 |
Gross |
----- |
Немного напомнила Азимова. Цепочка вполне логичиная, расследование интересное немного в духе наура. Но все-таки мир Азимова базировался на трех правилах робототеники и было инетересно наблюдать, как он их тассует. Автор, ваше разъяснение принимается, но есть ощущение смазаннности. Впрочем, если не сравнивать с великими, то ваш рассказ очень хорош. Мне было его интересно читать, спасибо! Просто сложно предложить что-то новое, когда этот материал основательно перепесочили. |
Читается легко, интересно, автор уверено расставляет следущие шагм, соблюдает детективный жанр. Рассказ выглядит удачей, но не хвтает немного огонька. Все слишком гомогенно, что ли. Автору - удачи, и спасибо! |
|
|
7 |
| Общая оценка |
83 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64656 |
mixail-7777 |
----- |
Название у рассказа неудачное. Оно шаблонное и у многих вызовет ассоциацию с молодежным сериалом "Дневники вампира".
Если бы рассказ был оформлен как дневник: с датами и в хронологическом порядке, то название можно было бы считать подходящим. Но читателю предлагаются отрывки текста, которому не хватает цельности.
Про зубы понятно, хотя есть уже устоявшееся представление о вампирских зубах. Автору захотелось выделиться, это неплохо.
Насчет первого отрывка о Средневековье в 16 веке люди не знали ни о каких эпидемиях и чуму считали карой божьей, соответственно не пытались от нее скрыться.
В те времена женщины в одиночку не путешествовали даже в соседний город.
Можно было придумать, что девушка писаная красавица, а то как-то неубедительно, что богатый человек обратил внимание на грязную оборванку.
Вампир оказался джентльменом. Его поведение описано фразами из бульварного романа: кормил, одевал, ухаживал.
Что-то много про Украину. Автор решил не пропускать злободневную тему, но так сделал свой рассказ "скоропортящимся".
Странно придумывать церковь, которая заботится о вампирах. Тогда бы назвали это орденом, сектой, культом.
Все-таки история матери намного интереснее. О современной жизни вампира можно было бы рассказать в двух абзацах, не объясняя очевидные вещи и не переливая из пустого в порожнее.
Употребление молока так и не было объяснено. |
Достаточно неровное изложение. В описании современной жизни много повторяющихся и шаблонных фраз. В целом надо поработать над стилем рассказа. Метафоры, цвета - всего этого очень недостает. |
|
|
3 |
| 63826 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Последняя фраза рассказа мучает читателя на протяжении всего повествования. Главный герой - забавная самокритичная личность, нетипичный вампир. Сюжет при этом как таковой не усматривается. Большая часть истории отведена матери героя и его "детству". Тот редкий случай, когда мир не помогает, а скорее мешает. Эту историю можно развивать в любое время и в любой другой стране. |
Работа эталонна в качестве примера того, как не нужно строить композицию. Когда такая сильная завязка не соответствует почти полному отсутствию финала. По грамматике тоже все плохо. Бесконечные -ться -тся сбивают с мысли и отвлекают. Требуется вычитка. |
|
|
4 |
| 63656 |
Чара |
----- |
Собственно, у меня и вопросы, и претензии будут ровно те же,что и в комментариях обозначены, автор. Почему молоко? При чём тут Украина и наше время? Зачем две трети рассказа посвящено не герою, а рассказу его матери? Это сильно выбило из канвы рассказа, и оставило смазанные впечатления. Хотя сам рассказ в принципе написан очень неплохо. |
не могу сказать, что мне понравилась стилистика. Есть ошибки, есть описки, есть неточности и в целом рассказ не до конца вычитан и оставляет ощущение небольшой неопрятности. Тем не менее, прям плохую оценку поставить не могу, в сущности, молочный вампир - довольно милый образ. Потому - крепкий середняк. |
|
|
6 |
| 63261 |
Jacktok |
----- |
За основу берется, казалось бы, банальная история о вампирах. А затем приобретает другой характер, сосредотачиваясь на других интересных аспектах - смена личности вампира и его необычность. Все раскрывается довольно неплохо, немного затянута история матери вампира. |
Повествование у автора довольно легко и плавное. Немного проседает динамика истории к середине и нет четко выраженной кульминации. А сам стиль довольно грамотный и хороший. |
|
|
7 |
| 63232 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Уже скольким рассказам подобного плана в этой группе я поставил минус, и этот не станет исключением. Нудно, не оригинально, не интересно. В виде дневников писать от лица вампиров так себе затея. Это надо хотя бы классно сделать, чего неаозможно сказать об этом рассказе. И мода на вампиров давно канула в Лету. Автор, прочтите, что такое Лета, а то наверно не поняли меня, судя по вашему произведению.
От меня минус, плохо. |
«Как я позже узнала, он был румын по происхождению. По всему видно - очень знатный. Так как имел возможность содержать и дом, и слуг. Как я поняла, в его владении находилась пара деревень, что располагались в милях десяти от его усадьбы. Он назвался Константином. На вопрос, откуда он знает мой язык, он ответил, что знает не только мой язык, но и французский, и немецкий, и даже какие-то северные языки, о которых я даже и не слышала» - какая умная девушка))) А по остальному видно, что автором пересмотрено много фильмов про Дракулу, книг он явно не читал.
«Вместе мы были почти год. Он хорошо за мной ухаживал, кормил, одевал, а по ночам, перед тем как предаться любовным утехам, он пил мою кровь. Он никогда не кусал меня за шею. Только в руку, чуть выше запястья. После того, как он утолял свой голод, он зализывал мои раны, обрабатывая их своей слюной, и заматывал руку чистой тряпкой. К утру, как правило, следы от укуса уже заживали» - а это уже Сумерки попались на экране, да? Очень плохо в общем. |
|
|
1 |
| 63057 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Рассказ классный, в чём-то даже романтический. Интересно было наблюдать историю героев, окунаться в прошедшие эпохи. То, что вампир пьёт молоко - удачная задумка, ставшая изюминкой этой истории про вампиров. Единственный минус - это название, ну прям совсем неудачное из-за навязчивой ассоциации с "Дневниками вампира", тут надо что-то более оригинальное придумать, авторское. |
Текст высокохудожественный, дающий ёмкие описания места действия, подчёркивающий характеры героев. Точно описаны обстоятельства жизни персонажей. Например автор мастерски описал, как мать главного героя путешествовала по Европе, спасаясь от чумы. В тексте много таких художественно-словесных зарисовок, иллюстрирующих события, рассказанные главным героем. |
|
Автор, очень интересно было читать. Но название поменяйте, это важно. Это всё равно, что вампира Эдвардом назвать или Владом, или Дэймоном. Очень избито. |
10 |
| 62796 |
Рыжиковна |
----- |
Какая длинная жвачка. И интрига равномерно размазана от начала до конца. Просто читаешь и ждёшь, когда это закончится. Сопереживание к кому-то из героев во мне не проявилось, желание советовать произведение - тоже. Не ценитель, видимо, я таких вампирских мемуаров. |
В какой-то момент даже не захотелось обращать внимания на ошибки/опечатки и пунктуацию, поэтому я не знаю если ли они.)))) Местами рассказ проматывался. Вот если бы читателю постепенно открывалась сущность главного героя и его особенности, а потом все приключения, то был шанс заполучить благодарную публику, которой пощекотали нервишки. Но это будто кусок фанфика, который восхитит жителя фандома. А я по иному адресу проживаю. |
|
Извините, автор. Надеюсь, вы найдете своего читателя. |
1 |
| 62348 |
LoKi |
----- |
О, мои любимые вампиры. Супер. Правда вампира пьющего молоко встречаю впервые. Вампира беженца тоже как то не встречал, тем более из украины Кстати, правильно писать не Белоруссия а Беларусь. И где адекватная концовка развязка? эээээ даешь развязку, а не обрубок ( |
Много дерганых и незаконченных линий, не раскрыты теммолока, концовка, да и дальнейшая судьба. Отец как я понимаю появится во второй серии? ) Или все же рассказ так и останется кастрированным...? |
|
|
5 |
| 62030 |
vorofikin |
----- |
Совершенно не близкий мне жанр вампирских дневников. Огромный совершенно ненужный объем - полная графомания. Сюжет неинтересный, куча неважных деталей про какие-то банковские счета и имущество. Неуместно и пошло вплетенная часть про Украину. |
Скупой некрасивый язык с кучей повторов и ошибок.
"Значить решено"
"И так,"
Читать трудно и неприятно, жаль потраченного времени.
"Я почувствовал острую боль в кончиках пальцев и увидел, как мои ногти начали увеличиваться, превращаясь в какие-то звериные когти. Я почувствовал, как клыки начали выпирать изо рта, с зубами произошли какие-то метаморфозы."
Всюду эти "какие-то", ногти превратились в когти (во дела!) - в общем, читать больно. |
|
|
1 |
| 61404 |
Владимир Грузда |
----- |
По прочтении остался вопрос: о чём этот рассказ? Простое перечисление событий из жизни героя? Ни идеи, ни темы я, увы, не уловил. Почему произведение называется "дневником" тоже непонятно. |
Написано хорошо, у автора есть свой стиль, мысли излагаются грамотно и понятно. Читать, в принципе, было легко, но не особенно интересно. Образ главного героя не создаётся, так как нет конфликта раскрывающего его характер |
|
Зачем нужен был утомительный рассказ матери с почти детальным описанием того, куда она шла, что ела, где спала? Всё это можно было описать двумя-тремя абзацами, указав факты касающиеся рождения главного героя. Далее, нелепо выглядят размышления героя о дальнейших планах: покупка гаража, учёба в Бауманке, маршрут Украина-Румыния-Швейцария. Как всё это двигает сюжет? |
4 |
| 60790 |
Gross |
----- |
Дорогой автор! И вроде все хорошо, и даже вписано в сегодняшний людоедский контекст. Однако я все-таки не понимаю: зачем мне читать опять про вампиров? Эпистолярный стиль у Брэма Стокера выглядит фишкой, отсылки к Сумеркам и Дневникам Вампира в вашем тексте просто пижонские. Наверное, подойдет любителям жанра. Читать рассказ о вампирах, чтобы понять в какую эпоху мы тут все угодили, ну не знаю - ни разу не удовольствие. |
Стиль гладкий, читается легко. Автор вложился в текст - это видно, но все-таки лично мне как читателю, как филологу, которому интересна структура и сюжет - не любопытно. Спишу это на аллергию на кровососущих от чрезмерного употребления. Автору - удачи, писать рассказы - явно его стезя. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
48 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 65461 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Он полностью соответствует конкурсу, однако идея мне не понравилась. Пытаясь создать что-либо слишком заумное, что и случилось здесь, автор попадает в ловушку - получается немного бредово, а соответственно - отталкивающе. |
Биокорабли - это прям мощно. Только со знаком минус. И сама идея не новая, она была во многих книгах. Биотехнологии хорошая тема, но здесь она не раскрыта, и мне не понравилось. Да и рассказ полон ошибок в правописании и составлении предложений. В общем - от меня минус. |
|
|
1 |
| 64648 |
mixail-7777 |
----- |
Интересное соединение детектива и фантастики.
Непонятно что разумные космические корабли делают на Земле, да еще и в анклаве. Детектив работает по старинке без каких-либо технических приспособлений. Он по сути просто логик. Но корабли, зная факты и сами могли бы сложить 2+2, не привлекая людей к решению столь щекотливого вопроса.
Напарница детектива сыграла роль "девочки на побегушках" и надежного прикрытия, хотя по логике ей бы и копаться внутри больного корабля. |
Долго не мог привыкнуть к тому, что Ми́ша или Миша́ это имя девушки. Стиль изложения достаточно легкий, несмотря на сложную тему. Описание внешности Айвери не хватает. |
|
|
8 |
| 64341 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Необычный антураж, на фоне которого происходит действие: живые корабли, некоторые из которых даже страдают психическими расстройствами. Любопытно было наблюдать за героями, пытающимися вылечить одного такого странного пациента. Оригинальный мир и сюжет. Единственное я не поняла, почему девушку зовут Миша? Как-то резало глаза. |
Текст читается легко, он понятный и в тоже время богатый на описания места действия и героев, легко представить всё происходящее. Особенно удачно описание сливания личности героя с живым кораблём. |
|
|
10 |
| 63825 |
anastasiya.pushkova |
----- |
После прочитанного хочется задать только один вопрос: "Что это было"? Если выражаться словами самого героя, то это : " Наивная фантастика, шаблонная". Повествование ради повествования. В конце герой Айвери потерял нить того, ради чего все затевалось и начал думать о девушке? А ведь идея био-кораблей очень интересная и можно было так отлично отыграть ее. |
Несмотря на проблемы с сюжетом, изложение само по себе довольно грамотное. Стиль простой и понятный. Есть завязка, есть сильная середина, но куда-то пропала кульминация, не говоря уж про финал. |
|
|
2 |
| 63655 |
Чара |
----- |
Сходу скажу: какая прелесть! Мне рассказ безумно понравился. Сама идея с разумом у кораблей отнюдь не нова, конечно, и смазанность главгада не даёт мне поставить высший балл, но коммуникация Айвери с кораблём, его взгляд на вирус, вообще то, как это описано - очень хорошо. Спасибо за рассказ. |
Всё, как я люблю: немножко серъёзности, немножко несеръёзности, сложные идеи поданы в действии, тут же любовная линия, но не в фокусе, а пунктиром, вирус удалили, корабли спасли. Класс! Ещё б главзлодея сделать поярче, была б конфетка просто. |
|
|
9 |
| 62994 |
Jacktok |
----- |
Если честно, самый трудночитаемый рассказ в группе.Сюжет так и не смог увлечь меня и его хотелось побыстрее проскочить, ничего в нем так и не зацепило. |
Повествование я назвал бы затянутым и хаотичным. Вот вроде читаешь историю - а слова мимо проносятся. Все как-то обрывисто и непонятно. Советую автору поработать над слогом, сделать его проще и доступнее. |
|
|
2 |
| 62913 |
Рыжиковна |
----- |
Хороший детективчик. Не без изюминок, что приятно. Это почти кекс.))) На развязке откровения со мной не произошло, но послевкусие приятное осталось. Конечно, пришлось перестроить мозг, что Айвери - мужчина, а Миша - женщина. Последнюю представляла эдакой Гаечкой.)))) |
Есть один нюанс - я протискивалась через описание всего и вся. Какие-то абзацы даже перечитывала. При этом техническую литературу люблю. Видимо, написано непривычным языком для меня. Некоторые моменты слишком украшены стилистическими оборотами - они прям очередями идут, как из пулемета. |
|
Автор, не останавливайтесь. У вас есть силы и фантазия мыслить масштабно и передавать это в тексте. Удачи.) |
9 |
| 62346 |
LoKi |
----- |
Хорош. Достаточно хорош и достаточно интересен для хорошей оценки. Разумные корабли, родственные связи, и девушка с мужским именем. (кстати почему имя мужское?) В общем прикольно, хоть и не ново. |
Читается легко, есть места где спотыкаешься на слове и останавливаешься, но в общем это не смертельно. Корабли описаны замечательно. характер девушки Миши (или это так хитро спрятанный он) показан так реально, что я даже ее представил. Эмоционально насышенное и не скучное чтиво |
|
|
6 |
| 62066 |
vorofikin |
----- |
Рассказ про расследование случая неудавшегося самоубийства биокорабля. Мне понравился сюжет, хотя развязка и финал кажутся немного скомканными. Интересный мир. Странноватый, но, в целом, привлекательный главный герой и его партнерша Миша (хотя она конечно клишированная). |
Поначалу немного режут клише, как например "я обернулся, чтобы увидеть, как сморщится носик лучшего инженера во вселенной и по совместительству очаровательной девушки с самым тяжелым из известных мне характером." Но в итоге втягиваешься в повествование из-за интересной завязки. Написано достаточно грамотно и легко, читать приятно. Но, как упоминал, финал немного скомкан. |
|
|
7 |
| 61399 |
Владимир Грузда |
----- |
Мир произведения слабо проработан. В мире, где биоматерия и космические технологии, люди везде ходят пешком и бегают за едой - это странно.
Линия родственника-создателя биокораблей перспективная, но совершенно не раскрыта. Стоит поработать над идеей произведения и разработать сюжет, пока всё очень сыро. |
К сожалению, очень бедный язык. Попытки иронизировать выглядят "топорными", шутки банальные. Персонажи плоские. Читать было тяжело и неинтересно, хотя тема биокораблей и многие мысли и идеи автора выглядят привлекательно. Стоит сменить стиль написания и увеличить словарный запас. |
|
|
2 |
| 60535 |
Gross |
----- |
Идея довольно симпатичная, но не особо оригинальная - о бесперспективности всего сущего, кроме заигрывания с красивой девушкой (и это на фоне всех технических примочек и вообще космоса с его дальними полетами). Одинокое зло - превосходящий разум - решает, что дело труба - хочет забрать с собой всех остальных. Элегантная завехрюшка - на возвращение большого зла к маленькому человеку (они родственники). |
Повестование - немного игра в поддавки, сюжет по-хорошему нужно усложнить. С точки зрения технической - мир и все его подробности - нарканий нет, но вот с точки зрения увлекательности - жара подбавить не помешает. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
61 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64630 |
mixail-7777 |
----- |
Самый колоритный рассказ в группе! Белорусский фольклор вплетен в повествование тонко и умело. Эротическая сцена не вызывает ощущение диссонанса.
Конечно, возникает вопрос: а если бы монстролог не справился и псутень напал на Даринку? С обрядом и другие неясности: обычно для ритуалов и жертвоприношений использовали девственниц и следили за этим строго, а в этом случае сквозь пальцы смотрят и за Даринкой и за ее отношениями с гостем.
Интересно стало: всех ли невест Каму звали Даринками? |
Язык рассказа хороший, образный. Но слово "монстролог" выглядит чужеродным и не к месту. Автору придумать бы синоним более подходящий, наподобие ведьмака. |
|
|
10 |
| 63658 |
Чара |
----- |
Отличная работа, автор! Стилизация, работа с фольклором, достоверность деталей - изумительно. Первоклассная работа, и я была бы рада видеть ее в числе финалистов. Единственное, за что 10 не поставлю - так это за концовку, за что ж вы так жестоко с Даринкой и Стефаном. Не, ни в коем случае не призываю разводить любовь на пустом месте, но мне показалось, что этот ведьмаческий надрыв меньшего зла и людской жестокости всё-таки в рассказе излишний. |
Огромное количество фольклорных деталей, которые не дают ни заскучать, ни оторваться от рассказа. С удовольствием прочитала, и теперь буду гуглить белорусский фольклор, потому что благодаря рассказу искренне им заинтересовалась. |
|
|
9 |
| 63652 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Атмосферный, очень проникновенный и "вкусный" рассказ. Главное - присутствует достоверность. Но финал все же подкачал. Получается, герой приложил столько усилий, чтобы в самом конце сдаться. Возможно изначально точка должна была стоять немного раньше, тогда бы все выглядело логично и красиво. |
По грамматике есть небольшие недочеты, но язык роскошный на редкость, видно, что проделана большая работа и автор хорошо знаком со стилистикой. По композиции все отлично, кроме финала, в данном случае промежуточный финал явно перетягивает на себя все. |
|
|
9 |
| 63310 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Загадочный и пугающий рассказ. Сюжет интересный и необычный, особый колорит ему придают белорусские мистические персонажи. Монстры удачно вплетены в историю и играют в ней важную роль. Развитие событий держит в напряжении и желании узнать, что же будет дальше. Монстролог классный получился: и молодой, и в то же время уже достаточно опытный, чтобы разобраться с нечистью. А вот с безумством людей, отдавших девушку медведю, он справиться не смог. Это придаёт трагизм рассказу и делает его более реалистичным. |
Текст очень понравился. Авторский стиль создаёт мистическую подоплёку всего произведения и делает его таинственным, самобытным. Удачно встроены белорусские слова и народная песня. Хорошо показаны различия между молодым человеком, приехавшим из города в глухую деревню и мужиками из этой деревни, у каждого персонажа свои особенности и интересные черты. |
|
Я бы посоветовала автору создать цикл подобных рассказов, основанных на белорусских повериях. Это было бы интересно. |
10 |
| 62985 |
Jacktok |
----- |
Идея рассказа не совсем оригинальна, такое чувство, что его автор очень сильно вдохновлялся «Ведьмаком». Это отражено даже в некоторых фразах, как «Вот холера». На мой взгляд, это минус. Охотника на монстров можно было сделать и другим. |
Повествование довольно легкое, особенно подкупило, что в него встроены белорусские народные песни. За сюжетом легко следить, он довольно увлекательный. |
|
|
10 |
| 62822 |
Devilden |
----- |
Рассказ мною прочитан. Я думал, что оцениваю конкурсные фантастические работы, а тут попал на Вечера на хуторе близ Диканьки. Когда я захочу почитать Гоголя, то так и сделаю, а к фантастике этот народнофольклорный рассказ я точно не отнесу. Мне полностью не понравилось, от меня минус. |
«Откуда она только взялась? Всё это было похоже на сон. Но Стефан чувствовал ладонями её тёплую кожу, сжимал грудь, ощущал запах волос. Крапива и ромашка. Это реальность, такая объёмная и яркая. Даринка двигалась всё быстрее и быстрее. Стефан впился пальцами в её ягодицы. Казалось, если она будет двигаться медленнее, то пах просто взорвётся от нетерпения. Хотелось всю её и сразу: целовать, обнимать, нюхать, и чтобы она не прекращала стонать и откидывать назад волосы» - это что такое???
50 оттенков серого перечитал автор, и захотелось привнести что-то от себя???
Это ужасно, честно. Я бы такую работу даже не допустил к конкурсу! |
|
|
1 |
| 62816 |
Рыжиковна |
----- |
Достаточно напряженные и несложный сюжет с интересным поворотом параллельной истории. Только связи одного с другим мало. Разве что - это мини-любовная линия. Возвращение к началу фразой "Змея продолжает пожирать свой хвост" и потерянными сапогами очень обращает внимание на цикличность мероприятий в закрытой ото всех деревеньке. |
1. "Басовиторевел скот" - слиплось.
2. Мугочелёв или Могучелёв - название города?
3. "Стефана это было на руку".
Вот сразу видно, что работа хороша - так мало нашлось текстовых оплошностей. Но, тем не менее, подача приятна и тягуча. Так не все могут - вроде простым языком, а такие события описаны. По-домашнему.))) |
|
Автор, ну вы же понимаете, что теперь нужно продолжение истории Даринки и Стефана, ммм..?)
П.с.: сначала поставила 9ку за несостыковку двух сюжетов и названия, а потом решила, что мне не жалко. Мало ли, автор потом как-то объяснит почему так случилось.
П.п.с.: а фамилия Громыко - отсылка к той самой..?))) |
10 |
| 62343 |
LoKi |
----- |
Хороший рассказ. Главный герой потерявший сапоги, потом все нашедший и новые сапоги и любовь и надежду на будущее и... опять все потерявший. Печально. И Даринку жаль.
Камаедица, а точнее Комоедица, если уж пишете на русском языке, отличается от описанной вами, да и упоминается в источниках всего только один раз. Кстати, если пишете про Беларусь, то каким боком там польские обращения: Пан, пани. У нас в Беларуси так не говорят. Хотя может только если западенцы или змагарыши. если бы не эти нюансы то оценка была бы высокой. |
Хорошая атмосфера, переданные образы, герои реально взяты с белорусского фольклора. Псутень это "Лядашцік"? Вроде так7 В общем, читалось легко, диалоги реальные. характеры героев живые.
|
|
|
4 |
| 62124 |
vorofikin |
----- |
Интересный рассказ про монстролога в сеттинге Белорусского фэнтези. Необычно и очень атмосферно. Характер героя понятен и интересен, заставляет переживать. Мне не совсем ясна развязка и роль Даринки, видимо нужно обладать какой-то дополнительной информацией о сеттинге. В тексте подсказок не хватило. Но при этом интересно. |
Язык красивый, вставки на беларуском уместны и красивы. Немного резануло два момента: использование термина "монстролог" - кажется, не очень вяжется в целом с сеттингом. В сцене секса:
"Казалось, если она будет двигаться медленнее, то пах просто взорвётся от нетерпения." Все-таки, на мой взгляд, пошловато. |
|
|
7 |
| 61398 |
Владимир Грузда |
----- |
По моему, в конце рассказ развалился на два сюжета. Не хватило связки между псутнем и Камой, получился какой-то скачёк в повествовании. Поэтому сложно понять идею произведения. |
Текст атмосферный, здорово переданы ощущения, запахи, цвета. Повествование ровное, читается легко. Хорошие и уместные описания. Яркие образы персонажей.
Стоит доработать речь персонажей, деревенские мужики говорят погрубее и используют более простые слова. Не хватило драйва в охоте на псутня - эту сцену стоит расписать и сделать динамичной, пока всё очень скомкано. |
|
|
9 |
| 60439 |
Gross |
----- |
Автор ловко складывает сюжет, обманывает читательские ожидания и в то же время говорит о чем-то понятном и близком. Видно, что мастер - бывалый. Есть какие-то моменты, которые на грани сентиментальности, но они увязываются в общий поэтический стиль. |
Язык понятный, местами поэтичный, есть фольклорная прослойка, все это очень гаромнично уложено. Читать приятно и интересно. С первого предложения хочется читать и уже до конца не отпускает. |
|
|
10 |
| Общая оценка |
89 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64619 |
mixail-7777 |
----- |
Идею рассказа я не уловил. То есть не увидел какой-то оригинальной идеи.
Колонизация планеты, заговор корпораций, предательство друга - всё это шаблонно. Рассказ больше похож на отрывок из романа. Возможно и неплохого. |
Написано хорошо. Не помешало бы чуть больше метафор и сравнений. В характерах персонажей угадываются стереотипы: гениальный ученый, чиновник-бюрократ, успешный бизнесмен. |
|
|
7 |
| 64340 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Интересный сюжет, но конец какой-то оборванный, недоработанный. Давид вынужден отдать образцы, а потом не совсем понятно, что происходит и чем всё это кончилось. Но в целом читать интересно. |
Язык повествования разнообразный, богатый, даёт представление о том, что происходит в лаборатории, да и вообще на других кораблях. Немного натянуто с вирусом, но в целом персонажи и события описаны достаточно ёмко. |
|
|
8 |
| 63653 |
Чара |
----- |
Я бы хотела поставить высокую оценку рассказу, но мне мешает два факта. Первый: так с кем же Давид всё-таки переписывался? Предполагается, что надо это угадать, но я не догнала, прости, автор. Ну и остальные детали для меня остались за кадром. Что за инфекция, что там такого произошло... Вроде всё понятно, но общий смысл как-то... ускользает. |
Ну и к повествованию ровно те же претензии. Довольно рвано построено, и с точки зрения языка, и с точки зрения раскрытия идеи. Множество деталей упомянуто, но не раскрыто. Зачем Давиду спасать Елену? Кто за ним прилетит на мёртвой планете? Что там с Адамом и Иоавом? Не до конца раскрыта экспозиция, как мне показалось. |
|
|
6 |
| 63648 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Рассказ без конца как такового. Автор потратил столько усилий и все зря. Даже непонятно, что в итоге случилось с героем. Он остался один? Улетел на Землю? Умер? Нет ощущения пространства, где все это происходит? Нет картинки, она просто не рисуется. Также путаница между сценами. |
По изложению, много несогласованных предложений, все повествование какое-то скомканное и невнятное. Финала нет или он настолько размыт, что назвать это концом невозможно. |
|
|
3 |
| 62809 |
Рыжиковна |
----- |
о_О Рассказ осилен со второго раза. И в результате прочтения концовка для меня осталась туманной, как и логика финальных телодвижений главного героя. Рекомендовать произведение не могу. |
Как-то нет плавного перехода от действия к действию. Есть одно, второе и т.д., они стоят рядом, но не перетекают друг в друга, как кирпичи. Много канцелярских фраз у героев, что просто мылит глаза шаблонами. И как-то проникнуть в сюжет из-за этого сложно. Будто через дуршлаг смотришь фильм. |
|
¯\_(ツ)_/¯ |
3 |
| 62369 |
Jacktok |
----- |
Такое чувство, что автор насмотрелся сериалов про космос и решил написать сценарий к одной из серий, но вышло неумело. Какие-то постоянные скачки, рваная концовка, все это не понравилось, сюжет не увлек. |
рассказ слишком уж перегружен медицинскими терминами вперемешку со непонятными сокращенными сообщениями, отчего он сложен для восприятия и скорее хочется его пролистать. |
|
|
1 |
| 62340 |
LoKi |
----- |
Какая то космическая фантастика. по мне так не хватает хорошо развернутой предистории, есть какие то отсылки, что почему и как но как то обрывочно, а все завернуто именно на текущей ситуации. Мне кажется что если добавит информации, то читателю будет интересно, а так простой и незатейливый рассказ. Конечно цепляющий проблемы эпидемий, доверия, отношений руководство с подчинёнными. отношения к работе, но вот чего то не хватает. По мне он он не полный, суховатый. |
Читается сложно, диалоги плюс отвлечения на сообщения, как то запутанно и сумбурно. Образы героев сырые и не складываются в голове. Да и все эти Давид, Адам, Иоав, если это отсылка, то какая то смутная, непонятная. |
|
|
4 |
| 62130 |
vorofikin |
----- |
Рассказ про поиск нового места для жизни человечества. Мне совсем понятен финал - зачем главный герой высадился на планету и что значит, что он набрал "координаты". Вообще, во всем рассказе многовато недосказанности, до которой приходится догадываться, а это местами сложновато и не всегда интересно. В чем интерес Адама, чтобы корабль поскорее сел - тоже не до конца ясно. В общем, вопросов больше, чем ответов в тексте напрямую. |
Написано грамотно, диалоги бодрые язык понятный. В описаниях, особенно в начале -- явный перебор с фантастической и научной терминологией. Очень сложно прорываться через текст. |
|
|
6 |
| 61598 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан! Вирусы, аутоимунные системы, гиперчувствительности, эритроцитозы, и много других околонаучных слов и выражений не в тему, которые только портят и без того низкое произведение без четкого смысла. Так ничего и не понял.За грамотность только пару баллов можно накинуть, потому что то, что я видел у других участников, это кошмар первоклассника. А в рбщем - минус. |
Прилетел Давид на планету, чуть не задохнулся, стал требовать координаты или писать их, непонятно, и что дальше? Никакой осмысленной концовки. Очень плохо. |
|
|
2 |
| 61396 |
Владимир Грузда |
----- |
Автор обладает фантазией и необходимыми знаниями, чтобы писать научную фантастику. К сожалению, в данном произведении мне не удалось уловить ход авторской мысли. Каким образом главный герой понял, что его обманывают? Из событий и диалогов мне, как читателю, это было непонятно. Сообщения на браслет тоже оказались малопонятными и, будто бы, не относящимися к сюжету рассказа. |
Автор владеет словом, пишет интересно и ровно. Описания корабля интересные. К сожалению, диалоги слабые, часто непонятные. Характер героя прописан слабо |
|
|
5 |
| 60440 |
Gross |
----- |
Идея любопытная, в лучших традициях научной фантастики. В принципе все ясно, однако хотелось бы чуть больше конкретики, потому как пока все, что просходит выглядит каким-то эксперементом. В чем главная идея тех, для кого люди - расходный материал? Герой интересен, "злодей" тоже, обстановка - детальная. Читается на одном дыхании. И расстановка сил - драматическая - цеплеяет. |
Слог легкий, емкий, используются и медицинские и технические термины, что вызывает доверие. С большим удовольствием прочитала бы еще большую форму. Финал ясен, но хотелось бы понять, что будет все-таки дальше, ради чего все это. |
|
|
9 |
| Общая оценка |
54 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 65460 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Он мне не понравился. В первую очередь - тема. Для меня это как-то не логично что ли. Не самый худший рассказ конечно, но точно большой балл я не поставлю. |
Конечно, мир загрязняется различными техногенными действиями человека, но пластмасса и пластик в качестве так называемой эпидемии - как-то мне не зашло. Мне не понравилось. |
|
|
3 |
| 64611 |
mixail-7777 |
----- |
Рассказ "на злобу дня". Пластиковые отходы и в самом деле угрожают планете, но действуют все же не так. Персонажи интересные, характеры выписаны достоверно. Хотя не совсем понятно зачем надо было ставить опыт над собственной дочерью? Видимо, автору нужен был яркий конфликт, но обстоятельства можно было придумать более правдоподобные. |
К сожалению, в рассказе нет ни описаний внешности персонажей, ни цветов (молочно-серый туман и больше ничего). Некоторые моменты и переживания героини переданы отлично. |
|
|
7 |
| 63659 |
Чара |
----- |
Однозначный топ. Тут есть, в отличие от многих рассказов группы, и полноценная завязка, и кульминация, и развязка. И понятно, что происходит, и отлично показан психологизм персонажей, и всё сделано в целом как по учебнику - но с душой. И идея с оцепенением, и концовка с удачной ошибкой в вакцине... В общем, ставлю высший балл. |
Не хочу придираться ни к химии, ни к биологии, потому что само фантастическое допущение социального характера, и не стоит искать, как по мне, науку там, где на первом месте не она. Поэтому с удовольствием сопереживала персонажам. Образ Лии-координатора великолепен. |
|
|
10 |
| 63645 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Большое внимание к деталям, мир выписан мазками, но в то же время очень точно. Главная героиня иногда переигрывает, не всегда правильно передаются эмоции. Если честно ближе к финалу ее поведение становится совсем непонятным, когда она пришла в дом к главному герою. Работа с открытым финалом, слишком много неизвестных. В итоге осталось много вопросов. |
Каких-то существенных грамматических проблем не обнаружено, опечаток тоже, текст чистый. По композиции все сложнее. Финал явно просел, так как автор все силы потратил на подведение к нему. |
|
|
8 |
| 63308 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Крутой рассказ. Очень интересная интерпретация конца света, такого мне ещё не встречалось. Люди превращаются в пластик! Мне кажется, это удачное иносказание: люди в самом деле иногда напоминают больше бездушных манекенов с пластмассовым сердцем, отчего вокруг так много бедствий. Хорошее сравнение именно с пластиком, с пластмассовой бездумной жизнью современного общества. И в конце автор даёт малюсенькую надежду... |
Повествование увлекает читателя в новую и страшную реальность, в которой человечество борется за возможность вернуть нормальную жизнь. Хорошо описаны эмоции матери, чей ребёнок вот-вот может оказаться заражённым. Текст грамотный, читать приятно и легко. |
|
|
10 |
| 62590 |
Рыжиковна |
----- |
Нельзя так жестко, автор. Ну вы чего? Потребители же сейчас лютовать начнут, что от одного выброшенного пластикового стаканчика не будет. Не надо так с людьми, которые не думают о будущем планеты. (сарказм.) На самом деле я за экологию и сортировку отходов. Поэтому рассказ прочитался на одном дыхании. И концовка весьма обнадеживающая. Моё уважение. |
Либо так хорошо и ладно написан текст, либо сюжет тронул меня до глубины души, а ошибки просто остались не замечены. Так что придираться не буду. Если рассказ станет манифестом, то я не моя вина в этом. Но уже знаю, что рекомендовать его буду. |
|
Рассказ - мой краш. <3 А с автором было бы интересно пообщаться, если его тоже теребонькает тема защиты экологии. |
10 |
| 62365 |
Jacktok |
----- |
Идея произведения довольно оригинальная и в какой-то степени она даже будоражит, особенно, учитывая, что поиски вакцины - вещь довольно актуальная. А здесь и вовсе прописано нестандартное заболевание. Однако концовка разочаровывает, словно автор оборвал все на полуслове. |
Автор не совсем дружит со знаками препинания, отсюда следующие казусы «Женщина напротив как ребенка держит...». Что она держит, простите?) сложно воспринимать текст из-за таких ляпов. Их в тексте немало, поэтому и снизил оценку и еще за концовку невнятную |
|
|
5 |
| 62337 |
LoKi |
----- |
Прям как в песне Егора Летова. "Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней..." Хорошая песня и хороший рассказ. Жуткая перспектива застывания и превращения в манекены, брр. В общем все что нужно присутствует. Экология, важная и ответственная работа, отношения отцов и детей. Изолированные социальные группы. Вера, непосредственность и надежда. |
Хорошо переданные образы. искусно созданная атмосфера. Хорошие диалоги и герои которым веришь. Читается легко и хочется дочитать до конца, хоть и все очень предсказуемо и ясно еще в начале. |
|
|
7 |
| 62121 |
vorofikin |
----- |
Рассказ-антиутопия про эпидемию заражения пластиком. Очень необычный и страшный сеттинг, сюжет, который держит в напряжении до последнего предложения, живые и понятные герои, все до единого. Полный восторг. |
Язык живой, разнообразный, грамотный. Все эпитеты уместны и помогают прочувствовать эмоции героини. Классно чувствуется контраст между "зараженными" абзацами с пластиком и "здоровыми" - с мятными запахами, дочкой, за которую реально переживаешь. Получил огромное удовольствие от прочтения. Финал понятный, лишь немного дразнит возможностью интерпретации, но вообще понятно, что хэппи энд. И здесь ему радуешься. |
|
|
10 |
| 61394 |
Владимир Грузда |
----- |
Идея произведения понятна, развитие плавное, без провисаний. Следить за происходящим было интересно. Понравился финал, дающий надежду на исцеление человечества. |
Написано грамотно, ровно, читается легко. Хорошо и интересно прописанный мир, раскрыта причина заболевания, стадии её развития, разные сообщества людей. Понятные персонажи, с собственными характерами и мотивацией |
|
|
9 |
| 60788 |
Gross |
----- |
История получилась классная, идея тоже очень понравилась. Как я поняла, финал открытый, что делает текст еще сильнее. Читатель решает сам для себя, что важнее, что можно, что нельзя. Единственное, что в финале все-таки немного появились сантименты, я бы их убрала. Все вот это чересчур объясняющее, мне кажется, нужно подчистить. Реакции и эмоции говорят громче. |
Читается легко, там, где не совсем понятно - помогает контекст. Автор пострался, чувствуется биение текста, есть стиль, есть легкость, есть непринужденность выдумки. Автору - спасибо, и удачи. Кажется, именно такой должна быть фантастика) |
|
|
9 |
| Общая оценка |
88 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64602 |
mixail-7777 |
----- |
Рассказ хороший. Сюжет интересный. Единственное, что показалось странным: экзорцист представлялся автором, как опытный, но не предвидел какой враг его может ожидать. Но это сделало рассказ интереснее.
Персонажи получились убедительными, хотя мотивы девушки почему она рассказала о характере опасности остались неясными. Как-то не очень верится, что она забыла, что за опасность скрывается за дверью |
Описания интересные, детальные. Но автор напрочь забыл о цветах и внешности персонажей. Также в рассказе почти ни у кого нет имен, кроме главного героя и служанки. |
|
|
8 |
| 64347 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Как жаль убитого времени, и что у меня такая хорошая память, и я еще нескоро это забуду. Как и про остальные рассказы здесь скажу - не вижу ничего фантастического в нем, что могло бы претендовать хотя бы на участие в данном конкурсе. Мне абсолютно не понравилось, и говорить дальше нечего. |
Стиль народного фольклора меня уже порядком достал в этом конкурсе! Некжели сложно написать рассказ в духе Рэя Брэдберри, Станислава Лема, Филиппа Дика? Хотя бы приближенно?
В общем - очень плохо. |
|
|
1 |
| 63650 |
Чара |
----- |
Очень, очень интересная работа. Начиная с самой идеи и заканчивая концовкой. В принципе, было понятно, что Эш попадётся на крючок, слишком уж он был с самого начала самоуверен, но воплощение этого крючка вышло образным и захватывающим. Спасибо за рассказ. |
Картинка строится хорошо, детализация прекрасна, и самое главное - как же я переживала, что Эш так и не перевернул девушке страницу в книге. Такая... Драматичная очень деталь. В общем, ничего не остаётся, кроме как поставить хорошую оценку. Спасибо за рассказ. |
|
|
8 |
| 63640 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Многогранное и многомерное повествование, но все герои немного не доработаны. Главный вроде и профи, но в душе как потерянный подросток, случайно оказавшийся в доме с призраками. Опять же это тип этакого героя поневоле, он действует, потому, что больше как оказалось послать было некого. Неоднозначный выбор. Слишком большой разбег истории, поэтому финал вышел немного скомканный. |
Повествование грамотное, что отличает также хороший язык, явных ошибок не обнаружено. Композиционно тоже все выстроено как следует, но финал немного обрезан. Было бы неплохо немного расписать и дополнить кульминацию. |
|
|
9 |
| 63306 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Отличный рассказ. Пугающий и интересный. Здесь есть и вроде бы привычные штампы историй о приведениях, но в то же время автор неожиданно поворачивает сюжет, в результате чего появляется не очередной призрак, а живой монстр из плоти и крови, тварь, которую не ожидали увидеть ни главный герой, ни читатель. Ну и концовка занятная: самонадеянный охотник за призраками сам становится некой невидимой сущностью, так что и лодка мимо проплыла, а люди его не заметили. Здесь автор очень точно передал настроение и мысли персонажа. И в целом рассказ атмосферный такой получился. |
Авторский слог передаёт всю загадочность Каменного острова и мистику, связанную с брошенным домом. Интересны описания призраков разной степени силы: кого-то из них хорошо видно, а кто-то является, как размытое облако. Интерьер старинного дома тоже великолепно описан. |
|
|
10 |
| 62588 |
Рыжиковна |
----- |
Достаточно камерно. Не терзает читателя клишированными фразами, присущими такому стилю. Жанр не мой, но спокойно воспринимается. Идея с переворачиванием страниц "а то я всё прочла" умилила.) Достойное произведение. |
1. "вернулся ко главному входу".
2. "рассеяно".
Даже обидно, что так мало огрехов в тексте нашлось.))) На половине рассказа поняла, что читается легко и быстро, нет возможности споткнуться или перечитать. |
|
Ну, собственно, оценка очевидна. Смысл названия уже позже для меня открылся со всеми своими аналогиями.) Круто. |
10 |
| 62336 |
LoKi |
----- |
Призраки, отправившийся за ними "Видящий, личный помощник Старшего служителя Храма Великого Тага в Эргауте" и естетвено погибающий. после смерти он сам становится призраком. Потом приходит Дин и Сэм Винчестеры и наводят на острове порядок. Ой, а вот этого не было, хотя и без них получилась очередная серия сверхъестественного, из тех что не получились. |
Яркие образы, хорошие художественные описания. Личность героя прямо как живая и преподнесена так профессионально, что ненавязчиво раскрывает его прошлое и планы на будущее. автор так все описал, что я прямо как будто сам там побывал, на этом острове и даже почувствовал запах старого дома. Хоть идея и задумка очень старые и заезженные, рассказ получился хороший воспринялся мной не как рассказ а как первая глава чего то большего, например романа. |
|
|
8 |
| 62087 |
vorofikin |
----- |
Хорошо написанный рассказ, эдакий "Вий" в другом сеттинге и с твистом. Понравилось второе дно в названии рассказа. Немножко предсказуемый, но все равно хорошо оформленный финал. |
Язык простой, понятный, при этом разнообразный. Читать легко и нескучно. Описания расставлены ровно где нужно и уступают действию в нужные моменты. Заскучать не успеваешь. Понравилась система знаков, правила "жизни" призраков - все очень органично вплетено. |
|
|
8 |
| 61831 |
Jacktok |
----- |
Рассказ поначалу меня не зацепил, но чем дальше, тем было интереснее. Хотя не мог отделаться от ощущения, что читаю в текстовом виде описание квеста из игры «Ведьмак 3» - сюжет будто бы списан точь-в-точь. Это слегка подпортило восприятие, хотя может просто совпадение, на оценку это не повлияет. |
Стиль у автора довольно легкий. Повествование разворачивается грамотно. Оно ускоряется и к кульминации набирает обороты все стремительнее. В итоге, кульминация выстреливает и развязка неплохая. |
|
|
8 |
| 61392 |
Владимир Грузда |
----- |
Очень атмосферный рассказ. Хорошо прописан мотив героя. Интересный мир с магией и своими законами. В финале стоит добавить эмоций герою. Не хватило деталей для понимания Удильщика - почему одни становятся призраками, другие сигают со скалы. История девушки не раскрыта. Если даже полунамёками это объяснить, рассказ из хорошего превратится в отличный! |
Написано грамотно, читалось легко. Замечательные описания дома. Отлично показана картина запустения. Характер и мотивация главного героя хорошо проработаны |
|
|
9 |
| 60785 |
Gross |
----- |
Симпатичный готичный рассказец, немного многословный, кажется очень много лишнего, что заглушает напряженную обстановку. Действие развивается прямолинейно, финал не очень удивляет. С другой стороны, объем рассказа не предполагает каких-то особых спиралей сюжета. Автору - спасибо, и удачи! |
Все в приниципе ясно, нигде не притормаживаешь, саспенс такой, какой предполается жанром. Автор потрудился над созданием мира, за что уважение и почет. Читать приятно, легко встраивается в сборник. |
|
|
8 |
| Общая оценка |
87 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64558 |
mixail-7777 |
----- |
Перечитал рассказ несколько раз, но идею рассказа так и не понял. Нет, основная мысль мне понятна: путешествие во времени в будущее = перемещению в альтернативную вселенную. Но реализовано все не очень. Если с котом возможно только два варианта, то со студентом их миллионы и миллиарды. Можно было положить перед студентом десять или двадцать конфет, попросить написать на листочке бумаги какое-нибудь число, пропеть любимую песню и т.д и т.п.
Студент, в конце концов, мог вспомнить, что у него аллергия на орехи и отказаться есть конфету.
Про машину времени вообще все туманно. Вот за нее вполне могли бы дать Нобелевскую премию, но как физик-теоретик ее создал в одиночку - непонятно.
Это, конечно, всего лишь пропущенные детали, но логичность и целостность рассказа страдают.
Профессор уверен, что он вернулся именно в свою временную ветку? |
Автор путается в понятиях "гипотеза", "теория", "открытие". Есть ошибки в падежах. Практически во всем рассказе нет ни цветов, ни описаний внешности персонажей. |
|
Больше уделяйте внимания деталям, проверяйте внутреннюю логику произведения. |
3 |
| 63649 |
Чара |
----- |
Вот всё бы хорошо с рассказом, если б не убийство студента! Да, по глупости, да, аллергия, такое бывает, и кот умер, но жалко пацана-то. Это, разумеется, не повод снижать оценку, и я, естественно, не буду этого делать, просто очень уж Крапивин легко к этому отнёсся. Да и студент должен был знать, от чего может умереть, уж до юношество дожил, значит, знал. Идея отличная, проработки чуток не хватило. |
Стилистика рассказа приятная, читался рассказ достаточно просто, легко и спокойно. Ну, может я чего-то недопоняла, но сама идея с экспериментом лично для меня осталась не до конца понятной, я бы все-таки попросила пояснений от автора, но и без них могу сказать - работа крепкая. Классно. |
|
|
7 |
| 63638 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Идея интересная, написано живо и главное непредсказуемо. Хотя обилие научных терминов иногда давит. Чтобы понять неподготовленному читателю ход мыслей профессора, приходится возвращаться назад по тексту. Главный герой не слишком положительная личность, сочувствовать которому трудно, поэтому сопереживание отсутствует. |
Не вычитано, текст напичкан терминологией, которая, как мне кажется, здесь излишняя. Но в то же время композиционно выстроено грамотно. Самое главное, что есть неожиданный финал. А это подкупает. |
|
|
6 |
| 63050 |
Катеринкина Светлана |
----- |
В принципе рассказ интересный, но есть некоторые логические дыры. Самая заметная из них - смерть студента из-за того, что он съел конфету с орехами, на которые у него аллергия. Если честно, это как-то натянуто выглядит. Взрослый парень умирает от конфеты? Допустим, у него аллергия...и он, дожив до взрослого состояния, об этом не знал? |
Текст грамотный, грубых ошибок нет, интересное повествование, ход событий описан последовательно. Повествование воспринимается легко. Много деталей, помогающих увидеть общую картину и обстановку, окружающую персонажей. |
|
|
7 |
| 62586 |
Рыжиковна |
----- |
Моё любимое - путешествие во времени, и тема "что, если бы". Обожаю. Признаться, возможность анафилактического шока предсказуема. История коротка и таких уж подводных камней в ней не наблюдается. Интересное чтиво. |
1. "Не нужды даже смотреть".
2. "ненужно".
3. "надел специальный часы".
4. "Бездыханное тело Антона лежала".
5. "Профессора молился".
6. "часы времени" - ?????
7. "вещьдок".
Идея из автора прям пёрла, это видно. И она была от начала до конца готова, и просто преобразовывалась в текст. Вычитка требуется. Но в остальном читается спокойно и приятно. |
|
Рекомендовать рассказ можно. 10-ку не ставлю, потому что не хватило некой острой трагичности/драмы. Всё как-то по-домашнему мягко. Автор, дерзайте.) |
9 |
| 62333 |
LoKi |
----- |
Ну автор наворотил, хорошая идея + куча прилагательных и + кот. Идея про профессора и путешествия во времени, так себе, на троечку. Да и аллергия, я как аллергик скажу точно, что я сто раз пересмотрю этикетку и на всякий случай откажусь от угощения, просто на всякий случай. |
Прикольное произведение, подача интересная, прочел с удовольствием, если не обращать внимание на то что текст плохо вычитан, то совсем не плохо. Можно конечно побольше диалогов, а то те что есть какие то не натуральные, вымученные. Да и действия, или хоть какой то драйв мог бы присутствовать. |
|
|
5 |
| 62036 |
vorofikin |
----- |
Желающий казаться веселым рассказ про эксперимент подобный "Коту Шредингера", но на живом студенте. Идея интересна, хотя подается как-то "в лоб" - объяснением через мысли и надежды профессора. Никто из героев симпатию не вызывает. Смех профессора в финале даже как-то неприятно резанул и никакого отклика не вызвал. |
Написано, в целом, грамотно, стиль более-менее легкий и приятный. Описания в начале немного избыточные.
"— Двадцатое октября, четверг. Время… одиннадцать часов, семнадцать минут." - слишком заезженное клише, резануло, можно было б как-то обойти. Но вообще читается легко. |
|
|
3 |
| 61428 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан!)) За исключением некоторых моментов весьма хороший!))
Хорошая тема, и неплохо подана, только в некоторых моментах слишком просто описано.
Но в целом ставлю плюс)) |
В некоторых моментах ошибки в словах, типо Специальный теория относительности, надо вычитывать, и писать без спешки, а так весьма неплохо, есть потенциал. |
|
|
8 |
| 61401 |
Jacktok |
----- |
рассказ получился интересным. За развитием событий было любопытно следить и с нетерпением ожидал развязки. Однако она слегка разочаровала, слишком уж просто. |
Стиль у автора довольно легкий, есть местами нестыковки, возможно работу следовало получше вычитать, особенно проверить склонения. А так, описания довольно убедительные. Научные термины тоже лучше объяснить более простым языком |
|
снял баллы за слабую развязку |
6 |
| 61391 |
Владимир Грузда |
----- |
Идея произведения интересная, но не раскрыта и не обыграна до конца. Не хватает эмоций и интриги. Технические объяснения, с моей, дилетантской, точки зрения, понятны |
Текст ровный, читается легко. Не хватает описаний, к сожалению, всё очень лаконично. Стоит поработать над речью героев: следователи и профессоры используют иные обороты речи. |
|
|
6 |
| 60782 |
Gross |
----- |
Вещица довольно симпатичная, но выходит, что профессора посадили за то, что он просто угостил студента не той конфетой. Начало читается очень легко, лафкравтовский вход, да и структура текста чем-то напоминает. |
Читается легко, понятно, не очень замысловато. Текст хороший, автор явно пишет не свой первый рассказ, но почему-то не цепляет. Нет присоединения ни к одному из героев, хотя их мотивы понятны. |
|
|
7 |
| Общая оценка |
67 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 65459 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Ему бы я отдал второе место в этой группе. Хорошая тема, изложение, а главное - все компактно уложено в формат рассказа. До первого места в моем лисном списке не хатило совсем немного. А так - все понравилось. |
Сделать настоящий цветок диковинкой в мире супертехнологичного будущего - отличная идея. Лишь бы это не стало суровой реальностью, как с некоторыми другими произведениями фантастики. Придраться тут не к чему, все уже мной сказано)) |
|
|
9 |
| 64530 |
mixail-7777 |
----- |
Рассказ мне понравился. Актуальная тема экологии, социальные проблемы, межличностный конфликт, живые, чувствующие персонажи.
В начале мальчик Грас производит впечатление трудного подростка, но позже его характер раскрывается. Он похож на героев Крапивина: честный, искренний, неравнодушный.
Грасу не нравятся его одноклассники, но тем не менее он старается “достучаться” до них, так как со взрослыми пытаться договориться уже бессмысленно. Взрослые обитатели поселения поверили в свои фальшивые уверения, что всё хорошо. Надежда только на детей, таких, как Грас и его одноклассники. |
Рассказ хорошо написан, живым образным языком. Описания яркие, насыщенные смыслом, сравнениями. Характерам персонажей присуща индивидуальность, неповторимость. |
|
Спасибо, за отличный рассказ! |
10 |
| 63647 |
Чара |
----- |
Великолепный рассказ, огромное спасибо тебе, автор. Образ одуванчика и того, как человек в искусственном мире начинает ценить природу... В общем, рассказ задел. Ну и вот эта классика с детскими разборками - правдоподобно, грустно, хорошо. |
Повествование образное, и стилистически сделано красиво. Понравился выход на кульминацию, смущение "антагониста", реакции детей, хотя, конечно, реальные дети намного более жестоки. Но всё-таки это же художественное произведение, так что делаем определённую скидку на идею. Идея прекрасна. Воплощение - тоже. Спасибо. |
|
|
8 |
| 63242 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Работа в жанре Янг Эдалт. Понравилось безоговорочно. Позитивно, хотя и с философским уклоном. Главный герой в итоге так и остался непонятым никем, кроме одноклассника. Но как у одуванчика есть семена, так и у идеи героя есть появляются продолжатели. |
Повествование грамотное, развивается спокойно и постепенно, и темп выдержан до конца, что редкость. По композиции все гладко, придраться по грамматике тоже не к чему. Язык простой и понятный. |
|
|
10 |
| 63047 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Замечательный рассказ. Очень содержательный, а главное трогательный, ориентированный на человечность, на сохранение вечных ценностей. Автор показывает с помощью своего героя, что радоваться и ценить нужно казалось бы самые обычные вещи, но которые на самом деле являются чудом. Так и в этом рассказе показана ценность не только одуванчика, но и ценность отношения мальчика к живому цветку, а не к искусственной имитации. |
Текст очень интересный, живой. Автор мастерски показывает, что действия происходят на другой планете, это нанесено маленькими, но запоминающимися штрихами. Эмоции людей яркие и понятные, каждый персонаж уникальный. |
|
Спасибо автору за такой трогательный рассказ. |
10 |
| 62344 |
Рыжиковна |
----- |
"давно отрезаны от многообразия мира", "превратить свою жизнь в химеру", "не только существование физической оболочки" - не кажется ли вам, что дети такими фразами не общаются? Первоначальное описание Граса не соответствует предполагаемому мной возрасту лет 8-13. Кажется, дети так рано не рассуждают о подобном. Хотя это дети будущего...
То, за что бился Грас/Грасс - понятно и живо, особенно при учете нового мира. Простая история о детской неосмотрительности и недальновидности, хвастовстве и желании внимания. Интересная, но с осадочком. |
1. "Грас же думал, что это большая ошибка покинуть Землю" - здесь, кажется, требуется запятая перед уточнением.
2. "Этого срока оказалось недостаточно, чтобы забыть прежнюю жизнь и полюбить, или хотя бы принять новую" - запятые скачут.
3. "учитель, которая убеждала их, что все прекрасно и одноклассники".
4. Оформление диалогов нестабильное.
5. "был словно накрыт перевернутой глубокой чашей. Она была беселая и прозрачная".
6. "когда он связан с тысячу других ощущений".
7. Проблемы с точками и запятыми в последней трети рассказа.
8. "Гарсс быстро зажал стебель". |
|
Оценка за теплоту и ламповость идеи. Вероятно, я смогу нескольким людям порекомендовать это произведение. |
8 |
| 62331 |
LoKi |
----- |
Идея не новая, но сам рассказ понравился. И даже предсказуемость концовки его не испортила. Одуванчик, тоже интересное решение, не какой-нибудь другой, более благородный или более устойчивый к внешнему воздействию цветок, а кратковременный, весенний одуванчик, символ начало весны. Цветок несущий надежду. ( вот я загнул конечно) |
Диалоги супер, визуальная картинка отличная, герои и их характеры великолепны. Тема не новая, но все же не потерявшая актуальность. И даже маленькое художественное описание вначале, которое характеризует явно главного героя. Автор продумал все, молодец. |
|
|
8 |
| 62078 |
vorofikin |
----- |
Небольшой рассказик без особого сюжета с темой сохранения природы. На планете песков на День Защиты Детей главный герой в качестве проекта приносит выращенный одуванчик. Рассказ не содержит особой интриги и кажется слишком морализаторским и при этом простоватым. Особенно фраза "Как простой одуванчик может соперничать с игрой в этом мире…" Как-то поверхностно, если честно. |
Язык простой и легкий, читается без проблем. Немного смутил пульсирующий сок из одуванчика - это точно было растение? В остальном, претензий к языку особых нет, разве что шаблонность некоторых оборотов. |
|
|
5 |
| 61389 |
Владимир Грузда |
----- |
История очень наивная до странности - почему у мальчика (единственного во Вселенной) сохранилось семечко одуванчика? Сложно воспринимать мир, где люди колонизируют планеты, но не имеют сельского хозяйства. |
Повествование ровное, читается легко. Переданы характеры персонажей. К сожалению, слишком прямолинейно доносится мораль произведения. Конфликт между Грасом и Тирром может стать ядром произведения, но пока раскрыт не в полной мере ( |
|
|
3 |
| 60756 |
Jacktok |
----- |
Довольно неплохая история про далекое будущее. Заставляет задуматься о многом - об уважительном отношении к природе, о том, что чудеса находятся среди нас и что настоящие и живые вещи лучше искусственных. |
История получилось трогательной. Автору удалось привнести писательской магии и сделать все довольно лампово, передав бережное отношение к одуванчику. Читается все легко и интересно. |
|
|
8 |
| 60682 |
Gross |
----- |
Трогательная история притчевого характера на злобу дня. К сожалению, все понятно, грустно и даже вот эта дидактика ничуть не мешает. Рассказ получился простым, немного банальным - за счет однозначной авторской позиции. Но иногда, я думаю, такие тексты не помешают. |
Автор выбрал живой стиль, начало идеальное, потом немного уходит в патетику, но все- таки замысел того требует, поэтому я не стала бы расценивать как минус. Автору - спасибо, и удачи! |
|
|
9 |
| Общая оценка |
88 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64514 |
mixail-7777 |
----- |
Почти как притча про пастушка, который кричал “волк!”. Видимо, автор вдохновился этой историей.
Слишком рано автор раскрывает все карты, не хватает интриги, тайны. Для мистики это самое важное. Ждешь какого-то неожиданного поворота в финале, но его нет: мальчик и есть волк (управляет волком). |
Читается легко. Хорошие образные описания. Характеры персонажей прописаны интересно. Диалоги соответствуют персонажам. Немного портят впечатление опечатки. |
|
Чуть-чуть добавить интриги, недосказанности и будет отличный рассказ. |
8 |
| 63646 |
Чара |
----- |
Над этим рассказом я задержалась и довольно долго размышляла, как его оценить. С одной стороны, детализация и стилизация весьма неплохи. С другой - я ожидала неожиданности и твиста, но их не произошло, поэтому ставлю хороший балл, но средний. |
Достаточно ровный слог с минимумом ошибок, с неплохой проработкой персонажей, единственное, что у меня вызвало сомнения, так это образ Вилкаса. Да ладно, ну давно б пацанчика уже поймали на горячем. В общем, неплохой рассказ, но предсказуемый. |
|
|
5 |
| 63096 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Рассказ воспринимается как начало чего-то большего, скорее крупной формы, повести, романа. Хорошо удаются описания и диалоги. Много "красивостей", что называется "вкусно". Магия в хорроре. Но за всей этой атмосферностью теряется интрига. |
Есть прекрасная завязка, но отсутствует кульминация. Встречаются опечатки и кое-где несогласованность в предложениях. Вычитать бы неплохо. Но в целом крепко. |
|
|
7 |
| 62845 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Рассказ по содержанию достаточно интересный, хотя тема избита сильно, можно было и что-то новое на тему оборотней выдумать, хотя бы не волк...Слишком всё очевидно вплоть до того, что оборотень - мальчишка, сын старосты. Было бы круче, если бы оборотнем оказался сам рыбак неожиданно даже для себя самого. А так всё предсказуемо настолько, что автор даже не удосужился дописать рассказ до конца. Повествование получилось оборванным как раз в ключевой момент. Здесь можно было сделать какой-то резкий сюжетный поворот, шокирующий читателя и героев. Но автор просто прервал рассказ, так и не дав оборотню развернуться. |
Тем не менее текст читается легко. Очень хорошо прописана деревенская обстановка, напряжение жителей, конфликт между рыбаком и старостой. Персонажи получились живые, с интересными характерами. |
|
Этот рассказ надо точно дописать. Удачный слог, сюжет можно развернуть круто. Автору не хватила самую малость. Например в момент, когда рыбак думает, что парень вот-вот обернётся волком, можно сделать так, что сам рыбак начинает трансформироваться. Это было бы неожиданно и куда как интереснее. |
6 |
| 62338 |
Рыжиковна |
----- |
Хорошая спокойная сказочка. С размазанной интригой и приятной концовкой. Понравилось не перенасыщенное описание обстановки вокруг действующего сюжета. Персонажи вполне себе живые и разномастные. Wow-эффекта нет, но послевкусие не горчит. |
1. "овечьей возьни" - опечаточка.
2. Оформление диалогов разнится.
3. "стишки какие-то странные распевая, по шерсть, следы".
4. "К полуночи спали все, кроме мужчин, несущих свой пост и ещё кое-кого." - нужна еще одна запятая.
5. "как твой зверёнышь".
6. "Смотри свой закат, и пойдём. – Присмотревшись к мальцу" и "сам ты видел, что и в деревне видели следы" - повторы.
7. "Он просидел у реки", а потом "Вилкас отвернулся к морю" - кто где сидел?))
В общем и целом, текст плавен и хорош. Но какие-то моменты неидеальны. |
|
Рассказ даже можно рекомендовать. Оценка = 10 - 2 балла за слабую интригу - 1 балл за невычитку текста. Вам есть куда стремиться, автор. |
7 |
| 62326 |
LoKi |
----- |
"Светлый мальчишка с красивыми, словно чистый янтарь, яркими глазами…" после этой строчки можно было бы и не читать, нет ни интриги ни загадки. Волк-оборотень в деревне, и это кто то из своих, как все ново и интересно (нет) |
Но даже при отсутствии какой-либо новизны в сюжете, прочел полностью. Читается легко. Диалоги отличные, продуманные и реальные. Им сразу веришь. Текст легкий, не грузит, не напрягает. При чтении легко представляются герои и участники произведения. Автор в этом молодец. |
|
|
5 |
| 62070 |
vorofikin |
----- |
Небольшое деревенское фэнтези про мальчика-оборотня. Интрига предсказуема, все раскрывается очень рано в тексте, намеки слишком прозрачные. Объем текста просто недостаточен, чтобы закопать здесь хоть сколько-то сложный твист. |
Написано почти без ошибок. Разве что "возьня" резанула. Язык простоват и шаблонен особенно в начале, где описание природы. Но читается быстро и легко. |
|
|
5 |
| 61387 |
Владимир Грузда |
----- |
Идея рассказа интересная и перспективная, но подана слишком прямолинейно. Имеется сюжетная дыра - волк ранен в бок, на мальчишке раны нет (либо объяснить исцеление, либо продумать иное развитие сюжета) |
Характеры и мотивация персонажей прописаны хорошо. Имеются корявые предложения, над которыми стоит поработать. Разговор деревенских мужиков стоит сделать попроще и погрубее. Добавить ярости и злости в диалоги Игана и Якова. |
|
|
5 |
| 61146 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Тут смешанные чувства. С одной стороны - все написано грамотно, слог хороший.
Но вот с другой...
Как история вообще вообще связана с фантастикой???
Может, сказка про Колобка тоже здесь за номер один в фантастике поборется???
И сама история весьма банальна.
В общем, скорее минус, чем плюс. |
Имена героев, их речи, поведение, мотивы, характеры - все как-то по-колхозному.
Рассказ потянет на деревенские чтения молодцов, а не на такой большой конкурс. |
|
|
2 |
| 60755 |
Jacktok |
----- |
Рассказ поначалу интригует своей загадкой и сюжетом. Хотя уже в первой половине истории становится понятно, что происходит. Однако развязка разочаровывает. Нет неожиданных поворотов и все довольно предсказуемо. |
Повествование довольно неплохо построено. По крайней мере, читается все легко. Однако не обошлось и без ляпов. Ну, к примеру следующий оборот: «протоптанные тропы». Таких косяков следует избегать в обязательном порядке. |
|
|
4 |
| 60680 |
Gross |
----- |
История получилась симпатичной, автор играет на читательских ожиданиях. История реализована простыми средствами, словом, получилась. Однако чего-то не хватает в начале, в финале все встает на свои места, а в начале не хватает то ли былинности, то ли увлекательности. Картина очень обыденная с претензией на уют. Если все-таки добавить какой-то вечный мотив противостояния или чего-то такого основательного, кажется, выйдет еще лучше. |
Рассказ читается легко, возможно, даже слишком упрощенное начало. Немного поджать предложения не помещает, хочется какой-то определенной фольклорпной стилистики, требует содержание, что ли. Такое читательское пожелание, не последняя истина) |
|
|
7 |
| Общая оценка |
61 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64511 |
mixail-7777 |
----- |
Начало показалось мне интересным. Начал строить догадки, что это за личность, и где она находится.
Но когда дочитал до конца, не понял идею произведения. В целом-то всё понятно: научный проект для сохранения лучших умов человечества.
Вот только автор так и не прояснил какая необходимость в этом проекте.
К Земле летит гигантский астероид, нападение инопланетян, экологическая катастрофа? У одного из людей обнаружилась необычная аномалия. Вряд ли таких людей много.
Значит, смысл всего лишь в проверке самой возможности. Четверо людей пожертвовали своей жизнью ради проверки идеи, но каких-то сожалений не испытывают.
И где кульминация? Читателю объясняется изначальная недосказанность. Это не кульминация. |
Повествование иногда переходит на пафос и появляется канцелярит. Или предложения, смысл, которых трудно понять , возможно, из-за неправильного употребления слов: "ради всевышних благ рода", "жить метафорически вечно", "умственного генофонда человечества" и т.п. |
|
|
5 |
| 63642 |
Чара |
----- |
Интересная с точки зрения обыгрывания космогонических мифов и мифа про Ромула и Рэма. Однако поставить высокую оценку не дает непроработанность рассказа с точки зрения содержательности в деталях и раскрытости идеи. Потенциально фантдопущение прекрасное, а вот реализация захромала. Но средний балл ставлю. |
Повествование рваное, и реакция основного персонажа на то, что он стал Прототипом смазана, хотя следовало бы уделить внимание психологическим аспектам его реакции, как и матчасти. В общем, там есть фраза про "всё произошло настолько стремительно" - так и рассказ, произошёл стремительно, вроде всё рассказал, а прошёл мимо души и сердца. |
|
|
5 |
| 63230 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Скажу вначале сразу - в чем задумка? Осмысленный сюжет? Направление сюжетной линии? В чем идея финала? Ответов на эти вопросы, думаю, нет даже у самого автора. Парочка научных, причем элементарных, вставок не спасли произведения. Мне не понравилось. |
Ромул, Рэм... К чему эти отсылки? Где аналог Рима, если автор считает себя таким отсылочным гением? Очень плохо. Ничего не понятно с первого и до заключиительного слова, и это не считая тучи грамматических и пунктуационных ошибок. |
|
|
1 |
| 63092 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Что называется, кто понял, тот понял. Заложенная философская идея подмяла под себя все остальное. При чем здесь Рим, Ромул, Рэм и Хельга? Главный герой считает себя нейробиологом, но как это характеризует его? Мы не видим его профессионализма, скорее набор утверждений из учебника. |
Рассказ не вычитан, с грамматикой все плохо. Композиционного построения нет. Повествование скачет с одного на другое безо всякой логической связи. Финала просто нет. |
|
|
2 |
| 62844 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Содержание интересное. Интригует начало, когда главный герой приходит в себя и слышит голоса, но не сразу вспоминает, кому они принадлежат. Дальше сюжет уводит читателя в будущее, где создан индивидуум, вмещающий в себя сознание нескольких человек. Оригинальная идея. |
Авторский слог понравился, текст ровный, красивый и понятный. Хорошо продуманы диалоги, выявляющие личные качества персонажей и обстоятельства их жизни. Понятно и интересно одновременно. |
|
|
10 |
| 62319 |
LoKi |
----- |
Сохранение сознания. Общее благо. Жертва. Где то я это уже читал? Точно везде. А вот что бы в этом участвовала тихоходка, попадается впервые. Люблю тихоходок. Ха, у меня даже статуэтка есть. Вот ведь, не знаешь чем может понравится рассказ, кстати простой и незамысловатый от слова совсем. |
Читается легко, визуализация хорошая, диалоги, простые и не надуманные. Действие локализовано, но написано так, что дает хорошее представление о прошлом героев. в общем, хоть сюжет и не новый, рассказ простой, но прочтение доставило удовольствие. |
|
|
6 |
| 62044 |
vorofikin |
----- |
Переселенный разум осознает, что он - переселенный разум. Сюжета, как такового, в рассказе нет - только констатация некоего факта и объяснение этого осознания. Персонажи номинальны и, в принципе, вообще не нужны. Неинтересно. |
Множество грамматических и пунктуационных ошибок.
"буд-то"
"бес помощи ног"
"У вас никогда не бывала"
и т.д. Во многих предложениях отсутствуют точки. Читать неприятно. Местами текст откровенно глупый. "Все было настолько стремительно, что времени на мирские правила просто не осталось. Этические нормы были отодвинуты на второй план." Что это вообще значит? |
|
|
1 |
| 61978 |
Рыжиковна |
----- |
Идея хороша. Даже есть локальная интрига. Но этого недостаточно. Для меня осталась скрытой глобальная проблема, которая ускорила процесс создания прототипа. И всё описание как-то похоже на записи студенческого эксперимента - написано впопыхах, с ошибками, но с великой идеей. |
1. Лишние пробелы. Зачем?
2. Отсутствие знаков препинания в оформлении диалогов, обращений, прямой речи. И не только.
3. Неверно оформленные частицы "даже", "чтобы", "будто", "тоже".
4. "поступил медицинскую академию".
5. "его ни кто не перебивал".
6. "никогда не бывала, что".
7. "в белом халате и я ярко красным маникюром".
8. "Наверно она была ключом ко всему что там происходило".
9. "Темпы с которыми работали люди и вечный стресс мог выбить".
10. "к сожалению не женой".
11. "не успели обвенчаться когда все произошло".
12. "Целеустремленный альтруист, свято верящий в решение любой задачи был идеальным существом что бы пройти этот путь".
Рассказу требуется вычитка вслух - это помогает найти опечатки и расставить знаки препинания, об отсутствие которых спотыкаешься весьма круто. |
|
В общем, меня не возбудило. Извините, автор. Вижу, что вы старались. И желаю не останавливаться на этом пути. Рекомендовать рассказ не могу. |
3 |
| 61385 |
Владимир Грузда |
----- |
Весь текст сообщение об одном изобретении, ни сюжета, ни идеи. В МОС загрузили четверых, почему память потерял только Рэм? Пока это только зарисовка, но никак не рассказ |
Неуместные сравнения, текст слабый, мало описаний, требуется серьёзная вычитка и редактура. Рэм, как персонаж, непонятен. Остальных вообще сложно представлять как героев произведения ( |
|
|
1 |
| 60546 |
Gross |
----- |
Текст выглядит как зарисовка. Финал кажется какой-то отдельной частью, там описывается все, что мы недопоняли из диалога. Разговор, в процессе которого проиходит воспоминание о прошлом, тоже мог бы быть чуть посерьезней. Рассказы так можно строить, но они недостаточно интигиуют. Может быть, автору стоит поэксперементировать со структурой. |
Приходящий в себя субъект вспоминает много лишней информации. Диалог можно потянуть, а финал, где подводится итог вышесказанному, сделан как будто специально для "не очень умных". Читатель, в частности я, такое не любит. Текст можно разрабатывать и дальше, если автору интересно. Кажется, есть пространство для большей истории. |
|
|
1 |
| 59819 |
Jacktok |
----- |
За сюжетом интересно следить и с нетерпением ждешь разгадки, хотя на середине произведения она уже читается. Концовка немного скомкана и непонятно, возможно следовало бы сделать рассказ побольше, плавнее к ней подвести и больше раскрыть. А то разгон к концовке был сделан хороший, а в финале все обрублено. |
Повествование довольно легкое и интересное. Правда автор не использует в полной мере стилистические приемы, образы, это придало бы тексту больше художественности. А так написано скуповато. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
40 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64499 |
mixail-7777 |
----- |
Автор поставил себе непростую задачу написать рассказ с помощью абстракций. Удалось ли ему? Для меня получилось слишком абстрактно: абстрактная обстановка, абстрактный персонаж. Прописан всё теми же мелкими штрихами, что и у “Автора”, не получается ему сопереживать.
Садовник не протестует против своей роли убийцы, ему просто по-животному хочется сохранить свою жизнь. То есть ту абстракцию, которую он считает жизнью, свое существование.
Если бы протагонист восстал против системы, старался избежать предначертанной ему судьбы, возможно, читать было бы интересно.
И сам рассказ, который автор решил изобразить с помощью абстракций, слишком шаблонный. Возможно, стоило отступать иногда от формы изложения и переходить к традиционному способу построения сюжета. |
Стиль не показался мне легким. События трудно визуализировать из-за постоянного упоминания "штрихов". Ярких, запоминающихся описаний почти нет, из-за выбранного автором способа изложения. |
|
Эксперимент удался. Можете поставить галочку в блокнот и удовлетворенно улыбнуться. |
5 |
| 63644 |
Чара |
----- |
Один из самых классных рассказов в группе. Очень люблю, когда происходит такое переосмысление, Vita Nostra в воплощении рассказа. И концовка великолепна. если бы не этот завершённый в своей неизбежности фатализм - поставила бы 10 и даже не сомневалась, но не могу, очень уж жаль садовника. Автор! Не думай, что я бяка, мне не жалко было бы и 10, но именно жёсткость конца и рамок заставила меня снизить оценку. В общем, считай, что это ты, замечательный человек, вынудил меня снизить оценку силой художественного слога. Это я так комплимент делаю, да) |
Образный, яркий и красивый слог, отлично отработанный психологизм персонажа и великолепная динамическая подача. Повторюсь, если бы не концовка, вынесла бы в однозначный топ. |
|
|
9 |
| 63229 |
Devilden |
----- |
Рассказ мною прочитан. В этом есть определенный смысл, все написано грамотно, и прослеживается даже определенная логика. Он заслуживает больше баллов, чем некоторые рассказы из данной группы. Однако! В целом такой абстрактный сюрреализм я не люблю. Поэтому в целом минус. |
В целом выше я все описал. Тут нечего особо вставить из рассказа, мне ничего не пригляделось положительно, но и отрицательного прям не нашел. Другой бы сюжет и задумка - было бы больше шансов на успех. |
|
|
5 |
| 62956 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Это скорее литературная игра, а не рассказ. Все шло хорошо до момента, когда был упомянут автор, это сразу обесценивает волю героя. Дальше идет набор повторяющихся действий безо всякого смысла. Кажется, что сам мир, его эстетика для автора важнее сюжета. Много лишних красивостей. Герой начинает и заканчивает бессмысленными действиями. |
Повествование идет от уровня к уровню, закольцовывая сюжет. По языку, грамматике претензий к автору нет, здесь все прекрасно. Но вот кульминации не видно. |
|
|
5 |
| 62843 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Достаточно интересный рассказ. И странный, но в этом его изюминка. Понравилось, что автор обыгрывает известный штамп: садовник-убийца и всё это в новом свете. Герои - персонажи литературного произведения, зачастую лишённые своей воли, ими правит Сюжет. Главный герой отличается от них и хочет изменить навязанную Сюжетом судьбу. Это оригинальный ход, необычно. Хотя немного абстрактно. И всё же наравне с плюсами есть и минус - уж слишком долго герой размышляет о возможностях изменить свою жизнь или улизнуть от предначертанного Сюжетом. Это немного утомляет. |
Повествование плавное, лёгкое для восприятия несмотря на такую необычную идею. Текст грамотный, предложения составлены красиво и логично. Характеры героев прописаны отлично. |
|
|
8 |
| 62313 |
LoKi |
----- |
Ну вот, что то новенькое. Этакий внутритекстовый детективчик для литераторов. Правда мне как обычному человеку приходилось читать некоторые места по два раза, чтобы убедится что правильно понял. Как читателя сюжет для меня новый, но развитие скучновато. Какой то он (рассказ) загнанный в рамки что ли. Автор где динамика, где драйф, где неожиданный поворот и загадка. |
Текст хоть и написан плавно без "спотыкашек" но все ровно читается как то тяжело, может от того что не особо интересно. Видно же что автор умеет писать, при чтении складывается хорошая визуальная картинка, но вот как то все зажато, спрятано. Это можно сделать началом интересных историй, про литературных персонажей и кочующих из текста в текст главных героев.... ну вот я увлекся. |
|
|
10 |
| 62045 |
vorofikin |
----- |
Интересная тема, повествование ведется от имени персонажа-клише - убийцы-садовника, причем он осознает, что является частью чьего-то повествования. Не могу сказать, что рассказ мне понравился, потому что сочувствия герой особенно не вызывает. У садовника нет какой-то близкой человечной проблемы, все его сожаления и придыхания, в основном, связаны с шаблонностью и усталостью от происходящего. Но это понятно уже с первых строк и если это единственная мысль, то рассказ мог бы быть в два раза короче. |
Написано грамотно, язык красивый. Где надо - легкий, где надо - изысканный. Но проблема все же в том, что этому языку практически нечего описывать, повествование топчется на месте и в какой-то момент уже не понятно - реальные ли это переживания или точно такие же клише. Читать сложновато и не увлекает. |
|
|
6 |
| 61951 |
Рыжиковна |
----- |
Интересно наблюдать за "вынырнувшим" из текста персонажем. Полное осмысление своей участи и попытки что-то преобразить. В новинку, в отличии от привычных терзаний взрослого человека. Этим фантастика и хороша - даёт понять, что проблемы разнообразны: в космосе, сказе и, вот, даже в тексте. Определенно, я буду помнить этот рассказ как образец нового взгляда на жанр. |
Надо же, рассказ прочтен, и тут не появилось ни одного замечания по части оформления текста. Прям даже обидно за свою внутреннюю крысу.) Хотя он и прочитался со второго раза, ибо потребовал полного включения меня в текст и сюжет... Простите, Сюжет.) Конечно, это вовсе не беглое чтение, а вдумчивое и спокойное. Даже понравилось. |
|
Стоит признать, что рекомендовать такой рассказ среднему чтецу сложно - он зайдет обожателям литературы или же читающим как не в себя. Оценка за спокойное развитие темы и ладное повествование. |
8 |
| 61384 |
Владимир Грузда |
----- |
Сложно понять, что в итоге хотел сказать автор - больше похоже на альтернативное изложение какого-то детектива, "взгляд изнутри". Следить за развитием событий было неинтересно |
Читается легко, написано грамотно, у автора есть свои стиль и умение работать со словом. Описания хороши. Персонажи, наверное в силу избранного жанра, не раскрыты |
|
|
2 |
| 60969 |
Gross |
----- |
Здравствуйте, автор! Вы потрудились на славу, постмодерновый, выламывающий четвертую стену прием на старом материале - это любопытно. Финалочка, фокальный персонаж, убегания от автора и собственная воля персонажей - это выглядит понятно и узнаваемо для тех, кто когда-то совал нос в книжку "Литмастерство". |
Все очень хорошо, текст ложится гладко и увязывается в сюжет. Следить любопытно хотя бы для того, как автор понимает идею автора. Разумеется, это специфический прием, не оригинальное произведение, тем не менее подход заслуживает похвалы. Спасибо, автор! |
|
|
9 |
| 59816 |
Jacktok |
----- |
Все сначала воспринимается как простой детектив, где убийца садовник. Однако сюжетный поворот оказался интересным и идея довольно хорошая. Вот только сам сюжет написан сбивчиво и это отвлекает, хоть и обусловлено условностями вселенной. |
Порой произведение было сложновато читать и хотелось некоторые абзацы пропускать из-за нагроможденности деталями и неинтересными подробностями. Так что повествование я счел средним и тут есть над чем работать, можно все прописать чуть поживее и поярче. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
71 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64463 |
mixail-7777 |
----- |
Написано с юмором, и за это, без сомнения, плюс один бал.
Юмор, если и не высшей пробы, но неплох.
В принципе, на юмор можно было бы списать и нестыковки в сюжете и иные ошибки.
Однако, попробую оценить, без скидки за юмор Есть некоторые пункты, которые вызывают вопросы:
1. Странно, что рецепт по вызову демона не содержит каких-нибудь необычных ингредиентов, кроме человеческой крови в малых количествах. Режутся на кухне довольно часто. Вот если бы надо было добавить жабьи глаза или паучьи лапки, то было бы больше похоже на ведьминскую поваренную книгу.
2. Демонесса явно знакома с человеческими обычаям и, как будто, живет среди людей, но ею два оболтуса крутят, как хотят.
3. "В гугле все есть" и демоны даже не подозревают, что их партия проиграна не начавшись.
4. Находчивые парни победили, демон капитулировал. Хэппи-энды люблю больше, чем "в конце все умерли", но скучный финал и какой-либо оригинальной шутки, кроме "везде", автор не припас.
Но вот, что никак не оправдать юмором то, что автор "слил" кульминацию. Ее просто нет. Из диалога в развязке читатель узнает, что случилось. Самое важное - из вторых уст.
Здесь уже никак юмором не оправдаться.
Пропустить/скомкать кульминацию и сразу перейти к развязке - ошибка новичков. Или автор поленился/не смог.
ЭТО описывать вовсе не обязательно, но написать диалог после ЭТОГО, вполне можно было. И в этот диалог кульминацию вплести.
А без диалога даже не понятно, что демонесса в Саньке нашла. Он не производит впечатление героя-любовника. |
Кроме имен не отличаются ничем два брата-акробата. Какие-то одинаковые по характеру, нет отличительных черт. Только у одного есть гастрит, а у другого - нет (может, он просто недообследованный?).
К стилю и грамотности текста претензий нет. Мелочи всегда можно поправить, а крупных я не заметил. |
|
Написать кульминацию, как следует, и вполне годный рассказ будет. |
7 |
| 63643 |
Чара |
----- |
Отличный рассказ! И содержательно вполне закончен как отрывок из жизни персонажей, и структурно у меня нареканий практически нет, единственное, что мне не хватило концовки. Хотелось бы понять, как всё-таки Саня выкрутился из ситуации с призывом. Не просто же дело закончилось сексом, и все довольные и удовлетворённые разошлись в разные стороны. |
С точки зрения повествования, опять же, особенных претензий нет. Читается легко, занятно, просто, без всяких сложностей и претензий. Могу сказать, что оставляет приятное послевкусие, а потому поставлю хорошую оценку. |
|
|
7 |
| 62955 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Если автор не верит в то, о чем рассказывает, не поверит и читатель. Демоница это собирательный образ девушки мечты автора? Даже в юмористическом рассказе ключевым словом должна быть "достоверность", но ее увы нет. |
Автор пытался говорить с читателем на современном и понятном аудитории языке, но вышло плоско и поверхностно. По самой композиции придраться не к чему, но она увы не спасает содержание. |
|
|
1 |
| 62842 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Скажу сразу - это самый худший рассказ из данной группы. Начало интересное, но ровно до того момента, когда появилась демоница. Лёня и Саня вызывают сперва симпатию, такие весёлые ребята. Появление демона объясняется попыткой ребят сварить борщ? Серьёзно? Я понимаю, что поваренная книга оказалась непростой, а бабушка, по-видимому, ведьма. Но это ж примитив. Демон мог явиться при совершении героями чего-то плохого. А так очень наивно получилось, смешно даже. И потом рассказ ничем не кончился. Намёк на секс с демоницей отвратителен. Автор, вы же создаёте литературу, надо же как-то морали придерживаться, это же творение останется во вселенной (по крайней мере в виртуальной), что же с таким отрицательным и разлагающим посылом? |
Несмотря на отвратительное содержание, нельзя не заметить, что авторский слог на высоте. Текст грамотный, предложения понятны и красиво выстроены. Обстановка и персонажи описаны подробно и понятны для восприятия. Но это не спасет рассказ от низкой оценки, так как содержание - это главное. |
|
|
1 |
| 62306 |
LoKi |
----- |
Сюжет стар как мир. гастрит, рецепт, вызов демона. Про все читал, правда гастрит впервые в этой коллекции. За описания похода в церковь +1 балл. Но сам рассказ можно было развернуть, как то скудненько, концовка вообще обрублена. Можно было реально сделать хорошее чтиво. Видно что автор умеет, только видимо поспешил. |
"Насмотрятся своих тиктоков, прости Господи! Где? Где ваша скрытая камера? Стирайте запись, стирайте!" Это я в каком то фильме слышал, вроде. Или что то похожее.
Весело, задорно, молодёжно. Общение парней сразу напомнило мне мою общагу. легкое, не к чему не обязывающее чтиво. Концовка не удалась, можно было развернуть... но это я вроде уже повторяюсь. |
|
|
6 |
| 62003 |
vorofikin |
----- |
Комедийный рассказик про демонессу - исполнительницу желаний. Сюжет легкий и забавный, достойный "Ералаша", если бы не концовка. Тема секса, на мой взгляд, совершенно лишняя, хотя без нее в рассказе не было бы вообще ничего оригинального. Лично мне было не очень интересно, но в целом - весело. |
Слог легкий, читается быстро и приятно. Правда, язык диалогов показался немного натужным, как если бы пятидесятилетний пытался "тусоваться" с молодежью. В остальном - очень неплохо и ничего лишнего. |
|
|
6 |
| 61876 |
Рыжиковна |
----- |
Первое впечатление о рассказе смазывается штампованными образами, но, быть может, в такой привычной для читателя оболочке и сюжет пойдет плавнее. Попутно коробит чётко разговорная речь главных героев. Второе впечатление навеяло воспоминания о рассказе Николая Носова "Мишкина каша". Собственно, это творение его взрослая версия. Вот, жаль нет завершенности мысли, идеи и самого сюжета. "А недосказанность - она как..." |
Чтение идёт хорошо. Но стиль явно невзрослый, сыроват. Даже некоторые моменты "вырывали" из меня легкие смешки, что приятно. Явные огрехи в грамматике не замечены. |
|
Могу порекомендовать только как развлекательное чтиво, или как длинный анекдот. Хорошая идея юмористического фэнтези всегда приятна, но в качественной стилистической упаковке. Дерзайте, автор. |
5 |
| 61382 |
Владимир Грузда |
----- |
Сюжетных дыр не замечено. Идея раскрыта. За решением возникшей проблемы с появлением демона следить было интересно. Но не хватило развития сюжета, слишком быстро всё завершилось. |
Повествование лёгкое, присутствует уместный юмор. Умело используется разговорная речь. Простые и понятные персонажи. Их мотивация ясно описана. Проблема возникшего выбора интересно обыграна. |
|
|
7 |
| 61010 |
Devilden |
----- |
Рассказ, к моему большому сожалению, мной прочитан))
Первое! Как это вообще может относится к конкурсу(внимательно!) НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ??? Рассказ про демона-проститутку и двух дурачков???
Второе! В чем вообще смысл??? Они потрахались в конце... господи...это несбыточная мечта автора-школьника??? Зачем нас-то этим мучать???
В общем - ужас! |
Весь рассказ написан колхозными выражениями, фразами и словами. Даже на фэнтези или мистику не тянет, а просто грезы неудовлетворенного человека, возомнившего себя писателем. |
|
|
1 |
| 60036 |
Gross |
----- |
Очень лаконичное и понятное произведение с претензией на юмор. В общем, и улыбнуться можно, и подивиться красоте, сообразительности и молодости студентов. Только вот все это было уже, и сюжет кажется незамысловатым. Впочем, язык четкий, сюжет ясен как день и выглядит как удачный анекдот. |
Способ избавления от демонессы - сказачно-пахабный, но добавляет живости. Однако, если бы демонесса скажем была уродливой было бы уже чуть-чуть интересней. Автор использует типовые ходы, поэтому скользишь по-поверхности. Впрочем, если это одно из первых произведений автора - это, скорее, удача, в следующий раз лучше получится. Гримуар, бабушка-ведьма, продажа души и недотепы-студенты - хорошая основа для оригинальной и сложной истории. Если задачей автора было просто повеселить публику, то она выполнена. |
|
|
6 |
| 59813 |
Jacktok |
----- |
Начало сюжета любопытное и не совсем ожидаемое. Однако далее - полный провал. Практически ни одна сюжетная линия толком не раскрыта. Что? Как? Зачем? Вопросов больше чем ответов, а главное непонятно - а ради чего написано было-то? Ради глупой сатиры в конце? |
Положительный момент данного произведения - повествование. Стиль у автора легкий, читается все довольно быстро и ненапряжно. Описания тоже сделаны неплохо. Герои ощущается живыми, но наверное слишком уже быстро повествование скачет. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
51 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 64438 |
mixail-7777 |
----- |
Во вступительной части автор вложил в уста демона некие философские высказывания, стараясь показать, что потустороннее существо намного мудрее обычного человека. Своей ироничностью Смерть напомнила Воланда.
Читать диалог было интересно, но есть в этом эпизоде и недостаток, присущий всему рассказу (какой - напишу ниже).
В рассказе детальные, подробные описания ада и разные виды мучений для грешников. Возможно, часть описаний - компиляция из разных источников плюс богатое воображение автора. Это делает честь автору - аккуратно и красиво всё сложить в единое целое.
Основным недостатком рассказа считаю безэмоциональность главного героя. Он ничего не чувствует. Ни когда отбирает жизнь у другого человека в самом начале, ни во время путешествия по аду.
Какой-то проблеск чувств виден в эпизоде с ехидной (поет как сирена?), но слишком слабый.
Поэтому ни сочувствия, ни симпатии главный герой не вызывает.
Во время трудного путешествия герой нисколько не изменился. А, ведь, казалось бы отличная возможность показать нравственный рост персонажа, обретение им жизненного опыта.
Ничего этого нет. Просто перемещение из пункта А в пункт Б.
Возлюбленная героя также не кажется достойной принесенных ради нее жертв.
Автор предпочел оставить причины ее самоубийства за кадром. А зря. Обстоятельства и мотивы, побудившие к роковому шагу, могли бы сделать рассказ более живым. |
Автор в большей степени написал философский трактат на размытую тему, чем художественное произведение.
Стиль у рассказа хороший. Написано грамотно. Речевые обороты, метафоры - все есть.
Хотя красок явно маловато. Ад не радужное место, но какие-то цвета должны быть и у предметов и у обитателей. |
|
Рассказ можно доработать. Показать эмоции и чувства героя. Сократить философские отступления. Это все-таки рассказ, а не роман. |
1 |
| 63639 |
Чара |
----- |
К сожалению, не могу поставить высокую оценку плохому пересказу мифа об Орфее и Эвридике в смеси с "Божественной комедией" и чем-то из ужастиков про ад. Содержание рассказа должно было сводиться к длительному интересному путешествию по страшному месту в поисках утраченной любви, а сводится к пафосным и довольно плоским диалогам. Искренне желаю автору удачи в литературном развитии, но поставить высокую оценку не могу, увы. |
Опять же, вынуждена извиниться за резкий отзыв, но повествование не блещет драматизмом и оригинальностью. Мотивация Уэнделла понятна, но вот мотивация его сверхъестественных спутников - нет. Хотелось бы мне поставить оценку выше, но не могу, прости, автор. |
|
|
1 |
| 62960 |
Devilden |
----- |
Рассказ мной прочитан. Мне он крайне не понравился, честно. Это просто собирательный перессказ всех мифов и легенд касательно загробного мира. Автор тут придумал очень мало, почти ничего, как говорится в самом же рассказе, это интерпретация мифа об Орфее и Эвридике, так еще и с тучей несостыковок. Одна из них - это как живого пустили туда? Чем он это заслужил? Это любой так может значит?
Нет, все очееь плохо. |
Стейнвар, Эйфар... У автора не хватило даже фантазии придумать нормальные и разнообразные, а не созвучные, имена духам ада. И они все ведут себя не как бессмертные высшие существа, а как Егорыч и Генка в селе. Все это так же отвернуло меня от данного произведения. |
|
|
1 |
| 62954 |
anastasiya.pushkova |
----- |
Герой идет не зная куда, не зная зачем, и только ближе к концу мы узнаем, что была мифическая "Она". Важна не цель, не результат, а сам процесс? Складывается именно такое впечатление. Сам "мир" давит, не помогает, а больше мешает герою. Не слишком удачная интерпретация мифа об Орфее и Эвридике. |
Одна из основных проблем - часто встречается несогласованность слов, не всегда верное употребление. Текст не вычищен. Композиция хромает, очень длинная экспозиция, нет кульминации как таковой, а конец обрезан. |
|
|
3 |
| 62841 |
Катеринкина Светлана |
----- |
Рассказ мне показался очень затянутым. Сперва было интересно читать про встречу главного героя и демона смерти, явившегося сперва в образе незнакомой старушки. Это интригует. Но потом идёт утомительное повествование про путешествие в аду. Есть определённый плюс у рассказа: сцены очень яркие, особенно эпизод с ледяной водой, где плавают толпы грешников, и чем глубже они погружаются, тем им становится жарче. Это удачный момент. Но всё же в целом затянуто получилось. Идея рассказа понятна: герой готов даже спуститься в ад ради возлюбленной, но это весьма спорно в плане морали, ведь девушка - самоубийца. Тут очень опасно вводить людей в заблуждение будто для самоубийцы есть какой-то выход. Его нет. |
Повествование плавное, текст читать легко, ошибок грубых не заметно. Описания тех мест, по которым идёт главный герой яркие и подробные. Это же можно сказать и о персонажах. Автор удачно создал мрачную и безрадостную атмосферу. |
|
|
3 |
| 62301 |
LoKi |
----- |
Нечто с потугами на философские рассуждения, притом очень нудное. Читаешь и ждешь каких-то действий, а ничего интересного не происходит. Идея не новая, изъезженная. Читал в детстве сборники мистических рассказов, типа "Memento mori" и др. В них каждый второе произведение похожее. |
Рассказ можно охарактеризовать цитатой из него же: Так и тянулось время. Медленно, нудно и долго, бесконечно долго… Автор как бы задает вопросы и отвечает на них. Но все избито и больше напоминает мифологию смешенную со статусами из Инстаграм. Но сам текст, при чтении чем-то напомнил мне главу из моей любимой книги Хроники Амбера и только из-за ностальгии ставлю такую оценку |
|
|
6 |
| 62001 |
vorofikin |
----- |
Философский рассказ про загробную жизнь. Сама тематика кажется избитой, и автору не удалось предложить здесь чего-либо нового. Работа лично мне не показалась интересной. |
Написано грамотно, пусть и с несколькими опечатками (где-то, например, просто пропущен переход на новую строку). С точки зрения языка и легкости для прочтения - первый же абзац кажется до боли банальным (описание природы, причем еще и с “классическим” “Темнело.“), и таких по тексту встречается множество - описания ради описаний, никак не двигающие сюжет. |
|
|
4 |
| 61750 |
Рыжиковна |
----- |
Если бы не правила конкурса, то рассказ был бы мной не дочитан. Усталость от рассуждений пришла на середине повествования. От рассказа как-то ожидается элемент развлечения, вдохновения, познания нового. А тут уныние. На третьей четверти рассказа в голове уже каша от размышлений и терзаний всех участников процессии Уэнделла. Смесь мифа об Орфее, "Божественной комедии" и фильма "Куда приводят мечты". Про впечатления отвечу цитатой из самого рассказа: "Так и тянулось время. Медленно, нудно и долго, бесконечно долго". |
1. Некоторые моменты в рассказе нашпигованы запятыми - становится сложно оптимально разделить обсуждаемое. Где-то даже есть лишние знаки препинания: "С его смертью, ты окажешься" или "Мне не так часто, удается играть с людьми".
2. "не повлияет на твою или чего-либо судьбу" - "чью-либо"?
3. Вот этот абзац дался с третьего раза "Вокруг него простиралась каменистая местность, которая то тут, то там, повсюду была беспорядочно загромождена различных величин, размеров и форм камнями, глыбами и скалами." - "то тут, то там, повсюду"....? А этот зачин "загромождена различных величин" прям мозгодробителен.
4. "Пальцев он почти не чувствовал и не смотря на бешеный озноб, крайний стресс, неритмичное и частое дыхание и, конечно же, холод Уэнделл продолжал плыть." - не хватает двух запятых, чтоб не спотыкаться в логической цепочке действий.
5. "камнем выступающее из воды препятствие из замерзших тел" - рубленное предложение, как квадратные колёса.
6. Отсутствуют запятые при обращении.
7. Повторы однокоренных слов и предлогов в пределах одного-двух предложений рядом. |
|
Рекомендовать рассказ не могу. Хоть и была растянутая мораль "любовь переживёт всё". Свою оценку ставлю за грамматику, приемлемое удобство чтения и непотерянную мысль в сюжете. |
6 |
| 61381 |
Владимир Грузда |
----- |
Непонятные события - зачем нужна в тексте игра в шахматы? Почему демоны "разжёвывают" всё человеку, словно проводят "экскурсию"? Смысл путешествия Уэнделла непонятен, и, хотя, в финале появился намёк на объяснение происходящего, но, в итоге, ни тема, ни идея не раскрыты. |
Корявые, громоздкие предложения. Мало описаний. Не создаётся визуальный образ. Сложные малосодержательные диалоги, не двигающие сюжет. Много ненужных философских размышлений. |
|
|
1 |
| 60035 |
Gross |
----- |
Смысл вполне понятен и даже естественен, однако вывод в конце давит на читателя своей моральностью, заметки о времени, красоте природы и ценности жизни не кажутся чем-то новым. Но дело, в общем, даже не в этом, редко можно сказать что-то оригинальное, все уже все на белом свете видели. Как мне кажется, материал годный, однако стоит его пересобрать, чтобы он вот так в лобешник со всего маха не влетал. |
Очень добросовестная попытка соткать из разных мифов и языческих представляений о загробной жизни оригинальную историю. Благодаря подробностям о корабле она выглядит физиологичной и пугающей.
И бережнее со словами, все-таки можно многие предложения поджать. Автору спасибо за кропотливый труд, читать его было приятно и много моментов узнавания. |
|
|
5 |
| 59809 |
Jacktok |
----- |
Рассказ соткан из разных мифов, легенд и верований. Однако сюжетная линия слабовато. Это скорее не рассказ, а филосовская притча. Из-за этого местами становилось скучновато. |
Довольно неплохо стилизовано под мифы, эпос. Повествование местами интересное, особенно, что касается образов. При этом слишком много нагромождений рассуждений, филосовских идей, которые хочется пропустить, так как они просто подаются в лоб. Это ведь художественное произведение, а не эссе, старайтесь все же облекать все в более художественную форму. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
37 |