Сводный результат конкурса "Группа №5"

ID № работы Email автора Название работы Ссылка 8398 8399 8400 8401 8402 8403 8404 8405 8406 8407 Ср Баллы Результат
8398 Работа №41 ----- Асинхронные люди https://litclubbs.ru/writers/8398-asinhronnye-lyudi.html Отзывы 0 79 79
8399 Работа №42 ----- За горизонтом https://litclubbs.ru/writers/8399-za-gorizontom.html Отзывы 0 54 54
8400 Работа №43 ----- Одним дублем https://litclubbs.ru/writers/8400-odnim-dublem.html Отзывы 0 72 72
8401 Работа №44 ----- Глаза Останкинской башни https://litclubbs.ru/writers/8401-glaza-ostankinskoi-bashni.html Отзывы 0 45 45
8402 Работа №45 ----- Обращения любви https://litclubbs.ru/writers/8402-obraschenija-lyubvi.html Отзывы 0 82 82
8403 Работа №46 ----- Мужские грёзы https://litclubbs.ru/writers/8403-muzhskie-gryozy.html Отзывы 0 56 56
8404 Работа №47 ----- Накормить кузнечика https://litclubbs.ru/writers/8404-nakormit-kuznechika.html Отзывы 0 72 72
8405 Работа №48 ----- Особенности перевода https://litclubbs.ru/writers/8405-osobennosti-perevoda.html Отзывы 0 57 57
8406 Работа №49 ----- Жизнь в духе верлибра https://litclubbs.ru/writers/8406-zhizn-v-duhe-verlibra.html Отзывы 0 27 27
8407 Работа №50 ----- Дрель и "Птичье молоко" https://litclubbs.ru/writers/8407-drel-i-ptiche-moloko.html Отзывы 0 47 47

Асинхронные люди

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67305 Ренегат ----- Рассказ читать интересно, потому что видишь настоящих людей. Фантастики немного - в одном приборе, который показывает, подходят ли люди друг другу. Спасибо автору за текст и идею, озвученную ближе к финалу. Рассказ чем-то напоминает крепкую советскую школу фантастики, где главное - все-так люди Немного мешает терминология, жаргон лыжников. Однако язык, описание окружение и героев - все на хорошем уровне. Диалоги чудесны. Конечно, жаль Олесю. Не скажу, что текст меня поразил, но это просто хороший рассказ. 7
67231 Кубик ----- Интересный сюжет, интересное повествание, но как мне показалось, слишком перегружено количеством персонажей и подробностями туристических приключений. Сли шком большой, пергруженный подробностями текст. Не понятно зачем автор "убил" Олесю. Не понравился "перескок" в самом интереном месте. Не понравилась длинная и нудная история про Пашку. 7
67088 Вик Октябрьский ----- Очень много туристических словечек, фишек и пр. Не все с этим знакомы и лучше бы как-то поподробнее описывать что да как. Возникло такое ощущение, что рассказ соткан из отрывков большого произведения. Сначала рассказа я увидел компанию молодых людей приехавших на горнолыжный курорт, с целью отдохнуть, хорошо провести время, познакомиться с девушками. Далее сюжет закрутился, появился некий синхронизатор. С горнолыжного курорта через череду небольших воспоминаний мы спустились в горную реку, где потеряли человека. В конце мы уже наделали новых человеков, и снова лёгкие воспоминания. Рассказ воспринимается легко, много диалогов, жаргонных словечек. Я бы добавил больше описания окружения. Только простым языком. 5
67087 Boris-K ----- Это красивый, живой рассказ с крепким, дышащим морозным воздухом сюжетом. Тут и природа, и мир такой настоящий, и красиво всё, и герои… Короче, критиковать такое — это выше моего уровня, сюжетно отмечу только следующее: 1) героиню не обязательно было убивать и 2) всё-таки момент с финальной синхронизацией сейчас смазанный, я эмоционально улавливаю, что вы хотели сказать, а с механической точки зрения понимаю не до конца. Можно было и разжевать. Но, в целом, ваш рассказ в группе безусловный лидер, и я искренне желаю вам удачи на конкурсе. Крепко, грамотно, читается хорошо, построено хорошо, любо-дорого на такой текст смотреть. И описания все такие, со знанием дела. Красотища. Я прекрасно понимаю, что вы этот отзыв читаете и сокрушаетесь, что я вам ничего полезного не сказал, и хочу исправиться: я поделюсь с вами интересным и совершенно случайным фактом. При пересадке почек старую почку обычно не убирают. Её просто отодвигают в сторону и оставляют там, кхм, жить, просто она больше не выполняет никакой работы. Крутяк, правда? Ярко, спасибо! 10
67051 nastop96 ----- История динамичная, даже наверное интересная, но вот идея о синхронизации людей мне не очень понравилась, как будто есть какая-то предопределенность и отсутствие свободы выбора. Хотя сюжет закручен очень интересно, столько жанров переплетены - и фантастика, и романтика, и приключения, и психология, и драма. Прежде всего, на мой взгляд слишком много профессионального слэнга (видно,что пишет человек знающий), но не знающим может быть не всё понятно. Развитие идёт динамично, но слишком много описания для людей, которые "в теме", мне, человеку далекому от таких видов спорта, порой было скучновато. Концовка двоякая для меня. не могу сказать, хорошая или плохая. А вот персонажи понравилось, как автор описал, в компании все разные, реалистичные. 8
66779 alen_nikolaevna ----- «Асинхронные люди» Рассказ хороший и вошёл в мой личный шорт‒лист рассказов из пятой группы на десяточку. Но, опять же субъективно, победителем в этой группе не стал. Попытаюсь объяснить почему. Рассказ, словно собранный кубик Рубика, ‒ сморишь на все грани, всё чётко, всё по цветам, и вдруг на одной стороне квадратик другого цвета. Хочется ещё покрутить, переставлять местами сцены, чтобы всё стало на свои места. И этот квадратик ‒ синхронизатор. Что‒то с ним не то, не на своем месте он. Ну и Олесю автор убивает как‒то походя, отказывая ей не только в счастье, но и в достойной смерти. Обидно за неё. По повествованию вопросов нет. Немножко бы подсократить специфические штуки, непонятные для читателя, далёкого от экстрима, ‒ на них скучаешь. Хотя желание автора выглядеть специалистом - понятное. Автору удач, побед и вдохновения! 8
66605 Звезда Далёкая ----- Рассказ написан профессионально, талантливо, со знанием дела. Все подробности туризма и путешествий описаны подробно, с использованием специальных слов и терминов. На мой взгляд, даже излишне. Рассказ похож на основательный надежный дом, в котором все правильно, все по полочкам. Возможно, рассказу не хватает легкости, изящества, юмора немного. Но идея рассказ, видимо, это и не предполагала. Рассказ содержит в себе четкие правильные описания и детали. Есть даже фантастический элемент с изобретением синхронизатора. Строение текста и описания героев четко выверенное, интересно подобраны стилистические решения. Удачно вплетен в повествование необходимый психологизм т возможность самому читателю сделать вывод в конце произведения. Не понравилось, что Олеся погибла. Нелепо. 7
66413 katebeluga ----- Понятное дело, это самый сильный рассказ в группе. Спасибо, автор, рассказ безупречен. Романтика, приключения, фантастика. Про синхронизатор интересно, но наверное и без него можно было. Очень порадовала атмосфера горнолыжного Эльбруса и Чегета, каждый год выезжаем туда в конце марта. Дип Перпл - отдельная тема :) Читать было интересно. Хотелось бы ваш рассказ увидеть в сборнике. Рассказ взрослый, без излишней романтической чепухи. В общем, настоящая отдушина. Удачи вам в творчестве! П.с. Олесю жалко( 10
66195 Strangerbard ----- Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались... ) Автор умело обозначает характеры, создает атмосферу, раскрывает героев. Есть здесь глубина, психологизм и драма. Написано интересно, со знанием темы. Читается легко, особо придираться ни к чему не буду. Вот только думаю, изменится ли что-то, если изъять фантастический элемент? В любом случае, смысл хороший. Не до конца понимаю, зачем убивать Олесю. А если бы она не умерла, синхронизировался бы Кузьма? 7
66174 Никко ----- Сама идея совместимости людей отличная. Что и синхронизироваться можно тоже отлично. Но вот почему произошла синхронизация Кузьмы и Даше, осталось за кадром. То есть поворотной точкой стала смерть Олеси? Но вроде, нет, ведь и до этого момента проскакивало «фаза сдвинулась». Так почему? И, наверно, сам приборчик лишний в данном рассказе. Ну, есть он, но он толком не описан, толком не понятен принцип работы. Вот чтобы изменилось, если бы вместо прибора гадалка нагадала? Ведь ничего. Ведь кроме этого прибора больше никакой магии нет в рассказе. Да и им толком не пользуются. Все события по факту построены на обычных событиях и взаимодействии людей. Вполне приятно повествование. Но автор слегка увлекся спецификой горнолыжной, да туристической. Её местами с излишком. А в остальном очень атмосферно. Придраться мне не к чему. 10
Общая оценка 79

За горизонтом

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67326 Ренегат ----- История о взрослении, жестокости любви и иллюзиях. О том, как море поглотило людей и изменило их навсегда. Рассказ читается не то чтобы легко, но финал того стоит. Неправдоподобность некоторых оборотов речи. Сама концепция историй и фантазии, идущей с детства в виде навязчивой идеи, чудесно передана. "Уже за полночь поняла, что ошиблась. Загадочная и полная увеселений ночь была нашпигована пугающими взрослыми. Отовсюду выплескивалась дрянная музыка, молодежь тонула в матерных разговорах и скрывалась в табачном дыме, пьяные слонялись в сумерках как зомби и дышали перегаром" - банально. "Вкус пепла на губах". Не очень адекватная Амма. После середины читать неинтересно. Над рассказом надо поработать. Финал + 5
67229 Кубик ----- Очень красивый рассказ. Очень много метафор, много скрытых смыслов. Это рассказ - стих, рассказ - песня. Но все это я могу сказать только до того места, где появилась в рассказе Надя. Дальше словно меня кто-то резко с облака сбросил на землю. Написано очень атмосферно. Главные герои красивые, загадочные. я все ждала, что "я" окажется Кустосом) Но не оказался, ну и не нужно и так все прекрасно! Жаль, что ГГ связал свою жизнь не с Анной. Написано, повторюсь, очень круто! Спасибо, автор. 10
67150 Вик Октябрьский ----- Какая-то каша, пресная, безвкусная, и её очень много. Каша льётся через край посуды и заливает всё вокруг. Главный герой весь в этой каше. Каша фальшивого романтизма. Цель которого найти девушку. И всё! На этом все истории закончатся. Главный герой что-то услышал в кафе в разговоре двух девушек. Подсел к ним, красиво изобразил(а может и нет) заинтересованность, и попросил продолжить. Продолжение истории он получил позже, вместе с ней он получил надежду на продолжение знакомства с девушкой. По-началу девушка с интересом рассказывала ему выдуманные байки про говорящее море, девушку-солнце, луну на поводке и два молодых сердца ищущих приключений. Но постепенно главный герой наскучил рассказчице, и она стала потихоньку закруглять свою историю и в конце концов слилась от нашего товарища. Он немного погоревал, попсиховал, по витал в облаках, небесах и космосах. Побегал за звёздами, а поймал сокурсницу. 1
67086 Boris-K ----- Наивный, аляповатый рассказ о токсичных отношениях и взрослении. Ну, кстати, про взросление даже в некотором роде получилось. Я вот как вижу: есть у некоторых писателей такой приём — вместо рассказов писать притчи, в которых прямым текстом читателю говорить, что да как. И приём-то соблазнительный, потому что не надо всерьёз выдумывать персонажей или миры, не нужно консультироваться с какими-либо источниками, не нужно особо выстраивать какой-то сюжет, ведь вся конструкция в итоге будет сведена к пачке видений/фантазий/снов, символизму в каждой строчке и морали прямым текстом. В итоге что? Произведение с тезисом, было, что читателю сказать — за это вам плюс, и здравый мыслительный процесс чувствуется. Но аудитория у таких рассказов — это либо люди крайне впечатлительные, либо дети. Моё личное мнение — литературной ценности текст в настоящий момент не имеет. Как-то углубляться в перипетии сюжета — вроде небесных мастеров, путешествий за горизонт, аллегорий детства и так далее — я большого смысла не вижу, т.к. всё это у вас достаточно вторично, и, хуже того, второстепенно. Ладно, пунктуация прихрамывает, ладно, местами предложения построены странно — простительно, и не такое видали. В принципе, язык можно было бы назвать неплохим, если бы не выражения вроде: “боялся обжечься до душевых шрамов”, “ночь была нашпигована пугающими взрослыми” и “Ее словно насквозь прошибли арбалетным болтом”. И ещё было что-то про сердце, разбираемое по сосудам… Я вижу, что это — результат смелой работы с описаниями, и хорошие у вас тоже есть — мне, например, понравилась вторая Амма, сжатая в тисках первой. Но суровая реальность такова, что диковатые перлы запоминаются в первую очередь. Это не критично, просто в следующий раз покажите кому-нибудь текст. Мысль-то вы пытаетесь выразить хорошую, просто сейчас это малочитаемо. Я бы порекомендовал вам немножко покопаться в текстах Льюиса (который про Нарнию), и попытаться ему подражать. В подражании ничего плохого нет, если подражать хорошему автору, а общая стилистика и настрой у вас мне живо напомнили Льюиса. 3
67050 nastop96 ----- Автору удалось передать совершенно волшебную атмосферу рассказа. По сюжету просто гениально - есть начало, которое затягивает, середина, где много переживаний, и что важно - хороший конец, ну мне показалось, что хороший, хоть и приоткрытый. История явно прям пробивает на чувства. Отличная идея - рассказа в рассказе, очень гармонично вписалась. Что касается повествования - читается быстро и легко. Рассказ порой наивный, но это даже приятно. Понравились описания солнца, моря, ветра, как нечто одушевленного. Главный герой и Аня, Амма и Кустос - интересное сопостовление. История очень воздушная, читая, погружаешься в легкость детства, в переживания подросткового возраста, в проблемы и их решение во взрослой жизни. 10
66837 alen_nikolaevna ----- Странная история про девушку, которая умела рассказывать истории и парня, который умел истории слушать. Я не поклонник таких поэтических сказок в стиле Павича, и не знаю, как это оценивать. Только два раза мне было хорошо в этом тексте - 1) в моменте, где девушка, рассказывающая историю, призналась, что скоро финал, и 2) когда рассказ закончился. Повествование соответствует тому злому умыслу, который родился в голове у автора, - сделать прочтение рассказа максимально скучным. Задумка удалась, автор справился с задачей великолепно. Автору творческих успехов и вдохновения! 4
66604 Звезда Далёкая ----- Необычная, иногда даже странная история получилась у автора. Идея вот так именно, сюрреалистично, описать взросление, первую любовь, эмоции и чувства человека, сама по себе неплоха. но это все растянулось в какую-то странную сказку со сложными переходами и рассказом в рассказе. Местами произведение кажется затянутым, а поступки героев нелогичными. Хотя переплетение фантастичности с реальной жизнью дают рассказу свое неповторимое очарование. Стиль написания рассказ интересный. Много ярких деталей, украшающих текст. Особенно мне понравилось сравнение звезд с сахарной пудрой. Чувства тоже автором описаны в своем собственном стиле, но ярко и интересно. Цепляет, как герой влюбился, привязался к девушке, и как он справляется с болью потери. Интересный прием здесь использует автор - возвращение к рассказанной истории, и герой сам оказывается в Небесной мастерской. сам становится слабым героем и хочет спасти девушку-солнце. Только непонятно - ему это снится или он сам в себе такие чувства переживает. И очень порадовал финал. Пройдя все испытания, герой изменился, это и другие люди ему замечают. И он находит новые отношения и новую любовь. 6
66412 katebeluga ----- Пока это самый прекрасный рассказ в группе. Романтика как она есть, но не приторно сладкая пакость, а возвышенная, чувственная. Спасибо, автор! Вы меня покорили, хоть я и терпеть не могу романтику. Все так сложилось, истории, взросление, Небесная мастерская, ничего лишнего. Вот она - романтика моей мечты. Действительно ощущение будто посмотрела добротное кино. Идите на экранизацию. Я вам желаю успехов в творчестве и победы в конкурсе. Можно было бы поставить две десятки, поставила бы. И да, я тоже вижу истории ❤️ 10
66194 Strangerbard ----- История отношений двух творцов, парня и девушки. У неё такой богатый внутренний мир, что герои оживают... Очень затянутый текст, концовка смазана, но атмосферно. Затянуто, текст нужно серьезно сократить. Читается тяжело, следить за бурным потоком сознания требует больших усилий. Персонажи толком не раскрыты, много времени уделено героям, описаниям, морю... 4
66175 Никко ----- Не совсем понятно, зачем автор растянул легенду на весь текст. Из-за этого получилось всё затянуто. К тому же поступки персонажей очень наивные. В общем, много лишнего в истории. А ещё истории в итоге у девочки и мальчика так и не сошлись до конца. Почему Кузнец запирал Солнце? Почему у девочки оно принимало помощь, но у мальчика отвергло его? То есть автор не смог свести историю к единому знаменателю. Занудный текст. Полно лишнего. Иногда попадаются странные обороты. Не очень умелый текст. И текст надо бы ещё вычитать. К тому же непонятен переход от мальчика из рассказа Анны, вдруг становится главным героем. То есть это не его история, но вдруг в фокал перепрыгнул на гг. С чего вдруг? Это немного сбивает. Единица не потому, что всё так плохо, просто надо кому-то единицу поставить 1
Общая оценка 54

Одним дублем

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67325 Ренегат ----- Молодая пара в пути на машине спорит о двух представителях индустрии кино. Есть успешные реплики и сама идея про то, как появляются шедевры, но в целом рассказ недожат. Словно зарисовка. Неплохой слог. Про пришельцев идея добротная, но вообще не доделана. Финал - минус. Наверное, стоило подольше пришельцам уделить в рассказе место. Или показать, как начали снимать немое кино. Читается быстро, легко, но пусто. 3
67226 Кубик ----- Не могу сказать в какую тему попал рассказ- юмор или романтика? Мне кажется, что в никакую. Смешно не было, романтики тоже не увидела. Написано ровно, хорошо, без ошибок. Очень хорошо получились диалоги, некартонные персонажи. Реалистино, читателю легко перенестись атмосферу рассказа. Читать приятно. Но ни сама история, ни ее концовка, которая была с середины рассказа предсказуемой, не понравилась. 3
67085 Boris-K ----- Короткий, бойкий рассказ о том, как женатая пара сначала смотрит подозрительно правдоподобный хоррор-фильм, а потом попадает в продолжение. Автор, мне сильно понравилось следующее. 1) У вас клёвая, живая парочка, с хорошей “химией” — как только вы нам рисуете Галю с ногами на приборной панели, так сразу рисуется картинка, и не пропадает. 2) Вы аккуратно и умело нас подводите к тому, что фильм-то был не так прост, и господа Звонковские тоже не так просты. Но в конечном итоге рассказ меня разочаровал. В конкурсные жанры вы не попали — ладно, что поделать, вас же пропустили. Гораздо большей проблемой является то, что ваш рассказ, по всей видимости, написан просто ради твиста. Развития персонажей у нас нет, конфликта нет, какой-то интересной истории тоже нет. Поэтому — зарисовка у вас весёлая, спору нет, но на данный момент это только зарисовка. Ну, ничего плохого язык не повернётся сказать — пишете бойко, грамотно, живо, на одном дыхании читается, прям вообще всё хорошо. Может, можно было твист со Звонковскими ещё чуточку выдержать, а то сейчас его немного “спойлерит” воспоминание главного героя о том, что они ничего не пили. Ну ближе к концовке всё немного смазывается — как-то нашу пару вдруг похищают, и тон с нарастающего хоррора сменяется на невнятное “продолжение следует”. Но это связано скорее с тем, что у рассказа отсутствует внятный тезис. Спасибо за работу, удачи вам! 5
67049 nastop96 ----- Идея ввернуть режиссеров-инопланетян в историю отношений среднестатистической супружеской пары- смело и интересно. Остается конечно много вопросов после прочтения, особенно по концовке: а что дальше? Но логически всё гладко выстроено. Больше всего понравилось, как реалистично переданы отношения супружеской пары, особенно через диалоги: вечно немного усталый и черезчур принципиальный муж, жена, которую постоянно посещают какие-то идеи. Динамика повествования наинает обороты лишь в конце, а от концовки, когда понимаешь, что они всё-таки инопланетяне, прям дрожь пробирает, хотя по ходу повествования догадываешься. Юмор есть, бытовой и многим понятный, особенно тем, кто в браке. 8
66802 alen_nikolaevna ----- «Одним дублем» ‒ не рассказ, а песня: «Русский парень в огне не горит, русский парень в воде не тонет…». Или эта, времён гражданской: «Нас не трогай, и мы не тронем. А затронешь ‒ спуску не дадим. И в воде мы не уто‒о‒ним, И в огне мы не сгори‒и‒им!». Мне понравилось. Автору удалось так вести повествование, что в достоверности происходящего не сомневаешься, диалогам веришь. Удалось также избежать явных штампов и красивостей. Отлично Автору успехов в творчестве! 10
66603 Звезда Далёкая ----- Очень любопытно и талантливо написано. Действие разворачивается постепенно. На мой взгляд, немного не хватило про этих инопланетных режиссеров - зачем они так снимают фильмы и их конкретных действий. Но сама идея произведения очень интересная. И открытый финал интригует. Читать рассказ легко и интересно. Простой язык повествования. Хорошо автором показаны отношения между супругами. Включены бытовые мелочи вроде курения в машине. Написано с юмором. Элементы юмора усиливают обманное спокойствие начала рассказ и делают произведение более интересным и легким. 8
66507 Вик Октябрьский ----- От любви до ненависти один шаг и обратно. Один перекур, одно слово, одно неосторожное движение, и ненависть переполняет, и вот ты хочешь сомкнуть руки на горле. Как только разговор зашёл про геев, я сразу понял... Это инопланетяне! Рассказ очень интересный, короткий, но ёмкий. Всё по делу, ничего лишнего. Мужчина любит женщину и прощает ей все капризы. Это и есть настоящая любовь. 10
66411 katebeluga ----- Неплохо. И смешно и герои симпатичные. Диалоги здорово прописаны, прям как живые люди. Про чернокожего смешно. Они таки согласились сниматься в сиквеле, получается? Вот отсюда бы началось самое интересное, жаль не дописали, понимаю лимит знаков не позволяет. Удачи! Без сомнения, у автора есть опыт, рассказ вычитан, каких то ошибок не заметила. Сюжет увлек, хоть по сути все события основные либо уже свершились, либо намечены в будущем. 9
66193 Strangerbard ----- Рассказ приятно удивил концовкой. Я уж думал, что будут унылые семейные разборки в машине. Динамика есть, в рассказе всё гармонично и почти нет лишних деталей. Читабельный текст. Ошибки, огрехи, если они есть, в глаза особо не бросаются. Герои живые, семейные проблемы жизненные, концовка оригинальная. Читается легко. 8
66176 Никко ----- Автор сумел показать отношения между людьми. В диалоге видно, что не всё гладко у них, но он так и бывает в жизни. Как говориться, жизнь не ровна. Вот и у них есть и взлёты и падения в отношениях, но они всё равно пытаются построить жизнь вместе. Юмора совсем капелька. Это тот текст, где диалоги играют главную роль. Они полностью передают и настроение героев, и окружающую обстановку. Читается очень легко. И написано очень хорошо, приятно. Автор легко доносит настроения персонажей. 8
Общая оценка 72

Глаза Останкинской башни

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67323 Ренегат ----- Простая жизненная история о любви в современном обществе. История Филиппа плавно переходит в историю про Асю. Финал веселый, пусть и предсказуемый. Не жалею, что прочитал. Отдельно спасибо за слова Аси про учеников. Так действительно учителя и думают. "Это не её достижения, это всего лишь точка отсчёта для её учеников". "Что касается социальных сетей, то Валерия Иосифовна относила их к той же категории, что и фастфуд, секс по телефону, выигрыш в лотерею, букет давно срезанных цветов. Мимолётное удовольствие, которое тут же обесценивается" - очень неплохо! 6
67224 Кубик ----- Рассуждения на счет имени не понравились, так же как и рассуждения о "понимании оттенков и хитросплетений чувств" на грани 30-летия. Многое в рассказе смутило и вызвало недоверие: истерика четырехлетнего ребенка перед картиной, отсуствие вопросов о папе и т.д. Очень много лишнего в расказе. Не понятно зачем столько внимания уделено истории Аси, например. Весь рассказ - это жизнеописания персонажей. Динамики никакой. Дейсвтвий очень мало. 2
67084 Boris-K ----- Автор, прочитал ваш рассказ, работа интересная. Процентов восемьдесят текста вы нам просто рисуете персонажей и анализируете их. С одной стороны, люди у вас получились живые, а с другой — мне кажется, в формате рассказа такой подход не работает совсем, потому что вы нам их только представили, и рассказ уже заканчивается. И, собственно, в рассказе почти ничего не происходит. Это для меня тот случай, когда содержание, кажется, есть, и идея какая-то есть о приятной, идеально друг другу подходящей паре, а вот форма подкачала. Вот вы нам детально рассказываете, кто такая Ася и какие у неё черты характера; почему не продемонстрировать всё это через флэшбеки, или конкретные события, за которыми мы наблюдаем вживую, а не со стороны? И ещё; даже если парочку вы нам рисуете интересную, романтический рассказ — это всё-таки о другом. Романтику интересно читать, когда любовь встречается с испытаниями, когда она растёт и вырастает, когда персонажам приходится преодолевать внешние и внутренние конфликты. Короче, мне кажется, вы описали идею рассказа, а рассказа тут пока очень мало. Писать вы умеете, читается плавно, бойко, стилистических огрехов не заметил — техническая сторона вопроса меня устраивает полностью. Как уже отметил выше, мне просто не нравится выбранная вами стилистика — у меня такое чувство, что вы нас пытаетесь погрузить не в мир Фила и Аси, а в мир какого-то психотерапевта, который описывает их историю. В первой половине текста даже ожидаешь, что что-то вот-вот пойдёт не так. Некоторые тропы — вроде ледокола, пробивающего торосы — мне кажутся натянутыми. Напоследок — мне, как владельцу улитки, сложно представить себе препятствие, которая улитка неспособна преодолеть. Холмик соли? Пропасть шириной в пару улиток? Думаю, вы удивитесь, узнав, насколько эти головоногие хороши в качестве вездеходов) 3
67048 nastop96 ----- Очень затянутое начало, вроде есть и интрига и развязка, но всё дейтсиве происходит в конце. Сама идея такой возвышенной любви между не очень удачливыми людьми - вроде и не плоха, но как-то простовата. Логических ошибок и нестыковок не заметила. Больше половины рассказа - сплошные раздумья и описания, Филиппа о своей жизни, Филиппа об Асе, затем Аси о своей жизни, и всё у них очень уныло, и всё у них как-то не так. А тут еще родители вмешиваются в их жизнь. А в конце вдруг неожиданно, всё становится прекрасно, раз и как в сказке получается, что им то и было суждено быть вместе. И вроде все бы хорошо, но текст неровный, сначала развивается очень медленно, а потом слишком быстро. 1
66867 alen_nikolaevna ----- "Глаза останскинской башни" - хороший, ладно скроенный рассказ. Но, к сожалению, он больше похож на начало истории, чем на саму историю. Для полноценного рассказа не хватает действий героев, всё как будто само собой, всё, как говорится, складывается наилучшим образом. Но я всё равно поставлю высокую оценку, потому что несмотря на ни на что читать легко и интересно. Повествование бежит как дорога и ведёт за собой интерес читателя. В конце пути, правда, остаётся лёгкое разочарование - а куда мы шли, к чему пришли, про что хотел сообщить нам автор. Но за интересную дорогу - спасибо. Автору удачи и вдохновения! 10
66602 Звезда Далёкая ----- Нежная трогательная история любви. И она неплохо получилась у автора. На мой взгляд, проблема только в построении. Огромное вступительное описание всего и всех. Читать его легко, но постепенно устаешь от обилия информации,множества деталей, и хочется уже действия скорее. Непонятно, где познакомились Филипп Ася. И непонятно, при чем тут Останкинская башня. Очень хорошо удались автору описания чувств героев. И то, на чо способен мужчина, если он действительно влюблен. В некотором смысле эти действия и чувства идеализированы автором и выглядят немного вычурными, но не глупыми. Финал истории, безусловно, тоже милый, трогательный и романтичный. И для такой истории закономерный. 7
66486 Вик Октябрьский ----- Рассказ как вкусный, сладкий тортик. Идеальный, ничего лишнего. Ешь и наслаждаешься совершенством. Всё на своих местах, идеальное сочетание вкусов, характеров. Всё будет хорошо. Идеальная история любви двух идеальных уравновешенных молодых людей. Просто сказка. Вечный хеппи энд. Они любили друг друга, и умерли в один день. Такие хорошенькие, такие чистенькие, умненькие, хочется взять на ручки, и погладить. Интересное название рассказа. 3
66410 katebeluga ----- «Назойливый, насмешливый и жеманный голос буквально выдернул молодого человека из состояния то ли задумчивости, то ли мечтательности.» автор, хорошо бы точно знать в каком состоянии пребывает ваш гг. Советую так же персонажей называть их именами, а не безликим «молодой человек». Начали с фили, продолжили его маман, потом Асей, и снова маман. какие все замечательная и все такое. Когда у людей все так замечательно, это даже неинтересно читать. А драма? А препятствия?? И вот они встретились. Влюбились до безумия, но маманы хотят все разрушить. «Всю дорогу Валерия тащила сына за собой, вцепившись в рукав его куртки. Ей казалось, что он еле передвигает ногами. Филипп застыл, заиндевел, будто его недавно извлекли из холодильника.» Боже, ну как можно тридцатилетнего мужика заставить идти на ужин к какой то маминой подруге? Тут что ли драма? В том, что Филя тряпка?? «При хорошем расположении духа он съедал пять-шесть блинчиков с мясом.» маменькин сынок, тяжелый случай. В итоге все хорошо. И слава богу. Ничегошеньки не происходит. Скука, тоска, умиление, конец. Вот так можно описать рассказ в четырех словах. Может, конечно, это жанр так на меня действует, а вот такое повествование ванильное это нормально для романтики... Не мое. 4
66192 Strangerbard ----- Сюжет как таковой едва угадывается. Весь рассказ состоит из описаний, поток сознания, резкие переходы, перечисления событий. Действие ровно одно - в концовке. Очень много стилистических ошибок. Былок через край: "Молодой человек был не просто влюблён, он любил и был любимым". "Даже если вы будете молчать, вы будете говорить на одном языке". И так почти весь текст. Читать тяжело, постоянно спотыкаешься... 2
66177 Никко ----- Знаете, много воды на такой короткий текст. Перепрыгивания от одних воспоминаний к другим, и тут же опять обратно. И одно единственное действие в конце. Ведь суть рассказа был именно в этой курьёзной ситуации? Но сами мысли героев по сути можно выкинуть. Возможно, для более большего объёма они бы играли роль, но вот тут не выстрелили. Отлично написано. К стилю и грамотности претензий нет. Хорошие описания. Понравилось, как автор выстроил диалог между учителем и учениками. Вроде и сленг, но уместно и в меру. И спасибо за Филиппа с двумя п. И за ё. 7
Общая оценка 45

Обращения любви

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67320 Ренегат ----- Честно, сложно читать рассказ. Видимо, дело в пороге вхождения. Неприятен главный герой, фей. Иногда сложно понять, кто из героев говорит. Думаю, автор написал в целом и неплохой текст, но он не думает о читателе. Рассказ от первого лица, много эмоциональных высказываний, восклицаний. Сюжет к середине только более-менее проясняется. Увы, рассказ и читать сложно, и разобраться непросто. Автору, явно опытному мастеру пера, удачи. Наверное, просто неудачный рассказ в череде хороших. 1
67222 Кубик ----- Сюжет довольно интересный, но его подача не всегда была приятной. Слова вороде: "засранец", "стерва", "выкуси" и т.д. как, мне кажется были здесь лишними. Автор - явно мастер слова и легко мог бы найти иные средства усиления эмоционеальности диалогов. Сказка интерсная, сюжет закручен очень лихо. Иногда вызывали недоразумение спокойные мсли персонажа и тут же его весьма эмоциональные реплики. Курсив применен неоправанно, только мешает чтению. Сюжет, как я уже сказала, закрцчен лихо и даже немного перекручен. Немного путанные диалоги, кое-где теряется детальность хода событий в рассказе. Иногда непонятно кому принадлежит реплика. 8
67092 Вик Октябрьский ----- Содержание данного произведения очень лихо закручено, много магии, много фентези существ. Много параллельных мини-историй. И да, похоже на главу одного из многочисленных фентези произведений. Упоминается "король под горой", это что судя по всему отсылка к "Хоббиту". Начинается рассказ с мыслей некоего фея(Фей мужского рода, довольно редкое сочетание. Обычно везде упоминаются феи женского рода.) Фей Винни тут выставлен в роли некоего авантюриста, мошенника (Занимается приворотами, порчами и др.) что типично для ведьм, которая тоже кстати присутствует в рассказе. Также тут есть оборотень, гоблин и прочая фентези-братия. Вообщем фей попадает в переделку (Как и все мошенники) параллельно идёт несколько любовных линий между ф-существами. Всё заканчивается хэппи-эндом. Никаких пошлостей, всё красиво и легко. 10
67083 Boris-K ----- Лихая сказка. Автор, я прочитал ваш рассказ, и мне он не понравился, потому что я до конца не понял происшедшего. Ощущения очень скомканные. Концовка красивая, подводят нас к ней какие-то… события, какие-то сделки, какие-то планы, кто-то кем-то притворяется. Для того, чтобы во всём этом хотя бы начать разбираться, пришлось вернуться и взглядом пробежаться по тексту ещё раз. А делать этого откровенно не хочется, потому что ваш стиль мне не заходит от слова вообще (об этом ниже). Задумка тут чувствуется, реализовать вы явно попытались что-то смелое, рассказ живой — за это вам плюс. Но форма мне не нравится совсем. Во-первых, сразу сгребу в одну кучу технические детали: тексту требуется более чистая разбивка на части; страдает пунктуация; попадаются откровенно выбивающиеся из ряда словечки вроде “инсайтов”; попадаются очень корявые предложения вроде “Что Виннифред — дурак, в этом ведьма давно убедилась”. Во-вторых, вы как будто намеренно читателя пытаетесь запутать. Я пишу отзыв и до сих пор не могу понять, прямая ли у вас хронология событий, или зигзагом. У вас очень много каких-то внутренних для вашего сказочного мира отсылок вроде условий гоблинских сделок, и это смело — я люблю закадровый мир — но тут у меня крыша поехала. Ещё вот эта намеренная путаница выражается в том, как вы (например) зачем-то не сразу нам даёте понять, что Виннифред и есть нищий. Короче, пишете вы либо заумно, и тогда умные люди вам поставят оценки повыше, либо тут реально какой-то словесный лабиринт. Отзыв у меня вышел скорее негативный (ну, как по мне, не читается оно), но я вас всё равно ставлю выше большей части ваших оппонентов, потому что явно над рассказом думали и работали. Спасибо! 5
67047 nastop96 ----- Автор зацепил своей сказкой, а мне кажется, что это прям отличная сказка, с первых строк. Сюжет немного закрученнный, пришлось перечитать начало, но конец того стоит - люблю хэппи-энды. Логически рассказ выстроен правильно, сюжетных дыр не заметила. Понравилось как автор раскрыл персонажей и фея Винифреда и вервольфа Рагнара, персонажи получились калоритными, порой смешными, порой грозными, порой чувствительными. Диалоги у них очень забавные вышли, хотя юмор был и грубоват, но в стилистике жанра. Понравилось, что очень хорошо передана атмосфера другого мира, это чувствуется и в диалогах, у героев есть свои особенности языка. Рада, что Виннифрэд остался с Линор - ждала хэппи энда. 10
66869 alen_nikolaevna ----- "Обращения любви" - прекрасная подростковая сказка, со множеством деталей, полная ярких героев, интересных сюжетных поворотов, неожиданных испытаний, которые делают персонажей объёмными. Динамичное повествование, красочное, лишенное штампов. Читать легко и интересно, нигде не спотыкаешься о неточности или банальности. Всё, что нужно для сказки, у этой истории есть Автору успехов и вдохновения! 10
66601 Звезда Далёкая ----- Прекрасная работа и талантливое исполнение. Нежная сказка с хорошим финалом. Логически правильно выстроенная. Возможно, слова самого Винни курсивом и не обязательны были, я не особо поняла их назначение, но они не портят общее впечатление. Произведение затягивает сразу. Хочется скорее прочитать и узнать, как сложилась судьба непутевого Винни. Главный герой за произведение меняется в лучшую сторону и от этого ему симпатизируешь еще больше. Даже несмотря на вздорный характер, он смог поправить те ошибки, что натворил, защитил обиженных, и тут его хитрость и изворотливость и пригодились. Очень приятный язык повествования. Яркие описания и точные детали очень украшают текст. Запомнилось "алый поцелуй рассвета". Описание ночи любви тоже написано талантливо. Без лишних подробностей, но все понятно и интересно. Рассказ вызывает яркие эмоции. Жалко Винни, когда его бьют или когда он плачет, несмотря на весь его вздорный характер. Волнительно, когда Винни снова садится играть. Финал держит в напряжении. И становится радостно за героев, когда у них все хорошо заканчивается. Понравилось, что автору удалось так закольцевать начало и конец произведения. 10
66409 katebeluga ----- Задорно, но мне показалось не внятным. Нет толкового описания мира. Сначала совсем непонятно, что произошло с Вилли, какими силами эти феи обладают, чем он сам так прославлен. Зачем он в конце спросил ее имя, если ему уже гоблин все рассказал? Чем так была недовольна Бритта? Потенциал у рассказа есть, и мне кажется раскрылся он тут не полностью. В целом рассказ мне понравился. Фэнтези, с приключениями, с романтикой даже, но то ли что-то лишнее, то ли чего то не хватает. Слог интересный, диалоги выписаны добротно, персонажи колоритные. 8
66191 Strangerbard ----- Прекрасное фэнтези с закрученным сюжетом, хорошо подписанными героями, отлично раскрытыми и трудными выборами. Очень порадовала концовка, а то с ними на конкурсе проблемы... Читается легко и даже довольно большой объем текста не стал помехой. Многовато в тексте былок, частенько по две штуки в одном предложении. За стилем нужно следить. Однако рассказ реально вытягивает сам по себе, как целостная структура из персонажей, сюжета и общей атмосферы. Автору респект! 10
66178 Никко ----- Очень интересный антураж. Не совсем, конечно, кельтский, но очень даже интересно подобранный. Главный герой раскрывается читателю постепенно. Ведь в самом начале рассказа, никто не мог бы подумать, что у него есть светлые и бескорыстные порывы. Вот только не понятен один момент: соседи, так невзлюбившие Винни, пришли его спасать. Почему же? То есть, не так уж они и ненавидели его, получается, и помощь его им всё же нужна была. Ну, есть несколько описок. Но это совсем не проблема. А так читается легко, не спотыкаешься. Мне придраться не к чему. Описаний поэтических в меру, как раз там, где нужно. Диалоги отлично написаны. 10
Общая оценка 82

Мужские грёзы

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67314 Ренегат ----- Некрасивый герой обретает любовь случайно, но в финале вдруг выбирает рыбалку. Рассказ сложновато читать, хотя он понятен и даже какой-никакой юмор есть. Основная претензия - неправдоподобность реплик и сильное нагромождение предложений. "В данный момент всем известно, что наука доказала, блогеры убедили, что если не лениться, а долго и упорно посылать в небо флюиды со своими желаниями, то на тебя спустятся все запасы Центробанка и неземная любовь с вечной батарейкой". И такого много: невнятные попытки сделать уникальный стиль. "Грудь у Джульетты смотрелась аппетитно как шашлык с помидорами…" - странные сравнения наполняют рассказ. В рассказе проблема с предложениями, они перегружены. Героиня то боится заходить к герою, то приглашает к себе домой и предлагает "по рюмочке". "Это сногсшибательное предложение! Оказывается в нашем городе есть благородные рыцари!" - так не настоящие люди не разговаривают. Финал абсурдный, но, может, это и хорошо. Автору удачи. 4
67221 Кубик ----- Начало рассказа в анекдотическом стиле сначала оттолкнуло, но потом, благодяря умению ватора работать со словом читать стало интересно и легко. Повествание не затяно, читается легко, быстро, нигде не "спотыкаешься". Мне кажется, что наибольший промах автора - это фамилия ГГ Утыркин и утрированное описание его внешности. Это видится каким-то мелким и банальным. Главный герой вызвал симпатию, несмтря на свою фамилию. Эдакий простой, непосредственный, честный мужчина. Рассказ угодил стразу в обе темы: и юмор и романтика. 6
67091 Вик Октябрьский ----- Очень красиво и грамотно написано. Видимо у автора всё хорошо с умением делать тексты. А вот воображения маловато. Одна фамилия персонажа чего стоит. Прямо анекдот какой-то. В целом всё красиво и в тему. Самокат, одинокий мужчина. Актуальная тема в наше время. Автор скорее всего женщина, написано прямо с издёвкой. Читается легко, даже слишком легко. 3
67082 Boris-K ----- Рассказ о мужчине, который отношений как бы и хочет, а как бы и боится. В плане сюжета больших вопросов нет — товарища Утыркина нам рисуют достаточно красноречиво (…даже слишком; не уверен, что настолько говорящая фамилия соответствует содержанию текста и поведению Утыркина). Есть попытка написать смешно — на мой взгляд, не слишком эффективная: местами вы слишком агрессивно пытаетесь высмеять персонажа (Ромео и Джульетта), местами вы портите текст очень неудачной игрой с пунктуацией (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Есть пара удачных моментов — например, про то, что женщинам брать надо пиво, это улыбнуло (ну и правдиво же!). Основной проблемой рассказа мне видится непроходимая банальщина — ну, показываете вы нам какой-то душный человейник, ну, есть там вот такой бестолковый мужичок, ну, в конце он от своего счастья сам отказывается. Предсказуемо. Скучно. Мысль хорошая есть, и за это вам плюс, но вот этот антураж и плоские шутки с самого старта эту мысль только размазывают. Можно было написать серьёзнее, добавить глубины; можно было, наоборот, уйти в Юмор с большой буквы — добавить пару забавных эпизодов и не телеграфировать с самого начала, что Утыркин сам себе палки в колёса вставляет. Вообще, ваш рассказ можно свести к коротенькому анекдоту, и я не уверен, что это хорошо. Посредственно. Местами страдает пунктуация и построение сложных предложений, вычитан рассказ плохо. Структурирован он, на мой взгляд, здраво, не было такого, что глаза убегали вперёд — всё выдержано, время не скачет, значительных стилистических огрехов не заметил. Я уже отметил выше, что, на мой взгляд, вы неудачную форму для рассказа выбрали, и язык тут часть проблемы: вот эта вот стилистика под старенькие притчи у меня вызывает ощущение, что я читаю затянувшуюся шутку. И всё равно спасибо за вашу работу! 4
67046 nastop96 ----- Рассказ действительно соответствует тематике конкурса и романтика есть, и прям от души посмеялось. В рассказе много сарказма и иронии, сюжет интересный, но жалко, что заканчивается грустно, хотя вполне реалистично. Главный герой прям с говорящей фамилией, прям классно прописанный персонаж, легко представить. Рассказ читался легко, явных грамматических ошибок не заметила. "Романтизм с галантностью" - звучит кривовато. ..."на следующий день" - кажется, здесь нужно было отделить смысловую часть. "Ой, вы что, не стоит!" - прямая речь. Очень классные сранения про шашлыки, прям так залихватски. "А не подскажите, что лучше купить женщине?" "Пиво" - тоже было смешно. 8
66778 alen_nikolaevna ----- «Мужские грёзы» назвал свой сатирический рассказ автор, хотя правильнее было бы назвать его «Утыркин остаётся Утыркиным», потому что ГГ не меняется. И это главный недостаток, который делает рассказ скучным и бессмысленным. Таким же бессмысленным, как вопрос, который хочется адресовать автору: «С какой целью написан этот рассказ?». Совершенно непонятно сколько лет герою, хотя автор и утверждает в первых строках: «тридцать с длинным хвостиком», но фразочки ГГ скорее говорят, что Утыркину что‒то около пятидесяти, не меньше. Хотя… пятьдесят ‒ это те же тридцать с оооочень длинным хвостиком. Примеры фраз: «женский угодник», «жизнь прожить, не шнурки завязывать». «держите меня семеро», «не смешите мои покрышки» и т.п. Автору, несмотря ни на что, успехов и меняющихся героев! 1
66600 Звезда Далёкая ----- Идея рассказа интересная. Социальная сатира. И выполнена очень хорошо и достойно. С юмором, и финал произведения смешной и интересный. Рассказ вызывает смешанные чувства. Сначала главному герою хочется симпатизировать. Утыркин кажется положительным. а в конце оказывается, что не такой уж он и хороший. И на самом деле он не стремится к мечте, а просто ему так удобно жить с ней. Язык произведения приятный для чтения. Много деталей и мелочей, которые украшают текст и делают его более живым и ярким. Автору талантливо удалось передать и характеры героев, и окружающую обстановку. И при этом легко и с юмором. С некой насмешкой над таким нелепым, но кажущимся самому себе очень важным Утыркиным. Финал оказался печальным, но вполне реалистичным и закономерным. 9
66408 katebeluga ----- Нормальный рассказ. Только слишком много вот этих вот оборотов, где автор шутит. В начале нормально, даже посмеивалась, а потом утомили. Лучше метко, но редко, на мой взгляд, а когда весь текст это бульон из шутеек, утомительно и уже не смешно. Название считаю неоправданным. Грезы утырка, гораздо правдоподобнее. Уверена, в жизни много таких, кто боится брать ответственность за свои мечты и решения, кто отступает, едва пробьется, проклюнется мечта. Гг - по сути тридцатилетнее дите, ничего из себя не представляющее. Он и не достоит ЕЕ, так что вперёд, на рыбалку! 7
66190 Strangerbard ----- Сюжет - как увидел фамилию Утыркин, так сразу понятно, что автор собрался высмеивать Гг и выставлять его дураком. В целом, романтичная и грустная зарисовка из жизни неудачливых мужчин, которые как в поговорке "30 лет жены нет и не будет". Я таких Утыркиных пруд пруди встречал. Причём обоего пола. Смеяться над ними нельзя, за такое и поплатиться можно... Написано нормально, на мой взгляд, читается легко. Грустно ведь в итоге. Психологические комплексы таких людей часто не позволяют им разобраться с одиночеством... Очень жизненно. 9
66179 Никко ----- Зачем такому мужику вообще нужна женщина? Вот тебе шанс упал, прям в руки! Бери, но нет, он дал заднюю. То есть герою отношения и не нужны вовсе, какой бы идеальной не была бы встреченная им дама. Он всегда найдёт к чему придраться. Это хорошо показано. А вот к повествованию я немного придерусь. Во-первых, избыток многоточия и восклицательных знаков. Особенно в конце. Прям с перебором. Во-вторых, цифры пишут прописью. Даже номера квартир. 5
Общая оценка 56

Накормить кузнечика

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67310 Ренегат ----- Герой умеет распознавать разные запахи, недоступные обычным людям. С годами он развивает эту способность. Становится поваром и пробует на других людях магию вкуса, пока не встречает любовь. Рассказ читать интересно, финал понравился. Идея с растениями на помойке - класс. Тема необычная, стиль и подача тоже. Рассказ сильно отличается от своих в группе. Первая половина текста сильнее второй. Однако в рассказе мало действия и после середины затянуто, хотя автор и явно разбирается в теме: запахи и блюда описываются подробно. Название получилось у рассказа удачное. Ставлю высокий балл. 10
67218 Кубик ----- Рассказ о необычном даре Рене мне очень понравился. Начало рассказа просто волшебное. Образ главного героя великолепно выписан. Сюжет интересный, необычный. Количество упомянутых растений, приправ и блюд впечатляет. Логических несостыково не нашла. Текст написан профессионально. Читается на одном дыхании. Название прекрасное, цепляющее. Образ Магды незаконченный и какой-то оттталкивающий, неприятный. Даже обидно стало за Рене))). Мне показалось , что рассказ немного затянут в середине. Скитания Рене и перемена его рабочих мест - зедсь можно было бы подсократить, что бы более динамичным было повестовангие и читатель не заскучал. Автор, ставлю вам 10 баллов и буду держать за вас кулачки. 10
67090 Вик Октябрьский ----- Идея очень интересная. Судя по всему у главного героя плохо со зрением, зато обоняние на высоте. Он разбирается и сочетает запахи как пёс. Он хорошо готовит и может использовать своё умение для неких фокусов (исчезновение предметов, кошек и себя) Начало очень многообещающее и красивое. Цветы, запахи, мечты, невероятные возможности. Знания предков, всё в руках героя. Но середины рассказа всё как-то растворяется в посредственности. Главный персонаж, который со своими возможностями может приблизиться к божеству, вдруг начинает работать поваром. И плюс к этому пытается соблазнить какую-то девку (ещё и неудачно) Видимо такова задумка автора, на основе его амбиций. А с кузнечиком вообще какой то абсурд. 5
67081 Boris-K ----- Красивая история о парнишке, который с ароматами и вкусами на ты. Автор уверенно пытается в рассказ вместить очень много: в какой-то момент сцены начинают друг друга сменять каждую минуту. Мне кажется, в середине рассказа, где мы знакомимся с Магдой, фокус слегка теряется, и теряется он как раз из-за этих пулемётных сцен: сначала всплывает Домингес, потом там каким-то образом оказывается Рене, потом он Х времени пытается до Магды достучаться; чем всё это время занята Магда — не понятно. Дальше — на нас резко вываливают его сомнения по поводу того, работает ли его магия, и, строго говоря, чёткого ответа на этот вопрос опять не дают. Если я правильно понял финал, то от душевных терзаний Рене спасается тем, что учится (заново?) видеть что-то прекрасное-любимое в окружающих его обыденных вещах вроде цветочков-кузнечиков, которых наконец получается накормить. Красивая концовка, хорошая мысль. Лексика хороша, и ещё мне понравилось, как меняется построение предложений в связи с эмоциональным настроем. В целом — грамотно, ярко, читать приятно. С технической точки зрения работа отличная. Очень хорошая работа, спасибо! 8
67045 nastop96 ----- Рассказ получился очень красивым, люблю читать книги, где так вкусно описывается еда. Но! В какой-то момент описаний становится так много, что из него уже можно полноценную книгу создать, роман. Любовная история закончилась печально - расстроило. По поводу повествования - читать было тяжеловато, спотыкалась на словах, например "без этого суд дело о мощенничестве не рассматривал", "занятые руки, пульт под попой, увеличивающий громкость, исчезнувшая с экрана кровавая картинка". Главный герой понравился, так как хорошо передана его страсть и увличение кулинарией. Интересный ход, что кузнечик полноценный персонаж всего рассказа. Очень хочу отметить, как здорово в историю вплетено сравнение звуков и вкусов. Мастерски. Аж захотелось поесть. 9
66801 alen_nikolaevna ----- «Накормить кузнечика» Невнятная, длинная, очень скучная история о том, как в поисках корма для кузнечика Рене находит своё профессиональное призвание и любовь. В тексте используется бесконечное количество неточных и странных метафор. «Запах стеснения» ‒ это как? Чем пахнет стеснение? «Полыхнув запахом мокрой земли» ‒ как пахнет мокрая земля понятно, но как «полыхнуть» её запахом неясно. «Вот в васильковом аромате двести восемьдесят компонентов. Алфавит из двухсот восьмидесяти букв!» ‒ василёк пахнет буквами? «А возвращающаяся в свой улей пчела – это бесконечный полифонический хор ангельского пения.» ‒ зачем же так обманывать читателя, он хорошо знает как гудит‒жужжит пчела ‒ ничего и отдалённо не напоминает пения. «От небольшого стоящего в вазе букета полевых цветов раздавался безостановочный гомон голосов. Яблоки, сорванные утром, пели радостную песню. Свежий хлеб, ещё тёплый, добродушно вздыхал. Скворчащая яичница на сливочном масле звенела мелодией фламенко. Бумажные салфетки из только что раскрытой новой пачки удивлённо восклицали: «Где мы?! Где мы?!». Туалет, помойки, сгоревшие собранные с поля сорняки, автомобильная гарь, вонь большого города – выли и стонали, скрежетали зубами и орали беспорядочно и хаотично.» ‒ да это же фильм ужасов какой‒то: звенящая яичница, поющие яблоки, гомонящий букет, восклицающие салфетки, воющие и стонущие помойки ‒ бррр… «Запахи – всего лишь дуновение ветра. Он пролетает над странами. Над землями. Над морями. Собирает истории и разносит воспоминания о том, где пролетал. Ветер это – лёгкий флирт. Обманка. Настоящее, сильное, мощное – это волны, могучие водяные валы, перекатывающиеся по океанской глади.» ‒ это чистейший образец великой графомании. Ветер, волны, страны, водяные валы, океанская гладь… уфф… «Рене неуверенно взял из рук деда наполненную пюре ложку. Положил в рот. И обомлел. Глубокое женское контральто пело что-то классическое на неизвестном языке. Проникновенно и трепетно. Тело Рене покрылось от волнения гусиной кожей. Он сглотнул. Эхо ещё тихо пульсировало во рту, но наваждение пропало.» ‒ снова ужастик: никому не пожелаешь услышать во рту чужое женское контральто после ложки пюре. И т.д. и т.п. - весь текст состоит из такого, что и делает его длинным, скучным и, если бы не необходимость, вряд ли это можно дочитать до конца. Автор, к сожалению, очень плохо владеет языком, точнее плохо понимает этот язык. Ни чем иным объяснить бесконечные неточные "красивости" не могу. Очень грустное послевкусие от этого повествование. И не только потому что жаль загубленных кузнечиков, жаль времени, потраченного всеми участниками этого "творческого" процесса - автором и читателями. Несмотря ни на что желаю автору удачи в творчестве. 1
66599 Звезда Далёкая ----- Очень необычная идея рассказа и талантливое воплощение. Магия еды и запахов дала свои результаты - мне аж есть захотелось! Поражает обилие рецептов, ингредиентов и продуманная автором система магии вкусов и запахов. Колоссальная работа! Кузнечиков, конечно, жалко, но такие детали, вкрапленные в произведение, очень украшают текст. Легкий, приятный язык повествования. Немного, конечно, пестрит в глазах из-за обилия многочисленных описаний и подробностей. и возможно, автор немного злоупотребил ими, но такой огромный описательный труд и такая работа определенно вызывают уважение и восхищение. Все описания "вкусные" получились у автора. Словно стоишь в кафе перед витриной с пирожными, глаза разбегаются от обилия, и не знаешь, что взять. Упорство Рене также достойно уважения. У меня сердце замерло, когда он молился и ему было больно. У автора отлично получилось описать сильное чувство. И открытый финал приятно удивил. 9
66407 katebeluga ----- Весь рассказ я ждала когда же Рене начнет убивать. «Через день Рене высушил кузнечика и добавил в свою коллекцию погибших с голода кузнечиков». Наконец то! Конечно, сравнения с Парфюмером напрашиваются сами собой. К сожалению, у нас не конкурс хоррора, а потому пришлось читать оооочень долгую историю, изобилующую нудными описаниями. Про васильки и василиски непонятно. Какие василиски? Что там у них творится в поле?? Что за полевая романтика? Мои мозговые сосочки рассказ не смог порадовать в отличии от вкусовых сосочков кузнечика, с чем и поздравляю. Вижу, что автор старался, дорабатывал рассказ с любовью к персонажам, истории и кулинарии. Поэтому поставлю высокую оценку. В общем послевкусие от рассказа неоднозначное. Как бывает когда пересолено, переслащено и переперепересыпано всяких специй. Пощады не будет как всегда беспощаден) Удачи! 8
66189 Strangerbard ----- Этакая смесь кулинарии и магии. В атмосфере "Рататуя" яростно не хватает "Парфюмера". Если бы автор добавил щепотку ужаса или мистики, в довесок к романтике, получился бы шедевр... Написано вполне нормально, читабельно. Особенных огрехов не заметил. Красивости слога в наличии. Герои действуют импульсивно и немного топорно, но отторжения это не вызывает. 5
66180 Никко ----- Очень интересная идея восприятия мира через вкусы и запахи, да и не только восприятия, но и влияния на него. Да, это идея не нова. Но автор писал с полной самоотдачей и вместе с ним погружаешься в мир запахов и вкусов. Но вот непонятный момент всё-таки есть: почему кузнечики за сутки у него умирали? А вот тут есть к чему придраться. Текст перенасыщен описаниями. Для рассказа это слишком много. Нельзя так сильно нагружать читателя на такой небольшой объем текста. В остальном всё у текста хорошо. 7
Общая оценка 72

Особенности перевода

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67309 Ренегат ----- Плавный вход в мир, где есть разные расы пришельцев. Герой выступает переводчиком и переговорщиком между двумя видами инопланетян. Много описательности, а темы нет. Рассказ без финала. Есть долгие пустые реплики. Сцена со рвотой не нужна. Слишком высокого мнения о себе герой. Язык у рассказа крепкий, но сюжет не раскручен. Иногда мысли героя подаются сумбурно. Рассказ желательно доработать. 6
67216 Кубик ----- Рассказ в жанре фантастики о трудности ведения переговоров между народами, расами и т.д., населяющими Вселенные. Наверное, автор предполагал наличие юмора, но как мне кажется ему эта попытка не удалась. Юмора я не нашла, как и романтики. Сам сюжет похож на какой-то старый анекдот, в котором кто-то просто проспал все самое важное. Я все время жадала, что вот-вот сейчас что-то интересное произойдет, но, не произошло, увы. Пояснения по поводу того, что когтерриане так странно впадают в состяние сна мне показались несостоятельными. Я думаю, что сам мистре Ви должен был бы знать о своей особенности сна? Конечно, должен, а значит, это не могло бы быть причиной его гнева. Но, стоит отметить, что изложение хорошее, ровное. Повествоание не затянуто, не скучное. Написано хорошо. 3
67080 Boris-K ----- Забавная околонаучная фантастика про будни переводчика. Я считаю, что как юмористический рассказ это не работает, потому что большая часть юмора проскальзывает скорее просто отдельными смешнявками. На мой взгляд, финал рассказа безнадёжно слит: вот эта вот шутейка про то, что на самом деле он спал, подана в максимально скучном виде (нам какой-то другой персонаж это объясняет). Почему мы не видим и не слышим “проснувшегося” Ви вживую? Куда как ярче получилось бы. Не говоря уже о том, что во всё это попросту не верится: почему в решении важного дипломатического вопроса участвует СПЯЩИЙ? Насколько возможна ситуация, при которой это выясняется пост-фактум? И вот ещё: конечно, иногда ради сюжета в короткой форме такие вещи хочется упрощать, но вот этот подход, при котором целые инопланетные расы пишутся под один конкретный человеческий психотип — это шаг достаточно ленивый, и восторга никогда не вызывает. Написано бодро, язык местами такой остренький, текст сам по себе приятный и очень напоминает текстовые квесты в Космических Рейнджерах, и уже за это автору хочется плюсануть. Всё тут как-то так хорошо выдержано: и длина отдельных сцен, и тон, и стилистически слова хорошо подобраны. Да, содержание меня совсем не впечатлило, но, по крайней мере, это вполне читаемо. Я думаю, вы попали в свой жанр — спасибо за вашу работу! 4
67044 nastop96 ----- Очень интересный фантастический рассказ, в плане идеи и её реализации, но у меня не состыкуется, что переговорщик, у которого должны были быть железные нервы получился каким-то "неженкой". Хотя рассказ крутится как раз вокруг него, и герой должен был быть на мой взгляд более убедительным. Конец немного разочаровал, хотелось чего-то более фееричного. Сама речь автора очень свободная, понятная и легкая. Под конец показалось немного затянуто, устала читать. Понравилось, как Рилан пробовал новые блюда, про "выпедрильи" - было смешно, в остальном юмор своеобразный. Второстепенные персонажи - Зумзут, Фиэлла, мистер Ви - описаны убедительно, их можно представить. 5
66800 alen_nikolaevna ----- «Особенности перевода» Мистер Рилан (если не ошибаюсь) ‒ лучший переговорщик Галактики соглашается стать посредником в сложных переговорах, где, если что‒то пойдёт не так, ему грозит смерть. Если убрать все фантастические штучки, что мы имеем: мужчина средних лет, который добился больших высот в профессиональной деятельности, сталкивается с неоднозначным вызовом, который, как он считает, поможет ему этот кризис преодолеть. Хорошая идея для фантастического экшена. Но что происходит с главным героем после того, как он принимает вызов? С какими трудностями он сталкивается и какие действия предпринимает, чтобы выйти из этих трудностей? Трудность первая (герой сам себе её создаёт) ‒ надо съесть много еды. Как действуетГГ ‒ съедает, после чего блюёт. Трудность вторая ‒ холодно. Как действует ГГ ‒ терпит. Трудность третья ‒ представитель одной из сторон говорит непонятно. Как действует ГГ ‒ волнуется: «Ноги мои подкосились, и я неловко опустился в кресло». Трудность четвертая ‒ переговоры. Как действует ГГ ‒ говорит вступительную речь на двух языках и немного переживает: «Я произнёс вступительную речь, которую писал полночи, — дважды — на языке когтерриан и мимолданцев. Признаться, я немого переживал, достаточно ли она хороша, может, чуть длинновата, но стороны слушали внимательно и восприняли благосклонно. Затем приступили к обсуждению. Всё шло замечательно, мистер Ви ни разу не вспылил, не возразил и был полностью и всецело удовлетворён ходом и результатом переговоров. Я, разумеется, принял это на свой счёт и порадовался — в очередной раз — какой я замечательный специалист». Здесь у нас автор использует приём «ложная победа» ‒ переговоры, на самом деле, не были успешными. И? Сейчас, наконец, начнётся экшен с элементами боевика ‒ погоня, перестрелка и всё такое? Нет. Мистер профессионал просто назначает повторные переговоры: «— Не волнуйтесь! — сказал я. — Передайте мистеру Ви, нет! Я сам ему скажу. Мы проведём повторные переговоры в любое удобное для него время, на этот раз, когда он будет бодрствовать.» В общем, всё ради чего затевался этот рассказ не достигает своих целей. Не верится ни в профессионализм главного героя, ни в достоверность самой истории. И, самое главное, ГГ не претерпевает никаких изменений. Каким он был, таким он и остался… По повествованию нет особых замечаний. Автор хорошо владеет словом. Но есть стойкое ощущение, что текст косплеит какого‒то зарубежного автора. Все эти фунты и мистеры... Автору удачи и вдохновения! 5
66598 Звезда Далёкая ----- В этом рассказе ема фантастическая и взят интересный пример - столкновение различных рас в космическом вселенском масштабе и необходимость переговоров. Обыграна причина, почему нельзя использовать электронного переводчика. То есть логически выстроено все правильно. Интересно то, что автор даже попытался сделать вывод с юмором об отказе от "вступительных речей". Эта деталь украшает текст и придает элемент юмора. На мой взгляд, текст перегружен придуманными сложными деталями вроде названий рас или предметов. С одной стороны, это делает рассказ более живым и подробным, с другой - путает. Описания внешности персонажей прописаны подробно. Читая, представляешь героев, но создается ощущение, что всего слишком много. Не могу назвать текст легким. Интересная деталь с коверканием имени главного героя, но не украшает текст и кажется лишней сцена с размышлениями в ванной и поеданием блюд. В чем заключалась роль главного героя не совсем понятно. Описание его заслуг и дело расходятся в тексте и не достаточно отражены. Очень не понравился момент со специальной пастой. 5
66406 katebeluga ----- Эпизод, я бы даже сказала зарисовка, из жизни лучшего решалы, ой, то есть переговорщика, во всей галактике. Рассказ понравился, не навязчивый. но нынешняя тематика конкурса это позволяет, поощряет даже. Есть пара смешных моментов, но самый главный казус, когда когтеррианин уснул, немного не вписывается в образ переговорщика всея галактики. Такие особенности организма нужно знать. Опять таки маловато именно действий. По сути сюжет вертится вокруг одного события, в одном пространстве. Герой сначала недопонял, а потом как понял иии... все решил. Кстати, непонятно еще чем там переговоры то окончились с мистером Ви. 7
66269 Вик Октябрьский ----- Юмор среднего возраста. Научная фантастика среднего возраста. Идея среднего возраста. Фантазии, иллюзии, немножко чсв, немного выпендрильи. И конечно одиночество... Среднего возраста. Сознание спит, пока физика действует, интересная идея. Получается как животное, чисто на инстинктах. Однако что может натворить животное среди сознательного общества? Каждый раз сознание просыпается и расхлёбывает то, что натворил внутренний зверь. Дак вот он какой "Доктор Джекил и мистер Хайд" 10
66188 Strangerbard ----- Интересный сюжет про переговорщика галактического класса, но обрывается он плохо. Концовка обрублена. И надо увеличить текст, раскрыть героя лучше и логически завершить переговорный процесс. Читается легко, хотя в тексте многовато "былок". За стилистикой нужно следить лучше. В целом неплохо, с юмором, жаль, что не довели переговоры до конца. 7
66181 Никко ----- Я уже писала в комментариях, но повторюсь. Как научная фантастика это неплохо. Но как юмор это всё-таки не пойдёт. Либо он слишком тонкий, либо его нет совсем. Автор, задумайтесь на моменте про товарно-денежные отношения меж планетами. Это не правильно расплачиваться мешком монет. Куда они их денут? Солить будут? Использовать чужую валюту на совей территории вместо своей это вообще диверсия по отношению к экономике. С другими расплачиваться? А она будет кому то нужна? Поэтому это ужасно допущение. Оно не логично, неправильно и глупо. И, как правильно заметили, для такого важно дела и уровня, герой слишком истеричен. Зачем разделяли текст цифрами? Почему не как рекомендует слон звёздочками? Для глав тут мало знаков. В остальном написано грамотно, стройно. Читалось легко. Так что придираться к чему-то нет надобности. 5
Общая оценка 57

Жизнь в духе верлибра

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67308 Ренегат ----- Рассказ о споре интеллигентов (или псевдоинтеллигентов) о поэзии. Действия как такового нет, есть только спорщики и мноооого диалогов. Читать неинтересно. Действия нет, одинаковые реплики, называется слишком много имен ученых и других деятелей, нагромождение отсылок, некоторые реплики абсурдны или слишком эмоциональны, финал пуст. Скорее всего, не рассказ, а зарисовка. Непонятно, зачем рассказ. 3
67215 Кубик ----- Скорее всего автор хотел попасть в тему юмора, но как на мой вкус - не очень кдвлось. Рассказ показался довольно скучным. На любителя, на знатока поэзии. Написано ровно, без речевых и грамматических ошибок. Ни юмора, ни романтики я в рассказе не увидела. Читается трудно, нудновато. Похоже на протокол заседания клуба поэтов. Динамики мало, в рассказе ничего особо не происходит. Большую часть повестваония занимает сучный прозаический спор о поэзии. Простите автор, ваш рассказ не могу оценить высоко. 1
67079 Boris-K ----- Автор, вам для статистики: я от поэзии очень далёк, даже слово “верлибр” пришлось гуглить. Прочитанное я понял так: есть группа друзей, каждый со своим мнением, каждый его в процессе рассказа выражает. Тот товарищ, который на понтах, с самомнением, и выражается шибко умно, спорит с тем товарищем, который выражает подход “засучи рукава и пиши нормально”. В конце умник написать ничего не может, а его противник — наоборот, пишет на него весёлый дисс. Я про себя тексты вроде вашего называю диалектическими: вы взяли две с половиной точки зрения, напрямую вручили их разным героям, и устами героев сами с собой что-то обсуждаете и спорите. Это классический приём, спору нет, в диалектике надо шарить. Только в прозе он, извините, безумно устарел и порядком уже надоел. Кроме того, мне не понятно, с какой целью вы написали этот рассказ; вы смеётесь над поэтами? Над критиками? Сами над собой? Неужели основная мысль вашего рассказа сводится к банальному “этот умник в итоге написать-то ничего не может, ха-ха”? Подытожу: рассказ мне не понравился и показался бестолковым и скучным. Есть пара вещей, которые мне понравились: 1) про “говорящие” паузы и 2) про Гамбургский счёт. Но в рамках невнятного рассказа они кажутся скорее проявлением желания козырнуть знаниями, нежели органичными элементами повествования. Я считаю, что с повествованием вы тоже не особо справились. Во-первых, вы с первых строк пытаетесь напустить несколько невнятной атмосферы фразочками типа “…и Медведев. Имени последнего никто почему-то не помнил…”, в которые абсолютно невозможно поверить. Во-вторых, ваше повествование строится только и исключительно на диалогах, но ваши персонажи говорят абсолютно одинаковыми голосами, и, строго говоря, мне не понятно, зачем их тогда в сюжете аж пять, если вы могли абсолютно того же результата добиться двумя, но более яркими. Надеюсь, на самом деле поэты не такие. 1
67043 nastop96 ----- Тема рассказа мне понравилась - собрание группы единомышленников, еще и писателей. Но не хватило интриги и какой-то развязки в конце. Без начала и конца, или я этого не поняла. Философский спор показался нудноватым и затянутым. Рассказ вроде легко читается, персонажи узнаваемы, атмофера встречи передана достоверно, как я бы себе и представляла. Смутила фраза "интеллегентский" вид, кажется, так не говорят. Еще резануло "заострить вопрос", может быть лучше заострить внимание на вопросе. 5
66777 alen_nikolaevna ----- «Жизнь в духе верлибра» Пятеро молодых людей собираются регулярно для того, чтобы вести беседы о поэзии. Автор предлагает подсмотреть один день из. Подсматривать это всегда интересно, и сначала читатель охотно соглашается на такое приключение. Но через какое‒то время, к сожалению не очень продолжительное, становится ясно, что автор жульничает ‒ он сам говорит за всех участников беседы, демонстрируя свою осведомленность и кругозор в обсуждаемых вопросах. К тому же я поэт, ‒ добавляет автор в финале, вставляя в текст стихотворение собственного сочинения. Ну что ж, автор хороший, а рассказ не очень. К повествованию нет никаких вопросов. Автор хорошо владеет словом, знает правила русского языка и пишет грамотно. За что и заслуживает положительной оценки. Автору успехов и вдохновения! 5
66597 Звезда Далёкая ----- На мой взгляд, это очень скучный рассказ Возможно есть глубокие любители литературы и философии, которые сами так любят обсуждать серьезные вопросы. Но такое чтение точно на любителя. Много рассуждений и непонятно вообще к чему они именно. Во всяком случае, сне не удалось уловить идею рассказа. Язык повествования своеобразный. вроде бы читать легко, но при этом быстро утомляют эти литературные описания, примеры произведений, философские споры. Много этого слишком. рассказ начинается тоже с описания самого кружка этих друзей и его участников. На мой взгляд, затянуто произведение. И финал оказывается непонятен. 1
66405 katebeluga ----- Размышления на тему поэзии, приправленные специфическим юмором. Есть ли в рассказе сюжет? Я не увидела. Диалоги объемные, а герои нет, они все сливались в одну бормочущую массу. В диалогах герои шутят, иногда даже смешно. Итог: Скажу честно, читала с трудом, размышления о поэзии мне не слишком интересны, а событий в рассказе и нет. Ну заседают они в клубе, и чего дальше? Финальные стихи понравились. Если ваши, то однозначно вы мастер поэзии. 5
66238 Вик Октябрьский ----- Идея очень необычная, один миг из большой жизни. Одна секунда из пространства поэтической вселенной компании друзей. Сегодня они хрустят круассанами запивая кофе, а завтра? Тусовка в духе верлибра, рюкзак сделанный в Китае, своеобразный юмор, очень тонкий, слишком тонкий. Нужно изучить почитать поэтику чтобы понять его, но будет ли смешно, 4
66187 Strangerbard ----- Поэтическая тема, довольно узкоспециализированная. Мне как человеку от поэзии далекому, читать было тяжело. Все действие в "забегалоке", как её назвали, где люди пьют только кофе, происходит в виде словоблудия... Там такие темы, что без бутылки не разберешься... Особых ошибок не нашел. Повторюсь, человеку далекому от поэзии такое читать - каторга. Скучно и неинтересно. Никакой динамики, всё на мой вкус слишком вычурно и не для всех. В целом - не зашло... Нужно было кому-то поставить единицу, без обид... 1
66182 Никко ----- Что сказать даже не знаю. В тексте полно умных слов, автор кидается ими налево и направо. Это, конечно, формирует наше представление о героях рассказа, но к чему нам всё это представление, если в рассказе ничего не происходит? Совершенно! Всё это разливание умности было для финальной басни? И только? И юмор не для всех тут. Автор пишет про верлибр, но не знает, как правильно прямая речь оформляется? Что цифры прописью писать надо? Не, так дело не пойдёт. Раз автор хотел себя показать знатоком литературных приёмов, то и писать должен правильно. 1
Общая оценка 27

Дрель и "Птичье молоко"

# Автор Email Сюжет Стиль Грамотность Комментарий Оценка
67307 Ренегат ----- Простенький рассказ о знакомстве девушки с семьей парня. В наличии легкий юмор и поверхностная идея. Написан от первого лица. Не понятно, зачем рассказ нужен, ничему не учит, ничего нового в мир не принес. Неплохо получились бытовые детали и диалоги. В целом же банальный текст, где все предсказуемо, читать не очень интересно. Юмор совсем простой. Автору удачи. 4
67214 Кубик ----- Рассказ довольно милый, попал в обе темы: юмор и романтика. События излагаются последовательно, никаких логических несостыковок не обнаруживается. Грубых ошибок я не заметила. Рассказ написан хорошо, читается легко. Без особых интриг и неожиданных поворотов сюжета. Повествование динамичное. Одновременно, рассказ показался немного простоватым с предсказуемой концовкой. 7
67078 Boris-K ----- Я прочитал лёгкий рассказ о неловких молодых людях, которые пытаются готовить торт и очень беспокоятся о грядущей встрече с родителями. В принципе, мне понравилась естественность. Герои друг с другом достаточно живо болтают. Не понравилась мне поверхностность. Рассказ очень бытовой и скучный. Тезис-то в чём? Не в дрели, надеюсь? Тут есть правильная мысль о том, что в здоровой семье родители в первую очередь просто порадуются за сына и закроют глаза на всякую чушь вроде разбрызганного суфле, но я не уверен, что этого достаточно. По сути, весь рассказ сводится к вот этой коротенькой сцене за ужином, но в ней практически ничего не происходит. Потом, окей, Вадим с Женей целуются, но какой-то связи, какого-то конкретного развития их отношений от сцены с тортом до поцелуев мы тоже не наблюдаем. Короче, что-то получилось хорошо, но цельного рассказа здесь нет. В принципе, читал на одном дыхании, бойко так. Только местами попадаются неудачные, скрипучие предложения, вроде “Ещё немного и она украсит собой стол, а если удастся, то и одежду этой недотёпы, которая сломала миксер“, или “Идеи Евгении казались ему красочным фейерверком на фоне его стабильности”. Запятые кое-где потерялись. Со структурой-разбивкой всё в порядке. Смешно мне совсем не было (на тот случай, если это была попытка в юмор), но я не за это оценку снижаю, это вам для статистики :) Рассказ добрый, светлый, но совсем как-то без амбиций. Я понимаю, что в бытовой романтике есть свой шарм, и я думаю, сложно выдержать линию между откровенной бытовухой и чрезмерным пафосом. Я думаю, что тут не хватает либо красок, либо целой отдельной сцены, или даже двух: одну в самое начало, чтобы показать нам Вадима и Женю до торта и оправдать её статус “придумщицы”, и одну в ужин либо после ужина. Сейчас - совсем не впечатляет. 3
67042 nastop96 ----- Милый и добрый рассказ, в котором есть и романтика, и юмор. Все герои в итоге оказались положительными, хотя был момент, когда я переживала, что родители всё же окажутся не такими понимающими. Жалко, что не было какой-то более сильной интриги, но шутка с миксером была очень забавной. На словах были моменты, что спотыкалась, но существенных ошибок в повествовании не заметила. Не могу сказать, что чтение прям очень легко далось с точки зрения построения предложений. "Капля дождалась своего звёздного часа смачно плюхнулась на стол" - мне кажется должно быть "и" или запятая. 6
66775 alen_nikolaevna ----- Дрель и птичье молоко ‒ такое название дал своей работе автор, и именно о дреле с птичьим молоком он и повествует. Не обманул. Главные герои рассказа ‒ Женечка и Вадечка, молодые люди, которые недавно стали встречаться, они хотят сделать сюрприз родителям Вадечки ‒ испечь торт «Птичье молоко». «Они» ‒ не совсем верно: удивить родителей Женечкина идея, которой Вадечка с небольшой силой, но сопротивляется. Справится ли с воплощением задуманного ГГ ‒ вот главный вопрос произведения. Как и положено, автор насылает на протагониста антагонистические силы: ломается миксер, а Вадечка предпринимает слабую попытку остановить Женечку: «может, ну его, это суфле. Выльем, пока никто не видел и картошечки нажарим?». И вот читателю кажется, что всё пропало, но Женечка проявляет несвойственную её возрасту смекалку ‒ решает взбить массу с помощью дрели. Снова сопротивление Вадечки ‒ «отец точно убьёт, или новую дрель заставит покупать», и снова победа Женечки «Да не сломаем мы её, не сломаем. Это же не стенку сверлить. Суфле же мягкое, а потом всё сложим, как было, отец и не узнает. Давай, Вадечка, неси скорее, будем торт спасать, пока не поздно». «Вадим вздохнул и пошёл за дрелью» ‒ читатель ликует. Но тут новая порция испытаний ‒ «Вилка в «зажимчики» вставляться не хотела. Черенок оказался слишком толстым и широким». И как выкручивается из такого поворота автор? «Давай сверло вставим, а к сверлу уже вилку примотаем скотчем» ‒ предлагает Женечка. Дальше ‒ больше: от взбивания суфле на поверхность кухни попали брызги, торт надо остудить и покрыть глазурью. В общем, всё почти как в рассказе Носова «Мишкина каша», только «Женечкин торт» и не так смешно: «— Ну, Мишка, — говорю, — ты специалист. Что варить будем? Только такое, чтоб побыстрей. Есть очень хочется. — Давай кашу, — говорит Мишка. — Кашу проще всего. — Ну что ж, кашу так кашу.». В целом, автор справился с поставленной задачей, персонажи могут вызвать умиление у читателя, схожее с тем, какое вызывает Женечка у родителей Вадечки в финале произведения. Я небольшой специалист по анализу повествования. Единственное, на что хотелось бы обратить внимание - автор постоянно переименовывает героев: то Женечка, то Женя, то выдумщица и т.п. Это выдаёт автора как начинающего. Хотя, конечно, не только это выдаёт. Автору удачи, вдохновения, интересных героев и необычных сюжетов! 3
66596 Звезда Далёкая ----- В рассказе описана простая ситуация простых людей. Сюжет незамысловатый. Сразу представляешь и девушку, и ее веселый характер, маленькую квартирку, и первую нежную влюбленность. Образ молодого человека, на мой взгляд, чуть оказался смазан. Язык рассказа легкий, читается быстро и просто. Очень приятно, что рассказ мило и нежно заканчивается. На мой взгляд, в рассказе немного не хватает особенных, ярких деталей для полного описания сложившейся ситуации. Но мне очень понравилось описание капли, которая хотела упасть и затем упала с венчиков миксера. Вот такого можно вполне было больше. У автора явно есть для этого задатки. И такие детали украшают текст. 5
66404 katebeluga ----- Рассказ простой, житейский, скучный. Я ни разу не засмеялась, а от приторных сюси пуси ни разу не всплакнула. Максимально простой сюжет, никакой интриги, герои словно из вакуума вышли и в него же канули. Нет объёма. А ещё как только автор не выкручивался, чтобы не использовать рядом одно и то же имя персонажа. Женечка, Женя, Евгения, подруга, подружка. Вадечка, Вадим, друг… вадечка и Женечка особенно раздражали. Автор, в будущем советую персонажей в авторской речи называть одним именем (кличкой, фамилией). слова "девушка", "молодой человек", "подружка", "дружок" и прочее по отношению к главным персонажам сразу обезличивает их, ставит в один ряд с второстепенными героями. Итог: Люблю птичье молоко, но тут явно пересластили. А еще кому то надо поставить 1. Извините, выбрала ваш рассказ. 1
66186 Strangerbard ----- Рассказ без начала и конца. Просто зарисовка из жизни. Сцена знакомства девушки с родителями молодого человека. Своя суета и итог - ничего. Пришли и ушли... Написано сносно, читабельно и слог у автора нормальный. Скучно правда и юмор бытовой и какой-то несмешной, но, на вкус и цвет. Каждый человек таких историй из своей жизни вспомнит - пруд пруди... 3
66184 Вик Октябрьский ----- Умение расписать маленькую житейскую историю на несколько десятков, а то сотни страниц, это профессионализм. А умение сделать это красиво, это уже талант! Прекрасная романтичная история двух молодых людей, первый опыт совместного приготовления пищи. Парень ведёт себя как типичный мужчина, а девушка, такая девушка. Лично я бы взбил это суфле на её груди... языком. Но это уже совсем другая история. 10
66183 Никко ----- Очень просто построен сюжет, без внезапных поворотов, без интриг. Название дало понять, про что будет рассказ. Поэтому в нём нет ни провисаний, ни дыр логических. Но и это делает рассказ милым. Сама задумка выполнена хорошо. Но для победы этого мало, увы. Я проблем в тексте не заметила. Всё оформлено правильно. Текст без грубых ошибок. Придраться не к чему, по сути. Простая идея и простое исполнение вполне гармонично слились. 5
Общая оценка 47