НФ2022 №94
Содержание:
Плюсы:
1. С самого начала автор дает загадку монастыря: интересно, что случилось, какая сила (нечистая или все-таки трагическая случайность) тому виной, почему только одна девушка осталась жива. Это вовлекает в процесс чтения и заставляет читать дальше.
2. Интересный фантдоп: все оживает, что вышивальщица ни вышьет.
3. Знание автором матчасти: дается много мелких бытовых подробностей. Может, это где-то и тормозит сюжет (но мистика в принципе не обязана торопиться), но в то же время это делает убедительной атмосферу рассказа, погружает в эпоху и в общем и целом усиливает достоверность.
4. Очень красивые и качественные описания природы. Живой, профессиональный, образный язык. Одно удовольствие было читать такой рассказ!
5. На 5+ автор справился и с нагнетаниями, так необходимыми для мистики. Вот наползает туман (орудие зла и темных сил), вот скрипит половица, вот входит персонаж, который замыслил злое дело. Или вот вместе с туманом появляется мертвец, обрастает плотью, заползает на кровать – здесь читателю дается время поужасаться, осознать, что происходит, проникнуться атмосферой ужаса и мрака.
6. Образный ряд и параллели. Силы зла в образе прекрасной девицы или внешне благочестивых христиан. Отличный финал: зло пожирает само себя и таким образом оказывается наказанным.
1. С самого начала автор дает загадку монастыря: интересно, что случилось, какая сила (нечистая или все-таки трагическая случайность) тому виной, почему только одна девушка осталась жива. Это вовлекает в процесс чтения и заставляет читать дальше.
2. Интересный фантдоп: все оживает, что вышивальщица ни вышьет.
3. Знание автором матчасти: дается много мелких бытовых подробностей. Может, это где-то и тормозит сюжет (но мистика в принципе не обязана торопиться), но в то же время это делает убедительной атмосферу рассказа, погружает в эпоху и в общем и целом усиливает достоверность.
4. Очень красивые и качественные описания природы. Живой, профессиональный, образный язык. Одно удовольствие было читать такой рассказ!
5. На 5+ автор справился и с нагнетаниями, так необходимыми для мистики. Вот наползает туман (орудие зла и темных сил), вот скрипит половица, вот входит персонаж, который замыслил злое дело. Или вот вместе с туманом появляется мертвец, обрастает плотью, заползает на кровать – здесь читателю дается время поужасаться, осознать, что происходит, проникнуться атмосферой ужаса и мрака.
6. Образный ряд и параллели. Силы зла в образе прекрасной девицы или внешне благочестивых христиан. Отличный финал: зло пожирает само себя и таким образом оказывается наказанным.
Повествование:
Минусы:
1. Начальная сцена: отсутствие характерных маркеров у персонажей. Их тяжело отличать друг от друга. Иван Михайлович практически идентичен Аркадию Алексеевичу.
2. «Врач … растерянно похлопал ресницами» - обычно так про девушек пишут. А тут врач.
3. Слишком длинная экспозиция утомляет. По сути история начинается с того момента, как Вышивальщица приезжает в дом к помещику. Вот тут место и загадкам, и долгим атмосферным описаниям, поскольку здесь выстроен саспенс. Это интересно и приятно читать. Но экспозиция содержит в общем-то бесполезный и нудный диалог двух персонажей, который мог бы быть гораздо короче.
4. Очевидный ляп: «осенить нечисть крестным знаменем». Знамением, а не знаменем. Где те знамена, которыми герои собрались нечисть осенять?
1. Начальная сцена: отсутствие характерных маркеров у персонажей. Их тяжело отличать друг от друга. Иван Михайлович практически идентичен Аркадию Алексеевичу.
2. «Врач … растерянно похлопал ресницами» - обычно так про девушек пишут. А тут врач.
3. Слишком длинная экспозиция утомляет. По сути история начинается с того момента, как Вышивальщица приезжает в дом к помещику. Вот тут место и загадкам, и долгим атмосферным описаниям, поскольку здесь выстроен саспенс. Это интересно и приятно читать. Но экспозиция содержит в общем-то бесполезный и нудный диалог двух персонажей, который мог бы быть гораздо короче.
4. Очевидный ляп: «осенить нечисть крестным знаменем». Знамением, а не знаменем. Где те знамена, которыми герои собрались нечисть осенять?
Есть, что добавить?:
Итого: отличная мистическая история, несмотря на некоторые недочеты, прекрасные описания и профессиональный язык. Есть хороший саспенс и хоррор. Спасибо автору за прекрасно написанный рассказ!
