НФ2022 № 326
Содержание:
Общее впечатление от рассказа:
Рассказ прекрасен без извилин)) Очень глубокий, философский, реалистичный, как ни парадоксально звучит применительно к фантастике. Несмотря на то, что от рассказа веет безысходностью, в конце автор всё-таки делает кивок в сторону справедливости: каждый получает по деяниям своим.
Рассказ прекрасен без извилин)) Очень глубокий, философский, реалистичный, как ни парадоксально звучит применительно к фантастике. Несмотря на то, что от рассказа веет безысходностью, в конце автор всё-таки делает кивок в сторону справедливости: каждый получает по деяниям своим.
Повествование:
1. Логика, последовательность повествования, сюжет:
Классический линейный сюжет с постепенным развитием, без композиционных перекосов.
Единственный момент, который автор раскрыл нам не до конца – это природа автонизмов. Но они вписаны в повествование, как само собой разумеющееся, они и есть нечто само собой разумеющееся для сеттинга рассказа, поэтому любые «объяснялки» смотрели бы, наверное, неорганично – зачем объяснять то, что знает каждый. Автор заставляет нас принять автонизмы, как данность, без оговорок. Но всё же хотелось бы немного подробностей.
5. Творческий подход (оригинальность, необычность сюжета, идеи, формы):
Люди-машины –это что-то новенькое, причем автору удалось соединить несочетаемое без каких-то занудных технических подробностей, без мучительных штампованных описаний трансформации и т.п.
6. Владение художественными средствами языка:
Мастерское. Образный язык, метафоричность, некоторая доля абсурда и юмора. Отличный сплав.
7. Грамотность:
Недостатков особых не заметила.
Классический линейный сюжет с постепенным развитием, без композиционных перекосов.
Единственный момент, который автор раскрыл нам не до конца – это природа автонизмов. Но они вписаны в повествование, как само собой разумеющееся, они и есть нечто само собой разумеющееся для сеттинга рассказа, поэтому любые «объяснялки» смотрели бы, наверное, неорганично – зачем объяснять то, что знает каждый. Автор заставляет нас принять автонизмы, как данность, без оговорок. Но всё же хотелось бы немного подробностей.
5. Творческий подход (оригинальность, необычность сюжета, идеи, формы):
Люди-машины –это что-то новенькое, причем автору удалось соединить несочетаемое без каких-то занудных технических подробностей, без мучительных штампованных описаний трансформации и т.п.
6. Владение художественными средствами языка:
Мастерское. Образный язык, метафоричность, некоторая доля абсурда и юмора. Отличный сплав.
7. Грамотность:
Недостатков особых не заметила.
