НФ2022 №478

Идея рассказа не слишком оригинальна, однако неплохо реализована, сюжетных дыр и провисов нет, все персонажи действуют именно так, как от них ожидается в рамках заявленных характеров. Это и хорошо, и чуточку грустно, потому что неожиданностей не случилось. С самого начала мне не хватило более подробного сеттинга повествования - больше бы его примет. Название института в честь Ельцина и "спутниковый коммуникатор" отсылают к времени после 2008 как минимум (год присвоения институту им. Ельцина), но для этого нужно исследовать детали текста несколько глубже, чем на это обычно готов рядовой читатель. Впрочем, это не придирка, потому что маркер как раз имеется, хоть и неявный. Меня больше удивило, что главный герой так удивляется поведению Штейнберга и Долгова. Да, он считал, что Торум-Нэ не существует, но ведь его наниматели считали иначе, и они-то как раз шли на гору с определенными намерениями, которые трудно назвать этичными, особенно у Долгова. Влад об этом знал, так откуда удивление. Еще у меня определенные сомнения в его профессионализме. Деньги деньгами, но туринструктор, который поздней осенью ведет на гору Северного Урала группу, в которой большинство - полные "цивилы", а половина из них - пожилые нездоровые люди... Ну, тогда у него тоже определенные проблемы с этикой, ведь был велик шанс, что они туда живыми не дойдут либо не спустятся. Образ Рафика явно лишний. По сюжету он вроде оправдан местом в отряде, но автор явно не нашел, куда его пристегнуть, поэтому Рафик там есть, но как бы и нет. Также непонятно, какая была необходимость лезть на эту самую гору поздней осенью. Суханский исчез десять лет назад, гора все это время никого не интересовала. Понятно, что у Штейнберга и Долгова зудит, у одного жажда славы, у другого - прибыли, но ведь до венсы на гору все равно никто не залезет, никакие конкуренты, которые и так в очередь не выстроились. Достаточно было твердо сказать, что вот прогноз погоды - и никто никуда не идет, потому что туринструктора в таких условиях либо похоронят, либо посадят. Но герой с легкостью прогибается под профессора, за которого, вообще-то, отвечает. Еще у меня большие вопросы к профессору Суханскому, который десять лет прожил в горах, не покидал их, но ходил на охоту... Где он брал патроны, зимнюю и летнюю одежду, лекарства и прочие необходимые ресурсы? Допустим, у него было близких, которые страдали бы от его исчезновения, но занятия наукой? У него за десять лет даже зубы не заболели в отсутствии зубной пасты? Преданность - штука классная, но он же мог делать вылазки в цивилизацию и возвращаться к своей Ирне, а он предпочел жизнь дикаря в полном отсутствии комфорта? Немолодой уже человек, преданный науке?