Поиск по тегу «читатель»
Недавно я имела честь принять участие в любительском конкурсе миниатюр в сто слов, заняла в нём третье место (подчеркну, речь не о "Бумажном Слоне"). И всё это мероприятие навело меня на размышления о конкурсах - какими они должны быть, что должны получать от них авторы и вообще, стоит ли принимать в них участие. И я решила эти свои размышления изложить в данной статье. Итак, начну с простого, что же такое конкурс? Обращусь к Викисловарю.Подробнее
Литературный конкурс, как любой другой предмет, можно рассматривать с разных сторон. Сегодня среда. У меня в блоге тема продвижения книг. Поэтому я и участие в литконкурсах разбираю с этой точки зрения. Итак, конкурс — это хорошо? Что ответит на этот вопрос писатель? Если не концентрировать свои мысли, то при попытке ответить на этот вопрос в голове появляются смутные образы: цветы, аплодисменты и я сам, стоящий на пьедестале почета. А если все же подумать?Подробнее
«- Тебя надо записать, а запись распространить. - Шутишь, - сказал я и отложил гитару. Слова друга были приятны, но я точно знал, что мое исполнение такое…, как говорится, на любителя, на очень-очень любителя. - Ты не понимаешь, - продолжил друг. – Людей очень много, вкусы разные. Главное дать о себе знать.» Похожий разговор действительно был. Вот я и подумал, а чем песни и музыка отличаются в этом плане от письменных произведений? Ничем!Подробнее
Давайте, проведем опрос. Сколько людей читают книги (рассказы, повести, романы и т.д.)? Предлагаю сделать это просто. У каждого из вас есть ближний круг общения. Пусть это будет 20 человек или 100%. Сколько из них читает? Пусть 5 человек. Значит, читающих 25%. Если участвующих в моем опросе будет много, то я вычислю среднее арифметическое и расскажу об этом вам. А зачем все это? Я отвечу на этот вопрос в следующем посту. П.С. В моем ближнем кругу общения 15 человек.Подробнее
И так, дОрогой читатель, прежде чем ты потратишь несколько минут своего драгоцеНного времени, пока будешь чИтать это, хочу предупредИть – не надо. Закрой эти строки, пока не поздно, он не стоит твоеГо внимания. Нет, мы сеРьёзно! Не нАдо это читать! Ну что? Все же кто-то решил остаться? Хоть вас и предупреждаЮт? Что ж, оТлично. И так, мы начинаем словоизвержение. И здесь, как вы уже понимаете, мы будем говорить макСимально путано и иногда не логично. Ни о чем и В то же время обо всем сразу.Подробнее
Хочу поделиться гипотезой, связанной с читательскими предпочтениями. Это не критика, просто наблюдение. Мне интересно, видите ли вы те же закономерности, что и я. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением в комментарии. Думаю, каждый писатель так или иначе задается вопросом, какой рассказ имеет шансы на успех, а какой -- нет. Я обратил внимание на забавную вещь. Как правило, предпочитаемый, обсуждаемый рассказ на БС имеет такие внешние характеристики: 1.Подробнее
УВАЖАЕМЫЙ B.SLON! НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ПУБЛИКОВАТЬ ЭТО НА ДЗЕНЕ! блог для "внутреннего" обсуждения!! - ...Внешне я- ничего особенного.. - Ничего особенного - Лляяяя! И на слух ничего особенного.. - И на слух… (с) Я уже хвасталась, что моя матушка роман в трёх томах издала? Да, 14 лет назад, за свой счёт, небольшим тиражом (балкон забит коробками с книжками), но всё-таки! При том, что простая женщина, без литературных институтов и даже курсов.Подробнее
Осторожно: Длинное Нудное Предисловие. (можно пролистать) Знаете, чем завсегдатаи любого сообщества отличны от новичков? У них есть своя общая История. Мы тут в спорах узнаем друг друга лучше, чем если бы состояли в браке. За нами – багаж локальных прикольчиков, только нам лишь понятных. И когда очередной ретивый новичок без стука выносит с ноги дверь, он замирает, наткнувшись на выжидающие взгляды тех, кто – он чувствует это – едины в чем-то. В чем-то, чего у него нет. И наступает неловкость.Подробнее
Николай Иванович Хрипков ДНЕВНИК ЧИТАТЕЛЯ О литературной критике Любое чтение может быть либо критическим, либо некритическим. Последнее: когда читатель проглатывает очередную книжку, исходя лишь из принципа: нравится – не нравится. Нравится потому, что было интересно читать, захватывающий сюжет, время пролетело незаметно. Дочитал последнюю страницу и забыл о книге. Это называют «жвачкой для глаз», которая ничего не дает ни сердцу, ни уму.Подробнее
Почему написанное не находит отклика у читающих? Ответ прост: автор не создал пространство, он создал среду. Пространство подразумевает механизмы взаимодействия с читателем: языковые приёмы, стиль и прочие навороты, в которых я совершенно не ориентируюсь. Знакомо вам это чувство, возникающее при чтении произведения, написанного в нелюбимом жанре, когда понимаешь, что несмотря на всю нелюбовь, тебе нравится? Потому что есть отклик, есть пространство.Подробнее
Зацепите читателей с самого начала. Не завладеть вниманием читателя в начале истории, всё равно, что сразу выбросить книгу в макулатуру. Грубовато, я знаю. Но если подумать, вашей книге придется соперничать с огромным количеством других книг на рынке. Если она не будет привлекать к себе внимание и выделяться, ее место моментально займут другие. А теперь хорошие новости. Научиться «ловле» читателя «на крючок» легче, чем ракетостроению.Подробнее
В комментариях, коих множество, одной из тем становятся дебаты о смысле прочитанного. Думаю, это в равной степени касалось каждого, кто хоть что-то писал или читал. Одни вообще не видят смысла в текстах. Другие - неверно истолковывают эти вложенные смыслы. Третьи - в восторге от смысла, четвертым кажется, что третьи сами все придумали или какое-то другое произведение прочли. Если текст на заданную тему, вообще - капец котенку… Читатели в упор не видят тему.Подробнее
Очень часто встает вопрос взаимодействия с читателем. То есть как писать? Для кого? Для себя любимого или все же для людей. Подобные вопросы возникают при общении с издателями и редакторами. Дискуссии на эту тему часто ведутся в интернете. И наверняка нет единственно верного ответа. Каждый в чем-то прав. Редкая дискуссия или размышления заставят человека изменить свою точку зрения. Скорее всего, как обычно, каждый останется при своем мнении.Подробнее
