Роман Клыч ^{23 минуты назад}

Это добавлено лишь для сеттинга, блог то о другом, блог о русской золушке, потому что немецкая составляющая заканчивается на том абзаце, что вы привели в пример.

Думаю, вы просто не интересовались подробностями жизни 16-18 веков, потому вам не верится.

Вот, например, что Шереметев писал императору после того военного похода, когда взяли в плен Марту:

«Послал я во все стороны пленить и жечь, не осталось целого ничего, всё разорено и сожжено, и взяли твои ратные государевы люди в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадей, а скота с 20 000 или больше… и чего не могли поднять покололи и порубили»

Нет, я думаю, вы специально не дописали ее имя в том предложении. Я не осуждаю, просто не понимаю, зачем в столько острое блюдо досыпать перца. ) Но вам видней.

И что плохого в этой идее? Кто-то пишет о событиях 5000-летней давности и кто-то примеряет условия на современность. Не вижу тут никаких проблем.

Они охотятся на русофобов.

Русофобов? Типа, если в России было и есть что-то плохое, и ты об этом говоришь, в любом виде, пусть в провокационном, то ты русофоб? Надо же. Я думал, именно такая реакция, острая, и есть русофобия — неприятие своей истории, боязнь узнать больше, боязнь признать плохое.

К сожалению, большинство воспринимает историю, как сказку. Поэтому важно говорить не так, как кому-то надо, а хотя бы немного «как было».

И что же в ее судьбе, в этом отрезке времени, что есть в тексте, немецкого?

Желание сравнивать — это не из текста, это ваше желание.

А почему «Русская золушка»? Она же немка.

Всегда жен царей называли русскими, имена русские давали. Немкой она была при рождении, а золушкой стала русской.

Могло быть, как было с другими женщинами, мужчинами и детьми.
От дворцовых событий того времени у большинства интернет-троллей челюсть отвалится.
Мне нравится, что вы называете вещи своими именами, без прекрас.

Но это не имеет отношения к переосмыслению истории.
Это быт того времени, бесправие касалось не только женщин, но и мужчин. Всех касалось.
Страшные для современного человека времена.

Отвалился на денёк-другой и ок))

Гениальное за денек вряд ли получится. Но кто знает, я ж не гений. Может, и бывает. Только действовать надо быстро и маркетолог нужен хороший.

Сначала вы утверждаете, что гению нужна тишина, а в сообщении ниже — что в тишине он рискует быть неактуальным)))

Все верно, это не противоречие. Если за окном мир статичен, то можно и 5 лет посидеть, подумать свои мысли и выдать что-то гениальное.
А если мир несется, то, уйдя от него в тишину на 5 лет, вы его вряд ли узнаете. А он вас вряд ли поймет. )

Поэтому в быстро меняющемся мире известных гениев мало, в основном нишевые, которые сами и меняют мир в своей области.

Перельман этого не боялся)))))

Перельман решал задачу, статичную задачу, которая не менялась 100 лет.