Спасибо за отклик!
Не буду врать — «инвалидность в лучшую сторону» это прекрасная находка Шимуна Врочека, который работал со мной в качестве редактора)
Очень рада, что рассказ вас коснулся. К сожалению, да, актуально все еще.
Яху! Ребята, всех поздравляю! Очень жаль, что не смогла в эти дни быть с вами) Очень жду сборник, чтобы прочесть все рассказы в бумажном виде.
Результат с двумя победителями — это отлично.
Виктория, спасибо большое за отклик!
Боюсь, что действительно «недоправила» текст ближе к концу.
А вот продолжение у него будет, с дочерью волчицы в главной роли, это вы верно почувствовали)
Спасибо!
Интересный мир, в котором столько всего можно придумать.
Но в самом рассказе — это самое «придумать» не сработало. Сюжет вторичен — герои существуют только как иллюстрация придуманного сетинга. Читается никак. Нет особых проблем с текстом нет. Но и легкости тоже — ровный текст.
И немного по зацепкам, что тормозили чтение.
— «и его черная матовая поверхность лишь неярко освещалась полупрозрачными цифрами часов» — более уместно – светилась. Во-первых, страдательный залог всегда проигрывает. Во-вторых, «освещалась» — предполагает независимый источник света.
«взмахнула запястьем» — наверное все-таки кистью, да? Или даже рукой. Это как «махнула суставом», «махнула сочленением». Бррр
«уронив взгляд под ноги» — просто очень забавно.
«Ее неуверенность бросилась доктору Морган в глаза» — и это тоже.
«нахально навалившийся» — эмоциональная оценка действия это тоже забавно. Нет, одно дело «нахально улыбнулся», но навалился? А может не нахально а уставши, или еще как-то? Кстати нахальность героя больше никак не выражалась.
(как и суперпрофессионализм доктора в плане общения с клиентами)
«Пройдемте, пожалуйста, — доктор громко поприветствовала « — пойдемте – это не приветствие. Слова автора и реплику стоит поменять местами.
«парню и женщине» — а можно сказать.
«посетителям», «пациентам».
«Коснувшись запястьем определенной пиктограммы на столе» — а) слишком много внимания столу.
Б) оставьте уже запястье в покое – мы поняли, как тут работает управление.
В) какая пиктограма если были только часы?
Как удачно с пациентом пришла мать, а? Иначе как бы еще автор смог объяснить читателю, что происходит? (Не надо так пожалуйста)
«чистейшими искрами» — это как? Какой цвет у чистейших искр? Чем отличаются чистейшие от не чистейших? Почему в операционной вообще искры? Это пожароопасно.
Старалась комментировать с большей пользой, надеюсь без обид =)
Буду болеть за «У моря на крае земли»)
Не буду врать — «инвалидность в лучшую сторону» это прекрасная находка Шимуна Врочека, который работал со мной в качестве редактора)
Очень рада, что рассказ вас коснулся. К сожалению, да, актуально все еще.
Результат с двумя победителями — это отлично.
Спасибо за конкурс!
Боюсь, что действительно «недоправила» текст ближе к концу.
А вот продолжение у него будет, с дочерью волчицы в главной роли, это вы верно почувствовали)
Спасибо!
послушала ваши озвучки и это прекрасно! Если еще есть возможность и если подойдет под формат предложу свою)
litclubbs.ru/articles/13894-v-volchei-shkure.html
Поздравляю всех кто прошел!
«Лампа Потемкина» — болею!
Окей, я перечитала отрывок с неуверенностью и признаю, что я лох.
Но в самом рассказе — это самое «придумать» не сработало. Сюжет вторичен — герои существуют только как иллюстрация придуманного сетинга. Читается никак. Нет особых проблем с текстом нет. Но и легкости тоже — ровный текст.
И немного по зацепкам, что тормозили чтение.
— «и его черная матовая поверхность лишь неярко освещалась полупрозрачными цифрами часов» — более уместно – светилась. Во-первых, страдательный залог всегда проигрывает. Во-вторых, «освещалась» — предполагает независимый источник света.
«взмахнула запястьем» — наверное все-таки кистью, да? Или даже рукой. Это как «махнула суставом», «махнула сочленением». Бррр
«уронив взгляд под ноги» — просто очень забавно.
«Ее неуверенность бросилась доктору Морган в глаза» — и это тоже.
«нахально навалившийся» — эмоциональная оценка действия это тоже забавно. Нет, одно дело «нахально улыбнулся», но навалился? А может не нахально а уставши, или еще как-то? Кстати нахальность героя больше никак не выражалась.
(как и суперпрофессионализм доктора в плане общения с клиентами)
«Пройдемте, пожалуйста, — доктор громко поприветствовала « — пойдемте – это не приветствие. Слова автора и реплику стоит поменять местами.
«парню и женщине» — а можно сказать.
«посетителям», «пациентам».
«Коснувшись запястьем определенной пиктограммы на столе» — а) слишком много внимания столу.
Б) оставьте уже запястье в покое – мы поняли, как тут работает управление.
В) какая пиктограма если были только часы?
Как удачно с пациентом пришла мать, а? Иначе как бы еще автор смог объяснить читателю, что происходит? (Не надо так пожалуйста)
«чистейшими искрами» — это как? Какой цвет у чистейших искр? Чем отличаются чистейшие от не чистейших? Почему в операционной вообще искры? Это пожароопасно.