Vanvincle

Vanvincle 7 месяцев назад

+7
Репутация
508
Рейтинг
Нет, я не мрачный. Я милый и добрый.
Да. И стихи я пишу бесподобно!
Как вам в мысли пришло, что я рифмы не знаю?
Рифма есть. Но она у меня — неземная!
11:35
+2
Я качку комплимент: ты красавчик такой,
Прям тащусь от тебя. Потусуешь со мной?
Мне он в репу ногой, с разворота, ка-а-ак дал!
— Отойди, педераст! — некультурно сказал.
13:29
Согласен. Но не могу же я вот так, безоглядно хвалить. А ложка дегтя как же?))) А вообще, повторюсь, мне понравилось. Автор — молодец.
Страшилка? А чего не страшно тогда?

А что, страшилка должна быть страшной? По мне, так ирония — самое то для нее.
А на что пародия?

На модную ныне тему про зомби.
А почему самоуничтожилось зарождающееся идеальное общество?

Идеальное для кого? Для тех, кто собирался приумножить «идеальных» подданных, устроив еще парочку катастроф?
12:27
Не, на такое стихотворенище у меня ни духу, ни терпения не хватит.
Звёзд на небосклоне много, – Их топтать и не стоптать!

За что же вы звезды так? Пусть бы себе сияли. А вы их каблуком, каблуком))).
11:52
Ну, про тропу не я — автор придумала. А я уже развил, как мог))).
22:30
Шел по тундре не спеша,
По тропе, по тропе.
Про Луну, что хороша
Песню пел, песню пел.
Вдруг про душу мне идея
В мозг вошла, в мозг вошла
Рифмой не вполне владею,
Но, чтоб высказать идею,
Проза тоже подошла.)))
12:16
+1
Вариация на тему :«Отдай в уплату то, что дома не ждешь».
Тем не менее, рассказ получился. Вот только по-меньше бы пафосных метафор. ИМХО, конечно, но лучше просто «лужи», чем «братские могилы дождя». Да и в последнем предложении слово «клянусь» как-то не к месту. Не пацан думает романтически настроенный. Может стоит «клянусь» на «сука, я найду тебя» заменить? По-жестче получится. И отчаянную решимость подчеркнет… Но это ИМХО, повторюсь. А рассказу +, однозначно.
Полностью согласен, но как-то уже прикипел к этому нику. А на счет Ивана — не возражаю. У меня в «Страшилках про Алексеевых» Иван Хельсинг присутствует))).
Вот представьте, сидите вы в беседке с друзьями.Рассказываете историю. Что, в первую очередь, нужно вашим друзьям? Поучения? Глубокомыслие? Подтекст? Врядли. Им нужно, чтобы смешно было. Или страшно. Или загадочно…
А за подтекст можно и по морде получить))).
Ван Винкль, с Вашего позволения))). Тот самый, из рассказа Вашингтона Ирвинга, что проспал 20 лет в Каатскильских горах и спустившийся оттуда, когда все его знакомые умерли.
Теперь — по теме:
Вариант 1: сначала рождается фраза. Например; «И я, наконец, закурил, снимая дурацкое нервное напряжение.» Начинаешь думать, что за нервное напряжение? Почему оно дурацкое? Ну и пошло-поехало…
Вариант 2: что будет если? Что будет, если iPod прочитать, как ИРОД? Кто прочитает? При каких обстоятельствах? Опять начинаешь расставлять героев, как фигурки на доске…
Вариант 3: картинка. к примеру стоят детские игрушки у стены выщербленного кирпича, а перед ними взвод солдат с винтовками на изготовку. Ждут команды…
Но главное, что бы история получилась интересной. С таким началом, чтоб захватило, середина, чтоб не оторваться, концовка, чтоб аж за сердце хватались. Испытываю на себе, жене и дочке. И на вас, в том числе))).
Зарекся объяснять написанное. И в данном случае от правила не отступлю. Но поверьте на слово — это простая история. Без метафор, без религиозного подтекста, без цели «заставлять работать воображение читателя». Простая, как заплатка на парашюте.
Стыдно. Исправляю немедленно. Спасибо за терпение и помощь.
Но ведь должно же быть что-то над сюжетом, некая сверх мысль, которую читатель будет носить в голове, как нечто не оформившееся, думать, размышлять, оценивать, переживать.

Если вы начинаете писать с целью поведать некую сверхМысль тупым пейзанам, то я Вам сочувствую.
У меня все просто. Люблю рассказывать интересные истории. Люблю, чтобы меня при этом слушали, затаив дыхание, и толкали в бок: а дальше чего? И, чем больше аудитория слушателей, тем мне приятней. Вот для этого и пишу.
Я еще и вышивать.., и на машинке… тоже…
Alisabet Argent

Достойные внимания