Мой внутренний кот нынче долго гулял
Вернулся под утро. Ободранный, грязный.
А дальше он (....) вылизывать стал.
Такой нынче март выдался сладострастный.
Покрыли сумерки село
А на столе яешня с салом
Дед откупорил самогон
Сегодня именинник он.
— Внучок, — позвал.
— Хлебнёшь чутка
За все мои сто два годка?
Второго приглашенья внук не ждал,
Сначала выпил после тост сказал:
Пусть мне сегодня вечером взгрустнётся:
Пусть я живу, а дед пускай загнётся.
Пара ложек дёгтя.
1. Он не мог приходить каждый день. Бывают ведь и пасмурные дни. Дождь, снег, туман.
2. "… Ее взор был устремлен в голубое небо..." — таким образом она могла видеть зайчика только в момент, когда он светил ей прямо в глаза. Я не очень понимаю в физиологии статуй, но раз автор её олицетворяет с девушкой, ощущения, когда солнечный зайчик в глаза, а двинуться не можешь — мало приятные.
3. Почему "… Его век был недолог, гораздо короче, чем ее «вечность»..."? Он умирал каждый закат? Тогда, выходит, каждый день к статуе приходил НОВЫЙ солнечный зайчик. И это уже не любовь, а беспорядочные связи какие-то получаются.
«Бегущий по лезвию 2049». Гигантская свалка. Огонь с небес, который корректирует девушка, лёжа на диване и делая себе аппликацию ногтей… Дети, ничего не ведающие об иной жизни. Как они ощупывали одежду Кея! В этом фильме всё сбалансированно и объёмно. Мир, который в нём показан ужасен, но в него веришь и погружаешься с головой.
С этим рассказом не так. Картинка плоская, надуманная. Главные герои, будто наши современники, только что попавшие на квест про планету-свалку. Ни какого отпечатка на психике десятилетий существования в тех условиях. Взять хотя бы то, что люди, проводившие большую часть жизни в закрытых помещениях, должны испытывать жуткий дискомфорт на открытом пространстве — куда там в полёте! А добыча еды, припасов, а местный криминалитет, который в обязательном порядке появляется в таких местах… Можно перечислять и дальше. В рассказе этого нет. Есть эдакий Икар с другом его Деда..., пардон!" — Стервятником. А вот мысли о том, что проще мусор скидывать с орбиты, не тратя горючие на дрейф над планетой в пределах досягаемости местных дельтапланеристов — нет.
Прекрасное название. Заинтриговало. А дальше… Автор, ну нельзя же так. Как много и разнообразно можно было написать под таким заголовком. А я прочитал что-то вроде самолюбования вперемешку с выхолощенной автобиографией. Разочаровано
Я не читал продолжения. Автор предложил для критики именно этот текст, так что он должен быть самодостаточен и не требовать дополнительных смыслов.
Первое впечатление: до-о-олго -то как. Всё написанное можно выложить одним коротким абзацем:
Дениел потерял Саманту. (Или она его?) Тосковал. Попалось на глаза предложение о налаживании общения с потусторонними родственниками. Поддался. И: «Привет, Саманта. Ты в порядке?»…
Не скажу, чтобы последний вопрос блеснул интеллектом. Это как в голливудских боевиках. Ему ноги оторвало, а друг спрашивает: " You o-key?"
Да и фраза, обращённая ко взрослому человеку: "… Не знал, что у тебя кто-то по ту сторону..." — граничит с кретинизмом. Родители, дед с бабкой, как по маминой, так и по папиной линии, другие родственники… Кто-то из них да умер(остался жив!)
И дело не в том, что сама тема изъезжена вдоль и поперёк, взять то же «Привидение» с П, Суэйзи или «Шестое чувство». Рассказу не хватает драйва, не хватает перепада скоростей и острых поворотов. Сократите текст вдвое и сами увидите, как текст обретёт так ему необходимую динамику.
Так это всего лишь пролог! Повесть, точнее, первая часть из цикла повестей «Восемнадцатая вечность осени» — «Тоннель в один конец» уже имеется на этом портале. Так что читайте продолжение.
Я навеки уснуть хотел уснуть
Но у меня — бессонница.
Я в пруду хотел утонуть.
Да что-то мне не тонется.
Я повесится хотел
Да плохо петлю закрепил.
Что ж пойду что ли отравлюсь,
А-то ужин совсем остыл…
Шухарт не мог ни сказать такое, ни подумать. Он сталкер. А значит — законченная сволочь. За один контейнер с «Ведьминым студнем» ему обеспечено место в аду.
И все его прекраснодушные порывы — ложь и враньё. Слишком долго он всматривался в Бездну, а она — в него.
Так что, как говаривал старина Станиславский: Не верю!
Кстати и на остальных участников дуэли тоже написал. Если есть желание — проверьте.
После в жерле печи жарили, запекали.
Положили остыть в закуток.
Так родился на свет колобок…
Вернулся под утро. Ободранный, грязный.
А дальше он (....) вылизывать стал.
Такой нынче март выдался сладострастный.
А на столе яешня с салом
Дед откупорил самогон
Сегодня именинник он.
— Внучок, — позвал.
— Хлебнёшь чутка
За все мои сто два годка?
Второго приглашенья внук не ждал,
Сначала выпил после тост сказал:
Пусть мне сегодня вечером взгрустнётся:
Пусть я живу, а дед пускай загнётся.
?????????????????????????????????????????????????????
1. Он не мог приходить каждый день. Бывают ведь и пасмурные дни. Дождь, снег, туман.
2. "… Ее взор был устремлен в голубое небо..." — таким образом она могла видеть зайчика только в момент, когда он светил ей прямо в глаза. Я не очень понимаю в физиологии статуй, но раз автор её олицетворяет с девушкой, ощущения, когда солнечный зайчик в глаза, а двинуться не можешь — мало приятные.
3. Почему "… Его век был недолог, гораздо короче, чем ее «вечность»..."? Он умирал каждый закат? Тогда, выходит, каждый день к статуе приходил НОВЫЙ солнечный зайчик. И это уже не любовь, а беспорядочные связи какие-то получаются.
С этим рассказом не так. Картинка плоская, надуманная. Главные герои, будто наши современники, только что попавшие на квест про планету-свалку. Ни какого отпечатка на психике десятилетий существования в тех условиях. Взять хотя бы то, что люди, проводившие большую часть жизни в закрытых помещениях, должны испытывать жуткий дискомфорт на открытом пространстве — куда там в полёте! А добыча еды, припасов, а местный криминалитет, который в обязательном порядке появляется в таких местах… Можно перечислять и дальше. В рассказе этого нет. Есть эдакий Икар с другом его Деда..., пардон!" — Стервятником. А вот мысли о том, что проще мусор скидывать с орбиты, не тратя горючие на дрейф над планетой в пределах досягаемости местных дельтапланеристов — нет.
Первое впечатление: до-о-олго -то как. Всё написанное можно выложить одним коротким абзацем:
Дениел потерял Саманту. (Или она его?) Тосковал. Попалось на глаза предложение о налаживании общения с потусторонними родственниками. Поддался. И: «Привет, Саманта. Ты в порядке?»…
Не скажу, чтобы последний вопрос блеснул интеллектом. Это как в голливудских боевиках. Ему ноги оторвало, а друг спрашивает: " You o-key?"
Да и фраза, обращённая ко взрослому человеку: "… Не знал, что у тебя кто-то по ту сторону..." — граничит с кретинизмом. Родители, дед с бабкой, как по маминой, так и по папиной линии, другие родственники… Кто-то из них да умер(остался жив!)
И дело не в том, что сама тема изъезжена вдоль и поперёк, взять то же «Привидение» с П, Суэйзи или «Шестое чувство». Рассказу не хватает драйва, не хватает перепада скоростей и острых поворотов. Сократите текст вдвое и сами увидите, как текст обретёт так ему необходимую динамику.
Скорее бы утро — работа…
Ах чёрт! Сегодня — суббота!
От злости — подушка по швам!
Вдеваю в иголку нить,
Что ж — снова придётся шить.
Рука заученно кладёт
Шов на рокочущий рот…
А вы читали S.T.A.L.K.E.R. «Гробовщик» и «Гробовщик -2. Девочка ищет отца?» Если нет — рекомендую. Тем более, что автор — я
Но у меня — бессонница.
Я в пруду хотел утонуть.
Да что-то мне не тонется.
Я повесится хотел
Да плохо петлю закрепил.
Что ж пойду что ли отравлюсь,
А-то ужин совсем остыл…
И все его прекраснодушные порывы — ложь и враньё. Слишком долго он всматривался в Бездну, а она — в него.
Так что, как говаривал старина Станиславский: Не верю!