Пришлось проверить) Действительно вы. Откуда знаете? Это была единственная двойка на конкурсе?))
Я в своей теме кратко всем ответила: ) litclubbs.ru/writers/5278-kvazar.html
На этом конкурсе отзывы почему-то читать не обидно. Может, потому что их много — выборка большая, кому-то твой рассказ точно понравится, хотя бы одному человеку.) Помнится, на форуме фантасты.ру я плакала три дня и три ночи от критики на свой рассказ. Настолько она была неприятна. Здесь люди какие-то более душевные)) Ну, или у меня поменялось восприятие критики. Все равно всем не угодишь. И просчитать успех почти невозможно, формул успеха нет.
Мне тоже влепил один комментатор двойку, хотя в отзыве скорее похвалил. Если это была такая щадящая похвала, то спасибо конечно. Но все-таки 2 это на мой взгляд очень низкая оценка. Я такую ставила в очень редких случаях. (в основном из-за правил форума).
Всем спасибо за комментарии. Я та самая блондинка-автор. Прочла все отзывы с улыбкой. Спасибо всем за ценные замечания.
Самое смешное, что изначально «лиричная линия» вообще не задумывалась. Но я увидела, что рассказу не хватает эмоций, и нужно добавить чего-нибудь такого, человечного.
Но, видимо, эмоций все равно не хватило.
Но интересовал как раз в первую очередь космос, он важен)), поэтому исключить его из уравнения никак не получается. А то, что на квазар нельзя оказывается посмотреть из иллюминатора — это большое огорчение.) Я помню, что в фильме «Пекло» герои смотрели на огромное пылающее солнце из иллюминатора. Наверное, там были немного другие обстоятельства «просмотра».
NB А ссылочка из Вики оправдывает себя тем, что ее зачитывает робот — как часть программы, т.е. он как бы цитирует энциклопедию. :)
Больше всего понравилось как описана ящерка. Про ящерку отлично…
Поступок ГГ выглядит очень банальным и затертым в миллионах других историй, и очень детским: «мама нашла другого папау, а я из дома убегу». Если бы героине было хотя бы лет 14, еще можно понять.
По названию думала, что это будет что-то юмористическое, про героя, который не может сказать «нет», но наступает день и… Жаль, что не об этом)
Квантовая запущенность тут… Жертву постоянно называют «бабой». Все женщины в рассказе в принципе «стервы и бабы», некоторые еще «насосанные»… (это вообще нечто..) Потом оказывается, что вместо разговоров за коньяком о высоком, адвокату нужно было «братана» искать.
Мне рассказ скорее понравился, хотя многоповторяющееся «сука» и «черт» не добавляли эмоционального вовлечения, а наоборот, вызывали отторжение. Не увлекайтесь этим. а так у автора есть мысль. Замысел интересный, но до конца не раскрыт, или очень путано раскрыт…
жуть довольно неплохо нагнетается… Но хотелось бы хэппи энда. честно говоря. Пускай бы где то в другой реальности алехин в видеопрокат зашел)) и взял кассету. И еще интересно, зачем был так нужен прыщ на лице старого приятеля? Что он символизирует? И что за мальчишка на велике? Это кто-то из них в прошлом?
Ой, какой хороший рассказ. Прямо хоть десятку ставь! Несмотря на череду действительно печальных и грустных событий, автор вместе с героем не теряет какого-то несгибаемого присутствия духа и чувства юмора!
Рассказ простой, написан просто, но может это и к лучшему. Без всей этой тарковщины, лемовщины), которой много на конкурсе. При этом что редкость — простота речи не равняется небрежности и неграмотности и косноязычию. В общем. автор очень обаятелен в своей исповеди, рассказ вышел замечательный и парадоксально смешной! Другой бы автор развел тут унынье и депрессию, такой прозы тоже очень много. А вот юмора всегда не хватает. Автор, вы молодец! Только не зазнавайтесь)
Может, я просто не люблю жанр фэнтези, но показалось, что маги и колдуны именно в этом рассказе были ни к чему. Мы имеем дело с убийцей, и этому антуражу больше бы подошел жанр нуар. Папа, девочка, полуночный убийца, внутренний зверь. А тут вдруг пошли все эти маги со смешным именем Алик))), совсем настраивающие на другой лад. Вот серьезно, убрать всех магов — и рассказ ничуть от этого не поменяется, изменится интонация в более серьезную сторону, без игрушек в магов.
Я в своей теме кратко всем ответила: ) litclubbs.ru/writers/5278-kvazar.html
Самое смешное, что изначально «лиричная линия» вообще не задумывалась. Но я увидела, что рассказу не хватает эмоций, и нужно добавить чего-нибудь такого, человечного.
Но, видимо, эмоций все равно не хватило.
Но интересовал как раз в первую очередь космос, он важен)), поэтому исключить его из уравнения никак не получается. А то, что на квазар нельзя оказывается посмотреть из иллюминатора — это большое огорчение.) Я помню, что в фильме «Пекло» герои смотрели на огромное пылающее солнце из иллюминатора. Наверное, там были немного другие обстоятельства «просмотра».
NB А ссылочка из Вики оправдывает себя тем, что ее зачитывает робот — как часть программы, т.е. он как бы цитирует энциклопедию. :)
Поступок ГГ выглядит очень банальным и затертым в миллионах других историй, и очень детским: «мама нашла другого папау, а я из дома убегу». Если бы героине было хотя бы лет 14, еще можно понять.
По названию думала, что это будет что-то юмористическое, про героя, который не может сказать «нет», но наступает день и… Жаль, что не об этом)
Рассказ простой, написан просто, но может это и к лучшему. Без всей этой тарковщины, лемовщины), которой много на конкурсе. При этом что редкость — простота речи не равняется небрежности и неграмотности и косноязычию. В общем. автор очень обаятелен в своей исповеди, рассказ вышел замечательный и парадоксально смешной! Другой бы автор развел тут унынье и депрессию, такой прозы тоже очень много. А вот юмора всегда не хватает. Автор, вы молодец! Только не зазнавайтесь)