Занятная статистика по деньгам.
Желающих стать знаменитым автором и заработать денег: женщины — 13%, мужчины — 23%.
А получающих регулярно доход от писательской деятельности (от 5000 руб): женщины -3%, мужчины-1%. Если предположить, что это одни и те же люди, то получается женщины более результативны.
Это слово впервые услышала в песнях шансона. Люди, которые в теме, а не в Википедии, мне пояснили ее значение. Я запомнила. Увидев у вас в стихотворении, оно мне сразу резануло. Решила поделиться с вами, вдруг кто ( из тех кто знает) прочитает ваши стихи, а там такое.
Исключительно с благими намерениями, как дилетант дилетанту!
Ничего себе скучная серая жизнь — много работал в разных местах;, имел друзей, семью, детей, коллег; закусывал осетром и стерлядью. Я не скучно живу, но как-то не доводилось так закусывать. Бил правда много кого, но это тоже нескучное занятие такое, скорее буйное.
Алкашом он не родился, алкашом он стал. На пути от молока до геля что-то было. Что стало причиной?
Почему, как, кто виноват, почему никто не остановил или не смог, или не хотел? В истории алкаша это важно, а не то чем закусывал. Я так думаю.
Поэтому, здесь нет предмета для обсуждения.
Мне понравился живой образный язык. Особенно понравилось как оформлены диалоги. Я увидела настроение героев. Идея рассказа светлая и романтическая. Рассказ оставил приятное впечатление.
Что мне мешало: лишние подробности. ГГ когда рассказывает историю, зачем-то перегружает читателя мелкими или ненужными для сути дела, деталями.
Например" За время беседы Мёрфи пару раз аккуратно доставал из костра горящую палку, чтоб отпугнуть настойчиво лезших к нему обитателей пустыни; в остальных четырёх случаях, едва завидев его движение, это делал я." Мерфи пару раз и остальные четыре раза. Зачем знать сколько всего раз он отгонял насекомых?
И ещё, с момента описания лица журналиста, меня не покидало ощущение, что ГГ женщина. Очень уж по женски внимательно он рассматривает журналиста. И само их общение друг с другом, манера говорить и о.д., все указывает на разговор мужчины и женщины.
Пообщавшись с профессинальными военными, я открыла неожиданную вещь — они не хотят воевать, там убить могут. Генералами и маршалами хотят быть, а воевать нет. Вот такой интересный ньюанс.
Это я к тому, что выгоднее быть военным в мирное время.
1. Хотеть воевать и уметь воевать — здесь нет причинно-следственной связи. Умеющий воевать не всегда хочет войны, и наоборот. А с чего автор взял, что Наполеон хотел войны?
2. Экспериментаторы вживили чип испытуемому, наделили его знаниями, но когда, тот выполнил задачу, его бросили. Причем обвинив во всех грехах. Мол пусть теперь сам отдувается.
Я не пойму мысль рассказа:
— осудить экспериментаторов за неумелую работу? Кстати они кто? О двуногих людях рассуждали, как об отличном от себя виде.
— осудить Наполеона, который не смог?
— осудить двуногих людей, которые не могут мирно жить? Но и мирные экспериментаторы, тоже ведь приложили руку к войне. как тогда можно осуждать людей, у самих рыльце в пушку.
Я также думаю, как здорово когда в семье умеют дружить. И размышляя о своих отношениях с родителями, с которыми дружбы тоже как-то не вышло, я пришла к неожиданному выводу. Мне кажется, что в советское время люди очень много общались в коллективах, причем у родителей свои, у детей свои, и они никогда не пересекаются. Так и жили в коллективе, а не в семье. Сейчас же, наоборот, агрессивная внешняя среда сближает членов семьи. Как говорится не было бы счастья, да несчастье помогло.
Согласна полностью. Капитализм враг дружбы по объективным причинам.
Я заметила, что в странах победившей демократии люди пытаются компенсировать это профессиональными объединениями — по спорту, по любви к огороду, музыке, политике и т.д. Но это все же не дружба в советском понимании.
А вот, кстати, спросите у сегодняшних школьников как они дают списывать — бесплатно? Особенно старшеклассники.
Желающих стать знаменитым автором и заработать денег: женщины — 13%, мужчины — 23%.
А получающих регулярно доход от писательской деятельности (от 5000 руб): женщины -3%, мужчины-1%. Если предположить, что это одни и те же люди, то получается женщины более результативны.
Спасибо, за доставленное удовольствие!
Исключительно с благими намерениями, как дилетант дилетанту!
Наручники
Надели.
По моим дилетанским знаниям вертухаи к наручникам не имеют отношения. Даже мне режет глаз
Почему, как, кто виноват, почему никто не остановил или не смог, или не хотел? В истории алкаша это важно, а не то чем закусывал. Я так думаю.
Поэтому, здесь нет предмета для обсуждения.
Что мне мешало: лишние подробности. ГГ когда рассказывает историю, зачем-то перегружает читателя мелкими или ненужными для сути дела, деталями.
Например" За время беседы Мёрфи пару раз аккуратно доставал из костра горящую палку, чтоб отпугнуть настойчиво лезших к нему обитателей пустыни; в остальных четырёх случаях, едва завидев его движение, это делал я." Мерфи пару раз и остальные четыре раза. Зачем знать сколько всего раз он отгонял насекомых?
И ещё, с момента описания лица журналиста, меня не покидало ощущение, что ГГ женщина. Очень уж по женски внимательно он рассматривает журналиста. И само их общение друг с другом, манера говорить и о.д., все указывает на разговор мужчины и женщины.
Автору удачи!
Это я к тому, что выгоднее быть военным в мирное время.
2. Экспериментаторы вживили чип испытуемому, наделили его знаниями, но когда, тот выполнил задачу, его бросили. Причем обвинив во всех грехах. Мол пусть теперь сам отдувается.
Я не пойму мысль рассказа:
— осудить экспериментаторов за неумелую работу? Кстати они кто? О двуногих людях рассуждали, как об отличном от себя виде.
— осудить Наполеона, который не смог?
— осудить двуногих людей, которые не могут мирно жить? Но и мирные экспериментаторы, тоже ведь приложили руку к войне. как тогда можно осуждать людей, у самих рыльце в пушку.
А оказалось все ещё круче. Это здорово.
Я заметила, что в странах победившей демократии люди пытаются компенсировать это профессиональными объединениями — по спорту, по любви к огороду, музыке, политике и т.д. Но это все же не дружба в советском понимании.
А вот, кстати, спросите у сегодняшних школьников как они дают списывать — бесплатно? Особенно старшеклассники.