Анна Неделина №1
mahairodus

mahairodus 2 года назад

0
Репутация
26
Рейтинг
06:41
спасибо
05:15
+1
Голос. Эту историю по крайней мере прочиталось без особых усилий. И, хотя полной достоверности все же нет, история, может, по причине качества отечественных судов, вполне достоверна.Был бы человек, а статья всегда найдется.
Если вы живете во вселенной, где нет бога — это ваш выбор. но я вам не завидую:)
По определениям = ну чушь же собачья. Есть масса верлибристов, просто прозы. из которых поэзия так и прет. Да вы посмотрите в умные глаза собаки или грустные глаза коровы.
определение: стихи — это телеграммы от Бога, проза — письма от него. Это — не религиозные заморочки, а своеобразный штангенциркуль. Приложите его к своему тексту и спросите себя:
«Хотел ли Бог через меня сообщить это людям?» А смысл… в любой инструкции по применению смысла больше, чем во всей мировой литературе:)
Водевиль
Лично я как читатель не увидел в этом тексте ни поэзии, ни прозы в стихах:)
Спасибо:)
Ну про совсем новые темы я бы не сказал, что это предмет поэзии, — как минимум, нужен отклик в душе. Новая обувь всегда жмет, а когда притрется — она уже вроде бы и не новая:)
Спасибо:)
Правда на вашей стороне, потому что прошлое мы видим как бы со стороны, то есть оно заведомо адекватней настоящего. И настоящее, в данном случае этот текст — может оценить только неавтор, потому что он тоже видит его как бы со стороны:)
Спасибо:)
Невидимец — невидимка, незнакомец — незнакомка, где-то так:)
Цэ-ка фоничнее ке-ка, к тому же возникает рикошет от формы рода существительного.
05:46
+1
Писать об этом тексте плохо = все равно, что писать хорошо о «философии пикапера».Такая вот этическая западня. Тем не менее ни первый, ни третий текст нельзя отнести к разряду художественных произведений.
Если речь о поэзии, то за словами должно (простите за каламбур) что-то стоять, здесь же, кроме сомнительной жизненной позиции лирического героя — ничего. Это и не проза, поскольку проза — та же поэзия, только в строчку, без рифм, и подлиннее.
05:11
+1
голос
05:54
+1
Я превращаюсь в маслянность не тот образ, по крайней мере в этом ряду
И до тебя всего — … или и до тебя — всего пересечь порог? Здесь двойной смысл заставляет думать в ущерб чувству, из-за чего люди и спотыкаются:)
Хорошие, местами очень, стихи. Конец правда несколько прямоват, и в то же время не оставляя лязга сцепляющихся вагонов, переходящего в живую связь:(
05:32
+1
С первой строки повеяло Словом…
Единственно — монолог старичка влобоват и скомкан, ему бы поархаичнее стиль подошел.
И водка на месте — во первых «геном» придурка-отца, во вторых — измененное состояние сознания, где все и происходит. Ведь не пойди Николаша в медведи — из него бы вырос точ такойже отец-придурок:)
Голос.
Собственно дневниковая запись несколько скомкана. Какую девушку, что с ней стало? Умерла, утонула, исчезла? У каждого привидения есть как минимум трагическая история, которая и включает его появление.
Лучший из трех рассказов. ГОЛОС.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3
Показаны 1-15 из 33
@ndron-©

Достойные внимания