Против самих дуг (арок) героя я ничего не имею.
Мне так часто прилетает «а где дуга?», что для меня этот термин стал нарицательным.
Извините, выплеснулось немного личного.
По сравнению с другими работами дуэли, этот рассказ выглядит более законченным. Есть оригинальные решения (народные танцы против вампиров ), есть простигосподи дуга героя, опять же боярышник в качестве ружья на стене.
Оставлю ГОЛОС здесь.
Могу ошибаться, но это вроде рассказ в жанре young adult. И, думаю, для ЦА диалог на пляже должен зайти — это ведь как руководство к действию. Жаль только, что тезисы из этого диалог главная героиня не попробовала на практике, он вообще, как будто, ушёл в пустоту.
Хороший вопрос.
У меня сложилось именно такое впечатление. Возможно, из-за героев, возможно из-за сюжета.
Я не вижу, что может здесь заинтересовать детей 12-14 лет. 15 и старше — и говорить нечего. Для взрослых эту тему надо поднимать иначе, больше показывая внутренний мир Гали, её интерес к автору рисунков и стремление его найти.
Мне очень понравился Гусь. Хороший персонаж. Ворчит, шипит, но при этом нежный и заботливый. Хочется побольше про ромашку и крокодила.
По сюжету целевая аудитория сказки — дети 6+. Но внимание ребёнка будет утеряно уже на «моросил мелкий дождь».
Не знаю, зачем здесь история про пропадающую букву «с». Совсем лишнее и не играет на сюжет.
Сам текст хочется почистить: убрать лишние слова, особенно былки (их слишком много).
— Денис.
— Галя.
— Гусь.
Это улыбнуло. Это хорошо.
Юмор и тайна всегда хорошо работают в сказке и удерживают внимание маленького читателя.
Думаю, что если сместить акцент с Гали на нарисованных героев, то получится замечательная сказка.
Мне так часто прилетает «а где дуга?», что для меня этот термин стал нарицательным.
Извините, выплеснулось немного личного.
Я очень рад, что ваше сердце спасено.
Спасибо за голос.
простигосподидуга героя, опять же боярышник в качестве ружья на стене.Оставлю ГОЛОС здесь.
Думаю, здесь про то, что плохо ненавидеть новое.
Читая, невольно ассоциировал Птицын со своим городом.
Немного опечаток:
Сложите 1+1, и получите ответ на ваш первый вопрос.
У меня сложилось именно такое впечатление. Возможно, из-за героев, возможно из-за сюжета.
Я не вижу, что может здесь заинтересовать детей 12-14 лет. 15 и старше — и говорить нечего. Для взрослых эту тему надо поднимать иначе, больше показывая внутренний мир Гали, её интерес к автору рисунков и стремление его найти.
Я так и не увидел мораль этой сказки. А она обязательно должна быть.
По сюжету целевая аудитория сказки — дети 6+. Но внимание ребёнка будет утеряно уже на «моросил мелкий дождь».
Не знаю, зачем здесь история про пропадающую букву «с». Совсем лишнее и не играет на сюжет.
Сам текст хочется почистить: убрать лишние слова, особенно былки (их слишком много).
Это улыбнуло. Это хорошо.
Юмор и тайна всегда хорошо работают в сказке и удерживают внимание маленького читателя.
Думаю, что если сместить акцент с Гали на нарисованных героев, то получится замечательная сказка.