Чудесный, стих. Я за него голосовал.)
Как жаль, что он не прошел…
Я вот думал, может, стоило бы его длинней сделать? И тогда бы мог сыграть?
Но нет.
На самом деле здесь всё сказано и больше не надо. Только портить.
Эх, не понимают люди поэзии.)
Вкусовщинщики сплошные!))
Как я.)
Аня, спасибо за стих.
Это вам
Какие вы фсе нудные…
А если с теологической философской точки зрения подойти? А если у Карлсона пропеллер крутит душа сознание?
Что вы лезете к Карлсону с вашей убогой физикой?
Да, по самому стиху.
Всё складно.
Но!
Меняются рифмы с женской на мужскую.
В середине стиха. А потом обратно.
Этот неоправданно, потому что не несёт никакого замысла.
Поэтому — минус для стиха.
Космоса неведомые дали
Штурмом взял, покинув ложе сна.
Подвиг сей не требует медали,
Неба разверзая ложесна.
Ну это же ужас какой-то, ей-богу!
Что это за слово «ложесна»? Это придуманное существительное?
Это во-первых.
Во-вторых. обычно некоторыми одаренными поэтами используются в рифму одинаковые слова.
Но обычно — это разные части речи. Допустим: печь. Это и предмет и глагол.
В одной рифме они могут идти строем. Мне, например, не нравится, но некоторые считают это допустимым и даже кипятком от этого писают.
Но не в вашем случае однозначно.
Вы, надеюсь, не солженицын придумыватель новых слов?
Не занимайтесь этим, не советую. Огребете по макушку и ничего не добьетесь. Ни здесь, ни там.
Дедов рай мотается на ус,
Объясните мне, непонятливому, каков рай у вашего (или не вашего) деда?
Вы о чем? О внутренних позывах? Так объясните их всем читателям. Вы ж не телепат.
Космосом беременный Союз!
Не, ну обалденно, а что? А еще чем Союз тяготился: пятиэтажками, БАМом, и т. д.
Беременный космосом
И врагам — поносный!
Ну вы же стихи пишете! Не карточку выписываемой мамочке из роддома!
Ну неужели в русском языке нет слов, которые обычную физиологию возносят на высоту?
Да есть они, есть…
Покопаться только нужно в словарном запасе.
Если он тоже есть.
*да, осемененный и оплодотворенный союз также прокатит в стенгазете «Звезда роддома»*
Здесь всего два варианта.
Первый — выбирать было не из чего.
Второй — в группе выборщиков собрались барышни, которые любят сериалы про ментов, котов и ангелов за плечами.
Ну, это страшная сила, знаете ли…
Да ничего, кроме логического завершения.
Ведьм на костер, бабу Ягу туда же, ангела — в ад. Он же, гад, с нечистой силой общался. Чаи распивал…
Если меняешь устоявшуюся картину мира — обоснуй!!!
Почему ангелы дружат с ведьмами? Боженька разрешил? А с чего это вдруг? У него в животе полегчало? И вы этому свидетель?
Люди создают мармеладные миры. Выбросив логику в помойку.
А потом скулят: а меня за что?
Так вот этот рассказ как раз из этой оперы.
Логику в задницу? Да и фиг с ней. Зато всё в мармеладе.
Какая рождественская история? Вы о чем?
Какие ангелы рядом с ведьмами? А где мечи огненные, чтобы выжечь бесовскую ведьминскую дурь?
Что это за компот из фруктов, переработанных миксером?
Это все равно, что в научной фантастике написать: корабль к Солнцу плыл под воздействием солнечного ветра, который дул в хлопковые паруса.
Логика не только в заднице, но и в переднице.
Если пишешь о чем-то, будь добр, почитай об этом.
А если у тебя есть мнение другое — обоснуй!
Напиши, что ангелы подружились с ведьмами, что Христос всех простил и разрешил делать чёугодно. И все прочее тоже можно колбасить. Квадратное в круглое, а треугольное в социальный лифт. Велком, короче.
Этот рассказ — сказка. Причем дурацкая полностью. Потому что не прививает христианские ценности.)))
А точнее — салат оливье.
Ну, не хватает человеку внимания.)
Как и всем людям нонеча. Да пусть жарится. Ну его.)
Эх, жаль Курилку убрали, где собирались всякие отморозки приличные люди.
Поэтому не могу туда никого пригласить.
Придётся жить с недосказанностью.
Да?)
Ну тогда и хорошо.
Я вообще болел за «Халатик», хотя это было ЛГ, и за «Тебе» бээсовское.
В обоих случаях мне показали кукиш.
Значит, я в стихах ни фига не понимаю.
Или не я.)) Ну и ладно. Останусь при своём.
*да, халатик — чисто для души*
Как жаль, что он не прошел…
Я вот думал, может, стоило бы его длинней сделать? И тогда бы мог сыграть?
Но нет.
На самом деле здесь всё сказано и больше не надо. Только портить.
Эх, не понимают люди поэзии.)
Вкусовщинщики сплошные!))
Как я.)
Аня, спасибо за стих.
Это вам
А если с
теологическойфилософской точки зрения подойти? А если у Карлсона пропеллер крутитдушасознание?Что вы лезете к Карлсону с вашей убогой физикой?
Всё складно.
Но!
Меняются рифмы с женской на мужскую.
В середине стиха. А потом обратно.
Этот неоправданно, потому что не несёт никакого замысла.
Поэтому — минус для стиха.
Штурмом взял, покинув ложе сна.
Подвиг сей не требует медали,
Неба разверзая ложесна.
Ну это же ужас какой-то, ей-богу!
Что это за слово «ложесна»? Это придуманное существительное?
Это во-первых.
Во-вторых. обычно некоторыми одаренными поэтами используются в рифму одинаковые слова.
Но обычно — это разные части речи. Допустим: печь. Это и предмет и глагол.
В одной рифме они могут идти строем. Мне, например, не нравится, но некоторые считают это допустимым и даже кипятком от этого писают.
Но не в вашем случае однозначно.
Вы, надеюсь, не
солженицынпридумыватель новых слов?Не занимайтесь этим, не советую. Огребете по макушку и ничего не добьетесь. Ни здесь, ни там.
Объясните мне, непонятливому, каков рай у вашего (или не вашего) деда?
Вы о чем? О внутренних позывах? Так объясните их всем читателям. Вы ж не телепат.
Не, ну обалденно, а что? А еще чем Союз тяготился: пятиэтажками, БАМом, и т. д.
Беременный космосом
И врагам — поносный!
Ну вы же стихи пишете! Не карточку выписываемой мамочке из роддома!
Ну неужели в русском языке нет слов, которые обычную физиологию возносят на высоту?
Да есть они, есть…
Покопаться только нужно в словарном запасе.
Если он тоже есть.
*да, осемененный и оплодотворенный союз также прокатит в стенгазете «Звезда роддома»*
А целуя, не тоскуй.
Заглаголенный готично,
Я — в засосах фееричных.
Посчитаю синяки
И пойду писать стихи.
Первый — выбирать было не из чего.
Второй — в группе выборщиков собрались барышни, которые любят сериалы про ментов, котов и ангелов за плечами.
Ну, это страшная сила, знаете ли…
Да ничего, кроме логического завершения.
Ведьм на костер, бабу Ягу туда же, ангела — в ад. Он же, гад, с нечистой силой общался. Чаи распивал…
Если меняешь устоявшуюся картину мира — обоснуй!!!
Почему ангелы дружат с ведьмами? Боженька разрешил? А с чего это вдруг? У него в животе полегчало? И вы этому свидетель?
Люди создают мармеладные миры. Выбросив логику в помойку.
А потом скулят: а меня за что?
Так вот этот рассказ как раз из этой оперы.
Логику в задницу? Да и фиг с ней. Зато всё в мармеладе.
Какие ангелы рядом с ведьмами? А где мечи огненные, чтобы выжечь бесовскую ведьминскую дурь?
Что это за компот из фруктов, переработанных миксером?
Это все равно, что в научной фантастике написать: корабль к Солнцу плыл под воздействием солнечного ветра, который дул в хлопковые паруса.
Логика не только в заднице, но и в переднице.
Если пишешь о чем-то, будь добр, почитай об этом.
А если у тебя есть мнение другое — обоснуй!
Напиши, что ангелы подружились с ведьмами, что Христос всех простил и разрешил делать чёугодно. И все прочее тоже можно колбасить. Квадратное в круглое, а треугольное в социальный лифт. Велком, короче.
Этот рассказ — сказка. Причем дурацкая полностью. Потому что не прививает христианские ценности.)))
А точнее — салат оливье.
А в целом, мне Сковородка не нужна.)
Как и всем людям нонеча. Да пусть жарится. Ну его.)
Эх, жаль Курилку убрали, где собирались
всякие отморозкиприличные люди.Поэтому не могу туда никого пригласить.
Придётся жить с недосказанностью.
Это издавна или недавно?))
*что-то мне подсказывает первый вариант*
Ну тогда и хорошо.
Я вообще болел за «Халатик», хотя это было ЛГ, и за «Тебе» бээсовское.
В обоих случаях мне показали кукиш.
Значит, я в стихах ни фига не понимаю.
Или не я.)) Ну и ладно. Останусь при своём.
*да, халатик — чисто для души*
Я стисняюс.