Спасибо за подробный разбор!
Всё моё вдохновение — новость о том, что Майкрософт запатентовали чат на основе нейросети для общения с умершими близкими.
По поводу Сбера и баннера: не галлюцинации, просто офис в мире мёртвых и может быть не совсем Майкрософта, скорее подделка сайта, ведь он перешёл по ссылке в баннере.
Цветные писать не политкорректно.
Остальные замечания принимаю полностью.
Спасибо за отзыв!
Они там были больше суток, могли вполне успеть продегустировать по одному, первичный анализ же показал просто h2o) а вот с оружием — косяк, конечно
Спасибо за отзыв!
1. Я намеренно делала жизнь приближённой к земной, ведь это ещё больше расслабляло учёных. Другая форма жизни — неизвестность, напряжение, аккуратность. А тут такие же рисунки, такой же воздух, вода такая же, ну красота же, можно брать
2й пункт вытекает из первого, плюс необходимый первичный анализ они провели.
Начну с последнего: лететь ему не завтра, он только прилетел и начинается подготовка.
А насчёт 2056 — я не хотела брать далёкое будущее, где всё будет незнакомым современнику, плюс я верю в SpaceX
Честно, мне казалось, что я такие мини-описания впихиваю, но теперь очевидно, что в целом не считывается, особенно, как я убрала половину в этой редакции.
У меня в голове это читается как укол, копание спицей в ране, ещё и ещё.
Проблема того, что никем больше мои тексты не читаются так же логично, — моя основная.
О, вроде поняла: показывать через действие, а не описание/говорение?
По поводу описаний места и прочего мне прилетали тапки, что в начале текста это наоборот никому не интересно. Я запуталась.
На будущее учту))
Мне всегда казалось, что чем больше пытаешься подобрать эксклюзивную рифму, тем больше всё скатывается в проблемы с описанием цвета в прозе (ну там бёдра испуганных куриц, в этом плане).
Если пройдётесь по предыдущим обсуждениям, заметите, что я адекватную обратную связь ценю и беру в пользование советы по улучшению формы.
Подскажете, где в вашем комментарии были советы?
Спасибо!
Мне было интересно в качестве эксперимента, стоит ли сюда нести любовную лирику.
По поводу воплощения соглашусь, но тут не ставила цели технически как-то выделиться, дать чистую эмоцию — да.
Всё моё вдохновение — новость о том, что Майкрософт запатентовали чат на основе нейросети для общения с умершими близкими.
По поводу Сбера и баннера: не галлюцинации, просто офис в мире мёртвых и может быть не совсем Майкрософта, скорее подделка сайта, ведь он перешёл по ссылке в баннере.
Цветные писать не политкорректно.
Остальные замечания принимаю полностью.
Они там были больше суток, могли вполне успеть продегустировать по одному, первичный анализ же показал просто h2o) а вот с оружием — косяк, конечно
1. Я намеренно делала жизнь приближённой к земной, ведь это ещё больше расслабляло учёных. Другая форма жизни — неизвестность, напряжение, аккуратность. А тут такие же рисунки, такой же воздух, вода такая же, ну красота же, можно брать
2й пункт вытекает из первого, плюс необходимый первичный анализ они провели.
А насчёт 2056 — я не хотела брать далёкое будущее, где всё будет незнакомым современнику, плюс я верю в SpaceX
Проблема того, что никем больше мои тексты не читаются так же логично, — моя основная.
По поводу описаний места и прочего мне прилетали тапки, что в начале текста это наоборот никому не интересно. Я запуталась.
Мне всегда казалось, что чем больше пытаешься подобрать эксклюзивную рифму, тем больше всё скатывается в проблемы с описанием цвета в прозе (ну там бёдра испуганных куриц, в этом плане).
Резко начала писать после долгого перерыва, что прозу, что стихи.
Подскажете, где в вашем комментарии были советы?
Мне было интересно в качестве эксперимента, стоит ли сюда нести любовную лирику.
По поводу воплощения соглашусь, но тут не ставила цели технически как-то выделиться, дать чистую эмоцию — да.