Василий Серый ^{5 дней назад}

Благодарю) вступление действительно немного тяжеловесно

Спасибо)

Большое спасибо, Ярослав))

Благодарю)

тогда можно и не исправлять))

Да, идея с филлерами интересная, спасибо)

благодарю)

спасибо))

Спасибо за комментарий, поправлю)
Выше написал, что в основе сюжета лежит двойственность героя (даже двойная двойственность), поэтому так много всего и намешано. Возможно, не вполне удалось соблюсти грань, чтобы трансформация рассказчика не казалась слишком очевидной, но при этом была понятной

а я уж подумал, что вы о новом фильме «Барби» говорите)
Отец бил неродного сына (старшего), и повествование должно подводить к тому, что это и есть главный герой. В том числе отсюда психологические проблемы. Возможно, не до конца получилось реализовать идею, но по задумке в рассказе две дихотомии, между которыми мечется рассказчик: младший брат-старший брат, главный герой-тварь

да, это ошибка, не заметил
спасибо)

спасибо)

Здравствуйте! Прожарьте, пожалуйста
litclubbs.ru/articles/41812-tvar-naprotiv.html

ГОЛОС
Тема раскрыта необычно, да и по общему впечатлению всё-таки выигрывает у соперников

спасибо:)