Андрей Лакро
Александр БЕЛКА

Александр БЕЛКА 15 часов назад

+4
Репутация
1197
Рейтинг
Забавная сказка. И изложена весело. Только вот предложения какие-то куцые, недосказанные. Отчего и читается трудновато, и непонятки всякие возникают. А если по-людски всё написать, то и неприятных вопросов не возникло бы, так автора раздражающих. Для примера. Не буду приводить выдержку из текста, а сразу изложу свой вариант.
Ивану-царевичу не спалось, и одолевала скука. Дворня давно привыкла к его чудачествам. Даже девки перестали впадать в ступор, а лишь повизгивали ради приличия. Закалилась челядь. И морально, и физически. При надобности можно было бы дружину из них собрать — никакой ворог не испугает. Лежал Иван, ворочался и голову ломал, чтобы такого задорного ему сотворить. Может, порыскать по лесным чащобам? Где-то там схоронился… (ну и т.д.)
И ещё, вопрос меня один теребит, покоя не даёт. Если у Кощея зуб на Ивана из-за пророчества (кстати, очень хочется узнать: кто напророчил-то?), то баба Яга чего на него взъелась-то? Когда и как он ей дорогу перешёл? Или она решила другу своему вековечному помочь?
P.S. Вам несколько раз указали на то что после восклицательного и вопросительного знаков точки ставить не надо. А вы их так у не убрали. Назло врагам, что ли?
Не знаю, с чего вы взяли, что скакание важнее спарринга. Наверное, фильмов насмотрелись или пацанов своих знакомых наслушались, которые две недели (или месяца) занимались и ничего не поняли. Но дело даже не в этом. Дело в тренере. Как тот относился к своей работе.
Забавная история. И изложена интересно.
Бросились в глаза пару моментов, когда отсутствовали запятые, но если вы перечитаете, то легко устраните эти недоразумения.
Удачи!
По сравнению с первоклассником он является старшеклассником, если учесть, что это начальная школа, где четвёртый класс — это потолок.
Разумеется.
Всё правильно. На тренировках и скакали.
Спасибо!

Сто раз перечитывал и не заметил. Замылилось, наверное.
Не стандартная (неправильное определение), но, к сожалению, случается сплошь и рядом. И у каждой своя история, и заканчивается она по-разному (потому и не стандартная).
Спасибо, что заглянули.
Ну, все мы из детства. И всякое бывало.
Интересный рассказ.
Скучно. Не заинтересовало, не заинтриговало и не увлекло. Сложилось впечатление, что автору дали задание за ночь написать текст на заданную тему, иначе пристрелят (или какое другое наказание придумают), и он старался изо всех сил. Может быть, и старался, но вышло неважнецки.
Чем-то тема напомнила сказки о Конане-Варваре, сыгранном Шварценнегером. А что если вам написать то же самое не в стиле хроники происходящих событий, сухо и нудно, а как сказку или былину, задорно и с энтузиазмом? Попробуйте!
Творческих вам успехов!
Сюжет интересный, но изложен сумбурно, скомкано. Пропущены не только отдельные слова и предложения, но и целые абзацы, которые уточнили бы и объяснили суть происходящего, сгладили перепады в вашем повествовании.
Пример: «Как я… без отцовских часов?» — думал Евгений Васильевич, шаркая у окон ресторана.
Но что это?..
Мужчина ворвался в заведение. «Нашёл! Нашёл! Вот они, родимые!» Он подбежал к ним, к часам, которые жалобно сверкали на морщинисто запястье.
Что делал ГГ у ресторана? Просто проходил мимо или искал около него часы? Если искал, то почему именно здесь? Как он узнал, что часы в ресторане? Телепатически? Или всё-таки, может, увидел через окно старика, с которым сегодня утром (днём, вечером) столкнулся на улице? Решил, что при столкновении футляр мог выпасть, а старик его подобрать. Он зашёл в заведение (а не ворвался), подошёл к старику, чтобы расспросить и увидел их. «Нашёл!» Ну и так далее.
Очень много вопросов. Помимо тех, что вам уже задавали, хотелось бы узнать. Как старик понял, что ГГ — русский? И откуда знал русский язык? Когда они ужинали в ресторане, пошёл дождь, даже гроза, раз молния сверкала. Тогда почему, когда они вышли на улицу, об этом ни слова? Ни о грозе, ни о её последствиях.
Немного о монологе дочери ГГ.
«Они пригодились и мне, как и папины показания на суде, чтобы написать (этот) рассказ». Теперь читатель будет знать о чём конкретно идёт речь.
Нижеследующие предложения пришлось прочитать несколько раз, чтобы понять их смысл. Рискну предложить свой вариант
«Была у отца одна привычка — он постоянно проверял, лежат ли его часы в футляре. Укроется в комнате и возится с ними. Часами. Совсем свихнулся. Он даже нас мамой из-за них бросил. Представляете! Ненавижу его…
В тот день он ушёл от нас. По дороге к отелю, где решил поселиться (или снять номер), около ресторана столкнулся со стариком. И когда обнаружил пропажу часов, сразу подумал, что это случилось во время столкновения и вернулся к ресторану. Ну, а дальше вы знаете…
К слову, в ночь перед уходом, он положил футляр с часами в карман пальто. А пальто повесил на стул у кровати.
Боялся забыть.
Ну, а я их украла»…
Как-то так.
И напоследок. Было бы правильнее назвать рассказ «Часы». Ведь рассказ о них.
Зачем раздувать? Просто его надо изложить так, чтобы он стал рассказом. Почитайте мои африканские россказни. Некоторые из них тоже основаны на анекдотах.
Спасибо! И за отзыв и за замечания.
Да, с «темнотой». конечно, перебор. С грамматикой — тоже. Я имею в виду не ошибки и знаки препинания, а неправильно подобранные слова и неправильно составленные предложения.
Как я понял, этот рассказ взят из большого текста, в котором уже описан произошедший какой-то катаклизм, породивший агрессивную темноту, как кто-то выдавил деду глаза, чтобы тот остался в живых, перед этим, разумеется объяснил ему почему он это делает ( а не как дед, который, лишая людей зрения, лишь кричал: Я спасу тебя!"), почему люди выбрали вместо борьбы с тьмой — бегство, и куда они бежали, ну и всё остальное, что не стал сообщать автор, чтобы не повторяться.
Если я неправильно понял, то тогда в чём суть данного изложения?
Судя по окончанию, это анекдот, который автор попытался изложить в форме рассказа. И, по-моему, она удалась. Только это черновик, набросок. Над ним надо ещё работать и работать. Так что не ленись, автор.

Достойные внимания