София Анх

София Анх 1 месяц назад

+18
Репутация
1122
Рейтинг
Все караулят и заметят, когда начнут ))
Их будут еще неск дней выкладывать потихоньку, но на почту вроде что-то приходит такое, да ))
А он же, пока пишет отзыв, не знает еще, кто победит. Они же 20 рассказов читают, выставляют оценки, и уже из этих оценок формируют десятку победителей.
Большое спасибо, милорд Гросс!
существуют одновременно и гармонично автор (качество) и писатель (количество)
вот это новая и интересная для меня трактовка )))
Да,, может быть )) Но тут есть очень такой опасный момент. Когда автор нацелен именно на количество, он волей-неволей привыкает работать на количество, а не на качество. Я это сама много раз наблюдала. Автор, как загнанная лошадь, постоянно бежит за количеством этих написанных страниц и знаков и лишается возможности сформировать свой стиль и слог, например. У него нет на это ни сил, ни времени. Но самое поганое, он теряет возможность изложить свой сюжет остроумнее и оригинальнее, он проходит мимо очень выгодных сюжетных ходов, которые придали бы его книге особое очарование, особый шарм. Ему и не нужно все это просто потому, что надо писать как можно больше. Тут хорошо, конечно, нащупать ту самую золотую середину. Но это все на самом деле очень серьёзная тема для обсуждений. Не знаю, уместно ли говорить об этом здесь )))
Ага, сам сайт Бумажного Слона позиционируется как площадка для общения и для обучения )) Поэтому тут проводятся всякие тренинги, дуэли, где можно потренироваться писать малые объёмы, всякие разные другие конкурсы. В блогах очень много полезной информации )) Это конечно не то, что платные курсы, но всё же в этом есть своя прелесть и очарование. Поэтому и сам формат отзывов на рассказы в Новой Фантастике такой, чтобы авторы получили максимально более полную информацию о своих произведениях. То есть отзывы типа: «Да, круто, маладец, пеши исчо» тут не прокатят. Нужно объяснить, почему понравилось или не понравилось )) В общем, вы сами это увидите, когда опубликуют новость о том, кто какую группу должен оценивать, как и где составлять отзыв и тэ дэ. В почту, кстати, тоже ссылку на этот пост пришлют. Главное, чтобы рассылка от Бумажного Слона не попадала в папку «Спам» )))
И тут тоже не могу не согласиться, дорогой сэр Гросс )) Но я, скорее, больше о духовной стороне вопроса. У меня сестра неплохо пишет, и мы вместе с ней сейчас ваяем роман, но одно время ей пришлось проходить через момент такого сильного внутреннего кризиса, когда она пыталась работать на количество, толком не понимая, как строится сюжет, тратила силы и время на то, что ей самой потом не нравилось. И когда я ей сказала: «Успокойся. У тебя свой темп. Сначала ты подружишься со словом, а потом с сюжетом и все станет получаться», оно и вправду теперь так. Но кто-то учится быстрее, а кто-то медленнее. Это не плохо и не хорошо, это просто так)) Но, на мой взгляд, очень плохо, когда человек теряет радость от процесса, и сам процесс написания превращается в скучную, изматывающую, рутинную работу. Тогда читатели это тоже чувствуют — им становится неинтересно.
Тут как бы да )) По- любому можно рассуждать. Но, наверное, имеет смысл выбирать, кому что ближе, кого что наполняет. Потому что то, что мы любим, оно, прямо скажем, далеко не всегда способно нас прокормить. Но оно нас наполняет приятными эмоциями. И это тоже ресурс, который очень часто и незаметен, потому что его нельзя перевести на карточку и подсчитать. Я раньше не понимала этого, а теперь понимаю ))) пишу это не для того, чтобы поспорить там, а просто )) Вдруг вам тоже пригодится эта маленькая философия?
А насчет того, что
не понимаю, зачем штамповать низкокачественные рассказы
о, тут можно много чего сказать. Но на самом деле тут люди учатся, как я уже поняла, а когда учишься, важно хоть изредка, но упражняться. У кого-то есть время делать это часто, у кого-то — реже. И насчет качества авторы ведь не всегда понимают. Одна моя подруга, когда у нее неплохо вырос уровень, сказала: «Я тут перечитала свое старое и в ужасе до сих пор. Я правда могла такое написать!» Но ей потребовалось время и упражнения, чтобы это понять. Поэтому пусть пишут)) наоборот, это хорошо, что столько людей хотят развиваться)) значит, на качество собственного текста им все же не начхать.
А с др стороны, зачем спешить, гнаться за количеством? Творчество — это счастье ))) Это то, что придает жизни дополнительный вес и смысл. Ну напишете вы 100500 рассказов в погоне за, будет обидно, если они счастья не принесут. Мало ли кто что думает и говорит? Не знаю, я не вправе советовать, конечно. Но если эти два рассказа вам нравятся и вызывают у вас чувство радости, к чему переживать, что их мало? Придет время, напишите столько, сколько захочется. У каждого ведь свой темп )))
И выкладка скоро начнется, надо только чуточку потерпеть. Хотя я вас очень даже понимаю. Все мы немного на нервах из-за этого…
Встает он с дивана, открывает почту, а там…
laughrofldevil
Пустячок, а приятно
Хаха, да ))) главное, что «гр» в этом слове на месте )))

Слон после ночи разгебания завалов в почте
Это бесспорно. За то копья и ломаем )))
Это как враг взмахнул мечом, снес тебе башку, и лежишь ты в гробу, без башки, накрытый флагом почета, но никто и слезинкой не капнет над твоей унылой могилой.
Ольга Силаева

Достойные внимания