Эпоха возрождения

Ноги едва держали его. Но когда за тобой по пятам гонится смерть, даже вконец ослабевший старик находит в себе силы бежать. Бежать как можно быстрее. Преследователей еще не было слышно, но он знал – они уже недалеко, и рассчитывать на их милосердие не приходится, особенно ему. Последнего Хранителя Знаний они не пощадят.
Если только он успеет добраться до Красных Камней… Они никогда не рискнут переступить эту границу, потому что за ней начинается зона высокой радиоактивности, одно из множества страшных ожогов, испятнавших планету. Какая злая ирония судьбы… Смертельная для всего живого радиация превратилась для него в единственный шанс спасти свою жизнь. Ему даже не придется далеко заходить. Достаточно будет углубиться всего на несколько сотен метров, потому что они никогда не рискнут последовать за ним. А он пройдет вдоль границы и выйдет из зараженной зоны где-нибудь в другом месте.
На секунду он задумался. Что делать, если преследователи разгадают его план и рассредоточатся, чтобы перехватить его при попытке выбраться с радиоактивной территории? Но думать об этом бессмысленно. Всё равно другой возможности спастись у него нет – их слишком много, а он уже слишком стар и слаб, чтобы надеяться на быстроту своих ног. Только радиация спасет его.
Он споткнулся и чуть не упал. А ведь он бежал по старой дороге, которая, словно в насмешку, пережила практически в неприкосновенности катастрофу, унесшую тех, кто ее проектировал и строил. Это лишний раз напомнило ему о его слабости. Если даже на ровной дороге он едва держится на ногах, то что же будет, когда ему придется идти напрямик через Жженые Пустоши к Красным Камням? Он просто не дойдет. Ноги уже будто налились свинцом, едва повинуясь приказам мозга, панически командовавшим идти как можно быстрее, а еще лучше – бежать. Он и до Пустошей не доберется.
Надо отвлечься. Думать о чем угодно, только не о ногах, которые с таким трудом несут старое немощное тело к радиоактивной зоне, не о тех, кто гонится за ним, чтобы лишить последних остатков его жизни. Неважно, о чем. Просто сконцентрируйся на чем-то столь далеком, что эти мысли заглушат страх, отчаяние и те сигналы, которые его изношенные мышцы непрерывно посылают в мозг, требуя остановиться. Просто думай.
Черный пластобетон под ногами цветом напоминал доску в университетской аудитории. Самые интересные лекции читал профессор, которого студенты прозвали Фарнсвортом[i] за возраст, сутулость, длинный белый плащ и пристрастие к огромным очкам, особенно странное в то время, когда за несколько минут можно исправить любые проблемы со зрением. Настоящее имя профессора он уже и не помнил.
Зато помнил последнее заданное Фарнсвортом задание. В качестве предэкзаменационного теста профессор предложил своим студентам поразмышлять над тем, каким может быть конец мира. Вариантов оказалось не так много. Фарнсворт, ознакомившись с сочинениями своих учеников, с большим ехидством прошелся по их предположениям. Особенно досталось сторонникам ядерного Армагеддона.
- Запомните, мои милые друзья. Войны начинают политики. А политики недостаточно глупы, чтобы не понимать последствия своих действий, и при этом достаточно трусливы, чтобы не рисковать своим положением. Ни один политик не рискнет нажать «красную кнопку», если не уверен, что ответного удара не будет. А ответный удар прилетает всегда, - разглагольствовал профессор.
- Но иногда к власти приходят фанатики, готовые уничтожить всё и вся ради своих идей, - заметила одна из студенток.
Её он помнил. Красотка Молли, за которой он пытался ухаживать на одной из студенческих вечеринок, но она предпочла капитала университетской футбольной команды. Уж он-то смог бы даже сейчас бежать долго и быстро. Однако ни тот футболист, ни выбравшая его Молли не дожили до сегодняшнего дня - после выпуска они оба устроились работать в суперЦОД[ii] номер 5. В день нападения они были там.
- К власти приходят политики, которые в своих собственных интересах нередко опираются на фанатиков, - наставительно сказал Фарнсворт. – И зачастую потом политикам приходится так или иначе избавляться от наиболее фанатичных последователей, чтобы продержаться у власти как можно дольше, рискуя при этом как можно меньше.
- А Гитлер? – подал голос кто-то из студентов с задних рядов.
- Прекрасный политик, - с усмешкой ответил Фарнсворт. – Вспомните, как он убедил немецких бизнесменов и банкиров финансировать его предвыборные кампании в конце 1920-х годов. Как он уговорил Католическую партию создать коалицию в 1933 году…
- Но он в конце войны отправлял на фронт 12-летних мальчишек, хотя не мог не понимать, что война уже проиграна! – воскликнула Молли.
- Конечно, - ответил Фарнсворт. – Он рассчитывал остановить или хотя бы замедлить наступление Красной Армии, чтобы выиграть время и договориться о сепаратном мире с американцами и британцами. А что касается мальчишек… Если кто-то из вас думает, что у политиков где-то завалялись такие понятия, как совесть или гуманизм, то вам нужно срочно обратиться к психиатру. Политик пойдёт на любые жертвы, если жертвы чужие и принесут политику достаточно серьезную выгоду.
Профессор помолчал. Однако других возражений не последовало.
- А теперь посмотрим прочие варианты. Пандемия, которая уничтожит всё человечество, уже невозможна – слишком высок уровень развития медицины. Падение огромного метеорита? Опять же, развитие науки и техники позволяет заблаговременно рассчитать траекторию любого небесного тела и предпринять меры, чтобы избежать столкновения с Землей. Изменения солнечной активности? Тем более предсказуемы и к тому же происходят настолько медленно, что даже если изменения начнутся прямо сейчас, ваши правнуки успеют умереть от старости раньше, чем эти изменения окажут действительно серьезное влияние на жизнь нашей планеты. Изменения климата? То же самое, да и справиться с ними всё же можно.
- То есть гибель нашему миру не грозит? – ехидно резюмировал кто-то с задних рядов.
- Грозит, но не такая очевидная, как вам кажется, - ответил Фарнсворт и добавил со вздохом: - Эх, молодежь. Вы не научились обращать внимание на детали и оттого не видите всю картину в целом.
Через несколько лет профессор умер во сне от остановки сердца. Он так и не узнал, кто же был прав в этом споре. В каком-то смысле Фарнсворту повезло. Профессор не увидел, каким на самом деле был конец этого мира. И это сейчас и в самом деле казалось счастьем.
Он споткнулся и упал. Но на этот раз не на ровном месте – нога зацепилась за обугленный обломок стены, рухнувшей прямо на полотно дороги много лет назад. Он поднял голову. Это место он помнил – тот самый суперЦОД номер 5, в открытии которого он сам принимал участие уже в те времена, когда работал в администрации президента. После пожара огромное строение напоминало зубы злобного старика – обломанные и почерневшие, но всё еще пытающиеся впиться в бездонную синеву неба. Во времена Великого Перелома этот ЦОД стал одной из первых жертв.
Он старался держаться подальше от развалин. Не из страха, что стены обрушатся ему на голову, а потому, что людей, выбегавших из горящего здания, расстреливали на тротуаре. Их кости всё еще лежали там. Но он перешел на противоположную сторону улицы не из почтения к мертвым, которое уже давно выветрилось из его головы, потому что он слишком много трупов и просто скелетов он видел за последние годы, и даже не от мысли, что на тротуаре лежат среди прочих останки Молли и ее парня-футболиста, некогда работавших в этом ЦОДе. Он просто боялся споткнуться и упасть.
А ведь именно он стал виновником всего этого кошмара. Хотя тогда, много лет назад, он даже и подумать не мог, к чему приведут его идеи, которые он так рьяно отстаивал, видя в них путь к спасению мира. Но он ошибся.
Он снова бросился в воспоминания. Бросился с тем отчаянием, с каким люди, прошедшие все круги собственного ада и дошедшие до последней черты, в отчаянии бросаются с моста, лишь бы избавиться от ненавистного настоящего. Даже если ценой избавления будет жизнь.
Это было вечером во вторник. Президент созвал экстренное совещание, на котором присутствовали все советники, включая и его – советника по перспективным научным разработкам, хотя как раз ему делать там было нечего. Формально он был равен по статусу всем остальным советникам. Но его должность была введена просто для галочки, чтобы показать избирателям, что глава государства следит за всеми вопросами, даже за развитием науки. Поэтому по влиянию он был последним.
Всё же он пошел после совещания в бар вместе с остальными. Такова традиция, сложившаяся бог знает сколько лет назад среди советников президента, - выпить после очередного мероприятия и сообща обсудить, какого идиота избиратели умудрились выбрать на высший пост. Никто из советников не был настоящим политиком.
Разговор перескакивал с одной темы на другую. От национальной безопасности и очередных происков недружественных стран переходили к проблемам в экономике и росту влияния крупнейших корпораций, от необходимости повышения пенсионных взносов – к протестам против новых, полностью автоматизированных заводов, лишавших людей рабочих мест. Это и в самом деле было плохо для рейтинга президента.
Но они не видели главной опасности. И тогда он решительно вклинился в разговор.
- Все эти проблемы – далеко не самые важные, - сказал он.
Остальные с изумлением посмотрели на него. До сих пор большинство из них даже не слышали голоса советника по перспективным научным разработкам. Но его это не смутило.
- Они – всего лишь производные от главной проблемы, - продолжал он.
- И в чем же она? – с насмешкой спросил советник по внешней политике.
- В падении рождаемости.
- Это вы преувеличиваете, - встрепенулся советник по вопросам демографии.
- Вовсе нет, - твердо ответил он. – Рождаемость быстро падает, а средняя продолжительность жизни растет. Всё меньше работников во всех отраслях, в том числе в тех, которые еще не затронуты роботизацией и искусственным интеллектом. Всё меньше активных потребителей. А отсюда и проблемы в экономике. Колоссальные деньги уходят на содержание и лечение сотен миллионов стариков. А плательщиков налогов все меньше. Вот вам и проблемы с бюджетом. Всем нужны новые рынки сбыта – вот вам и внешнеполитическая напряженность. Сейчас ситуация в мире похожа на то, что творилось перед первой мировой войной. Мир уже поделен, но каждый считает себя обиженным и пытается переделить его в свою пользу.
- Не всё так плохо, - сказал советник по внешней политике. – Пока что нам удается удерживать свои позиции…
- Вот именно, пока, - заявил он. – И это «пока» уже подходит к концу. Потому что уже в ближайшие годы стариков станет в десятки раз больше, чем молодых. А рождаемость продолжит падать, потому что у людей нет ни денег, чтобы содержать детей, ни перспектив, ради которых стоило бы рожать. Еще десятилетие, в лучшем случае два, и Земля превратится в планету стариков. Тогда мировая экономика рухнет, а политики продолжат искать выход в войнах, пока окончательно не погубят наш мир. А если не погубят, то мы получим миллиарды немощных стариков, которых некому будет содержать и лечить.
- Но ведь уже есть роботизированные дома престарелых, - сказал кто-то.
- А если что-то случится с энергетической системой? Что будет со всеми этими стариками? А ведь они уже составляют едва ли не половину человечества. – Он помолчал. - Если думаете, что я ошибаюсь, я предоставлю вам свой доклад.
На этот раз никто возражать не стал. Советники не умели очаровывать избирателей или выглядеть великими лидерами на телевизионных экранах, а некоторые были слабоваты даже в искусстве дворцовых интриг, без которых добиться высокого поста и удержаться на нем практически нереально. Их главным козырем было умение решать созданные политиками проблемы.
- У вас есть конкретные предложения? – спросил наконец советник по национальной безопасности, просмотрев по диагонали заключительную часть доклада.
- Меня это тоже интересует, - бросил советник по экономике. – Потребление действительно сокращается в последнее время.
- Да, предложения было бы интересно послушать, - заметил советник по бюджетной политике. – Потому что денег в бюджете на масштабное финансирование программ поддержки рождаемости всё равно нет. Даже если урезать оборонные расходы…
- А вот этого не надо! – возмутились хором советники по национальной безопасности и по внешней политике.
- Думаю, нам следует попробовать другой подход, - сказал он.
- И в чем же он заключается? – спросил кто-то, кого он еще не запомнил.
- Мы используем религию, - ответил он.
Бар администрации президента стал похож на салун из фильмов про Дикий Запад. Все орали, возмущались и размахивали руками, пораженные его предложением. Хотя возражение у всех было лишь одно.
- Религия уже не пользуется тем уважением, как 100-200 лет назад, поэтому не в состоянии переломить негативную тенденцию с рождаемостью, - сформулировал общее мнение советник по делам религиозных конфессий.
- Не совсем так, - ответил он. – С одной стороны, развитие науки и техники действительно изрядно ослабило влияние церкви. А с другой стороны, прогресс стал слишком быстрым и слишком технологичным. Более того, он ускоряется всё больше. Большинство людей просто не успевает за ним и превращаются в аутсайдеров. В неудачников безо всяких перспектив. Как раз религия может дать им утешение.
Кто-то фыркнул.
- Но главное не в этом. Мы можем создать новую религию, учитывающую интересы молодежи. Что сейчас интересует молодых людей?
- Экология и спасение мира в целом, - откликнулся советник по молодежной политике. – Борьба за права личности. Это в настоящее время в центре внимания.
- Это мы и положим в основу. Верь в спасение мира. Заботься о своей планете. Как раз то, что надо, чтобы привлечь молодежь. А заодно включим в догмы этой новой религии старое доброе «плодиться и размножаться», довольствоваться тем, что есть и тому подобное.
Споров много было. Большинству идея не понравилась, но и других предложений ни у кого не было. А оставить вопрос без ответа они не могли. Данные из его доклада, пересланные во время разговора на аллкомы[iii] всех присутствующих, яснее ясного говорили о том, что если ничего не предпринимать, то весь мир ждет очень незавидное будущее всеобщей старости и дряхлости. И это был далеко не худший вариант.
- Думаю, стоит попробовать, - сказал, наконец, советник по национальной безопасности, пользовавшийся в силу своей должности наибольшим авторитетом среди присутствующих. – Хуже от этого в любом случае не будет.
Советник по национальной безопасности ошибался. Но тогда никто даже представить себе не мог, насколько сильно он ошибался. Как и сам автор этого плана.
Его план сработал. Но совсем не так, как рассчитывал он сам и все те, кто в итоге его поддержал. Новая религия быстро стала популярной среди молодежи. Но любого, даже самого искусного кукловода губит гордыня, когда он берется управлять слишком большим количеством кукол. Особенно если слишком сильно тянуть за самые неприятные для марионеток нити. Иногда куклы готовы сжечь весь театр, лишь бы избавиться от кукловода. Именно это и произошло.
Он уже едва переставлял ноги. Но упорно пытался идти через Жженые Пустоши к показавшимся вдалеке Красным Камням, отмечавшим границы радиоактивной зоны вокруг взорвавшейся атомной электростанции. А за его спиной уже раздавались крики преследователей.
Но он старался не обращать на них внимание. Он продолжал вспоминать, лишь бы отвлечься от страшной боли в сбитых до крови ногах, от ощущения слабости, от собственного внутреннего голоса, который назойливо требовал остановиться и перестать цепляться за жизнь. Он помнил всё.
Новая религия переродилась буквально в момент рождения. Какой-то хитрый мерзавец мгновенно оценил открывавшиеся перед ним возможности и сумел пролезть в руководство Церкви Возрождения Земли, перестроив все её догмы под свои собственные интересы, а точнее, под интересы самых фанатичных своих последователей, на которых он мог опереться в борьбе за светскую власть. Всё произошло очень быстро.
«Плодитесь и размножайтесь» заменил отказ от детей. Большинству прихожан новой церкви пришлась по вкусу идея сокращения человечества до уровня, при котором природа не страдала бы от действий людей. Смирение с прогрессом сменилось агрессией. Уже через пару лет начались массовые акции протеста, а потом и нападения на электростанции на ископаемом топливе, загрязнявшие окружающую среду, ЦОДы и роботизированные заводы, потреблявшие слишком много энергии, научные лаборатории, в которых созревали всё новые и новые плоды прогресса, школы и университеты, в которых еще пытались готовить ученых и техников на смену тем, кто уже слишком состарился, чтобы продолжать работать. Во время одной из таких атак была убита Молли и её футболист. Во время другой атаки произошел взрыв на АЭС, зона вокруг которой была отмечена теперь Красными Камнями. Позже таких терактов стало еще больше.
А потом мир просто рухнул. Миллиарды стариков умирали, потому что некому было производить нужные им лекарства и выращивать нужное количество еды, а роботы из обслуживающего персонала один за другим выходили из строя в отсутствие ремонта, а затем и из-за нехватки энергии, потому что даже для «зеленых» электростанций не хватало техников. Это было хуже войны. Позже ученые и техники, которые уцелели после охоты, начатой на них наиболее рьяными последователями Церкви Возрождения Земли, назвали то страшно время Великим Переломом. Лишь немногие пережили всё это.
Он снова споткнулся и упал. Но на этот раз уже не смог подняться, хотя до Красных Камней оставалось совсем недалеко. Внутренний голос победил. Тот самый голос, который всю дорогу пытался нашептывать, что продолжать бороться бессмысленно. Он – последний Хранитель Знаний. И даже будь он молод, в одиночку ему не справиться с диктатом Высшего Иерарха Церкви Возрождения Земли, погубившего миллиарды людей ради своей безраздельной власти над обломками прежнего мира. А старику свергнуть повелителя всей планеты тем более не под силу.
Он больше не пытался встать. В его памяти один за других проносились лица тех, кого он знал и кто давно умер, затем их сменили кадры последних телевизионных новостей о крушении мира и бесчисленном множестве смертей от болезней, голода и холода. А потом он перестал вспоминать.
Он просто лежал. А к нему уже бежали одетые в грубую домотканую одежду дикари с дубинками в руках.
- Возрождение! Возрождение! – кричали они.
И это стало последним, что он услышал.
[i] Персонаж из мультсериала «Футурама».
[ii] ЦОД – Центр обработки данных.
[iii] Многоканальное устройство спутниковой связи.



Фактор первый – падение рождаемости. В большинстве развитых стран (Европа, Япония, Южная Корея_ она уже сейчас в полтора-два раза ниже простого воспроизводства населения (суммарный коэффициент рождаемости 1-1,5 при минимуме именно для просто поддержания населения на прежнем уровне 2,1). Во многих развивающихся странах (Китай, Латинская Америка) рождаемость тоже ниже уровня простого воспроизводства, да и в большинстве остальных уже начала снижаться.
Фактор второй – рост средней продолжительности жизни. За последние полвека, по данным ВОЗ, в развитых странах средняя продолжительность жизни выросла на 20-30 лет и в ряде случае зашкаливает за 80 лет (это именно средняя продолжительность).
То есть если эти тренды не будут сломлены (а никаких признаков слома не наблюдается), то в перспективе пары десятилетий мы получим рост доли пожилого (60-74 года) и старческого (75-90) населения при сокращении доли молодого населения. Причем процессы эти будут происходить в геометрической прогрессии (рождаемость уже сильно упала, соответственно, через 20 лет будет намного меньше людей детородного возраста, которые при сохранении тенденции к падению рождаемости заведут многократно меньше детей, чем было у поколений их родителей и тем более дедушек-бабушек).
При дальнейшем развитии технологий это не кажется проблемой, если не думать о том, что человечество станет предельно зависимым от систем энергоснабжения. Обрушение в «Крепком орешке-4» при всей тупости этого фильма – хорошая иллюстрация начальной стадии хаоса, если система выйдет из строя. А если при этом большая часть человечества находится в дряхлом возрасте? Когда значительная часть стариков не может позаботиться о себе?
Плюс к этому возрастет зависимость от группы, которую можно условно назвать «кастой инженеров». Об этом писали еще Олдос Хаксли, Айн Рэнд, Курт Воннегут и многие прочие классики древних времен, но никто не задумывался, что будет, если эта каста станет крайне немногочисленной из-за невозможности пополнять свои ряды. И тут у нас всплывает
Фактор третий. Даже в развитых более высокая рождаемость наблюдается у представителей религиозных и ультрарелигиозных групп (мусульмане в Западной Европе, амиши в США, хасиды в Израиле). В теократических государствах, даже таких нищих, как Афганистан, рождаемость в разы выше, чем в развитых странах. То есть доля молодого населения будет не просто сокращаться в геометрической прогрессии, среди молодежи будет непропорционально возрастать доля детей из ультрарелигиозных семей. Кстати, проведенный в прошлом году в немецких школах опрос показал, что 2\3 школьников-мусульман ставят Коран выше законов Германии, а 1\3 оправдывает жестокость к тем, что неуважительно относится к Аллаху (то есть религиозные установки очень сильны). А среди остальных немало сторонников различных экологических движений, в том числе весьма агрессивных.
Фактор четвертый. Естественно, что молодежь лет в 20 прекрасно относится к плодам прогресса – отчасти из-за нехватки жизненного опыта, а отчасти потому, что на эти плоды им до определенного возраста не приходится зарабатывать. С возрастом отношение очень часто меняется, потому что у человеческого мозга есть свои ограничения – условно говоря, осваивать каждый несколько лет профессию, требующую большого объема знаний (не курьера или таксиста), трудно даже в 25-30, а в более зрелом возрасте уже просто невозможно. И тут у нас всплывает
Фактор пятый. «ИИ и станки». Большую часть истории развитие технологий и рост производства шли темпами, более или менее сопоставимыми с ростом населения и собственно потребления (кризисы перепроизводства — это уже XX век). Сейчас мир действительно похож на мир перед первой мировой войной с той лишь разницей, что переделить пытаются не колонии, а рынки сбыта (и, как и во все предыдущие времена, ресурсы). И одна из причин – слишком быстрое развитие технологий, а вторая – всё более выраженное замедление роста населения.
Что касается ИИ, то его внедрение уже начинает приводить ко всё более выраженному сокращению занятости, причем в десятках отраслей – от сотрудников колл-центров до юристов и программистов (которым в результате придется переучиваться, что в определенном возрасте уже проблематично, чтобы было на что покупать прочие «плоды прогресса»). Этот процесс уже тоже идет (видимо, поэтому в рассказе фигурирует сожженный ЦОД и упоминается расстрел его сотрудников).
Соответственно, если сложить все факторы – старение населения, сокращение доли молодежи при росте среди молодежи выходцев из ультрарелигиозных семей, невозможность с определенного возраста успевать за прогрессом (что обеспечит как минимум отсутствие противодействия со стороны таких людей действиям «антипрогрессистов» и прочих «новых луддитов») и крайнюю зависимость от технологий и людей, обслуживающих систему, то мы как раз и получим все предпосылки событий, описанные в рассказе. И, судя по тенденциям, которые наблюдаются сейчас, даже после налета на Иран этот сценарий имеет больше шансов стать реальностью, чем третья мировая война.
Причины – целый комплекс факторов, которые в конечном итоге сводятся к тому, что научные открытия и их техническая реализация приводят к изменению экономических, социальных и политических отношений (именно в таком порядке), а всё это в той или иной степени влияет на рождаемость. И снижение рождаемости в развивающихся странах – как раз следствие того, что эти факторы постепенно начинают действовать и там (в разной степени, в разных формах, но действуют). Это как раз и есть то, что можно назвать одним из негативных следствий прогресса в общем смысле.
При этом одновременно растёт средняя продолжительность жизни – в некоторых развитых странах она уже превышает 80 лет (именно средняя продолжительность). При сокращении рождаемости это приводит к быстрому изменению структуры населения – стариков становится всё больше, молодежи – все меньше. А в ближайшие годы эти процессы будут ускоряться, потому что в «детородный возраст» будут вступать более малочисленные поколения родившихся в 2000-х годах и позже, а стариками постепенно станут те, кто родился до 1990-х (их во всех развитых странах и во многих развивающихся больше, чем тех, кто родился после 2000 года).
Поэтому с точки зрения демографии концепция рассказа вполне обоснована.
2. Усталость от прогресса – это не когда ваша бабушка устала искать кнопки на вашем старом айфоне. Это когда те или иные изменения экономической, социальной и политической жизни, вызванные научно-техническим развитием, негативно сказываются на жизни людей.
Классический пример из истории – луддиты времен промышленной революции. Машины лишали значительную часть людей, задействованных в промышленности, работы и, как следствие, средств к существованию, поэтому люди пытались уничтожать машины. А сейчас, скажем, многие производители вовсю работают над автоматизацией транспорта. Вполне возможно, что лет через 5 или 10 мы увидим миллионы безработных таксистов и дальнобойщиков по всему миру (а потом и нападения на роботакси или робогрузовики).
При этом освоение новых профессий, как я писал выше, имеет свои ограничения, особенно в возрасте за 50, что будет усиливать как негативное отношение к тем или иным проявлениям прогресса, так и позиции консервативных, в первую очередь религиозных групп. Поэтому и с этой точки зрения концепция вполне обоснованная.
А пересечение всех этих тенденций вполне может дать очень уязвимую систему: очень большое количество стариков, значительная часть которых в принципе не может о себе толком позаботиться даже в нормальных условиях, очень небольшое количество относительно молодых и квалицированных специалистов, высокую зависимость от техники, источников энергии и тех самых специалистов, которые их обслуживают, и значительное количество воинственных (скорее всего, ультрарелигиозных) консерваторов. Поэтому и с этой точки зрения концепция вполне обоснованная.
Кстати, пункты 1-2 не означают, что прогресс – это плохо. Они означают, что у всего есть своя оборотная сторона. Условно говоря, открытия в области химии – это тоже прогресс, эти открытия позволили много чего улучшить в жизни людей, но с этим вряд ли согласится таракан, отравленный дихлофосом (который создан благодаря множеству открытий в области химии)
3. Предсказывать будущее (и тем более его обезвреживать, как выражался один из классиков) – дело очень неблагодарное (это вам с удовольствием подтвердит любой финансовый аналитик). Тем не менее, одна из функций именно научной фантастики – экстраполяция существующих тенденций или отдельных событий. Что-то в стиле – «а что из этого может получиться» (при этом с поправкой на утрированность и аллегоричность для акцентирования возможных последствий). Иногда получается (многое из того, что предсказывал Олдос Хаксли в «Дивном новом мире» ещё в 1930-х годах, мы наблюдаем в последние десятилея), иногда нет.
Концепция этого рассказа – как раз вполне себе именно такая экстраполяция. При этом гораздо более реалистичная, чем, к примеру, очередные поделки про ядерный холокост.
Кстати, об этом – 2 или 3 месяца назад сцепились Пакистан с Индией. Обе страны – неофициальные ядерные державы. По оценкам экспертов, в сумме от 200 до 400 боеголовок, в основном малой мощности (до 50 килотонн). Этого недостаточно даже для того, чтобы полностью уничтожить Пакистан, не говоря уж про Индию, хотя, разумеется, погибло бы, скорее всего, несколько десятков миллионов человек, тысячи квадратных километров территории стали бы на столетия радиоактивными. Но большая часть индусов и пакистанцев выжила бы, не говоря уж про весь остальной мир. И все же красные кнопки никто не нажал, а конфликт довольно быстро свернули. Почему? «Потому что политики недостаточно глупы, чтобы не понимать последствий, и слишком трусливы, чтобы рисковать своим положением» (или как там в рассказе).
1. Вы нигде не приводите сравнение показателей рождаемости среди нерелигиозного и религиозного населения, ни по одной стране. Интересно, на основании каких данных был сделан такой вывод. Приведу цифры по Британии. Есть статистика рождаемости по этническим группам, из которой следует, что 70% детей, рождающихся в Британии, относятся к белому коренному населению, а не азиатам, чернокожим, смешанным и другим группам. Статистики конкретно по религиозным группам нет. Но известно, что мусульмане составляют 4.8% от населения Британии, индусы 1.7%, евреи и сикхи менее одного процента. Даже если все они ультрарелигиозные и рожают в десять раз больше коренных британцев, на общую картину это никак не влияет. А у вас есть конкретные цифры по другим европейским странам?
2. Приравнивать усталость к негативному воздействию тоже, КМК, слишком смело. Это разные понятия. Далее, восстанию луддитов примерно двести лет. Есть ли у вас примеры аналогичных восстаний в другие периоды технического развития, на основании которых можно сделать вывод, что уже лет через пять будут громить роботакси?
Что касается стариков, в таких странах, как Дания, пенсионный возраст повышают до 70 лет, будучи уверенными, что старики, которые, по вашему мнению, не могут «толком о себе позаботиться», способны продолжать работать в полной мере. Такого же мнения придерживаются в Австралии, Франции, Норвегии, Исландии. А на чем основано ваше мнение об «очень большом количестве стариков», не могущих позабоиться о себе?
3. Рассказ я вроде бы ни в чем не упрекаю и предсказание будущего меня не смущает. Меня смущает трактовка настоящего, больше напоминающая выводы начинающего ИИ, который не отличает луддитов от марксистов. Поэтому пример Индии с Пакистаном здесь вообще не релевантен.
При этом даже в Википедии отмечается, что в период с 2001 по 2009 год численность мусульманского населения росла почти в 10 раз быстрее, чем численность немусульманского населения (это, разумеется, с учетом миграции). Более поздних данных нет. Средний возраст — 28 лет (средний возраст по Великобритании – чуть больше 40).
Коэффициент рождаемости у британских мусульман — около 2,9, в то время как в среднем по стране – около 1,5. То есть примерно в два раза ниже. Если же посчитать с учетом долей населения, то рождаемость у британских мусульман по меньшей мере в 3,3 раза выше, чем у коренного населения. В некоторых городах (например, Лондон, Бирмингем, Манчестер, Брэдфорд) доля мусульманских детей достигает 30–40% (данные на 2023 год). По стране — около 15–20%. Имя Мохаммед с 2018 года стабильно лидирует в списке самых популярных имён новорожденных мальчиков.
Во Франции мусульманское население оценивается в 5,7–6 миллионов (8–10% населения). Средний возраст мусульман — 32 года, что на 13 лет ниже, чем у немусульманского населения. Коэффициент рождаемости среди мусульманских семей — около 2,6–3 детей на женщину, против 1,8 у немусульман (а расчеты с учетом доли населения показывают более чем двукратную разницу в рождаемости). В крупных городах (Париж, Марсель, Ницца) около 30–45% детей до 20 лет — мусульмане. В целом по стране доля мусульманских новорожденных оценивается в 20–25%.
В Германии численность мусульман — 5,3–5,6 миллиона (6,4–6,7% населения). Средний возраст мусульман — 31 год (в среднем по стране – выше 40), рождаемость — около 2,5–3 детей на женщину (в среднем по стране в 2024 году – 1,54). В германских городах, таких как Берлин, Франкфурт и Кельн, около 25–30% новорожденных — дети мусульманских семей. По стране — около 15–20%. Мохаммед — самое популярное имя в Берлине с 2020 года.
По прогнозам всех демографов, эти страны станут мусульманскими (то есть мусульмане станут доминирующим большинством) уже через несколько десятилетий. Различаются лишь сроки – от 2070 до 2100 года в зависимости от динамики рождаемости, притока мигрантов и так далее. Причем правительства всех этих стран и всего ЕС в целом не противодействует притоку мигрантов как раз из-за быстрого старения коренного населения.
При этом в наиболее религиозных семьях рождаемость намного выше среднего уровня – СКР 7-8 и даже больше, но отдельных исследований по этому вопросу нет (или я не нашёл). Однако косвенным подтверждением, что религиозные настроения среди мусульман очень сильны, служит проведенный в прошлом году в немецких школах опрос, который показал, что 2\3 школьников-мусульман ставят Коран выше законов Германии, а 1\3 оправдывает жестокость к тем, что неуважительно относится к Аллаху (то есть религиозные установки очень сильны).
И несколько примеров из истории, когда теократические движения побеждали светскую власть.
Иран в 1970-х годах во главе с проамериканским шахом Резой Пехлеви вполне себе сдвигался в сторону именно светского общества, сопоставимого с западным. В 1979 году случилась исламская революция, к власти пришел аятолла Хомейни, и с тех пор Иран – жесткое теократическое государство.
Американцы потратили 20 лет и примерно триллион долларов (по расчетам экономистов Блумберг) на попытки построить светское западное общество в Афганистане. Проамериканское правительство рухнуло через несколько дней после «эвакуации» американцев, а к власти пришло откровенно теократическое движение «Талибан».
Президент Асад в Сирии не был ни прозападным, ни демократом, но на фоне террористов, пришедших в этой стране к власти, он смотрится почти божьим одуванчиком. Как минимум, он не устраивал массовые расстрелы тех, чья вера ему не нравится.
Выступления луддитов после первой четверти XIX века.
Например, в ходе бельгийской забастовки 1886 года рабочие уничтожили стекольную фабрику и виллу Эжена Бодо (фр. Eugène Baudoux) рядом с Шарлеруа. Незадолго до этих событий Эжен Бодо внедрил на своей фабрике новейшие ванные печи для плавки стекла.
Движение неолуддизма в XX веке, хотя они ограничивались в основном критикой влияния научно-технического прогресса (особенно в области компьютерных технологий) на человека и общество (Джон Зерзан, Герберт Маркузе, Фреди Перлман, Жак Эллюль, Льюис Мамфорд, Нил Постман и другие). Один из фактических идеологов движения в конце XX века Тед Качински (он же Унабомбер, рассылавший бомбы по почте), считал необходимым отказ от современных технологий, цивилизации как таковой и переход к концепции умеренного потребления и любви к природе.
В XXI это движение никуда не исчезло. А из относительно свежих новостей: «Когда сотрудники Uber просматривали записи с видеокамер тестируемых беспилотников, они обратили внимание на то, что окружающие люди зачастую не скрывают агрессии по отношению к новому виду транспорта». К этому можно добавить недавние протесты модераторов тиктока и разработчиков ИИ, которых уволили из-за замены их тем самым ИИ. Акции протеста или взрывы абортариев в общем-то относятся к тому же вопросу, хотя и немного под другим соусом.
При этом, естественно, часть людей (сложно сказать, насколько большая) негативно относятся только к отдельным проявлениям прогресса, которые сказываются на их жизни (как модераторы тиктока, которых заменил ИИ). Но, во-первых, интересы совершенно разных групп иногда совпадают, что приводит к резкому усилению их влияния. Во-вторых, недовольство собственным положением легко перетекает в недовольство в целом. В-третьих, даже недовольство какими-то частными проблемами вызывает как минимум нейтральное, а чаще сочувственное отношение к тем, кто выступает против причин этих проблем даже с куда более широких позиций.
То есть настроения разных групп в стиле «Мы не хотим, чтобы ИИ лишил нас работы в тиктоке» – «А мы против ИИ в целом» – «А мы вообще против прогресса» на самом деле вполне компонуются на определённых этапах в более менее единое движение.
А теперь ещё раз просуммируем все тенденции
— резкое падение рождаемости
— более высокая рождаемость в религиозных и ультрарелигиозных семьях
— значительный рост средней продолжительности жизни
= быстрому росту доли престарелого населения и сокращению доли молодежи при одновременном росте доли детей из религиозных семей среди молодёжи.
А дальнейшее развитие ИИ и роботизации без вариантов приведет к росту безработицы (и, соответственно, негативных настроений в обществе) плюс усилит зависимость от технологий, источников энергии и обслуживающих их маленькой касты инженеров.
То есть будет очень много стариков, не способных сопротивляться или хотя бы позаботиться о себе без современной медицины и техники, и очень мало тех, кто готов будет их защищать.
По мере усиления этих тенденций (дальнейшее падение рождаемости, увеличение продолжительности жизни, развитие новых технологий) даже относительно небольшая по численности, но крепко спаянная группа вполне может захватить власть во всём мире – как «Талибан» в Афганистане. И это, судя по текущей ситуации, скорее всего будет именно некое ультрарелигиозное движение, причём, скорее всего, как раз «антипрогрессистской» направленности.
Это не обязательно произойдет так, как описано в рассказе, но такой сценарий вполне возможен и уж точно более реалистичен, чем ядерная война и радиоактивные коровы )))
И пример с Пакистаном и с Индией как раз более чем ревалентен – как показатель того, что даже в локальном конфликте никто не рискнул пустить в ход атомное оружие. А уж в мировом масштабе – тем более.
Кстати, в другом комментарии я писал: «Расчеты шведского фонда изучения глобальных проблем и Оксфордского университета, опубликованные в ноябре 2022 года, показывают, что в случае мировой ядерной войны человечество не выживет (при это вероятность ее начала исследователи расценивали как низкую — примерно как «профессиор Фанрсворт»)».
По некоторым утверждениям, как я вижу, точной информации не нашлось, а именно: по восстаниям против машин в ХХ и XXI веке и беспомощности стариков. Очевидно, в наше время агрессия уступила критике, и разгромы компьютерных хабов и магазинов с телефонами не происходят в массовом масштабе, а старики пока вполне справляются с самообеспечением.
Согласна с вами, что прогнозирование будущего — наука неточная, наверное, нет смысла скрещивать шпаги по поводу того, что наиболее вероятно: ядерная война или полная деградация человечества. Темна вода во облацех.
Еще раз подчеркну, что именно в рассказе допущения не кажутся сомнительными, это же фантастика. Выдуманное будущее можно сделать каким угодно. Мое мнение касается исключительно нашей, а не альтернативной реальности.
В заключение хочу поблагодарить за дискуссию и пожелать вам успеха.
— а поименный список с адресами и телефонами не предоставить?)) кстати, по всем трем странам приведены города с наиболее высокой долей новорожденных из мусульманских семей.
я бы не ставила знак равенства между мусульманами и ультрарелигиозными группами, особенно в Британии, особенно среди детей, выросших в британской культуре.
— даже толерантная европейская пресса регулярно пишет о том, что мусульмане очень плохо ассимилируются. А что касается детей, выросших в культуре, то я дважды приводил результаты прошлогоднего опроса немецких школьников-мусульман — 2\3 из них готовы класть на светские законы, если они противоречат религиозным. что это, если не показатель высокой степени религиозности?)))
кстати, знаменитое шарли эбдо много лет всячески стеблось над христианами, но расстреляли его коллектив мусульмане за карикатуру на Пророка.
Очевидно, в наше время агрессия уступила критике,
— революции не происходят на пустом месте, для них должны сложиться благоприятные условия. Пока рост потребления компенсировал негативные последствия, протесты концентрировались на очень узких проявлениях — нападения на абортарий, например. По мере изменения ситуации (а она уже меняется — старение населения, роботизация, ИИ) изменятся и условия.
точной информации не нашлось… беспомощности стариков.
— вы издеваетесь, да?)))) вы вообще стариков-то видели? сходите в дом для престарелых — там многие самостоятельно в туалет сходить не могут. А, к примеру, Крепкий Орешек, которому 70, уже не может самостоятельно ходить, говорить и читать из-за лобно-височной деменции. Долго такие старики проживут, если исчезнут электричество, современные лекарства и обслуживающий персонал? Максимум несколько дней.
нет смысла скрещивать шпаги по поводу того, что наиболее вероятно: ядерная война или полная деградация человечества.
— и еще раз, по принципу повторение мать учения:
Расчеты шведского фонда изучения глобальных проблем и Оксфордского университета, опубликованные в ноябре 2022 года, показывают, что в случае мировой ядерной войны человечество не выживет. При этом вероятность ее начала исследователи расценивали как низкую.
А пример с Пакистаном и с Индией как раз показывает, что даже в локальном конфликте никто не рискнул пустить в ход атомное оружие. А уж в мировом масштабе – тем более.
А вот проблемы из-за падения рождаемости, более высокой рождаемости именно в религиозных группах населения, роста средней продолжительности жизни уже есть. и непрерывно обостряются. Причем решить их можно только кардинально — например, следующим коронавирусом, убивающим в первую очередь пожилых людей.
Что касается революций, то почитайте Ленина или хотя бы учебник по истории. В моё время в них был параграф «Причины и предпосылки такой-то революции». Или можете выбрать любую революцию на ваш вкус — проанализуем причины. В любом случае окажется, что революции происходят, когда негативный эффект какого-либо процесса\ов (часто в сумме с отдельными явлениями) перестает перевешиваться или хотя бы уравновешиваться положительным. Какие цифры и доводы вам нужны в данном случае?))
По старикам — ну серьёзно, вы много видели людей в 70-80, которые прям такие же бодрые, трудоспособные и здоровые, как 20-летние? )) Среди тех, кому 70+ и тем более 80+, большинство не проживёт и года без современной медицины, которая, в свою очередь, невозможна без современных науки, техники, промышленности, энергетики и квалифицированных специалистов. Какие цифры вам в данном случае нужны?)) Процент недееспособных стариков? Количество тех, кто умрет через несколько дней без инсулина? Или тех, кто умрет через несколько месяцев без химиотерапии?
А что касается ядерной войны — я вам привёл пример недавнего исследования вполне компетентных в этом вопросе учёных и ещё более конкретный пример, когда был возможен локальный ядерный конфликт, но его участники так и не рискнули применить атомное оружие. Не говоря уж о том, что атомное оружие существует уже 80 лет, а случаев его боевого применения до сих пор всего два — Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года. Какие ещё цифры вам нужны?)))
Всё очень схематично и плоско. Люди в рассказе без имён, без лиц, без характеров. Их диалоги формальны, а отношения между ними — чисто служебные, без развития, без нюансов. Никаких эмоций, зацепок, никаких образов, которые могли бы вызвать хоть какое-то сопереживание. Герой вроде бы бежит от смерти, но это не ощущается — просто фон для вставки монолога. Он сам не вызывает интереса — не видно ни боли, ни раскаяния, ни желания изменить что-то. Просто механически движется от одной мысли к другой. Все эпизоды — как тезисы к лекции, а не части живого рассказа.
По логике мира тоже возникает слишком много пустот. Всё очень поверхностно. Почему герой — последний Хранитель Знаний? Где остальные? Что он вообще знает такого, чего не знают другие? Почему фанатикам удалось подчинить себе всех? Почему у них не оказалось ни малейшего сопротивления? Почему никто не пытался восстановить старый порядок? Это тотальная деградация или выжженная земля? Что герой собирался делать, если бы дошёл до радиоактивной зоны — у него был хоть какой-то план?
Никакой интриги, никакого драматического напряжения. Всё проговаривается в лоб, без намёков, без доверия к читателю, как будто автор боится, что его не поймут. В итоге — не трогает, не удивляет, не вовлекает.
На первом месте в рассказе – процессы. Социальные и экономические, роль которых является определяющей. А роль личности играет крайне незначительную роль, что и подчеркивается нарочитой деперсонализацией большинства персонажей (кроме тех, кто представляет личный интерес для главного героя). Ну и плюс Гитлер, который, судя по всему, упоминается как символ предельно нечистоплотных политиков.
При этом характер героя вполне считывается – умный, упрямый, тщеславный, но не умеющий идти до конца ради своей цели. Не фанатик и не трибун. Такой закомплексованный интеллектуал-неудачник (что, кстати, хорошо подчеркивается его неудачей с девицей, которую потом убили).
Кстати, идея (старение человечества и последующее вымирание стариков из-за обрушения экономики и роста религиозного фанатизма) может и не самая оригинальная, но весьма насущная и к тому же точно менее затасканная, чем ядерная война, вымирание человечества из-за пандемии или восстание разумных роботов \ ИИ. Мне понравилось, как эти темы простебал «профессор Фарнсворт» ))
А дальше начинается реально СМЕШНОЕ.
«Почему герой — последний Хранитель Знаний? Где остальные?» — если за героем гонятся, чтобы убить, логично предположить, что остальных уже догнали. Умозаключение, доступное даже ребенку.
При этом в последнем абзаце вы возмущаетесь тем, что автор в лоб объясняет сложные вещи (как раз о тех самых социальных и экономических процессах). Как странно – объяснять сложные вещи читателям, которые даже до самых простых умозаключений не додумались.
Кстати, на остальные вопросы ответы тоже есть – но это надо как минимум внимательно читать ;)
Да и по телевизору, кстати, обсуждается в другом ключе — без столь далеко идущих последствий. Хотя как раз эти обсуждения показывают, что проблема назрела и действительно куда острее, чем ядерная война.
А зима-таки будет. Выжившим придётся уходить к полюсам, в зиму, и там жить… потому что постепенно над экваториальным поясом скопится большая часть выброшенной в атмосферу радиации… И она будет долго-долго оседать и потом фонить, фонить… Нечем и некому будет её убирать… Флора и фауна постепенно мутируют, как и те, кто будет это всё есть… Сперва, правда, срок жизни сильно сократится, конечно… Ну, потому что радиация, она такая… безжалостная. Океаны, конечно, не так сильно пострадают. Для океанических форм… вода — это щит. Но мы ж не водоплавающие…
Но вариант с полюсами все равно слишком фантастический даже для фантастики.
но история, конечно, скучновата — ни погонь за коровами, ни боев на топорах с радиоактивными зомби (эта концепция, мягко говоря, куда более спорная).а тут практически реализм ))