Ох уж эти женские «фэнтези»!
«Лунный кот» — любовный роман в раме под скандинавскую мифологию.Эльфы, феи и дракон плюс эротика.В начале произведения были ещё потуги на фантастику, а потом понесло в привычное русло.
Короче, чтиво для того, чтобы убить время в метро. Серьёзные вещи в «подземке» не почитаешь.
Этот рассказ нужно расширять в повесть и очень хорошо вычитывать. Идея понятна — ходит по Земле лунный кот и дарит людям любовь. Но, конец не для всех счастливый, для кого-то и несчастный.
Из найденных оплошностей. (там их много, но это бросилось в глаза)
Вот и обнаглели людишки, стали цены на свои услуги завышать.
На какие такие услуги?
Бородатый гном в этот момент пытался составить компанию танцовщицам. Он вклинился в хоровод и двинулся следом, покачивая бедрами и остальными нетрезвыми частями тела.
Очень смешно. Гном был пьян, его левая нога была навеселе, а правая — еще пьянее, трезвым оставался только нос, он не двигался.
От сгустившейся тишины Нерда поежилась
Тишина, она такая, сгущается)
Повинуясь желанию Дракона, девушки выстроились шестиугольником, поднялись на цыпочки и изящно округлили руки.
Я еще понимаю, как можно выстроится «шистиугольником», но как можно «округлить руки» — не понимаю. Рука — это палка. Округли палку, для этого ее нужно согнуть в форме круга. Но рука так не согнется никогда. Кости помешают. Автор, наверно, имел ввиду — «подняли руки над головой и сцепили между собой пальцы обеих запястий, образуя круг».
Он неторопливо поворошил огонь, пуская в небеса веселые стайки искр
Уже тем, что раскрылись до окончания периода голосования — вылетели. Правило анонимности. Быстрее стирайте комментарий свой, если не поздно. Правила читать надо внимательно. Как говорится — не зная правил не освобождает от ответственности.
Это плохой стиль указывать на классиков. Раньше они писали лучше других, ибо остальные вообще писать не умели. Если вы мне покажите, как можно «округлить руки», я сниму свою претензию. Но я считаю, что это устаревшая форма, и современный читатель ничего не поймет из этой фразы.
Да, конечно. Приведение текста в удобочитаемый вариант. Но, как не раз говорил — некоторых авторов и править сильно не надо, а другие наоборот отнимают больше времени. Поэтому — я называю всегда среднюю цену. 1-2 странички стандартного текста (не авторские, а вордовские) могу сделать бесплатно, если нравится — работаем. Нет — расходимся.
Вот да, тут всё зависит от объёма текста и того уровня условной графомании, в которой купается автор… Сужу вот по собственному редакторскому опыту, — иногда встречается такое нечто, что переписывать нужно набело, и 1000 рублей за такой труд — это чрезвычайно дёшево.
Вот именно. А этот штамп «женская проза» вообще суют к месту и не к месту. Ладно бы ещё без уничижительного подтекста. Если о любви — всё, свысока «женская проза» обронят и «фи» фиг знает почему. Ведь никто про «Ведьмака» не говорит «мужские потрахушки». Неприятно звучит, да? Так давайте будем чуть объективнее.
Удаляйте комментарий и не ведитесь.
А вот и зря, ибо этим человек подводит не только себя, но и других людей. Если человек снимается с конкурса, то в другой группе будет «недобор голосов», и может пройти в финал неважный рассказ.
Очень неоднозначно
В самом начале читалось как зарубежное произведение с глубино, но позже все пошло в какое-то другое русло.
И это было скорее было похоже на старую русскую сказку. Не знаю плохо ли это или хорошо. Но сюжет достойный
Ну, тут выше уже прозвучало определение «женское фэнтази» (с намёком на лёгкий эротизм этого самого), и с таким определением вполне можно согласиться. В виде легковесной, ни на что особо не претендующей зарисовки о любви для девочек в стиле придуманного (а тут даже и вполне продуманного) мира — рассказ вполне пойдёт. Но не более.
К тому же, и сильно всё вычитывать нужно, чтобы глаз не дёргался от всякого рода словесно-сюрреалистической эквилибристики.
Поставлю ровно 5 баллов из 10-ти, определённая прелесть в таких текстах всё же имеется.
Впечатление, что это кусок романа, отправленный на конкурс рассказов. Слишком много имён в которых путаешься и героев, у которых нет ничего, кроме имён.
«Лунный кот» — любовный роман в раме под скандинавскую мифологию.Эльфы, феи и дракон плюс эротика.В начале произведения были ещё потуги на фантастику, а потом понесло в привычное русло.
Короче, чтиво для того, чтобы убить время в метро. Серьёзные вещи в «подземке» не почитаешь.
Из найденных оплошностей. (там их много, но это бросилось в глаза)
На какие такие услуги?
Очень смешно. Гном был пьян, его левая нога была навеселе, а правая — еще пьянее, трезвым оставался только нос, он не двигался.
Тишина, она такая, сгущается)
Я еще понимаю, как можно выстроится «шистиугольником», но как можно «округлить руки» — не понимаю. Рука — это палка. Округли палку, для этого ее нужно согнуть в форме круга. Но рука так не согнется никогда. Кости помешают. Автор, наверно, имел ввиду — «подняли руки над головой и сцепили между собой пальцы обеих запястий, образуя круг».
.
Огонь нельзя поворошить, а костер можно.
Удачи!
Удаляйте комментарий и не ведитесь.
В самом начале читалось как зарубежное произведение с глубино, но позже все пошло в какое-то другое русло.
И это было скорее было похоже на старую русскую сказку. Не знаю плохо ли это или хорошо. Но сюжет достойный
К тому же, и сильно всё вычитывать нужно, чтобы глаз не дёргался от всякого рода словесно-сюрреалистической эквилибристики.
Поставлю ровно 5 баллов из 10-ти, определённая прелесть в таких текстах всё же имеется.