Андрей Лакро

​Я его слепила из того, что было

​Я его слепила из того, что было
Работа №2Автор: Бабуля (11 голосов)
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен

Почетник дам, кому за сорок,

Апологет любви свободной

Столкнулся в баре с суфражисткой.

Экстравагантной. В меру полной.

И, экзальтации поддавшись,

Коллизии полов желая

Он, применив тактильный метод,

Приник к ней, нежно обнимая.

Амбициозно феминистка

Скривила рот в ухмылке едкой

И, превентивно вскинув руку,

Подбила глаз мужчину метко.

«Ах, аберрация случилась!

Я не козел с двумя рогами!

За паритет инвариантно

Обычно я двумя руками.

Пердимонокль, право дело!

Я не клеврет аннексий бурных.

Я респектабельный, поверьте...

Но, да... Любитель дел амурных.

Еще скажу не для проформы,

Что я совсем не меркантильный.

Я предложу вам вкусный ужин.

Тенденциозный и обильный».

«Свое я не меняю кредо, —

Сквозь зубы дама процедила.

Вы мне совсем индифферентны

И ужин свой я оплатила».

Вдруг кто-то третий к ним подходит.

Какой-то очень трансцендентный,

Жантильный и претенциозный

В генезисе своем латентный.

Он эпатировал пол-бара

Амбивалентностью своею.

Почетник дам икнул и скрылся,

И гневом дама заалела...

Был в неглиже тот милый третий.

Утрируя свою жеманность,

Прижал он нежно руки к сердцу,

Надеясь, как бы, на гуманность.

«О Люди! Как вы прагматичны!

Как вы подвержены влиянию

Тех ярлыков и диффамаций,

Что мутят ваше понимание.

Пусть я профан в кулачной драке,

Но я хочу сказать вам ясно,

Что тяга к водке нас погубит!

Интоксикация опасна!

И наша дама-суфражистка,

Обняв латентного героя

Сказала: «Выпью лимонада

В знак солидарности с тобою!»

Прошу тебя, читатель строгий,

Забудь про гнев и остракизм.

И все написанное выше

Прими за «смехотерапизм»


Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
+13
22:40
1011
23:05
+4
На первый взгляд тут изящнее необходимые слова сплетены, чем у соперника.
23:45
+3
И на первый, и на второй, и на третий взгляд данное стихо более куртуазное. Обязательные слова вплетены и применены настолько органично, что сразу все понятно без словаря. Но близ ли мне это стихотворение — нет. Ибо далеко на столько от простого или даже литературного общения, что очень похоже на пародию общения собирательного «закрытого общества». Так что, все тонко, мило, к месту, но пресно.
02:39
+2
И мне это стихотворение не близко smile Потому так и назвала :))))
00:23
+3
Там «баба», здесь «козел»)) Пародия, говорите, Игорь Евгеньевич?)
Пусть будет пародия)
Задачка для ночи невыполнима —
Слепили два автора знатное чтиво.
Во сне, обещаю я честно, подумать,
Кому же мне голос отдать свой разумный)
исходя из двух зол вариантов, голос оставлю здесь)
00:40
+3
Я бы после такой беседы ни за что не согласилась на «лимонад». Эх, суфражистка оказалась мягкотелой. Одному в ужине отказала и, тут же, такая непростительная слабость :)))))
09:23
+2
Видимо, это одна из новой школы… измельчали нынче суфражистки-то
08:54
+2
ГОЛОС здесь! Однозначно!
Автор гений! Мне эта задача вообще показалась невыполнимой, а он с ней справился, причём блестяще!
Бурные продолжительные аплодисменты!!! bravo
02:38
+1
Спасибо большое! Задача из разряда — глаза боятся, руки делают. Правда, в данном случае, работали не руки, а кипели мозги :)
09:28
+1
Лучше, правда, лучше. Но… проблема вся в том, что лучше, чем… у соперника.
Ровнее, приятнее, к месту. Однако, это все равно — не читабельно.
Вся соль в задачи: она поставлена и, признаюсь честно, я не представляю, как ее выполнить.
Нет, авторы — большие молодцы, что попытались. Но…
Страшен тот человек, кто подбирал набор слов. Очень страшен.
Отдам Голос этой работе за технику. Учитывая объем (к слову, объем работы идет ей в колоссальный минус, т.к. просто устаешь читать эту вычурность и начинаешь понимать — это фарс) и сложность задачи, то техника не вызывает никаких вопросов.
Авторы — молодцы, что берут новые Эвересты. Я бы не стал и пытаться
02:37
+1
Спасибо и за такой расширенный комментарий, и за голос.
Размер… У меня в некоторых строчка по два заданных слова. Есть строчки без нужных слов, чтобы как-то связать текст. Так что размер не мог бы быть меньше из-за длинного списка необходимых слов.
Я бы тоже хотела посмотреть в глаза тому, кто составлял этот список think
11:38
+2
Сюда ГОЛОС конечно же… Все же изящество взяло верх над иронией.
12:06
+2
словно, здесь иронии нет :)
12:24
+2
Изящество здесь победило иронию, ну и иронию соперника без изящества.
Так что придирка не катит :)
12:28
+1
12:29
+2
Как это по-взрослому laugh
«когда закончились аргументы»
12:34
+2
Нечего флеймить в дуэли. А-та-та!
12:37
+2
02:34
+1
Спасибо за голос! blush
21:58
+2
В 4-ой строке я б заменила «в меру полной» на «в меру годной». Всё остальное выглядит убедительно. ГОЛОС

Я б в такой дуэли поучаствовала!
12:51
+1
и я бы)
надо бы нам с вами дуэль сообразить)
13:05
+1
Ой-йо-йо-йой! Вы ж боевыми патронами стрелять будете! Я знаю!
13:11
+1
нее, я же добрый олень)
только рогамии)
13:17
+1
Уже поди заточили их, добрый олень ((
13:18
+1
а как же)
02:33
+1
Спасибо! Участвуйте в такой дуэли. Очень сложно, но очень интересно!
13:15
+3
ГОЛОС оставлю здесь, за ритмическое изящество и даже рифмы. И да, все эти сложные слова вплетены просто превосходно, все к месту и замечательно работают на сюжет и образы! bravo

PS: А на буриме (написание стиха на заданные рифмы) можно отдельный турнир сообразить, ну или флешмоб… blush Сначала все участники кидают по одной паре рифм, потом пишут каждый о своем, можно даже и без особого приза, просто ради интереса.
02:33
+2
Спасибо за комментарий и за голос! Когда сообразим турнир на буриме? :)))
08:06
17:13
+2
Прекрасная идея!
18:39
+2
А по мне — так идея со словами — огонь. Авторы молодцы. Размяли мозги себе, размяли мозги (и языки, бгг) нам. Улыбательно, весенняя свежая идея. Почему нет :)
Оставлю ГОЛОС здесь. Потому что работа показалась менее скороговорной, а с моей дикцией — это важно crazy
18:45
+1
И да, слова здесь используются органичнее, изящнее.
02:32
+2
Спасибо! Размяли мозг — не то слово :))) Мозг кипел :)))
22:11
+2
очень круто. голос
02:31
+1
Спасибо!
К таким сложным даже для произношения словам подобрать такт было очень непросто. Автору это удалось. Поздравляю! ГОЛОС
02:30
+3
Сначала выбрала самое длинное и неудобоваримое слово. Подобрала ритм к нему, дальше, если можно так выразиться, пошло легче
07:31
+2
Знатно! Весело и понятно (даже мне). Голос
02:29
+2
Спасибо. Мне и самой не все понятно :)))))
08:05
+3
Я профан в подобном стихосложении.Не являюсь апологетом суфражисток. Мой инвариантный Голос тут,(или здесь-как правильно?) Этот автор более прагматично, более качественно смастерил кружево из хаотичного вороха слов-ниток.Молодца!
02:29
+1
Спасибо smile
11:15
+1
Исходя из представленного чудовищного набора слепить что-то не просто хотя бы осмысленное, а ещё и читабельное — это не подвиг. Это уже больше смахивает на смерть храбрых…
«Подбила глаз мужчину метко» — тут вот малость не дошло, почему «мужчинУ». а не мужчинЕ". Хотя если этот дамский почетник (?? кто он такой вообще?) был не мужчина, а мужчин… могабуть так…
Из всего этого трескучего перечня именно «почётника» пришлось впервые узрить, видимо устаревший настолько же. что и «чтитель»
ГОЛОС, бо показалось краше и складнее, чем у соперника.
02:28
+1
Опечатка!!! Одна опечатка и вы ее выклевали :))))) Честно говоря, по слогам печатала эти сложные слова, чтобы не ошибиться, а на таком простом слове промахнулась smile
02:29
+1
И за голос отдельное спасибо :)))
20:50
Просто великолепно! Опоздал на голосование, но мой голос летит вдогонку!!! bravo
Комментарий удален
Загрузка...

Достойные внимания