Я его слепила из того, что было
Почетник дам, кому за сорок,
Апологет любви свободной
Столкнулся в баре с суфражисткой.
Экстравагантной. В меру полной.
И, экзальтации поддавшись,
Коллизии полов желая
Он, применив тактильный метод,
Приник к ней, нежно обнимая.
Амбициозно феминистка
Скривила рот в ухмылке едкой
И, превентивно вскинув руку,
Подбила глаз мужчину метко.
«Ах, аберрация случилась!
Я не козел с двумя рогами!
За паритет инвариантно
Обычно я двумя руками.
Пердимонокль, право дело!
Я не клеврет аннексий бурных.
Я респектабельный, поверьте...
Но, да... Любитель дел амурных.
Еще скажу не для проформы,
Что я совсем не меркантильный.
Я предложу вам вкусный ужин.
Тенденциозный и обильный».
«Свое я не меняю кредо, —
Сквозь зубы дама процедила.
Вы мне совсем индифферентны
И ужин свой я оплатила».
Вдруг кто-то третий к ним подходит.
Какой-то очень трансцендентный,
Жантильный и претенциозный
В генезисе своем латентный.
Он эпатировал пол-бара
Амбивалентностью своею.
Почетник дам икнул и скрылся,
И гневом дама заалела...
Был в неглиже тот милый третий.
Утрируя свою жеманность,
Прижал он нежно руки к сердцу,
Надеясь, как бы, на гуманность.
«О Люди! Как вы прагматичны!
Как вы подвержены влиянию
Тех ярлыков и диффамаций,
Что мутят ваше понимание.
Пусть я профан в кулачной драке,
Но я хочу сказать вам ясно,
Что тяга к водке нас погубит!
Интоксикация опасна!
И наша дама-суфражистка,
Обняв латентного героя
Сказала: «Выпью лимонада
В знак солидарности с тобою!»
Прошу тебя, читатель строгий,
Забудь про гнев и остракизм.
И все написанное выше
Прими за «смехотерапизм»
Пусть будет пародия)
Задачка для ночи невыполнима —
Слепили два автора знатное чтиво.
Во сне, обещаю я честно, подумать,
Кому же мне голос отдать свой разумный)
исходя из двух
золвариантов, голос оставлю здесь)Автор гений! Мне эта задача вообще показалась невыполнимой, а он с ней справился, причём блестяще!
Бурные продолжительные аплодисменты!!!
Ровнее, приятнее, к месту. Однако, это все равно — не читабельно.
Вся соль в задачи: она поставлена и, признаюсь честно, я не представляю, как ее выполнить.
Нет, авторы — большие молодцы, что попытались. Но…
Страшен тот человек, кто подбирал набор слов. Очень страшен.
Отдам Голос этой работе за технику. Учитывая объем (к слову, объем работы идет ей в колоссальный минус, т.к. просто устаешь читать эту вычурность и начинаешь понимать — это фарс) и сложность задачи, то техника не вызывает никаких вопросов.
Авторы — молодцы, что берут новые Эвересты. Я бы не стал и пытаться
Размер… У меня в некоторых строчка по два заданных слова. Есть строчки без нужных слов, чтобы как-то связать текст. Так что размер не мог бы быть меньше из-за длинного списка необходимых слов.
Я бы тоже хотела посмотреть в глаза тому, кто составлял этот список
Так что придирка не катит :)
«когда закончились аргументы»
Я б в такой дуэли поучаствовала!
надо бы нам с вами дуэль сообразить)
только рогамии)
PS: А на буриме (написание стиха на заданные рифмы) можно отдельный турнир сообразить, ну или флешмоб… Сначала все участники кидают по одной паре рифм, потом пишут каждый о своем, можно даже и без особого приза, просто ради интереса.
Оставлю ГОЛОС здесь. Потому что работа показалась менее скороговорной, а с моей дикцией — это важно
«Подбила глаз мужчину метко» — тут вот малость не дошло, почему «мужчинУ». а не мужчинЕ". Хотя если этот дамский почетник (?? кто он такой вообще?) был не мужчина, а мужчин… могабуть так…
Из всего этого трескучего перечня именно «почётника» пришлось впервые узрить, видимо устаревший настолько же. что и «чтитель»
ГОЛОС, бо показалось краше и складнее, чем у соперника.