Андрей Лакро

Парадокс - Уловка-22

Парадокс - Уловка-22
Работа №1Тема дуэли: Уловка 22Автор: Хагок (6 голосов)
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен

Мне дали форму, импульс-приказ: «Лети!»

Стань безотчетным страхом, заставь смотреть

В небо врага любого. Сбивай с пути

Душу солдата, радуя суку-смерть.

***

Мне рассказали, сколько еще летать,

Жизни врагов в статистику запихнув…

Вылет мой завтра. Можно идти в кровать,

Прятаться в снов холодную глубину.

***

Мне говорят: «Кошмары потом пройдут».

Вместе со стрессом. Только вернусь домой.

«Нам, очень нужно крайний взорвать редут —

И долгожданный будет тебе покой».

***

Мне говорят: «Не думай — не отстраним».

Только безумца, лишь через ряд бумаг!

Им наплевать! Там новый берут Олимп.

«Catch-22» с ухмылкой подняв, как флаг.

***

Мне говорят: «Готовься — дадут медаль».

Но не понятен все-таки парадокс:

Я не безумен, если просрал мораль.

Совесть сменилась на черноту и кокс.

***

Эту уловку просто не обойти.

Тем, кто ее придумал — не проиграть.

Нет рядовым безумцам назад пути:

Все мы до смерти будем для них летать.

Итоги:
Оценки и результаты будут доступны после завершения конкурса
Другие работы:
+8
23:05
1159
10:58
+1
мне очень понравилось стихотворение.
полностью раскрыта тема, подача соответствующая.
Рубит, режет, эмоции сдержаны — всё, как и хотелось бы.
Немного не нравится последний выстрел из 4х строк, но в целом стихотворению удалось передать и атмосферу, и боль, и жестокость, и мучения!
Но! голос уходит сопернику.
Потому что есть сука и есть просрал. Вот только поэтому.
Когда автор научится выражать мысли литературно всё же, умея подбирать слова, не прибегая к «подобным вариантам», тогда и буду заслуженно отдавать голос)
11:14
+3
ГОЛОС здесь без каких либо вариантов. Ритмика соблюдена полностью. Пара глагольных рифм есть, но хер бы с ними.
А еще полностью раскрытая тема, ясный смысл и открытый нерв поэзии. Не слушайте моралистов. Не ограничивайте язык. Если вы говорите, что смерть — сука, значит так тому и быть. А эвфемизмы идут ко всем чертям.
11:41
я бы посоветовала вам поосторожней с эпитетами и определениями быть.
морализму здесь не место.
11:52
+2
Мда, книгу захотелось прочесть.
Я так понимаю, что здесь краткий пересказ)
Голос здесь
16:31
+1
Хороший стих написал лучше чем оппонент но слух царапнули маты.
18:31
+1
Неплохо, но слишком серьёзно по сравнению с первоисточником.
ГОЛОСую за Джозефа Хеллера и дуэлянта, который оказался немного ближе к его «Поправке-22»
21:10
+1
Не, я с Ветром спорить не берусь… Он, точно, в теме! (обоснуй занес оппоненту)
08:44
+1
понравилось тем, что не отстранённо-приподнято, а через обычные мысли и нормальные повседневные эмоции передано. Из-за этого кагбэ ощущается живое соучастие в происходящем гадстве. Хотя смысл его и содержание, этого происходящего, всё равно, конечно же, не разжёваны для непосвещённых. Типо раз стиш, то не должно быть всё до конца внятно-понятно.
Но таки ГОЛОС сюда.
«Нам,_ очень нужно крайний взорвать редут» — так уж, по мелочи — а накой здесь препинака? unknown
13:14
+1
Прошу учесть мой Голос Тема раскрыта. Написано так, что понятно о чём речь даже не читавшим роман. Ритм, рифмы — гладко, читается с интересом.
21:23
+2
Сильно. Автор будто обоюдоострым мечом режет правду-матку книги «Уловка-22» и вытекающего из неё парадокса.
Мужская рифма возводит все написанное в такую степень, что усиливает заложенный поток ярости. И, обращаясь к этому состоянию, я просто не представляю его без употребления жёстких слов (даже можно было бы и добавить перца).
Технически — круто, чисто до блеска.
Я в восхищении! ГОЛОС сюда.
21:21
+1
ГОЛОС оставлю тут, за чёткость стиха и смысла. Всё предельно ясно, жёстко, безысходно и т.д.
Загрузка...
Ольга Силаева

Достойные внимания